1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cổ Long - Kim Dung, ai hơn?

Chủ đề trong 'Kiếm hiệp cốc' bởi ConTimAnhNayDaLanhLung, 16/03/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. tianya

    tianya Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/09/2004
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    tiếp tục:
    +cách viết kiếm hiệp của KD hoàn chỉnh dần theo thời gian. Giai đoạn đầu là lúc ông gia nhập làng văn kiếm hiệp nên văn phong lẫn cách xây dựng truyện cũng chưa gọi là hoàn chỉnh. Các truyện như Song hùng kỳ hiệp.. được viết trong thời kỳ thương mại này ( đăng báo) nếu xét kỹ lại cũng không có gì gọi là đặc sắc. Giai đoạn tiếp theo ông tiến bộ rất nhiều và hình thành nên cách xây dựng truyện mới gần với dã sử hơn và văn phong đã lão luyện và thâm sâu hơn một tầng. Các truyện kim dung từ đây về sau có nội dung vô cùng cuốn hút khiến cho bất cứ người nào đọc lần đầu đều phải đọc đến trang cuối cùng.Khi đọc kd lần đầu thì các bạn có thấy là tình tiết khá rối rắm và bí ẩn, lối dẫn dắt vô cùng cuốn hút. Nhưng khi đọc xong rồi thì thấy mọi việc vô cùng đơn giản. Nhưng khi nghĩ lại thì cũng không hiểu tại sao cốt truyện thực sự đơn giản lại có thể cuốn hút mình đọc trong mấy chục tập như thế. Có thể phân tích sự phức tạp này như sau:
    -cốt truyện của kd lôi cuốn vì ông dựa vào bộ khung lịch sử mà thêm thắt. ông luôn hoàn thành kết cấu của truyện trước khi viết (một nhà văn tiểu thuyết chuẩn mực). Cho nên nếu đọc truyện kd xong, ta sắp xếp lại thì thấy chúng rất rõ ràng và mạch lạc. Khi đọc chúng ta thấy rắc rối chẳng qua là vì thủ pháp hoán đổi thời gian rất nhuần nhuyễn của ông.
  2. kimdung2000

    kimdung2000 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2004
    Bài viết:
    62
    Đã được thích:
    0

    Chời ! Sao lôi tại hạ ra bàn luận dzị nè ... Đề nghị lập võ đài tỷ thỉ, tại hạ sẽ y ước phân tài cao thấp dzới Cổ tiên sinh nào đó ! hihih Wan trọng nhất là ... là ... khán giả phải mua vé mới được xem đàng hoàng đó nha ...
    (Họ Kim tui đang bán vé đây ... Ai muốn mua xin phi cáp truyền thư mật riêng cho tại hạ asap nha ! hihih 300 cao thủ đầu tiên được half price, còn ... còn ... nữ cao thủ thì được free á !)
  3. zzz

    zzz Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/05/2001
    Bài viết:
    295
    Đã được thích:
    0
    ra ngoài hàng thấy cái nick này mượn viết luôn :D
    trong 100 tác phẩm hay nhất thế kỷ 2 của china
    Đạo Soái Sở Lưu Hương đứng thứ 51(hay 53) Cổ Long

    Anh Hùng Xạ Điêu 31 chỉ riêng thằng này hơn rồi
    Lộc Đỉnh Ký 29 hơn nữa rồi
    những truyện hay của Cổ Long viết có phần giống xã hội đen trinh thám,đọc cũng hay
    truyện KD thì thật sự đặc biệt,người ta đọc KD tìm đến những cảm giác mới lạ hay để được mơ ước,cái thế giới trong truyện KD vừa thực lại vừa lý tưởng,rất khó diễn tả nhưng đọc KD cho ta 1 cảm giác đặc biệt
    nói chung là còn tuỳ thuộc sở thích mỗi người,có người thích ăn thịt lơn nhưng có người lại thích ăn thịt bò
  4. tianya

    tianya Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/09/2004
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    chán các bác quá.
    thôi thì tóm lại:
    kim dung chỉ có 2 bộ đáng xem là tiểu thuyết có giá trị toàn vẹn ( chính kim dung cũng thừa nhận):
    1. tiếu ngạo giang hồ
    2. lộc đỉnh ký
  5. vejita

    vejita Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/03/2004
    Bài viết:
    843
    Đã được thích:
    0
    Thế thì KD sai lầm, 02 bộ đó là LĐK và TLBB. Sau khi có TNGH của Tq, bộ TNGH rớt giá thê thảm. Tiếp đến mấy bài bình loạn của LHX, chắc không ai muốn đọc lại.
    Đọc truyện CL giống như xem một bộ phim đen trắng hồi đầu thế kỷ. Cá tính các nhân vật rất rõ ràng và luôn được đẩy lên mức cực đoan. Kết cấu truyện chặt chẽ, khác với cách viết hào sảng của KD. Đọc xong truyện CL thường có cảm giác bức bối, không thoả mãn với kết cục câu chuyện
  6. peterlam

    peterlam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/05/2004
    Bài viết:
    21
    Đã được thích:
    0
    Truyện của Kim Dung là tuyệt vời nhất. Mình chỉ xem truyện KDung thôi.
    - Ai nói truyện KDung chỉ có phân nửa là hay. Mình thấy bộ nào cũng hay, và quan trọng là mỗi bộ lại có cái riêng, ko lặp lại.Chỉ có vài bộ ngắn là ít tình tiết, đọc ko đã lắm.
    - Nhưng bộ nào cũng có kết cục rất hay. Như Bạch Mã Khiếu Tây Phong, cúôi cùng là cảnh nhvật chính dắt con bạch mã trở về Trung Nguyên, cũng con đừơng đó mà ngày xưa cả gia đình ra đi, bây giờ chỉ có người con gái trở về. Còn Việt Nữ Kiếm, kết thúc là hình ảnh nàng Tây Thi ôm ngực, thật đẹp. Mình cũng rất thích kết thúc của Ỷ Thiên, nếu tác giả ko nhắc tời CCNhược nữa thì thật bất công cho cô ấy.
    - Truyện của KDung ngòai tình yêu và võ thuật, thì còn rất nhiều thứ khác. Kiến thức trong tphẩm của ông thật bao la.
    Ngòai ra, truyện của ông còn gắn liền với lịch sử, có mốc thời gian, có sự kiện lịch sử, có các nhân vật xác định. Giống như trong Thư Kiếm, ngòai những trận tỷ võ của quần hùng, ngừơi xem còn bị cuốn hút bởi các trận chiến của ngừơi Mãn và ngừơi Hồi, có thể thấy những trận đánh vĩ đại, với khí thế hào hùng (trong TLBB,AHXĐ, TĐHL cũng có)
    Ngòai ra còn có những chuyến phiêu lưu hấp dẫn, thú vị đến những nơi, những kỳ quan ko có thật, làm cho người đọc say mê, mơ ước mình cũng có thể đến được những nơi đó.
    - Truyện của KDung ko hiện đại chút nào, từ cách miêu tả nhvật tới lời nói, hành động, cử chỉ, tình cảm của các nhân vật. Nói chung mang bản sắc của phương Đông. Như vậy mới hay. Còn truyện kiếm hiệp mà lời văn hiện đại, lại mang tính trinh thám, thì thà đọc Sherlock Holmes hay truyện trinh thám phương Tây còn hay hơn.
    - Nói về tính bất ngờ, thì ko phải cứ cực kỳ bất ngờ, phải kinh ngạc tột độ là hay đâu. Có khi nhà văn ko thể giải quyết được vấn đề, ko lý giải được những tình tiết khác, nên đành phải làm như vậy. Như vậy thì có gì mà hay. Bất ngờ như thế nào thì cũng phải có lý 1 chút chứ.
    - Truyện KDung có những kiến thức về văn hóa, nghệ thuật, y học, .... Chính những kiến thức này làm cho tác phẩm của ông được nâng lên 1 tầm cao hơn những tác giả khác. Cũng giống như Đông Tà trong Ngũ Bá, có thể về võ công ông ấy ko phải giỏi nhất, nhưng nếu ông kết hợp với những kiến thức khác thì sẽ chiến thắng dễ dàng.
    - Những anh hùng trong truyện Kim Dung hầu hết đều vì đại nghĩa, đó mới thật vĩ đại, chứ suốt ngày chỉ lo trả thù cá nhân thì cốt truyện đó có hay ho gì. Họ đáng cho chúng ta khâm phục. Các mỹ nữ thì luôn hết lòng vì ngừơi mình yêu, đó mới là bản chất của người phụ nữ Á Đông: từ Tây Thi, HDung, TLNữ, cho đến MUThanh, Hhương, LNChỉ.... KDung thậm chí còn đề cao nữ giới hơn nam giới. Ngườ phụ nữ thậm chí còn dũng cảm, tài trí, mưu lược hơn đàn ông.
    - Truyện KDung khi được TQ chuyển thành phim thì là những kiệt tác tuyệt vời. Còn truyện Cổ Long thì chỉ xứng cho bọn Đài Loan chế tác ra những tác phẩm nhảm nhí thôi.
    - So sánh truyện KDung với TDKý, Tquốc... làm gì. Mấy truyện đó thuộc lọai tiểu thuyết chương hồi, viết về lịch sử. Còn truyện KDung, giống như HLMộng thì thuộc lọai tiểu thuyết hiện đại (tất nhiên HLM ko bằng), nghĩa là có nội tâm nhân vật...
    Thôi, viết nhiều mệt quá, nói chung truyện của KDung là số 1. KDung ko còn là 1 nhà văn, 1 tác giả nữa mà là 1 tác gia, 1 đại văn hào. Đọc truyện kiếm hiệp, hay bất cứ thể lọai nào, đâu cần phải đọc nhiều, chi tới 2-300 bộ vậy. Đọc ít mà hay để nhớ mãi thì tuyệt hơn ko.
  7. vinhattieu

    vinhattieu Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    2.169
    Đã được thích:
    0
    Trên bậy dưới dốt, hết chỗ nói...
  8. honghoavi

    honghoavi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2004
    Bài viết:
    1.412
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi truyện mỗi người có một cái hay riêng...
    Riêng tôi khoái KD hơn.... còn lý do àh.... các huynh đệ bàn nhiều mà cái nào cũng thấy có chút... thôi tôi nói thế này vậy...
    Tôi khoái KD vì tôi thích thế... heh he....
    honghoavi
  9. haimuoingan

    haimuoingan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2003
    Bài viết:
    1.252
    Đã được thích:
    0
    Tớ thấy đồng chí ca ngợi ghê quá, nhưng mà nói thật, khen nó cũng phải đúng chỗ thôi chứ. Nếu so sánh tác phẩm của Kim Dung với Hồng Lâu Mộng là hơi khập khiễng. Nếu nói là về món ăn, nghệ thuật, văn hóa gì gì đó thì bác cũng nên tán tụng vừa vừa thôi. Tớ thấy với những nội dung ngoài kiếm hiệp ra như văn hóa, lịch sử thì Kim Dung chỉ có thể nói là giỏi hơn nhiều so với những tác giả kiếm hiệp khác, thế thôi. Giống như ta nói "Giỏi tiếng Anh nhất lớp Toán và làm Toán giỏi nhất lớp Anh" ấy. Nhiều bạn lấy những cái văn hóa, nghệ thuật, lịch sử trong truyện của KD ra cứ như là nó là tuyệt đỉnh nhất vậy.
    So làm sao một đoạn về ăn uống trong Anh hùng xạ điêu với nghệ thuật tả món ăn trong HLM, đành rằng thì AHXD là kiếm hiệp còn HLM là tiểu thuyết gia đình. Thơ ở trong HLM cũng rất nhiều, đòi hỏi tác giả cũng phải có một khả năng tương đối cao.
    Lại còn cái gì mà HLM là tiểu thuyết hiện đại, lại còn không bằng KD nữa, nó được viết vào đời Gia Khánh hay Đạo Quang gì đó mà. Hơn nữa nó còn được người Trung Quốc nói một câu đại khái là đọc văn chương mà chưa đọc Hồng Lâu Mộng coi như chưa đọc văn mà. (câu này không nhớ rõ đọc ở đâu, thông cảm về xuất xứ nha, nhưng chắc chắn là có thật)
    Đọc kỹ lại một lần nữa thì thấy ý bạn này chỉ muốn nói về KD với các tác giả kiếm hiệp khác thôi, nhưng mà thấy bình lựng lung tung về vấn đề khác quá nên hơi bức xúc một tí, còn thì nói chung tớ khoái cả Kim Dung và Cổ Long, mỗi người có một điểm hấp dẫn.
  10. peterlam

    peterlam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/05/2004
    Bài viết:
    21
    Đã được thích:
    0
    Mình có so sánh ngang bằng truyện KD với HLM đâu. Mình chỉ nói 2 cái đó giống nhau, là lọai tiểu thuyết hiện đại thôi.

Chia sẻ trang này