Cổ Long - Kim Dung, ai hơn?

Muốn so sánh giữa Kim Dung và Cổ Long thì có nhiều cái để nói lắm.
Tạm nói về võ công, hay bình dân một tí là những đoạn đánh nhau cũng có rất nhiều cái để nói rồi. Một cách đơn giản:
+ Võ công của Kim Dung uyên thâm kì ảo, lung linh đẹp đẽ, giống như khi xem phim võ thuật của Lý Liên Kiệt vậy. Trong võ còn có triết lí.
+ Võ công của Cổ Long cũng có triết lí, nhưng đơn giản hơn nhiều so với Kim Dung. Nếu Kim Dung dùng võ học để giác ngộ chúng sinh thì Cổ Long chỉ có một nguyên tắc "ngươi không chết thì ta chết". Võ công của Cổ Long cũng giống như hai anh chàng cao bồi đang đấu súng. Kẻ nào nhanh tay, chính xác, bình tĩnh thì thắng. "Bùm" 1 tiếng, trận đấu kết thúc, vô cùng nhanh nhẹn, gọn gàng, nhưng cũng thật tàn nhẫn!
Tạm thế thôi! TTVN đang bị lỗi, chả biết có post được hay kô!

Xuân tàm đáo tử ty phương tận
Lạp chúc thành hôi lệ thủy can

Dĩ nhiên Cổ Long có cái hay của Cổ Long, còn ý thích thì tuỳ từng người. Tại hạ cũng công nhận con gái đọc truyện chưởng đã ít, con gái thích đọc CL còn ít hơn.
memory
the scourge of the unhappy
gives life to the very stones of the past
and even into the poison drunk in old days pours drops of honey

Bư hiền đệ, lôi Yến Thập Tam ra phân tích đi. Độ khoảng 1000 chữ cho đỡ bị kêu là câu bài

Chong đèn khuya đọc Kim Dung
Dưới trăng Vô Kỵ trùng phùng Triệu Minh
Tiểu Siêu về nước một mình
Trời xa giọt lệ ân tình buồn thênh...

He he 1000 chữ thì em đành chịu mang tiếng Câu Bài thôi , dù gì cũng từng là Thần Câu muh ...
Doanh muội à , đại ca thề là đại ca không câu bài ( bởi vì câu ở đây có lợi lộc gì đâu chứ ? ) . Chẳng qua ngại viết dài thôi , mà viết thế cũng ngắn gọn , đủ nghĩa rồi . He he , còn nếu bị lock thì go away thôi ... he he

Majin-Boo

Hê hê có gì mà phải nghĩ nhỉ theo thiển ý của mỗ thì cứ vác mấy cha nhân vật của KD là CL chiến đấu với nhau phân tài cao thấp là hay hơn hết ... cho Nhất điểm hồng chiến cùng Nhậm Ngã Hành , đem Trần Cận Nam so cùng Bành đạo trưởng , hoặc là mời Bạch Vân thành chúa giao tranh với Hồ phỉ ai thắng bại rõ ngay kêt cục hehe .
Nếu luận về văn chương thì mọi người sao không nhận ra một điều nhỉ ? KD luôn là một bậc đàn anh ... đọc truyện của ông ta hình dung ra cõi thực , giọng văn rất nhuyễn và luôi cuốn còn của Cổ Long thì ta thấy rõ đuợc sự trưởng thành qua từng giai đoạn ( từ tiểu lý phi đao tới lưu huơng đạo soái ) ngoài ra Cổ Long đọc có nhiều đoạn điêu điêu
xin em giữ mãi kỉ niệm bông hồng thuỷ tinh

Y!M ::nhactruongvn ( mới đó mọi ngưòi ơi)

Hơ,bần đạo hôm nay mới vào KHCỐC,định mở chủ đề này không ngờ đã có tiền bối ra tay trước,thế thì bần đạo cũng vào thi thố vài đường....
Theo bần đạo,Kim Dung viết truyện hơn đứt Cổ Long.Ai là đệ tử ruột của CỔ LONG tiền bối xin cứ bình tĩnh nghe tôi kiến giải vài lời....
1.Truyện Kim Dung có nhiều sự tìm tòi hơn,nghiên cứu nhiều về cả võ thuật,khí công(cái này là có thật đấy),toán học,văn học,chiêm tinh học,châm cứu,y thuật,và cả nho học,Khôngt tử,Trang tử vv.... còn trong chuyện CL thì có nhưng "nội công" không "thâm hậu" bằng(không nghiền ngẫm bằng)
2.Truyện Kim Dung ngoài cái kết thúc có hậu còn có rất nhiều bài học quí giá,chẳng thế mà Kim Dung được xếp vào hàng thứ 4 trong các nhà văn của thế kỉ 20 bên TRUNG QUỐC.
3.Truyện Kim Dung luôn có những những cách điệu,có những tình huống mới,không rập khuôn như CLONG
4.Truyện Kim Dung còn có cái rất thật là nói cả về quá trình học võ thuật,luyện võ trong hang đá vì có bí kíp khắc trên đá,vv... còn CL thì từ đầu tới cuối có thấy võ công của nhân vật chính thay đổi đâu....
5.Rõ ràng Kim Dung Nổi Tiếng hơn vì trong các truyện kiếm hiệp của các tác giả khác có sử dụng các cái tên của các môn phái,phái võ,vv
và còn nhiều nữa,nhưng tại hạ kém cỏi,mong các bác chỉ giáo

Kim Dung số 1
Cổ Long số 2
Ngoài truyện của 2 ông này ra, các truyện khác ko thể đọc nổi.
Nhưng Cổ Long thì còn phải tuỳ truyện nữa, cũng chả phải truyện nào cũng hay.
------------------------------
Hạnh phúc như sợi tơ bay,
Đầu kia tay bạn đầu này tay tôi.
Tương phùng một khúc dạo chơi,
Ngàn năm cát đá đôi lời gửi trao.
------------------------------
CÔNG TY XỬ LÝ LÚN NGHIÊNG VIỆT NAM
www.xulylunnghieng.com

Chẳng biết bác Boo có bị ai chôm nick không mà trong "Triết lý Cổ Long" thì bác cho tiên sinh xuống thành mạt hạng luôn, còn bây giờ lại tán dương dữ thế? Xem thời gian post thì thấy hai thời điểm cách nhau chừng 1 năm ---> nếu chính xác thì xin chúc mừng Boo đã nhớn lên nhìu sau 1 năm. Tại hạ mất đến 2 năm mới lớn lên được nhìu như huynh đó. Ngày xưa đọc bộ Tiểu Lý thấy nhàm nhàm, cũng hiểu là có triết lý trong đó, hiểu thì có hiểu, nhưng không thấy thú vị, 2 năm sau hết cái đọc lại đọc Huyết Tâm Lệnh, rồi choáng váng, say mê, thán phục, băn khoăn, và nghiện.
Fear AU

tranh luận làm gì chứ, ai thích KD thì đọc KD , ai thích CL thì đọc CL. KHông biết thích ai hơn ai thì đọc cả hai cho nó thêm hiểu biết [ (nhưng mà nhỡ tẩu hoả nhập ma thì iem không biết gì đâu đấy)
Sài Thanh Thiên Địa Nhất Đao huynh đâu rồi, huynh đỗ thám hoa văn hay chữ tốt vào tranh luận với họ đi này, đệ cũng thích CL nhưng dốt nát, ít chữ chẳng biết cãi thế nào để bảo vệ lão nhân gia cả , híc

Kim Dung ,Cổ Long - 2 đại gia làng tiểu thuyết võ hiệp,ai hơn ai thật khó dùng vài từ để phân định!

Trong các nhà văn xếp vào hàng đại gia ,số lượng tác phẩm Kim Dung không nhiều nhưng quá nửa trong số đó là những tuyệt phẩm,kỳ thư.Những bộ được coi là dở của ông cũng đáng xếp vào loại tác phẩm hay.Cổ long thì ngược lại,số lượng tp rất đò sộ(khoảng 69 bộ)nhưng những tác phẩm đọc đuợc chỉ khoảng 1/3,những tp xuất sắc chỉ đếm trên đầu ngón tay:TLPĐ,TĐSH,SLH,LTP...Như KD đã nhận xét về CL:"cá tính của ông ấy có 1 khuyết điểm lớn là thiếu kiên trì,hầu hết tiẻu thuyết của ông chỉ viết có 1 nửa rồi ngừng lại,1 nửa còn lại phải nhờ người khác viết giùm.Cho nên tiêu chuẩn về tiểu thuyết của ông ấy không ở 1 mức về nhiều phương diện" ( KD trong buổi trả lời phỏng vấn của ĐH Bắc Kinh),chính vì lẽ đó tiểu thuyết Cổ Long không thể so sánh với KD về chiều sâu kiến thức,sự uyên bác,dụng công....

Kim Dung gia học uyên nguyên,kiến văn quảng bác,tinh thông cầm kỳ thư hoạ,văn phong hào sảng thoát tục,tình tiết đan xen phức tạp,bố cục chặt chẽ,càng đọc càng bị cuốn hút vào mạch truyện,ko dứt ra được,mối quan hệ giưã các nhân vật có sự liên quan mật thiết .
Cổ Long sáng tạo ra đưòng lối viết tiểu thuyết võ hiệp cho riêng mình.Văn phong khoáng đạt,cấu tứ chặt chẽ,lời văn mang tính triết lý cao.Những nhân vật trong truyện mang khá nhiều nét đời thường.Mâu thuẫn phát sinh dễ gập trong cuộc sống.Cách tạo tình huống cũng như cách giả quyết đầy độc đáo,tp hầu như ko có 1 chi tiết thừa,từ đầu tới cuối dẫn dắt người đọc trải qua những giây phút ngạc nhiên ,hồi hộp đầy thú vị.
Kim Dung áp dụng tất cả những kiến thức của mình trong việc miêu tả võ học.Võ học trong thiên hạ thật rộng lớn,bao la như trời bể:
Thiên ngoại hữu thiên
Nhân thưọng hữu nhân
Từ Cửu cung bát quái tới Kinh Dịch,từ Đạo Nho,Trang tới cõi thiền mênh mông ,tất cả đều áp dụng vào trong võ học để trở thành những công phu tuyệt thế ,đều là những cảnh giới tối cao.
Võ công trong truyện KD dễ đi vào lòng ngưòi đọc,những chiêu, những thức đều có tên gọi,xuất xú,những bí kíp luyện công dều có nguồn gốc sâu xa.Những bí kíp thuợng thừa như Lăng Ba vi bộ,Cửu Duơng chân kinh,Cửu Âm chân kinh,Càn khôn Đại na di,Thái cực quyền,kiếm....đều lấy những nguyên lý trong Phật học,Nho học...áp dụng hoàn hảo..
Võ công Cổ Long ngưọc lại ko trọng chiêu thức mà trọng tinh thần.Việc hơn thua ko chỉ do võ công quyết định mà phụ thuộc phần lớn vào tinh thần ngời võ sĩ,vào thời điểm ra chiêu.Chỉ 1 chiêu là quyết định thắng bại,sống chết,người võ sĩ đạt đến cảnh giới tối cao của sự vong ngã,tất cả tâm ý,tinh thần tập trung vào 1 chiêu duy nhất.1Tiểu lý phi đao,1 Tiểu Phi,1 Tây Môn Xuy Tuyết tất cả áp chế địch thủ,đánh bại địch thủ là vì họ đạt đến tối cao của sự vong ngã,họ kiểm soát đuợc ý thức ,trong họ chỉ còn tồn tại 1 khối thống nhất là thân thể và vũ khí .Thân thể là kiếm,thu phát tuỳ ý,phi đao phóng ra chẳng 1 ai nhìng thấy đưọc ,khi địch nhân cảm nhận thấy được thì họ đã chết....
Chốn giang hồ thị phi đen trắng,chính tà lẫn lộn,thiện ác bất minh>NÀo có ai ngờ kẻ chính nhân quân tử hoá thành kẻ tiểu nhân bỉ ổi,anh hùng tuyệt thế hoá thành kẻ đê hèn khiếp nhưọc.Mỹ nữ ôn nhu bỗng chốc trở nên tà ma quỷ mỵ>Trong cõi trần thế ấy,tình bằng hữu,nghĩa khí của nguời anh hùng thật đáng trân trọng>Từ 1 LHX phóng khoáng,kết bạn ko kể sang hèn,chính tà;1 Tiêu Phong hào sảng uống ruợu kết nghiã huynh đệ,uống ruợu tuyệt giao,1 TVK xả thân cứu Minh giáo,ngay cả 1 VTB giảo quyệt cũng thà bỏ hết vinh hoa phú quý chứ ko bán rẻ bạn bè đến 1 Lý Tầm Hoan 1 đời cô độc, vì bạn bè sẵn sàng từ bỏ gia sản,sự nghiệp,ngay cả người tri kỷ LTÂ cũng dứt áo..hay 1 Tiểu Phi,LTP,Hoa Vô khuyết.....
Còn gì đấng quý ,đáng trân trọng hơn tình bằng hữu,1tình bằng hữu xuất phát từ tấm lòng,cái tâm trong sáng.Giang hồ sẽ ra sao khi ko có những con người mang bầu nhiệt huyết,mang hào khí ngất trời,đối đãi với bằng hữu bằng nghi khí cao đẹp.

Tình bằng hữu trong truyên CL thật cao đẹp ,rất thực ,rất "đời" ko câu thúc,guợng gạo.Có lẽ từ quan niệm sống:"Bạn bè là chân tay,vợ con như quần áo" của CL mà những tp của ông sang rực rỡ những tình bằng hữu đẹp như vậy
Sóng gió qua đi,câu truyện cũng tới hồi kết.Giấc mơ tiếu ngạo giang hồ thật khó thanh hiện thực.Còn ngổn ngang trăm mối lo toan,ràng buộc.Đàng sau những kết thúc của KD và CL là những câu hỏi đặt ra về cuộc sống,con nguời,cõi nhân sinh vô thường ko có lời giải đáp trong sớm chiều.Càng đọc càng ngẫm thêm nhiều điều bổ ích thú vị!
(Viết trong 1 đêm ko ngủ được,vài lời dông dài,mong bỏ quá cho)


All I ask of you is Believe