1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cổ Long - Kim Dung, ai hơn?

Chủ đề trong 'Kiếm hiệp cốc' bởi ConTimAnhNayDaLanhLung, 16/03/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Fear83

    Fear83 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    14/03/2002
    Bài viết:
    430
    Đã được thích:
    0
    Đoạn này tớ nghĩ nên xét lại, thực ra SLH có phải TP ko, tớ cho là không đúng, mà do nhà xuất bản thêm thắt để ăn khách do trước đó TLPD quá nổi. Có nhiều điểm mâu thuẫn nếu TP đúng là SLH, vd như chuyện SLH là tay phong lưu từ lâu trong khi TP chỉ theo LTH ngao du được 10 năm, làm sao mà lại phong lưu từ tấm bé như vậy được.
    @sirius black: tôi chẳng cần bắt bẻ câu chữ hay giải thích nhiều với cậu, cái mà mọi người gọi là chưa đủ "lịch duyệt" để đọc truyện CỔ Long nó thể hiện qua cách nói chuyện của cậu chứ chẳng ở cái title của cậu đâu. Người ta chỉ đưa những lý lẽ để đề cao Ý KIẾN của mình và bác bỏ Ý KIẾN của đối phương, còn đề cao MÌNH để hỗ trợ cho ý kiến của mình và hạ thấp đồi thủ là cái cách cãi nhau của bọn trẻ con 8 tuổi thôi
    Fear AU
  2. zodi

    zodi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0
    Có thể nói KD là người đặt nền móng cho một trào lưu kiếm hiệp ở TQ và trào lưu đó đã lan rộng ra không chỉ ở những nước mà nền văn hoá có nhiều điểm tương đồng trong khu vực. Ở các nước âu, mỹ chuyện kiếm hiệp và kd đa được mang ra để ngâm cứu, nghị luận rất nhiều, qua đó phần nào đề cao tinh thần thượng võ, đức chung thuỷ, nét văn hoá truyền thống của người á. Thiết nghĩ, chúng ta cần tôn trọng kd ở điểm này. Cổ Long phát triển kết cấu của CKH khi đưa vào những tình tiết có tính mod theo thời (tình cảm lộ liễu hơn, trinh thám...), văn phong có nhiều điểm thoải mái, gây hứng thú, sáng tạo
    Tuy vậy về nếu xét trên diện văn chương thì thú thật tại hạ không mấy say mê các tác phẩm của cả hai nhân vật này. Cốt truyện nhạt, ít tính kịch và không logic. Tuy trong một số tác phẩm có sự bẻ hướng, chuyển tiếp cao trào tạo ra kết quả bất ngờ nhưng tình tiết hay trùng lặp, thường là diễn tiến chứ không mấy ràng buộc, đan xen. Đặc biệt các tác giả (xin miễn cho tại hạ hai chữ "tác gia") thường tạo tình huống bằng cách đưa ra những chi tiết phi lý, thêm vào những nhân vật châm ngòi có tính cách kỳ lạ, khác người, làm phá vỡ bố cục tác phẩm. Lối văn thì lủng củng, lời lẽ thiếu thuyết phục. Cách xây dựng hình tượng nhân vật rất thô sơ, phiến diện, theo môtíp cứng nhắc. Quan điểm yêu ghét cá nhân được thể hiện quá rõ nét. Và tồi tệ hơn, cả hai tác giả đều thể hiện một tầm hiểu biết, khả năng phân tích các kho tàng kính điển về binh pháp, thư lễ hạn hẹn, nhưng lại hay lạm dụng, phóng đại để đề cao tài trí của nhân vật. Tất cả các yếu tố này làm cho cKH chỉ ở mức bình dân đọc ban đầu để tìm cái mới, sau đó là giết thời gian, như là nước giải khát, mì ăn liền thôi.
    So sánh 2 tác giả thì tại hạ cảm thấy thích kd hơn. Những chuyện đọc được của cl rất ít trên số lượng ông ta đã viết. Nhưng những bộ này lại hoàn toàn có thể so sánh với kd.
    (hết giờ ra chơi ròi, liệt vị huynh đệ, cáo từ!)





    Nắng chiều không thắm, không vàng vọtSao đầy hoàng hôn trong mắt trong
  3. Prince-of-Percia

    Prince-of-Percia Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/09/2001
    Bài viết:
    3.136
    Đã được thích:
    0
    He he he nói chuyện vui quá ta. Cách nói chuyện này tui học được của cậu đó cậu ỉn 8 tuôi
    Chứ tui chẳng đề cao gì tui cả,mà tui cũng chẳng hạ thấp đối thủ nào hết...he he còn cậu nghĩ cậu là đối thủ của tui hả...chưa xứng đáng đâu cậu bé à
    To bác gì đấy: bảo tui so sánh SLH với LHX,DQ
    Tui so sánh vậy vì có người cho là SLH nghĩa hiệp,tui cũng đem LHX ra để so sánh cái nghĩa hiệp thui mà có tính gì đến chuyện anh hùng hay kô đâu.
    Mà LHX chỉ là đệ nhất lãng tử thui chứ anh hùng thì chắc là chưa được cao đến thế đâu,
    Còn về DQ thì tui so sánh thông minh đấy chứ.Hix tui chỉ nói là SLH kô thông minh bằng thui chứ cũng kô có nói là so sánh ai anh hùng hơn ai.
    Có một người vẫn yêu một ngưòi, vẫn đợi chờ dẫu cho ngưòi ấy không về.
  4. Hubner

    Hubner Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/07/2002
    Bài viết:
    767
    Đã được thích:
    0
    trong tất cả các tp của Kim Dung thì đệ thích nhất TIếu Ngạo Gian Hồ với gã lãng tử Lệnh Hồ Xung . theo em tp này chính là đỉnh cao của Kim Dung , các tp về sau cũng như trước đó đều ko thể sánh bằng
    trong tp này thì yếu tố bất ngờ cũng ngang ngửa các tp của Cổ Long áh , cái cảm giác của đệ khi biết Nhạc Bất Quần chỉ là 1 tên Ngụy quân tử ,đến bây giờ đệ vẫn nhớ rất rõ , rất ấn tượng ...
  5. Prince-of-Percia

    Prince-of-Percia Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    16/09/2001
    Bài viết:
    3.136
    Đã được thích:
    0
    He he đệ với huynh giống nhau đó.Nhưng hix hix em chỉ thấy thằng LBC là ngu nhất truyện .
    Vì có mỗi cái đó mà hix hix...sao không cố thêm chút nữa rồi mới.....
    Có một người vẫn yêu một ngưòi, vẫn đợi chờ dẫu cho ngưòi ấy không về.
  6. masktuxedo

    masktuxedo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/02/2002
    Bài viết:
    1.625
    Đã được thích:
    1
    Ko biết có phải là zodi toàn đọc nhầm mấy chuyện Kim Dung được dịch bậy dịch bạ không nữa (đại khái là chuyện dịch trước năm 75, vì nhiều lý do nên các dịch giả có rât nhiều sai sót). Vì vậy nếu quả thật zodi chưa đọc các bản dịch mới của truyện Kim Dung thì nên đọc lại. Nếu ở VN thì có thể ra các hiệu sách tìm mua các bộ Anh Hùng Xạ Điêu, Thiên Long Bát Bộ, Ỷ Thiên Đồ Long Ký ...
    Nếu ko ở VN thì có thể vào Vietkiem.com đọc lại một số bản dịch mới ở đó như Ỷ Thiên Đồ Long Ký. Rất có thể ý kiến của bạn về Kim Dung sẽ thay đổi.
    Đặc biệt khi bạn cho rằng "lời văn (của Kim Dung" lủng củng" thì tôi rất ngạc nhiên. Tôi càng cho rằng bạn đọc các bản dịch tồi rồi đó.
  7. kieuphong

    kieuphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    03/01/2002
    Bài viết:
    5.781
    Đã được thích:
    0
    Khổ thật, lâu lâu lại có người phát biểu những câu chuối kô thể tả.
    Chắc định nghĩa về "nhạt", "ít tích kịch" của bạn khác người quá. Truyện Cổ Long từng được ví như "1 bản nhạc chơi ở âm vực cao vút", chứng tỏ đầy kịch tính.
    Đề nghị đọc kỹ lại Kim Dung để xem có chi tiết nào phi lý kô.
    Bạn đang nói về ai thế? Nếu nói về Kim Dung hay Cổ Long thì rút lại câu nói đó được rồi đấy.
    Chán chả buồn nói!
    Cổ Long có viết về binh pháp, thư lễ trong tác phẩm của mình kô ạ?
    Bạn nghĩ kiến thức của bạn về lịch sử văn hóa Trung Hoa cao hơn Kim Dung à?
    Phong tiêu tiêu hề, Dịch thủy hàn,
    Tráng sĩ nhất khứ hề, bất phục hoàn.
  8. Ngon_Gio_Buon

    Ngon_Gio_Buon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/10/2003
    Bài viết:
    695
    Đã được thích:
    0
    Dù gì thì KD cũng là nhà văn thứ 4 của Trung Hoa đấy zodi àh
    Nếu bạn nói truyện KD thiếu đan xen giữa các nhân vật thì có lẽ chỉ có những nhân vật ( cực kỳ ) phụ mới như vậy .
    Lời văn của KD có thể với nhiều người là ko hay nhưng thiếu thuyết phục thì không phải ...
    Còn bạn nói truyện KD đi theo mô típ cứng nhắc , thiếu hiểu biết về kho tàng binh pháp , võ thuật hay kinh thư ,........vv.vv...v...v
    Xin lỗi nhé , tôi hoàn toàn nghi ngờ khả năng cảm thụ văn học của bạn ...hic hic
    Mỳ ăn liền hay nước giải khát .....híc híc tiểu thuyết KD đã từng thành quyển truyện gối đầu của nhiều người rồi đấy ...có thể nói đó là món ăn tinh thần nhiều người lắm
    Phê phán kiểu bạn dễ động chạm lắm nghe ....
    Fan KD
  9. Majin_Boo

    Majin_Boo Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/01/2002
    Bài viết:
    880
    Đã được thích:
    0
    Công nhận đọc bài chú Sirius vỡ được bao nhiêu thứ , đọc Lộc Đỉnh Kí bấy nhiếu năm mới biết hoá ra Vi Tiểu Bảo là nhân vật thông minh xuất thế , ko ai sánh bằng ...
    Những ai coi VTB là người thông minh , xin lỗi nói thẳng , đầu óc hơi có vấn đề !
    Còn về vấn đề Cổ Long , theo tôi biết thì chú Sirirus chưa đọc đủ về CL để nhận xét đâu . Chú chỉ có thể nhận xét chú không thích CL chứ chú đừng bảo CL viết dở . Nếu viết dở thì cả Đài Loan thần tượng CL đều ngu hơn chú chắc ...
    Ai tin chứ tôi ko tin !

    Majin-Boo
  10. Hubner

    Hubner Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    23/07/2002
    Bài viết:
    767
    Đã được thích:
    0
    từ bé mình toàn uống Coca .
    hồi vào cấp II mới biết có Pepsi uống cũng caycay như Coca
    về sau mới biết là thức uống đấy gọi là thức uống có ga
    hoá ra thức uống có ga cũng nhiều loại , Soda, Fanta , 7 up .v.v.
    người ta còn làm cả kẹo mút , kẹo ngậm , kẹo dẻo có vị Coke
    nhưng mà mình chỉ uống đc mỗi Coca & Pepsi
    bây giờ bảo mình chọn giữa 1 trong 2 loại chắc là chịu chả biết uống loại nào ngon hơn nữa , hichic
    nhưng mà chỗ mình thì ng ta ngừng sản xuất Coca rồi , còn mỗi Pepsi thôi , thế nên mình cứ uống Pepsi , còn Coca mình vẫn thích
    mọi người có thấy đúng ko ??? Coca và Pepsi no.1 nhẩy ????????????

Chia sẻ trang này