Có nên ăn thịt chó không?

em thì vẫn thích ăn thịt chó mặc cho bão táp phong ba,mưa to gió lớn (mấy hôm nay mod kinh thế,dự là có biến )

Mình ăn thịt chó và mình rất ghét những kẻ tỏ ra miệt thị, khinh thường người ăn thịt chó.
Mỗi người một quan điểm một lối sống, bạn ko ăn thịt chó nhưng ăn thịt lợn thịt gà thì cũng là sát sinh cả thôi

Giải phóng, thống nhất đất nước là thành tựu của toàn dân tộc. CNCS là 1 cái áo bị buộc phải khoác và không có bất kỳ lựa chọn nào khác (giữa 2 phe của TG lúc đó). Nhưng nói gì thì nói, chẳng lẽ bác nghĩ rằng nô lệ Pháp và Mỹ thì tốt hơn là nô lệ 1 cái tư tưởng nào đó? Ngoài ra, bác có thể chỉ ra 1 đảng phái chính trị đang/đã/sẽ/luân phiên lãnh đạo 1 quốc gia/vùng lãnh thổ nào không theo 1 cương lĩnh nào đó? Hoặc là bác khăng khăng tin rằng Chính Phủ VN đang tin vào CNCS giống như họ nói với dân chúng mỗi giờ? Họ biết rằng quyền thống trị/lãnh đạo đất nước là quan trọng, còn thứ gì khoác lên cho người khác thấy chỉ là cái vỏ thôi. Bác có nhìn thấy cái mô hình CNXH hay CNCS nào ở VN hiện nay không?

mấy hôm nay tôi bận việc nên không vào TTVN được. bây giờ thằng mod ku ghẻ nó cảnh cáo ở top này rồi. nếu chú thích thì mở top khác đi, bất cứ câu hỏi nào của chú tôi đều trả lời được bảo đảm chú tâm phục khẩu phục.

Vãi lolz, Bạn nghĩ mình là bố tướng không bằng, có cái gì nói toẹt m* nó ra. Bày đặt!

Rất ghét cái thể loại mở mồm là anh-anh-chú-chú, định bem cho mấy câu nhưng dạo này ăn chay nên thôi. Bạn thích tranh luận LSVH thì tự về mà thủ dâm với ba cái mớ lý thuyết rẻ rách, ôm mộng "trên thông thiên văn - dưới tường địa lý" đi nhé.

Lần sau bỏ cái giọng anh-anh-chú-chú đi.

Bạn mới thật sự là người sử dụng tiểu xảo - ngụy biện - đây này!

Tớ thừa nhận:
- Giải phóng & thống nhất mang lại một số điều tốt đẹp.
- Giải phóng & thống nhất là thành tựu của "cả dân tộc" (như Đảng Cộng Sản VN vẫn nói)

Nhưng tớ cũng thừa nhận những thực tế khác:
- Việt Nam đã phụ thuộc và sự trợ giúp từ bên ngoài (từ cả 2 bờ sông Bến Hải) để tiến hành các mục tiêu riêng, dẫn đến sự phụ thuộc nặng nề về ý thức hệ, và tư tưởng.
- Giải phóng & thống nhất mang lại 1 triệu niềm vui (đoàn tụ của bộ đội Miền Bắc) thì cũng mang lại 1 triệu nỗi buồn (ly tán, tù tội) của quân nhân Miền Nam
- Bằng nhiều quyết định không sáng suốt và không có chủ kiến (cần bàn luận thêm) "bên chiến thắng" đã đẩy Việt Nam đến chỗ nghèo đói về kinh tế, trì trệ về tư tưởng.

* Tớ không cho rằng *bất kì hình thức nô lệ nào là hợp *pháp, hợp *lý, dù là kinh tế hay tư tưởng. Tuy nhiên, nhìn từ góc độ *quản lý chi phí cơ hội* và các bằng chứng lịch sử thì tớ đánh giá "cơ hội" để chúng ta hạnh phúc hơn nếu không bị kìm kẹp về tư tưởng là "rẻ" hơn.

*Chia sẻ thêm
Giải phóng thật sự là tự giải phóng, giải phóng-thống nhất (như cách chúng ta vẫn gọi về cuộc chiến *cũ) sẽ chẳng là gì nếu không mang lại quyền *con người* cho tất cả mọi người (phạm vi cá thể) và quyền bình đẳng cho tất cả mọi tổ chức (phạm vi đảng phái).

Chủ Nghĩa Cộng Sản hướng đến Chủ Nghĩa Xã Hội đại đồng, nơi tất cả mọi người *bình đẳng*, nhưng bản thân các Đảng-Cộng-Sản lại tự cho mình quyền độc tôn - đây không phải là sự tự mâu thuẫn nội tại sao? Ở điểm này thì CNCS đã học tập CN Phong Kiến và - xét theo ý nghĩa này - thì CNCS ở rất-xa-hơn đích đến là CNXH so với Chủ Nghĩa Tư Bản.

Ở thời điểm hiện tại, khoảng 1 thế kỷ từ ngày CNXH Khoa Học của Mac-Anghel-Lenin ra đời, nhắc đến CNXH tớ chỉ nghĩ đến *kinh tế kiệt quệ (Cuba-Triều Tiên *lên gân chính trị *tù đày tư tưởng (Triều Tiên - Việt Nam) * chính quyền tham nhũng * những sự yên bình giả dối ...

=-=
Trở lại chủ đề thịt chó phát nhể
Có đứa em bảo "nhìn cảnh người ta giết chó thấy ác"! Mềnh không nói được câu nào. Lý lẽ đơn giản và "khó đỡ" đến không ngờ.

Cái quote 1 khác với quote 2, hay là sau 1 thời gian thì có sự thay đổi.

Góc nhìn này, cũng là tư tưởng xuyên suốt của bác tới giờ, không phải nói rõ: "nô lệ Pháp/Mỹ thì tốt hơn nô lệ tư tưởng" thì nói cái gì?

Người ta biết rằng cuộc chiến 1954-1975 không hoàn toàn nằm trong kiểm soát của người Việt Nam. VN DCCH giỏi chính trị hơn nên họ nhanh chóng giành lấy ngọn cờ "chống ngoại xâm, thống nhất đất nước, độc lập tự do cho Tổ quốc" trước, VNCH chẳng còn gì đành vác ngọn cờ "tự do" ra. Thương thay, khái niệm "tự do kiểu Mỹ" vào thời đó còn quá mới lạ ở Việt Nam.

Ngoài ra, VN DCCH ngoại giao khéo hơn nên dù có viện trợ tài chính lẫn nhân sự từ TQ, Liên Xô, nhưng người ta không thấy Tây Tàu đi đầy đường. Ngược lại, Mỹ đầy miền Nam.

Bác đừng quan tâm đến việc chính quyền khoác danh cái chủ nghĩa gì vì điều đó chẳng có ý nghĩa gì. Đó chỉ là quyền lực cầm quyền. Để đảm bảo cái này người ta sẵn sàng khoác lên mình bất cứ chủ nghĩa nào có thể.

Về Marx, để hiểu rõ hơn hoàn cảnh ra đời của Marxism, bác có thể xem lại tình hình kinh tế, chính trị, xã hội Đức và châu Âu đương thời để thấy Marxism tiến bộ như thế nào. Có thể nói không ngoa rằng Marxism là thúc đẩy CNTB thay đổi và tiến bộ (mâu thuẫn tạo ra phát triển). Bác cũng không nên đả phá CNXH, CNCS vì có ai trên đời này trải qua thời kỳ đó đâu; không tính 1 số nước đang tiệm tiến đến CNXH như Úc, các nước Bắc Âu khi họ đang ở đỉnh cao của CNTB. Việt Nam mình thì còn ở trong giai đoạn CNTB phôi thai mà. Đấy là mình nói về thực tế, chứ không dựa vào cái danh người ta khoác cho nó.

Không khác nhau đâu. Cùng một người viết ra theo cùng một luồng logic như thế này:

--> "Mang lại một số điều tốt đẹp" chứ không phải tất cả mọi thứ đều tốt đẹp
--> "dù đúng dù sai cũng chỉ là một sự-giải-thích cho điều đã xảy ra và chẳng có chút giá trị thực tiễn nào hết": ý rằng đất nước sẽ tốt hơn nếu tầng lớp lãnh đạo không "nhăm nhăm" đi giải thích cho những điều đã xảy ra mà đáng lý không nên xảy ra. Ý rằng phải biết chấp nhận "tôi sai" chứ không phải là mang mấy cái "lời thú tội nhẹ bẫng" ra để tự ru ngủ "tôi đúng, tôi anh hùng, tôi thần thánh".

--> Giải phóng & thống nhất là thành tựu của "cả dân tộc (như ...) ý rằng - là thành quả chung nhưng tại sao đám lãnh đạo lại cho rằng "tôi lãnh đạo" nên "tôi được quyền độc tôn". Không phải là máu của hơn 3 triệu người tưới đỏ cả *non sông* hay sao?

Cái phần bạn nói về sự *giỏi* và *dốt* của 2 miền, tớ xin không bình luận vì *bạn* đã thừa nhận điều tớ nói về sự hạn chế trong nhận thức của tầng lớp lãnh đạo. Chỉ tiếc một điều là *người ta* (để đối lại với *đảng ta*) vẫn vỗ ngực xưng tên từ chối nhìn nhận đúng về "cuộc chiến cũ".

Lời cuối cho topic lạc đề này:

Nhà tớ nuôi 1, 2 con chó to và ... 1, 2, 3, 4 con chó con. Đại khái là tớ cũng thích nuôi chó. Tớ thích sự vui vẻ, thăm dò lẫn sợ sệt của bọn chó con, sự rối rít đến bắng nhắng của con chó nhỡ, sự hân hoan hiền hòa của con chó to.

Nhưng tớ cũng *thích ăn thịt chó . Cảm giác miếng dồi chó tan chảy trong miệng lẫn chút cay nồng của rượu đế, vị man mát của rau húng ... và gân cổ lên cố cãi lý với đám bạn thật sự rất tuyệt

=-=
Tớ sẽ dừng tại đây, không bàn cãi thêm về *các vấn đề ngoài thịt chó* nữa. Trước đây tớ cũng tin và *bảo vệ* lý lẽ của *cách mạng*, của chủ nghĩa cộng sản, **********************, nhà nước *pháp quyền* Việt Nam trước khi tớ bị tự-thuyết-phục (theo cách nói của những người cộng sản là thoái-hóa-biến-chất) dựa theo trải nghiệm thực và những điều mắt thấy tai nghe của tớ.

Tớ thật sự tin rằng nhà nước pháp quyền kiểu quái thai hiện nay nên được thay thế và không cần lời nào để thanh minh hay giải thích.

Cầu thủ đá gần đứt hơi, nhưng thắng thua thì hay đổ lỗi cho HLV, thậm chí HLV hay bị sa thải sau hàng loạt thất bại trước khi cầu thủ bị bán. Trách nhiệm lớn thì công lao lớn.

"Quyền độc tôn" thì xem đây: http://ttvnol.com/f_69/p-23889122#post23889122