1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Có nên bỏ lưỡi lê?

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi TuanCaoMMA, 17/01/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. TuanCaoMMA

    TuanCaoMMA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2008
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    Bác nói gì em chả hiểu, ví dụ như bắt tù binh Khựa về, việc đầu tiên là phải khám xem trên người nó có gì trước, nó có găm hàng không, người nó như thế nào chứ ạ. Sau đó mới tiến hành hỏi cung, dùng "lưõi" lê trước chứ bác, phải dọa từ từ nó mới sợ, mới khai, dùng "dùi cui" phập ngay từ đâu, nó đau ngất lên, còn khai thác được cái gì nữa?
  2. blusunflower

    blusunflower Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/07/2008
    Bài viết:
    799
    Đã được thích:
    2
    Suýt sặc nước vì cái chú này! Không biết có bệnh thật không hay sắp Tết nên cuống.
  3. doandonga

    doandonga Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/09/2008
    Bài viết:
    1.353
    Đã được thích:
    6
    Việc bỏ lưỡi lê em thấy rất là có lý, thực tế đánh nhau gần đây có thấy trận nào dùng lê nữa đâu? kể cả trên thế giới, mà mang cây lê cũng nặng bỏ cha. Em nhớ là trên đường vào nam, phần lớn lưỡi lê đã bị bỏ lại trên đường trường sơn.
    ----------------------------------------------------
    Bác không nên lặp lại sai lầm của cha anh. Trung đoàn 66 hành quân vào B3 vứt ráo cả lê, cụ Hoàng Minh Thảo phải sai cán bộ đi gom lại mà trang bị nên e66 mới có trận Yadrang khiến tướng Moore phải bật khóc đấy!
    Có con victory inox thì quá chuẩn, vừa bền vừa đẹp, lại tiện dụng, quân đội Thụy Sĩ còn dùng nữa là
    ---------------------------------------------------
    Dao quân dụng Thụy Sỹ thì nhất thế giới rồi, mỗi tội cầm dao đâm có tạo đà và lực được như lê đầu súng không, sao những nước có thể làm ra khẩu súng dễ như ta làm cái tăm họ vẫn làm lê? Ngoài ra, dao quân dụng Thụy Sỹ không hề rẻ!
    Tóm lại, các bác nên nghĩ những gì thực tế chút chút thì sẽ dễ được chấp nhận và tiện cho anh em thảo luận hơn!
  4. bura8x

    bura8x Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    10/09/2008
    Bài viết:
    506
    Đã được thích:
    0
    à, ra là thế, thảo nào tù binh nào bị dùng "lưỡi" lê tra khảo cũng sợ, kêu oe oé ầm nhà ầm cửa lên. Cuối cùng, khi nào nó sợ rồi thì ta sẽ hỏi: "có ngoan ngoãn để bắt đầu làm việc không thì bảo?"..., nó sẽ trả lời là " oh... yeah" chứ gì?

    Hoá ra 9x các bạn xem nhiều clip hướng dẫn thực hiện tra khảo tù binh quá, nên biết được mánh dùng lưỡi lê, còn tớ thì hồi đấy chưa có tài liệu hướng dẫn nên cứ dùi cui mà nện thôi
  5. LtSouless

    LtSouless Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/02/2004
    Bài viết:
    41
    Đã được thích:
    0
    Tại bác Excocet ấy chứ, bác ấy lấn cấn thật mà.
    Trọng lượng lưỡi lê AK tiêu chuẩn là khỏang 1.0 lb trong khi quả M67 chỉ có 0.875 lb , 1 viên AK khỏang 0.036lb
    Vậy thay có thể lưỡi lê bằng 1 quả M67 + 3 viên đạn nữa, hiệu quả diệt địch phải hơn là dũng lưỡi lê đâm cùng lắm được 3 thằng chứ bác
    Được LtSouless sửa chữa / chuyển vào 22:04 ngày 17/01/2009
  6. LtSouless

    LtSouless Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/02/2004
    Bài viết:
    41
    Đã được thích:
    0
    Thế bác thấy từ hồi chiến tranh vùng vịnh lần 1 đến giờ, cũng như các cuộc chiến ở kosovo, nam tư, chesnhia.... có trận đâm lê nào nữa không?? Điều bác nêu là đúng, nhưng nó đã thuộc về lịch sử rồi, chiến tranh hiện đại ai lại đâm lê??
    Em thấy dao victory inox vừa gọn nhẹ, thể hình người việt ta nhỏ bé, cầm tay lòn sát vào đâm phát chết ngay, mà lại có đủ cả thìa dĩa, cưa, nhíp, tăm..tiện vô cùng!
    Em thấy ý tưởng bác gắn victory inox lên AK quả là độc đáo!!
  7. TuanCaoMMA

    TuanCaoMMA Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/09/2008
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    Làm như bác hiệu quả không cao đâu ạ, phập dùi cui vào từ đầu, như em nói, nó đau ngất đi, thì lúc đó bác làm gì chả được, có điều hiệu quả nó không cao.
    Đoạn trên em đồng ý gần hết, có điều tra khảo trong phòng kín, đóng cửa chặt, hiệu quả mới cao.ư
    Chuyện "lưỡi" lê thì theo bác tài liệu em đọc của bác Nguyentin1 thì trung đoàn 66 với sư 304 được điều vào Đà Nẵng cơ mà, sao lại lang thang trên Tây nguyên được?
  8. blusunflower

    blusunflower Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/07/2008
    Bài viết:
    799
    Đã được thích:
    2
    Thế bắn xong, hết đạn 2 bên lao lên oánh nhau bằng báng súng và tay không à?!
    Em thích cảnh đâm cái SỤT, đạp nó xuống rút lê ra đâm tiếp hơn!!!
    Từ cái ngày sinh ra súng thì lê được sinh ra nhằm bộ binh chống địch tầm gần hay còn gọi là xáp lá cà rồi các bác cứ đi ngược vòng con tạo không à!
    Còn bây giờ, mấy thằng của nợ nó đâu cần lê và mấy thằng dùng lê?! Đã cố tình phạm tội thì bóng đèn tuýp nó đâm ngọt hơn và thảm hơn lê nhiều!
  9. Excocet

    Excocet Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    05/01/2005
    Bài viết:
    4.450
    Đã được thích:
    79
    Theo bác nói: 1 viên AK = 0.36, 3 viên là 1.08, thêm quả M67 là ...
    Học lại lớp 1 đê
    Thế quy tắc là sau khi ném hết 1 quả M67, bắn thêm dc 3 viên đạn, là quăng súng chạy à. Thế ko áp sát địch, liệu thêm 1 quả M67 với 3 viên AK của bác có chống lại được máy bay ném bom ko?, mà khi đã áp sát, bác dùng gì để đánh, đừng nói áp sát rồi quạt AK như Rambo nhá.
    Chấp bác lê Thuỵ sĩ đấy, em chỉ chơi súng gắn lê VN thôi, bác dám chơi ko?
  10. LtSouless

    LtSouless Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/02/2004
    Bài viết:
    41
    Đã được thích:
    0
    Thế cầm lê đâm được mấy thằng nào?
    1 quả m67 có thể giết 4-5 người là ít
    thêm 3 viên kia bắn khéo có thể được cả 3.
    Hiệu quả bên nào hơn?
    Hết đạn thì ta đánh báng súng, đánh xẻng, thắt lưng, bóp cổ, bóp dái...
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này