1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Có nên nói thật chuyện quá khứ????

Chủ đề trong 'Tư vấn tình yêu' bởi yoko79, 24/02/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. bina

    bina Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/01/2006
    Bài viết:
    58
    Đã được thích:
    0
    Tệ thiệt, sao mọi người lại quay sang chỉ trích anh The invi thế nhỉ??? Nếu mà vô tình hoặc dã man gì đó thì chẳng việc gì anh ấy phải post bài mệt thế này để chỉ ra những cái đúng cả. Ai sai thì kệ xác người đó, tự làm tự chịu (nói nặng hơn một chút là: NGU THÌ CHẾT CHỨ BỆNH TẬT gì, hì)
    Tự dưng đang đâu lại chuyển vấn đề nó khác đi, em thấy anh The invi cũng chẳng hoa mắt đâu mà nhìn nhầm nick chị YOKO. em để ý hết các bài anh ấy viết, nếu cứ k chịu nghe và tiếp thu cái đúng thì đúng là 79 = 89 rồi còn gì, hic hic
    Nhưng chị YoKo có vẻ bắt đầu suy nghĩ khác rồi (theo cảm nhận của em) và điều đó có lợi cho chị. Nếu chị vui vẻ và hạnh phúc thì đó là niềm vui cho tất cả mọi người đã post bài cho Topic nè phải không?

    Còn cái chuyện ngoan và không ngoan, đạo đức hay giá trị hoặc là cái tập tục của con gái VIỆT NAM thì em chỉ nghĩ thế này. VN chúng ta là một nước ĐNA phải không nào, chịu ảnh hưởng của vh phương Đông và rất nhiều những phong tục tập quán phong kiến (Mọi người đừng nghĩ phong kiến là cái gì cũng k tốt và phủ nhận nó nhé!). Bây giờ xh đã change rất nhiều rồi. Ngay nước gần với ta là TQ, họ còn phong kiến hơn, và một số tập tục còn hà khắc hơn ấy chứ. nhưng khi họ đổi mới, lớp trẻ bây giờ sống theo Tây hoá, khiến nhiều người TQ thấy ngạc nhiên đáng sợ. Nhiều người TQ sang đây vẫn rất tấm tắc khen là con gái VN rất dịu dàng, khéo léo,nhẹ nhàng, xinh xắn, ngoan ngoãn, hiền lành, dễ gần và giữ được rất nhiều "khí chất" đáng quý. Bởi vì con gái TQ á, ối trời, yêu nhau nhé: k phai xuất phát từ TY mà từ lợi ích cơ.huhu, nhất là ở tầng lớp SV, con gái TQ có vẻ "đanh đá" hơn, ghê gớm hơn,chuyện quan hệ cũng dễ dãi lắm....
    hichic, em không đổ đồng đâu, ở quốc gia nào, xh nào cũng có người này người kia nhưng mà cái thuần phong mỹ tục vốn có thì nên giữ, em tự hào là con gái VN và cố gắng sống tốt theo những phẩm chất tốt đẹp vốn có. Cứ nhìn các cô các mẹ (chưa nói các bà, các cụ) cũng đã thấy khác mình lắm lắm. lại còn các em 89 90 nữa, khác quá....Đừng nói mẹ cổ hủ, cũng đừng chê các teen bây giờ sống vô nghĩa và rỗng tuếch
    Kế thừa cái tốt đẹp và học tập những cái bổ ích mới
    Giúp nhau cùng tiến bộ nào!!!
    tặng mọi người nè
  2. bluenights

    bluenights Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/01/2006
    Bài viết:
    606
    Đã được thích:
    1
    Đồng ý 100% với chị, em cũng thấy anh này dường như có cái nhìn hơi thiển cận và phiến diện.
    To Em_AnhYeuEm: bạn cũng sai toét rồi, nếu có giấu quá khứ thì cũng chỉ trong một chừng mực nào thôi chứ, nếu nói như bạn thì sự cảm thông và chia sẻ trong tình yêu để làm gì hả bạn?(chỉ trừ khi bạn không thật lòng và/hoặc đã gây nên một tội lỗi tày trời gì đó quá lớn mà thui). Mà tóm lại là bạn nên nhớ câu này: cái kim trong bọc lâu ngày cũng lộ ra. Liệu bạn có thể giữ bí mật mãi được không(nếu bạn là người có lương tâm)?
  3. critical_section

    critical_section Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/02/2006
    Bài viết:
    831
    Đã được thích:
    0
    Đúng vậy, Vyhuynh nói đúng hệt như những gì mình suy nghĩ. Mình cũng nghĩ là Invincible là người lúc nào cũng thành công, chưa bao giờ đau khổ nên thiếu mất sự thông cảm cho người khác.
    Có thể bác là người tuyệt hảo, có đạo đức hơn người, nhưng những gì bác thể hiện trong topic này lại thể hiện rằng bác là một người nhẫn tâm. Bác chẳng những không xoa dịu cái đau của người khác mà lại dùng những từ ngữ rất không hay làm tổn thương chị Yoko79. Mà xét cho cùng, chuyện chị Yoko79 làm thì can hệ gì đến bác, chị ấy chỉ làm khổ chính bản thân chị ấy mà thôi, đọc bài chị ấy bác không thấy chị ấy đã đau khổ và tự dằn vặt chị ấy như thế nào à mà bác còn chì chiết chị ấy, sai hay không sai?
    Nếu bác không có cơ hội trải qua sự đau khổ của chính bác thì bác cũng nên đi ra ngoài, tiếp xúc với nhiều người thuộc nhiều tầng lớp xã hội khác nhau, nhiều hoàn cảnh sống khác nhau để có cái nhìn thoáng hơn, rộng lượng hơn bác ạ.
    Em thôi không tranh cãi với bác nữa vì em biết bác không hiểu được những gì em nói đâu(vì em không cùng levels với bác). Em cũng đã có lúc như bác, nhưng từ khi em bước ra thế giới bên ngoài., nhận thấy cái đa diện của cuộc sống, nhìn thấy nhiều cảnh đời mà em bảo nếu em là họ thì em tự vẫn chết chứ không sống làm gì, và tự nhận thấy mình may mắn hơn rất nhiều người thì em thôi không đi đánh giá con người nữa rồi. Em chỉ hi vọng rằng một lúc nào đó bác có dịp nào đó gặp một người thật sự không may mắn để có thêm chút tình người.
    Em là người đơn giản, "đạo đức", "tôn giáo", "dư luận" không có mấy ý nghĩa đối với em, phương châm sống của em có thể tóm tắt tắt vỏn vẹn như thế này:
    1. Mọi quy tắc, chuẩn mực, định lý, phát minh sáng chế được tạo ra đều vì con người, mục đích làm cho cuộc sống con người dễ chịu và thoải mái hơn(giải phóng con người). Cái gì làm con ngưòi khốn khổ thì đáng vứt đi. Nếu con ngưòi phải khốn khổ vì những mớ lằng nhằng dây mơ rể má của những quy tắc đạo đức thì vứt hết những quy tắc đó đi, thiết lập cái mới.
    2. Không có cái gì là tuyệt đối cả. Sự vật thay đổi, xã hội thay đổi, con người thay đổi. Đánh giá xem xét cái gì thì cũng phải tùy hoàn cảnh.
    3.Số đông không phải lúc nào cũng đúng.
    Để kết thúc bài post của em trong topic này em xin kể lại 1 câu chuyện như thế này:
    Ở xứ sở nọ có nguồn cung cấp đường duy nhất là chà là. Năm đó chà là mất mùa, thế là để công bằng cho mọi người tránh việc người giàu thì tha hồ ăn trong khi người nghèo thì đói vì vua này ra một luật mới là "mỗi người chỉ được ăn 1 quả chà là 1 ngày. Ai ăn hơn 1 quả sẽ bị đi tù 1 tháng". Chẳng may năm sau nhà vua chết đi, những ngưòi viết luật cũng chết đi. Chà là năm đó được mùa, nhưng vì luật đã quy định mỗi người chỉ được ăn 1 quả chà là cho nên kết quả là bao nhiêu quả chà là rơi rụng khắp nơi mà không ai thu hoạch.
    Ông bà em lấy nhau lúc ông 15, bà 12 tuổi. Bố mẹ em lấy nhau lúc mẹ em 21 tuổi, bố được 23. Đến đời em thì chắc sẽ kết hôn lúc ngoài 30 tuổi. Càng về sau thì trẻ con dậy thì càng sớm. Dậy thì đồng nghĩa với việc có nhu cầu về sinh lý.
  4. critical_section

    critical_section Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/02/2006
    Bài viết:
    831
    Đã được thích:
    0
    Thôi được rồi,
    Bây giờ tớ thấy không nên nói gì về chị Yoko79 nữa. Sai hay đúng thì chị ấy tự biết, nếu không khuyên được người ta cái gì thì thôi, đừng chỉ trích nữa.
    Bây giờ đề nghị mọi người chỉa mũi dùi vào tôi. Hoàn cảnh của tôi được miêu tả ở trang 6.
    Nào 1,2,3...bắt đầu, nhào vô........
  5. critical_section

    critical_section Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/02/2006
    Bài viết:
    831
    Đã được thích:
    0
    Định không post nữa nhưng không post thì em tức chết nên phải post trả lời bác này.
    Nói tới đây bác vẫn chưa thấy được cái sai chình ình của bác là bác "thiếu thông cảm" và "nhẫn tâm", bác chống chế là người ta vào hùa đòi dối gạt người nào đó, bác xem ở đây bao nhiêu người ủng hộ chị yoko79 dối gạt người kia. Bác đọc thử bài của các chị em gái xem, mọi người khuyên chị ấy như thế nào. Em chẳng bảo bác phải uốn cong sự thật, nhưng cách bác nói lên sự thật nó thể hiện bác có "thực sự quan tâm đến con người hay không". Em lấy ví dụ minh hoạ cho dễ hiểu, có một chị chồng vừa mất vì tai nạn giao thông. Người ta sai bác phải đi báo tin cho chị ấy biết. Em nghĩ bác sẽ nói thế này với chị kia:
    -Chị X ơi, anh nhà chị hôm nay đang đi qua đường thì có 1 chiếc xe tải đi ngang qua cán nát đầu anh ấy. Óc anh ấy phọt ra khắp đường trắng phau, đầu 1 nơi, thân 1 nẻo, máu chảy lênh láng như suối. Nhưng mà lỗi là do anh ấy chị ạ, vì anh ấy đi mà không nhìn đường.
    Ai mà trách bác nói lời khó nghe thì bác sẽ cãi theo kiểu "Chứ giờ các bác muốn tôi nói kiểu gì bây giờ hả? Không lẽ giờ tôi phải nói anh ấy sống 100% thì các bác mới vừa lòng?".
    Còn bác dùng cái ví dụ về học trò thi trượt ấy. Muốn dùng ví dụ chính xác thì em sẽ nói như thế này.
    "Chị A và anh B phạm cùng 1 lỗi như nhau là viết nhầm số 0 thành số 1. Sau đó đến khi có kết quả anh B thi đỗ, chị A trượt lý do là vì chị A là phụ nữ". Thêm nữa chị A lúc lọt lòng mẹ thì do gia cảnh khó khăn, thiếu ăn trí não kém phát triển, gia đình bố mẹ cãi vả nhau nên không quan tâm đến chị A, lớn lên chị A phải tự bương chãi kiếm sống vừa làm vừa học, thế nên kết quả chị ấy không tốt như mọi người cùng lớp. Em rất không đồng ý với thái độ cực đoan của bác cho rằng mọi việc chị A làm đều do lỗi của chị A. Em thưa bác, anh B cũng phạm cùng 1 lỗi nhưng thi đỗ. Thêm nữa có 1 anh C học giỏi đứng đầu lớp, ngày ngày về nhà chỉ việc ăn cơm rồi ngồi vào bàn học. Thế rồi anh C nhìn chị A miệt thị mà bảo rằng, ai biểu mày lười học để bị thi trượt như thế, đáng đời. Còn lời kêu gọi của em giành cho các chị em phụ nữ bác phải hiểu như thế này "Thầy giáo không công bằng. Bạn bè trong lớp học thì cay nghiệt. Nhưng ngồi trách thầy trách bạn không có ích gì. Mình không thay đổi được người khác thì phải tự thay đổi mình vậy, ráng chấp nhận thực tế, thích nghi, đương đầu để sống tốt hơn". Em khẳng định lại 1 lần nữa là "xã hội không công bằng. Người đời thường không khoan dung", cách tốt nhất là tự mình phải khoan dung với chính mình và dũng cảm để sống tốt vậy thôi.
    Bác khỏi nói với em về gương ngưòi tốt việc tốt, với gương hiếu thảo, đọc báo đọc sách gì gì đó vì chính bản thân em đã quen những người như thế rồi. Em không nói nhiều nữa, phí sức quá, lại mang khó chịu vào người mà em có được cái lợi lộc gì đâu.
    Chào bác.
    Được critical_section sửa chữa / chuyển vào 12:30 ngày 27/02/2006
    Được critical_section sửa chữa / chuyển vào 12:32 ngày 27/02/2006
  6. theInvincible

    theInvincible Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/02/2005
    Bài viết:
    1.439
    Đã được thích:
    1
    Đọc bài này của em anh chỉ có thốt lên một tiếng thôi: Hài. Em đưa cái ví dụ ở đâu đâu vậy em, anh thấy nó chả có ăn nhập gì vơi chủ đề cả. Mà thôi, những gì cần nói thì anh cũng đã nói rồi, những gì cần khuyên thì anh cũng đã khuyên rồi, bây giờ anh có post dài thêm nữa cũng chẳng thể khai thông được đầu óc của em mà chỉ làm cho em yoko bị hurt thêm thôi, chuyện này càng nói nhiều càng dở mà chẳng được lợi lộc gì. (Em ý chắc cũng biết em ấy sai lầm chỗ nào và phải làm cái gì cho đúng rồi, hy vọng là sau này nếu em ấy có con gái thì em ấy khuyên con gái em ấy như anh khuyên, làm con gái Việt Nam thì sống đúng như con gái Việt Nam, nếu không thì sẽ phải chịu đau khổ không đáng có). Còn em critical_session, em có quan niệm sống "thoáng" và "tự do" hay sống thiếu trách nhiệm và thích đổi tội cho hoàn cảnh gì thì mặc xác em, anh cũng không rỗi hơi để đi giảng đạo cho em rồi phải mang tiếng vô tình. Em có thân thì em tự lo lấy, khôn nhờ dại chịu, sau này có gì đừng có lên đây bù lu bù loa chửi xã hội cay nghiệt nha em.
  7. Leilani

    Leilani Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/01/2002
    Bài viết:
    506
    Đã được thích:
    0
    Tôi đọc từ bài đầu tiên đến bài cuối cùng cũng thấy nhiều người viết "hài" quá. Hình như chúng ta quên nhìn nhận một điều rằng sai lầm của yoko bắt nguồn từ việc chứng minh một tình yêu, chứ không phải từ chơi bời hay tìm vui về thể xác. Sai lầm 1 (việc quan hệ) chỉ diễn ra một lần duy nhất, nên không thể đánh đồng với việc hư hỏng, không đoan chính, sai lầm 2 (phá thai) là hệ quả tất yếu trong hoàn cảnh lúc bấy giờ. Cùng một hành động, hai động cơ khác nhau. Xét đoán tư cách một con người đâu phải nhìn trên bề mặt, còn phải nhìn vào bản chất. Xét trên khía cạnh này, tôi không thấy yoko không ngoan, chỉ là lầm lỡ.
    Tôi cũng là người phản đối QHTD trước hôn nhân, nhưng quan điểm của tôi là quan điểm mở, tôn trọng cách nhìn và nghĩ của người khác, bởi vì mỗi người phải tự chịu trách nhiệm về hành động của mình. Ở đây, yoko đã và đang chịu đựng kết quả hành động của cô. Cô ấy không bắt ai phải chịu cả. Cô ấy cũng không muốn lừa dối cái người có tình cảm với cô, không muốn anh tiếp nhận cô mà không được biết về những gì cô đã làm, tôi thấy những gì cô thể hiện, ngoại trừ lỗi lầm trên, chẳng có gì đáng trách cả.
    Tôi cũng thấy "hài" khi anh TheInvi có nói là đừng tiếp tục bàn cãi nữa nếu không sẽ chỉ "hurt yoko" thêm. Có 2 điều lạ: 1, nếu anh sợ hurt yoko thì anh đã không nói ra những lời lẽ mà chúng tôi là người ngoài nhìn vào còn cảm thấy sốc. 2, nếu anh sợ yoko tổn thương thật thì tốt nhất đến thời điểm này anh nên lui vào thế giới PM để tranh luận với những người không cùng quan điểm với anh. Cứ người ta nói anh 2 câu anh nhảy vào trả lại không 2 câu thì cũng 1 câu rưỡi. Nó thế nào ý anh ạ. Tôi không bàn quan điểm của anh đúng sai thế nào, tôi hoàn toàn tôn trọng anh. Nhưng tôi nghĩ cái cách người ta đối xử với nhau cũng cho thấy một phần nhân cách của người trong cuộc đó anh à. Với lại, qua các cuộc tranh luận, xem ra anh quyết tâm bảo vệ danh hiệu The Invincible của mình lắm
    Có một điều tốt cho yoko khi đưa chuyện của bạn lên mạng. Đó là ttvn là một xã hội thu nhỏ, bản thân nó qua 7-8 trang topic đã hội đủ phần lớn ý kiến mà bạn sẽ có thể vấp phải nếu chuyện của bạn được đưa ra ngoài đời. Có người nghiêm khắc phê phán, có người thương cảm vuốt ve, có người nhảy vào nói dăm câu ba điều rồi biến, có người cay nghiệt dằn vặt thiếu nước phỉ nhổ, lại có kiểu người ba phải lúc nói thế này lúc bàn kiểu khác. Nhưng rồi bạn vẫn cứ phải sống, phải cố gắng có được hạnh phúc, cho dù bạn gặp phải kiểu phản ứng gì. Có lẽ ai đó đã hiểu sai ý "ngẩng cao đầu" của bạn rồi. Nhưng không nhất thiết phải lăn lóc dằn vặt, tự rủa xả mình là hư hỏng thì mới là sự hối hận cần thiết. Bạn đã vấp và bạn biết mình sai, bạn đã ngã và tự mình đứng dậy, bạn mắc sai lầm và bạn đủ lương tâm để không muốn buộc ai đó vào cuộc đời bạn mà không biết về sai lầm của bạn. Thế là đủ, giờ cần phải sống để sao không có lỗi với chính bản thân bạn, với người nào yêu quý bạn, chứ không phải làm hài lòng tất cả mọi người.
    Trường hợp của bạn, tốt nhất là bạn nên nói thật, khi tình cảm chưa quá sâu đậm. Hãy thử nghĩ xem phản ứng của anh bạn kia sẽ thuộc kiểu gì trong những kiểu trên mà lựa cách nói và thái độ thích hợp. Có nhiều khi tôi tự hỏi, những cô gái như bạn, không phải ai cũng nói thực với chồng về quá khứ, thì liệu có có sống hạnh phúc được không? Một phần là có, nếu người đó vô tâm, còn nếu là người suy nghĩ nhiều như bạn, thì giấu diếm là chuốc lấy sự phiền não và nơm nớp lo sợ cả đời. Phản ứng của anh bạn kia là ko thể dự đoán được, sự kỳ vọng và tình cảm của anh ta dành cho bạn càng lớn, sự thất vọng càng cao. Nó có thể biến tình yêu thành sự cay nghiệt và coi thường. Bạn đã được thưởng thức cách thức mà TheInvi nhìn nhận bạn rồi, mong bạn đủ bản lĩnh để vượt qua mọi điều xấu nhất. Nhưng dù sao tôi luôn mong và cầu chúc bạn tìm được người chân thành yêu thương bạn và mang đến hạnh phúc thực sự cho bạn.
  8. immortality82

    immortality82 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/02/2006
    Bài viết:
    239
    Đã được thích:
    0
    Its good!
  9. m4a1_nato

    m4a1_nato Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    1.245
    Đã được thích:
    0
    Rốt cuộc là ngu thì chết chứ bệnh tật gì, ông nói nhiều mà làm gì, hơi đâu mà cãi nhau với đàn bà. Cái kiểu của các cô đây đúng là : Tháo dạ đổ vạ cho ***, lúc sướng thì không nói gì, đến khi xảy ra chuyện lại gào mồm lên bảo bọn đàn ông là lũ mất dạy. Tiên trách kỷ hậu trách nhân thôi.
  10. m4a1_nato

    m4a1_nato Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/10/2003
    Bài viết:
    1.245
    Đã được thích:
    0
    Những ví dụ em đưa ra chẳng đâu vào đâu cả, còn cá nhân anh phản đối các cô khi đã đụ nhau với thằng khác rồi mà khi có người yêu mới có ý định đến hôn nhân lại đi lừa rồi thằng đó thì anh phản đối kịch liệt, anh thà lượm phải 1 cô chót dại nhưng giám thừa nhận còn hơn là loại gái thành lỗ đáo rồi mà vẫn còn ra vẻ ta đây là trinh nữ
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này