Có nên quản lí blog hay không?

Có nên quản lí blog hay không?

Sau scandal clip của Vàng Anh, các nhà quản lí truyền thông đang sục sôi chuyện quản lí blog. Ý kiến của mọi người về chuyện này thế nào?

câu trả lời của tôi là Không !
1-blog là nhật kí cá nhân . đã là cá nhân , nó có quyền bất khả xâm phạm . quản lý blog là tìm cách quản lý tư tuởng , đây là điều tối kị đối với 1 xã hội nhân quyền. những thông tin trên blog thể hiện suy nghĩ và lối sống của 1 cá nhân , và cá nhân này có quyền phổ biến suy nghĩ và tư tuởng của mình tới xã hội. chủ yếu là xã hội sẽ chấp nhận tư tuởng này như thế nào . nếu nó tốt , nó sẽ đuợc hoan nghênh , nếu nó xấu , nó sẽ bị đào thải .
2-cho dù blog có thể là nơi để trưng bày các văn hoá phẩm đồi truỵ , nhưng đó cũng là cách thể hiện lối sống và tư tuởng về ******** của mỗi cá nhân . nếu là tư tuởng , mà lại là 1 thứ tư tuởng bình thuờng thì chẳng có gì để phải quản lý cả . trừ khi có 1 ai đó khiếu nại hoặc tố cáo những thông tin về ******** trên blog làm tổn hại tới nhân phẩm của nguời khác , thì chủ của blog phải chịu trách nhiệm truớc pháp luật , còn nếu kô , pháp luật kô đuợc động tới .
3-blog có thể là nơi thể hiện quan điểm chính trị của mình . mỗi công dân đều có quyền đưa ra ý kiến của mình đối với những người điều hành đất nuớc . hoặc thậm chí , đả kích hài huớc , hoặc thậm chí , chửi mắng . và nhà nuớc phải có trách nhiệm ... nghe dân chửi , nếu như họ chửi đúng . là đầy tớ của dân , nhà nuớc phải lắng nghe ý kiến của từng nguời , và thoả mãn những đòi hỏi chính đáng , cho dù chỉ là 1 công dân . tất nhiên , ai chửi mà thiếu căn cứ , chửi vu vơ nghĩa là xúc phạm , có thể ghép vào tội phá hoại an ninh xã hội . khi cơ quan pháp luật có đủ bằng chứng về việc vu khống , nói sai sự thật thì có quyền khởi tố chủ blog theo luật . và sự thật thì kô phải do nhà nuớc quyết định , nó là do số luợng ý kiến phản hồi của nhân dân , của cộng đồng blog và sự công bằng của pháp luật .

Không phải là không, mà thực sự không thể quản lý được.
Đề ra những việc mà chắc chắn không làm được là cái cách của các cơ quan quản lý nhà nước vẫn thường hay làm.

Cái cần quản lý không phải là blog, mà đó là những chủ của blog ấy. Đơn giản vậy thôi.
Nếu blog dùng với đúng nghĩa của nó là một nhật ký cá nhân, thì việc quản lý blog không khác gì hành vi xâm phạm đời tư người khác.
Được dhpaul sửa chữa / chuyển vào 23:04 ngày 18/10/2007

KHÔNG.
Ý tưởng của thằng dở hơi nào thế. Nghe đã thấy phảng phất mùi cái thời để tóc dài, quần âu ra ngoài đường là bị mấy anh cờ đỏ khều lại cắt cho 2 nhát.
Quản lý blog chỉ là làm phần ngọn. Cái gốc là Gia Đình - Nhà Trường mà không quan tâm giáo dục con em cho tốt thì có mà cấm bờ lóc thì nó lại sinh ra bờ léc.
Vụ này chứng tỏ sự bất lực của cơ quan quản lý văn hoá thông tin. Sự yếu kém của cả một hệ thống giáo dục. Sự thờ ơ của những người lãnh đạo nhà nước với giáo dục. Họ chỉ quan tâm đến WTO mà thôi.
Phật sợ nhân chúng sinh sợ quả. Mấy thằng chúng sinh mà cho làm phật thì làm sao mà không đẻ ra mấy cái loại như Vàng Anh.

Chắc thấy áy náy vì ngồi ko, k làm j mà vẫn đc thuế của dân trả lương nên lại nghĩ ra việc để làm.
Nếu là blog của mấy web blog vietnam chắc cũng quản lý đc, chứ đòi quản lý ở tận bển thì sợ quá

theo em thì các bác í muốn quản lý blog từ lâu lắm rồi í, ví dụ như chuyện Trà vs Chanh thì hình như Chanh chỉ là quân thí cho chiến dịch rầm rộ có mục đích là quản lí blog của các bác văn hóa thông tin thôi, chứ chuyện chả có cái gì đáng để làm ầm ĩ thế cả.
Vấn đề là các bác í có quản lí nổi ko? Nếu thằng yahoo bắt tay với các bác bên văn hóa thông tin để quản lí 360.blog thì mình lại chơi với opera, myspace hay xanga cho nó tự do chứ hơi đâu để bị kìm kẹp? Hồi trước em có cái xanga nhưng thấy 360 có vẻ phổ cập, bạn bè tụ tập đông vui nên xí xớn chạy sang, chứ thật lòng 360 so với những thằng khác thì chán, riêng chuyện cái skin là đã ko tự do rồi

Có muốn cũng rất khó đấy bạn ạ. Quản lý kiểu gì?

quản lý thì nằm trong tầm tay . tất cả các đường link đều phải thông qua tổng đài . chỉ cần thắt chặt kiểm soát nội dung tại nhà cung cấp internet thì kô phải chuyện khó . cho dù là blog của dịch vụ nào thì cũng quản lý được , nhưng vấn đề là kô cho phép nhà nước quản lý . đấy là dân chủ .

Nếu quản lý blog, thì liệu Nhà nước đã tính đến chuyện này chưa?
Đâu phải cứ thằng nào viết blog cũng xấu cả, thằng nào làm blog cũng phải là blog đen? Còn có biết bao người (kể cả tôi) dùng blog với đúng ý nghĩa nguyên thủy của nó: nhật ký điện tử. Mà luật pháp Việt Nam có cho phép người ngoài được lục nhật ký, mở phong bì của người khác ra để xem trộm không? Đó là cái thứ nhất.
Cái thứ 2, nếu blog bị quản lý thì mấy thằng có sẵn đầu óc đen tối vẫn tìm ra đủ cách để đưa thông tin đen lên mạng. Có thể là ở những chỗ được gọi là mạng xã hội như Myspace, hoặc giống như vụ thằng nào ở Vĩnh Long hack trang web Bộ giáo dục nhà mình. Hệ thống bảo mật mạng ở Việt Nam vô cùng kém, cho nên chúng nó hoàn toàn có thể đưa tin đen ngay trên những trang web chính thống.
Vấn đề muôn thuở để giải quyết vấn đế này, đó chỉ có thể là giáo dục đạo đức tư tưởng cho các thanh niên mà thôi.