Có nên thành lập lực lượng kị binh nhẹ

làm méo gì trồng được ags-30 mới ags-17 thôi

Ý tưởng khá hay nhưng chờ đến Bao giờ mới được đưa vào biên chế, riêng trang thiết bị nếu sắm sưởng tầm 10 lữ đã là 720 triệu Obama rồi nhưng để vận hành trơn tru thì còn chi phí vận hành bảo trì, tập trận. Hiện giờ lực lượng tác chiến nhanh tại chỗ chắc vẫn chỉ có dân quân tự vệ, cần lính ting nhuệ chi viện gấp thì phải chờ bộ Binh thôi . Theo ý kiến em thì khi nào mấy hợp đồng cua 90, btr Cho bộ Binh, hệ thống phòng không tầm gần xong xuôi thì mới tới cái ý tưởng của bác.

lục quân đang tiến thẳng lên hiện đại hóa bác ạ trước mắt thì em nghĩ nên sắm 1-2 lữ cho quân đoàn 1-2 là hợp lý

Ta gọi là đổ bộ đường không nhá, không gọi là kị binh hay không kị, quy mô cấp lữ đoàn thuộc bộ tổng quản lý không thuộc quân khu

--- Gộp bài viết: 29/03/2016, Bài cũ từ: 29/03/2016 ---

Trồng được ags30 nhưng mới mang ra đảo thôi

cái lữ thiết giáp nhẹ này thì có gì giống với đổ bộ đường không mà cụ so sánh thế?
đề nghị cụ về uống thuốc bổ não gấp, dạo này chém xiên xẹo quá rồi

chắc ý của bác tiêm kích là lực lượng phản ứng nhanh thôi.

Bác vũ lập cái này cũng là muốn tạo lực lượng phản ứng nhanh, tiến hành phản kích ngay khi có biến, nhưng e thấy thế thì cũng dẫm chân lên các sư bộ binh cơ giới rồi, cần phản ứng nhanh hơn thì có thể chuyên biệt hóa vài tiểu đòan của sư đoàn bb cơ giới thành lực lượng sẵn sàng phản ứng nhanh.

Còn nói về nhanh thực sự chỉ có đổ bộ đường không là chuẩn mực vì các vị trí nhạy cảm nhà ta từ tây nguyên tới hải đảo đều có địa hình hiểm trở, chỉ có không vận là nhanh nhất, vậy trang bị cho các lữ đổ bộ đường không này các vũ khí cá nhân mạnh như rpg, ags, cối là ổn rồi, sau này dư dả thì chơi như tụi Nga là cho xe tăng bay Mi24 bay theo tùng thiết Mi 171 không yểm tiền tuyến luôn.

Không kị sẽ sử dụng đc từ địa hình sơn cước tới hải đảo, còn các lữ kị binh như bác vũ đề nghị chỉ có thể tác chiến trên bộ thôi, cũng không cần tách làm lực lượng riêng làm j cho tốn kém, cứ chuyên nhiệm hóa vài tiểu đoàn của các sư bộ binh cơ giới hiện có là ổn rồi

nếu để bảo vệ biên giới thì ta đã có đặc nhiệm biên phòng, còn hoạt động kiểu sơn cước thì sắp tới sẽ có. Chống đổ bộ đường không đường biển thì việc này các quân khu, quân đoàn đều có lực lượng chuyên trách, tác chiến thọc sâu, chống khủng bố, biệt kích, phá hoại đặc biệt thì đã có đặc công với lữ đặc nhiệm của C1 với C2. Túm lại là không cần phải lập thêm đơn vị kị binh nhẹ cho các đơn vị cấp quân khu, quân đoàn.

--- Gộp bài viết: 30/03/2016, Bài cũ từ: 30/03/2016 ---

ngoài lữ đổ bộ đường không mình đề xuất thành lập các tiểu đoàn đặc công và dù có khả năng tác chiến mạng và chiến tranh thông tin đi kèm các đơn vị đặc biệt ở cả hải lục không quân, qua những cuộc chiến 5 ngày và đợt HD981 hay Siry vừa qua cho thấy hiệu quả lớn của tác chiến thông tin

ý em thọc sâu không phải là thả đặc công luồn sâu phá rối mà mà là đánh nhanh vào mắt xích yếu trong tuyến phòng thủ của đối phương trong thời gian nhanh nhất cũng như tác chiến đô thị với lợi thế bánh lốp,tốc độ cao thì tác chiến đô thị hiệu quả hơn dùng xe tăng nhiều

nhiệm vụ vậy đã có các đơn vị bộ binh cơ giới mới lo rồi, quy mô lực lượng vũ trang sẽ rút gọn hơn nhưng đa năng hơn, sẽ có nhiều đơn vị tác chiến nhiều nhiệm vụ, nhiều địa hình khác nhau nên không cần phải lập quá nhiều đơn vị mới đặc thù. Dù sao đây cũng là một top hay đáng để đầu tư tìm hiểu

Cụ lấy đâu ra AGS-30 nhà trồng thế ạ Chắc cụ nhầm 17 ạ.
Về đám kỵ binh này, em nghĩ giống cụ là nhà ta chỉ nên đẻ ra lữ VDV thuộc TM thôi. Có BMD-3/4, BTR-D, BTR-82AM, BMP-3, Nona-SVK, Sprut-SD gì chơi tuốt.