1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Có nên ủng hộ cho việc quan hệ trước hôn nhân hay ko?

Chủ đề trong 'Hỏi gì đáp nấy' bởi thubayonline, 06/02/2012.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. quyda

    quyda Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/11/2004
    Bài viết:
    2.730
    Đã được thích:
    1
    Mấy định nghĩa/chuẩn mực về đạo đức của bác "nguy hiểm" quá đi mất=))
  2. DjepKoj

    DjepKoj Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2011
    Bài viết:
    207
    Đã được thích:
    0
    Hị hị. quan điểm sống của từng người thôi. Ai đủ tự tin tự chịu trách nhiệm về cuộc sống của mình thì hãy nên nghĩ tới. Mà bác hỏi câu này cũng chẳng để làm ji. ủng hộ hay không ủng hộ thì việc người ta thì người ta vẫn làm. Hay bác hỏi để tự củng cố tinh thần, bớt phần nào tội lỗi??? ^^ Just for fun bác đừng giận!
  3. swallowag

    swallowag Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/05/2002
    Bài viết:
    8.440
    Đã được thích:
    2
    Ko ủng hộ nhưng cũng chẳng bài xích.
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    Ko ủng hộ nhưng cũng chẳng bài xích.
  4. AnhCaPhom

    AnhCaPhom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/12/2011
    Bài viết:
    2.111
    Đã được thích:
    0
    Bây giờ nói chuyện này còn được chứ 20-30 năm nữa chắc nói không nổi, vì lúc đó quan hệ ******** trước hôn nhân ở VN là điều hiển nhiên, không có gì để bàn. Giống như ở Mỹ bây giờ, một cô gái 20 mà chưa quan hệ có khi còn xấu hổ, tủi thân vì cho rằng mình quá kém cỏi.

    Cách mạng ******** ở Mỹ và phương Tây những năm 60-70 đã thoái trào. Giờ là thời của châu Á, bão ******** đi từ Nhật, lan rất nhanh, gần VN nhất có Thái rồi, vậy chả chóng thì chày sẽ đến VN thôi.


    Cái gì đến nó sẽ đến, có lẽ điều này là quy luật tự nhiên chăng? Nếu vậy không biết sau này mình bảo vệ con cháu thế nào đây? Khi đó một thực tế giống kiểu nói của bác BKTN sẽ xảy ra: Đạo đức suy đồi. Cái này thì đúng thật: Khi châu Âu no nê thỏa mãn dục tính, họ bắt đầu cảm thấy trống rỗng bế tắc, kéo theo một loạt các hệ lụy xã hội mà nhiều học giả cho rằng: Cách mạng ******** chính là nguyên nhân dẫn đến sự thụt lùi của văn minh phương Tây. Bác BKTN là chuyên gia món này, vậy bác nhìn nhận và đánh giá thế nào???
  5. Reddman4ever

    Reddman4ever Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/03/2003
    Bài viết:
    10.486
    Đã được thích:
    1.163
    Tới được thì cứ tới đê :) miễn là đủ chín chán và nếu có dính bầu thì cả 2 cùng có trách nhiệm và happy ending là một đám cưới.

    Giờ nhiều cụ phụ huynh là thích ăn chắc mặc bền, được cả trâu lẫn nghé.
  6. ke_chien_bai

    ke_chien_bai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/08/2003
    Bài viết:
    6.869
    Đã được thích:
    710
    Lạ ghê. Tưởng bạn đã chấp nhận cái tư tưởng đó từ lâu rồi ý chứ, đâu mới bây giờ mà...bắt đầu. Khi mà bạn lập cái topic có coi trọng chữ trinh không( bên tâm sự , hình như thế), và bạn bảo về cá nhân thì bạn không coi trọng.( nếu không quan hệ, sao mà mất- trừ các trường hợp tai nạn, và các cấu tạo gì gì đó, thiểu số). Rùi thậm chí bạn say nắng tía lia sau khi có vợ nữa cơ mà- có thể dẫn đến quan hệ ngoài hôn nhân hẳn hoi ý chứ.
    Cho nên, cá nhân, thấy bạn đợt mấy tháng đổ lại đây thích lập topic thắc mắc, mà toàn topic...hâm hâm.b-(
  7. loslotus153

    loslotus153 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/05/2009
    Bài viết:
    139
    Đã được thích:
    0
    Gớm tự do ******** thì 20 tuổi chưa quan hệ chứ 40 tuổi chưa quan hệ cũng có làm sao, đấy là nhu cầu, điều kiện tâm sinh lý của cá nhân ng ta mà, ai coi đó là xấu hổ thì mới là kẻ lạc hậu.

    Quan điểm của tớ là tự do tự do hết, ai có nhu cầu thì quan hệ, với điều kiện bản thân thấy thoái mái và đủ khả năng để giải quyết hậu quả nếu có. Nhiều đôi lấy nhau về vỡ lở ra là chồng bị yếu sinh lý hoặc vợ bị bạo dâm =)) đúng là oan trái, trong khi ******** là yêu tố hệ trọng trong 1 cuộc hôn nhân cơ mà. Việc xã hội có định kiến hay k0 thì bản thân mỗi ng k0 thể tự mình thay đổi định kiến trong 1 chốc 1 lát, ai sống thật k0 sợ búa rìu dư luận với ý thức hủ lậu thì cứ tự nhiên thôi, còn ai coi việc xã hội đánh giá mình thế nào quan trọng hơn việc mình có hạnh phúc thật hay k0 thì cứ giữ gìn, vậy thôi, tự do tự do hết.
    Cụ BKTN sắp trở thành tân linh khuê rồi, đầu tiên là hiện tượng khiến ng ta mắc cười, rồi thương hại, rồi nôn oẹ, rồi vái lạy và lảng tránh, có thể trở thành 1 tính từ để các mem dùng khi nói ch với nhau, thậm chí trở nên thông dụng như một điển cố, và kết cục là bị trở thành 1 thuật ngữ cấm sử dụng. Đúng là anh hùng hào kiệt thời nào chả có :D
  8. AnhCaPhom

    AnhCaPhom Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/12/2011
    Bài viết:
    2.111
    Đã được thích:
    0
    Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;} [FONT=&quot]Bác ơi, vấn đề tôi nói đó là "cách mạng", là trào lưu nó thế, hầu hết ai cũng thế, bản thân cô nàng cũng muốn thế mà không được đáp ứng, thế mới nói là "xấu hổ, tủi thân" chứ. Bác nói nếu nó là "nhu cầu, điều kiện tâm sinh lý của cá nhân" thì cứ gì 20, 40???? Tôi thấy 60, 70 ok tuốt nếu họ không thích chung chạ thì "cũng có làm sao". Và những người thích kiểu đơn thân như thế họ có gì phải xấu hổ?

    Hiện tượng BKTN: Có vẻ bác hơi kỳ thị bác ấy thì phải. Bản thân tôi cũng chỉ trích kịch liệt quan điểm của BKTN, tuy nhiên tất cả chỉ là tranh luận, có đúng có sai. Con người không ai nắm tay từ sáng đến tối được bác ạ, tôi sai bác sai hay ai đó sai cũng là điều bình thường, nhưng bác nhận định "người ta mắc cười, rồi thương hại, rồi nôn ọe, rồi vái lạy và lảng tránh" bác ấy tôi e là hơi hồ đồ. Bác ấy chỉ trình bày quan điểm cá nhân, chứ tôi không thấy bác ấy xúc phạm, nhục mạ ai để mọi người phải nôn ọe hay vái lạy cả. Mong bác giữ gìn lời nói. Tks!
    [/FONT]
  9. thubayonline

    thubayonline Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/10/2010
    Bài viết:
    1.018
    Đã được thích:
    1

    Bạn Kẻ chiến bại có những thắc mắc rất sâu sắc. Mình lập ra topic này muốn tìm hiểu thêm về quan điểm mọi người về vấn đề này thế nào, nhìn nhận của xã hội ... Quan điểm của mình giống như quan điểm của bạn loslotus153, mình nhấn mạnh đến việc người trong cuộc có khả năng giải quyết đc vấn đề, tức làm chủ đc cuộc chơi. Ở đây ta ko bàn đến vấn đề đạo đức, bản năng, tính người, hay thú vật gì ở đây cả. Chỉ là người nào ko kiểm soát và thấy rằng tình huống xảy ra sau quan hệ vượt quá khả năng xử lý của họ thì đừng có mà quan hệ nữa. Thế thôi.

    Việc ko coi trọng chữ Trinh và việc ko quá sa đà vào tìm cầu thú vui về Quan hệ ******** là 2 việc khác nhau. Một người được coi là Đạo đức và bản thân họ nảy sinh những nhu cầu ******** cao với vợ (hoặc chồng mình), là 2 việc khác nhau hoàn toàn. Cũng vậy, ở tô bích này, mình đề cập đến 1 nhận thức ko mới trong xã hội, và hi vọng qua đó, những nhìn nhận, kiến giải, đánh giá sẽ đưa ra 1 quan điểm hữu ích nào đó cho tất cả chúng ta.

    Thân,
  10. cocuca

    cocuca Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/01/2011
    Bài viết:
    1.690
    Đã được thích:
    0
    Ông bạn năm nay bao nhiêu tuổi vậy..........tôi khuyên ông nên đọc thêm về kiến thức GDGT đi nhé.....nghèo lắm

Chia sẻ trang này