Có nên vứt pháo phòng không vào viện bảo tàng không.? ( đang bàn về áo giáp chống đạn )

em thì em thấy thế này, chưa thể có mới mà nới cũ được, như cái lưỡi lê ấy, bây giờ biết bao nhiêu kiểu súng hiện đại cho cận chiến mà cũng đã bỏ được nó đâu.
còn thằng pháo phòng không thì cũng phải để lại, chứ bỏ nó thì cũng có nhiều cái thiếu hụt lắm, các bác cũng nói ở trên cả rồi nên em không nói thêm nữa.

Hồi xưa, thằng Mẽo cũng đã bỏ cannon khỏi máy bay chiến đấu, chỉ xài mỗi missile, rôt cuộc đánh nhau với MiG một hồi lại phải trang bị lại đó thôi. Rất có thể sau này, súng phòng không lại là vũ khí duy nhất có thể bắn hạ mấy cái máy bay tàng hình, điều mà dùng tên lửa tầm nhiệt hoặc dẫn đường bằng radar khó có thể làm được.

Đúng là trong chiến tranh vùng vịnh đã có rất nhiều tên lửa hành trình bị bắn rơi bởi pháo phòng không ( vùng vịnh là 29 quả và cô - xô - vô là 238 quả ) nhưng tên lửa hành trình nó bay chậm lắm (từ 800-900km/giờ) và còn bay thấp ( khoảng 10-20m trên mặt biển; 20-50m trên bộ và 50-100m vùng đồi núi ) để tiếp cận mục tiêu, với tiếng ồn lớn thời gian bay dài nên dễ bị phát hiện và bắn bọn này như bắn bia tập thôi ( 1 triệu USD một qủa mà cứ nổ đèn đẹt thì đau quá còn gì ).
Theo mình muốn sử dụng hiệu quả pháo phòng không 20 - 57mm thì phải có một hệ thống mạng lưới dày đặc nhiều lớp bọc lót cho nhau nhất là phải trang bị các hệ thống radar hiện đại và có tính tương hỗ mới có hiệu quả... ngoài ra còn phải trang bị thêm các hệ thống phòng không tự hành bao gồm cả tên lửa phòng không thì mới đảm bảo tác chiến. Việc nguỵ trang tạo bất ngờ cho đối phương cũng là một cách tốt để gây tổn thất cho đối phương bao gồm các biện pháp chủ động và thụ động, gây nhiễu..v..v.
Các đơn vị pháo phòng không VN luôn trong điều kiện để đảm bảo tác chiến tức thời. Pháo phòng không vẫn là đơn vị không thể thiếu ( vì chưa thể thay thế ) trong lực lượng vũ trang của VN... Mong rằng "lưới lửa" phòng không VN sẽ luôn là nỗi khiếp sợ cho quân thù.
Còn trả lời các bác thì lưỡi lê bây giờ được coi là một vũ khí tự vệ nhiều hơn là vũ khí tấn công... giờ đây có ai còn dàn hàng rồi lắp lê để cận chiến nữa và lại bảo vệ tính mạng bộ binh là chiến lược của hầu hết các nước bây giờ... thà tốn hàng triệu đô tiền đạn dược hơn mất một người lính... với lại các loại vũ khí hiện đại phát triển ngày càng gọn nhẹ ( ngắn lại ) nên lưỡi lê cũng ít được sử dụng thay thế vào đó là các loại dao chiến gọn nhẹ, đa năng.
Việc thêm pháo vào máy bay mỹ thời bấy giờ chỉ là nước đi chiến lược khi gặp một địch thủ mới trên chiến trường thôi... Mỹ đã sững sờ ( chủ yếu là vì cách đánh của ta ) khi máy bay siêu thanh bị súng canon máy bay mig-17 bắn rụng và rõ ràng là sự thiếu hụt một loại vũ khí trong đánh cận chiến đã tạo cho mỹ một số thất bại trên chiến trường.

​

Có ai đã nói là khi máy bay Mỹ bổ nhào ném bom thì tụi lính Irak chui xuống hầm, khi máy bay ném bom xong bỏ đi thì tụi nó mới chui lên bắn đuổi theo! Đánh đấm kiểu này thì thua là phải!!

Với trang bị áo giáp như hiện nay của Mẽo thì đâm lê vào đâu cho nó chết bây giờ hả trời, trong khi lính ta thì một phát là ngỏm củ tỏi.

hồi xưa giáp sắt đầy mình mà tên bắn còn xuyên qua, nói gì đến áo giáp thời nay! Đừng chớ dại thử đâm lê lúc đang mặc giáp nhé!!!

Cái cần cổ đó, gắn dao chiến đấu thay lê, cầm lia qua một cái thì bố áo giáp cũng chết => chiến lợi phẩm!
Còn tay chân nữa chứ, cứ chặt đứt hai tay thì nó ngồi cười nhá!
Mit Gott Für Koenig und Vaterland

Ô hay, linh Mẽo chư có phải bù nhìn đâu, no to như con trâu nhà mình ấy, đánh nhau thường con chả ăn nữa là...
                  Vẫn là ta
                 Chú ruồi sung sướng
                  sống xứng đáng
                 Chết chẳng vấn vương

áo giáp chống đạn được chưa chắc chống được dao hay lê, trừ các loại áo giáp dùng miếng thép hay hợp kim. Đạn xuyên bằng động năng, do vậy giáp chỉ cần có khả năng truyền sóng ngang tốt (đạn va vào bị tản năng lượng lên một diện rộng, mất khả năng xuyên), còn dao hay lê thì chạm với tốc độ chậm hơn, và có tay của người đâm dí tiếp (coi như lực xuyên không bị tản mát) do vậy độ nguy hiểm cao hơn nhiều.
ví dụ ta thử cầm một con dao chẳng hạn, phi vào một tấm nhựa dày khoảng 1 ly, cầm chắc là không xuyên được, nhưng cầm con dao đó mà đâm vào, chắc chắn tấm nhựa bị xuyên thủng.
Hơn nữa cận chiến không chỉ dùng dao, lê mà còn cả báng súng. Táng được cái báng súng vào chân hay ngực thì giáp giời cũng phải choáng và ngã, sau đó từ từ co ngón tay trỏ lại, có mà trời cứu. Giáp chỉ chống lại được đạn có động năng tối đa nào đó, còn quá thì chịu. Bắn từ 50m bằng AK may ra có thể chống được, chứ dí vào ngực mà nháy ngón trỏ thì e rằng......
Nhưng quả thực, quân mình mà có giáp thì hay hơn nhiều, đỡ thương vong do mảnh bom đạn....
Ngày xưa ở Trường Sơn, lính công binh nhà ta cũng tự chế áo giáp chống mảnh rồi: Áo vải 2 lớp, ở giữa nhét mảnh tre, khá hiệu quả với mảnh bom. Bây giờ mà lỡ.... oánh nhau thì chắc tớ sẽ chế cái chiếu tre ở nhà thành áo giáp phòng thân quá

Đa số áo giáp chống đạn đều làm bằng hổn hợp có sợi Keval ,đặc tính xuyên của đạn thứ nhất là xoáy thứ hai là động năng sợi Keval khi dệt với 1 mạng lưới nhất định sẻ mang đặc tính chống xuyên động năng hay xoáy khác nhau .Sợi Keval chỉ có đặc điểm là siêu bền lý học chịu kéo rất tốt tuy nhiên nó vẩn là sợi nên lưởi dao hay lê khi được ấn từ phía sau vẩn có thể xuyên qua dể dàng như xuyên qua 1 lớp áo Jean dày mà thôi ,vì lưởi dao sẻ tách mạng sợi vải và xuyên qua chứ không xé nát nó ,viên đạn thì có xu hướng phá nát kết cấu mạng sợi nên động năng bị tản mác và kết quả là không xuyên được .
Ngoài ra áo giáp sợi Keval dù là loại áo giáp chiến thuật có thể chống cả đạn shotgun cở 12 thì vẩn không thể chịu nổi 1 viên đạn súng ngắn 9*19mm bắn tầm gần dưới 10m nghĩa là để kề vào bùm là xong .
Để giải thích hiện tượng này thì ta quay laị thời đạn ghém ,đạn ghém là viên đạn tròn khi bắn tầm xa trên 50m thì không thể xuyên qua 1 lớp vải dày nhúng nước .Đơn giản là do bay trong không khí thì bị mất động năng cho nên khi đập vào miếng vải không còn đủ động năng xuyên qua ,thế là nó có xu hướng làm miếng vải thụng vào nhưng vải ướt lại treo tòng ten nên rất nặng và động năng còn lại của viên đạn chỉ làm tung miếng vải lên 1 tý rồi đầu đạn rơi xuống .
Tương tự với đạn ngày nay sau khi bay 1 quảng trong không khí độ xoáy và động năng giảm mạnh độ xoáy không đủ sức xé tan kết cấu mạng sợi vải còn động năng không đủ tạo độ xuyên thế là lực đạn tản mác ra ,người mặc áo giáp có cảm giác như ăn 1 nắm đấm vào chổ đạn găm vào .
Còn đạn AK47 hay M16 thì ở tầm dưới 100 hay 150m tuỳ loại áo là xuyên tuốt ,ở 1 số góc bắn tầm 200m vẩn xuyên nói chung áo Keval chỉ có tác dụng với đạn 9*19mm loại đạn yếu nhất trong các cở đạn dành cho Handgun thứ mà bọn cướp hay xài .
Còn đánh nhau chính quy thì chả có áo giáp nào thực sự có tác dụng ,vì thế lính đặc nhiệm dù có quý cũng chả trang bị áo giáp làm gì cho tốn tiền mà nặng nề-vô ích .Có chăng chỉ là áo giáp chống mảnh đạn loại gắn nhiều miếng nhôm nhẹ hay composite để chống mảnh đạn mãnh lựu đạn bay lạc mà thôi.

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)