1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Có ngốc không nhỉ (Các bạn nữ vào cho ý kiến nhé, men đi chơi chỗ khác).

Chủ đề trong 'Tư vấn tình yêu' bởi 646288, 24/05/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. 4get

    4get Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/04/2006
    Bài viết:
    97
    Đã được thích:
    0
    Khái niệm tình yêu mà bạn đang có được bơm vào đầu bạn bằng nhiều con đường sách, báo, phim, truyền thống,...nhưng trên thực tế nó không giống như vậy.
    Liệu bạn có thể hình dung nổi là tất cả các lời bình luận của các bạn nữ ở đây đều khác xa điều họ sẽ làm trong tương lai gần không ? Thế bạn có biết là con gái ở vào độ tuổi chín muồi "máu" không kém gì con trai không ? Có khi họ còn muốn ăn thịt bạn cơ. Chẹp, đàn bà không tin được và không lường được , cứ phải làm mới biết được đúng hay sai ? Tức là, tự bạn phải có định nghĩa tình yêu của riêng mình.
  2. nvykop

    nvykop Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2005
    Bài viết:
    4.593
    Đã được thích:
    0
    Kinh bác 4get
    nói chung con giai đến tuổi này mà chưa yêu chưa um hun gì ráo thì cũng hơi ngốc đấy nhỉ, trừ phi là quá lo bận chuyện sự nghiệp... nhưng chả biết chuyện bác này có thật không nhỉ? Vì thấy giờ cái box này toàn ông lõi đời, chả bít lõi đến đâu nhưng mà nói thánh tướng lắm bác này xem như thành của hiếm rồi đấy
  3. critical_section

    critical_section Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/02/2006
    Bài viết:
    831
    Đã được thích:
    0

    Tức là theo bác này, yêu rồi thì mới hun, với đụng chạm thân thể?
    Em thì ngược lại, phải đụng chạm thân thể rồi thì mới bắt đầu có cảm xúc, và có thể là yêu được. Mấy thằng con trai chán phèo, ngồi nghe bọn nó lải nhải/bốc phét như vẹt được một thời gian thì chỉ thấy muốn lấy bông nhét vào tai, chứ yêu đương nổi gì. Phải nắm tay, nắm chân, hôn hít rồi thì mới có cảm xúc. Riêng chuyện xxx thì khác, vì xxx với 1 người mà mình không yêu thì rất là kinh tởm.
  4. Paradise_Lost

    Paradise_Lost Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    01/04/2006
    Bài viết:
    682
    Đã được thích:
    4
    Sao biết?
  5. critical_section

    critical_section Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/02/2006
    Bài viết:
    831
    Đã được thích:
    0
    Nghĩ thế, nhưng không có ý định kiểm chứng.
  6. 646288

    646288 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/05/2006
    Bài viết:
    56
    Đã được thích:
    0
    Trích:"Khái niệm tình yêu mà bạn đang có được bơm vào đầu bạn bằng nhiều con đường sách, báo, phim, truyền thống,...nhưng trên thực tế nó không giống như vậy.
    Liệu bạn có thể hình dung nổi là tất cả các lời bình luận của các bạn nữ ở đây đều khác xa điều họ sẽ làm trong tương lai gần không ? Thế bạn có biết là con gái ở vào độ tuổi chín muồi "máu" không kém gì con trai không ? Có khi họ còn muốn ăn thịt bạn cơ. Chẹp, đàn bà không tin được và không lường được , cứ phải làm mới biết được đúng hay sai ? Tức là, tự bạn phải có định nghĩa tình yêu của riêng mình."- 4get
    Bạn chưa đọc kỹ bài viết của mình. Dù sao cũng cảm ơn bạn đã đóng góp ý kiến.
    -To darkmagicianxin: Khảo sát thị trường thật kỹ nhé, trước khi đưa ra nhận định"nếu ngày trước bác có cơ hội thì bác đã chẳng ăn mặn từ lâu rồi". Một chút gì đó giống mình khi mới tốt nghiệp.
    -To critical_section: Bạn thân mến, mình có thể đưa ra 2 cảm nhận mà mình tin là khá chính xác về bạn, mà thôi. Mong rằng, những bài viết của bạn sẽ thêm hay và lắng đọng hơn với những câu chữ mềm mại hơn.
    -To Angelika: Nếu là 1 người quá nhạy cảm, người đó sẽ trả lời bạn:"Trưa rồi mà còn nhặng xị lên thế". Nói vậy thôi, mình tin là bạn sẽ dễ gần hơn, bắt đầu từ việc thay chữ ký.
    Được 646288 sửa chữa / chuyển vào 11:30 ngày 25/05/2006
  7. chieu_thu_HN

    chieu_thu_HN Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/05/2006
    Bài viết:
    729
    Đã được thích:
    0
    Chào anh gì thân mến ơi !
    Em hoàn toàn ủng hộ quan điểm chung thuỷ và giữ gìn cho bạn gái của anh. Tóm lại là rất đáng trân trọng. Nhưng còn những cái khác.. Em nghĩ anh nên thoáng một chút.
    Như các bậc tiền nhân nhiều kinh nghiệm ở đây nói đấy. Bắt đầu là thinh thích, rồi đụng chạm, hôn, rồi mới yêu. Anh ạ, em không nhiều kinh nghiệm, nhưng theo quan niệm của em, yêu là say đắm nhau. Vì vậy chuyện hôn hít, gần gũi là không thể thiếu, chỉ có điều biết điểm dừng thôi.
    Đối với các bác men dạn dĩ, xông pha ở box này dĩ nhiên là sớm có bạn gái (hay có nhiều bạn gái) nhưng cái này không thể tính bằng số lượng hay thời gian được. Có thể là muộn một chút nhưng em tin rằng anh sẽ tìm được một người như mong đợi. 27 tuổi chưa là nhiều. Nhiều hay ít, cuối cùng cũng chỉ còn lại một người đi cùng mình trên đường đời thôi. "Dục tốc bất đạt" anh đừng cho rằng là " phải kiếm đại một cô nào đó cho bằng bạn bằng bè" nhé !
  8. abcd_1234

    abcd_1234 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/12/2005
    Bài viết:
    559
    Đã được thích:
    0
    Trên đời này vẫn có người đàn ông chân chính thế này cơ à??? Mặc dù tuổi đã già, chưa yêu nhưng được bạn bè và mọi người xung quanh nhồi nhét vào đầu là trên đời, hình tượng người đàn ông như trên bây h làm j có,... Đọc bài viết này thật sự là ngạc nhiên đấy. .
    Nhưng anh gì đó ơi! Em trích dẫn nguyễn văn câu này của anh nhé: "Đối tượng tìm kiếm cũng ko cao xa: xinh (mình nghiêng về nét đẹp tâm hồn nhiều hơn), chăm (học trung cấp trở lên), ngoan (cái này thì khỏi nói)."==> Anh có nghĩ rằng anh chưa yêu ai một phần là vì lý do này ko??? Để rồi dẫn đến:"đã đi chơi với nhiều girl nhưng sau đó tuyệt nhiên ko hun hay đụng chạm và phát triển thành tình yêu" Có thể là do anh tỉnh táo và lý trí quá chăng???
    Với câu hỏi của anh ở cái title trên thì em có thể trả lời là: Anh không ngốc 1 tý nào chỉ đơn giản là anh sống nguyên tắc và tuân thủ cái nguyên tắc của anh quá. Ở anh có 2 mâu thuẫn: Muốn có tình yêu đẹp nhưng tình yêu ấy fải nằm trong tầm kiểm soát của mình, fải đi theo hướng mình muốn ( anh tự thấy mình lý tưởng nên đặt ra trong đầu rằng người phụ nữ của anh cũng fải lý tưởng như những gì anh mong muốn)==> Khó lắm anh ạ!!!
    Nhận xét của em thế ko biết có đúng ko vì theo cảm nhận của cá nhân thôi mà, có j ko fải anh bỏ qua nhé.
    Chúc anh sớm tìm được 1/2 của mình.
    Được abcd_1234 sửa chữa / chuyển vào 13:37 ngày 25/05/2006
  9. lovelyloveforever2003

    lovelyloveforever2003 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/03/2003
    Bài viết:
    5.426
    Đã được thích:
    0
    Thiện tai thiện tai !
    Thế kỷ này mà vẫn còn sản sinh ra 1 con người vĩ đại quá ,
    ko rượu chè cờ bạc thuốc lá , gái gú , ..........
    Hic .......... thế thì đời còn gì để mà hưởng thụ ...............
    Chúc mừng, bác sắp tu thành chính quả rồi đấy ! Adidà Phật !
    Được lovelyLOVEforever2003 sửa chữa / chuyển vào 13:45 ngày 25/05/2006
  10. Angelika

    Angelika Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/04/2004
    Bài viết:
    1.821
    Đã được thích:
    0
    Ui, thế ra anh Hai là người mở topic à?
    Thực tình, tôi không muốn trở thành người mà MỌI người khác nhìn vào đều thấy "dễ gần" đâu! Thế giới có đến hơn 6 tỷ người, tôi nhận ra là mình chỉ nên tập trung cố gắng thể hiện mình là người "dễ gần" với những người mà mình muốn làm "bạn" (trái nghĩa với "thù", nói chuyện chính xác tí cho nó đúng ý anh)
    Chữ ký/nickname/avatar...đều là những thứ thể hiện tính cách mà anh lại bảo người khác đổi đi à? Vậy là khác gì khuyên người ta đổi tính cách? Chà, gia trưởng quá xá à nha!
    Anh chàng này bắt đầu bộc lộ bản chất rồi nè mọi người ơi...Quan sát kỹ vào nhe!
    Thế ra không có ai nhận ra cái-sự-hài-hước trong cái chữ ký của tôi à? Đừng làm nhau thất vọng chứ! Có cái humour test tí xíu mà không pass à?
    @B: Angie không chắc B biết đến cái forum ttvnol này, nhưng mà ảnh hưởng của B đối với Angie rõ nét đến độ nó thể hiện ra trong cái chữ ký kia kìa...Còn H. cũng ảnh hưởng Angie ghê gớm...Không biết người ngoài nhìn vào có thấy rõ sức ảnh hưởng của bạn bè lên nhau không ha? Angie-bạn-của-B, B-bạn-của-Angie...nghe như một loại thương hiệu ha...

Chia sẻ trang này