1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Có ngốc không nhỉ (Các bạn nữ vào cho ý kiến nhé, men đi chơi chỗ khác).

Chủ đề trong 'Tư vấn tình yêu' bởi 646288, 24/05/2006.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. thanhxinhdep

    thanhxinhdep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/09/2005
    Bài viết:
    2.431
    Đã được thích:
    1
    đúng là đồ hiếm nhưng ko quý
  2. huyentranglover

    huyentranglover Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/10/2004
    Bài viết:
    601
    Đã được thích:
    0
    Ai đồng ý với ý kiến của tớ: chủ topic này có vấn đề về não bộ thì vote cho tớ 5* cái nào.
    Thôi, nói tóm lại là bác này hết thuốc chữa rồi.
    Mọi người dù có nói thế nào đi nữa thì cũng bị quy là "Có thể nói là khá nhiều người chưa đọc kỹ và hiểu ý mình hay hiểu 1 phần tính cách của mình" và "cảm ơn các bạn đã cho biết cảm nghĩ, dù rằng chưa hiểu nhau. Còn nữa, mong các bạn cẩn trọng hơn trong ngôn từ."
    [black]Đấy, số lượt người đọc topic này hiện nay là 1321 (tính đến lúc 11:27 trưa nay nhé). Toàn là những người có thâm niên "đọc - hiểu tiếng Việt ít nhất 15 năm - ví dụ như tớ đây), nhưng đều bị quy là "chưa hiểu ý hay hiểu 1 phần cá tính" của chủ topic.
    Thế thôi nói nhiều mà làm gì -nhất là các bác trai đấy nhé, chủ topic ko có chào mừng mấy bác hiện diện ở đây đâu- topic này đến đây stop là được rồi.
    Bất cứ ai khi post bài lên đây đầu muốn lắng nghe ý kiến đóng góp của mọi người. Người ta dù nói thế nào, đúng ý mình hay ko cũng phải tiếp thu, chọn lọc và suy ngẫm.
    Thế nhưng công sức, thời gian của (hầu hết) chúng ta đều bị chủ topic này phủ định sạch trơn hết. Sự va chạm, cách suy nghĩ của mỗi người mỗi khác nhau, người ta đã có lòng tốt chia sẻ cho mình thì cũng phải biết điều mà lắng nghe 1 chút.
    Mọi người đóng góp ý kiến không cám ơn cho tử tế thì thôi, còn xía mũi vào sửa lưng đời tư của người khác. (mời đọc lại các nhận xét dành cho: critical_section, huyentranglover, tetuong02,...)
    Thui, đi chỗ khác, có người lúc đầu năn nỉ mình nói, muốn nghe ý kiến đóng góp, rút cục mình nói xong bị người ta cho là tầm phào.
    Thui, bye bye...
    Chúc bác ở lại vui vẻ, ngồi đó mà nhìn cái topic của bác nó rơi bịch bịch xuống dưới vì ko ma nào thèm để ý tới bác nữa đâu.
    Em cáo !![/black]
    Được huyentranglover sửa chữa / chuyển vào 11:45 ngày 26/05/2006
    Được huyentranglover sửa chữa / chuyển vào 11:48 ngày 26/05/2006
  3. Angelika

    Angelika Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/04/2004
    Bài viết:
    1.821
    Đã được thích:
    0
    Hí hí hí, cám ơn bạn nhé!
    Chữ ký của tôi là từ câu nói đùa của một cô bạn gái. Bởi vì theo đúng ý đồ của người nói thì người nghe sẽ nhỏng tai lên nghe xem thử phụ nữ thiếu đàn ông thì sẽ ra sao...Chưa kể là còn tưởng tượng ra chắc là phụ nữ sẽ như cá thiếu...nước. Cuối cùng những ai nghĩ thế sẽ bị hố.
    Hi hi, tính "nữ quyền" trong câu này thực ra là ít hơn tính hài hước. Nhưng có các anh đọc câu này lại thấy "nó tưng tức thế nào ấy." Khì khì...óc hài hước để đâu hết rồi?
    Mọi người làm gì mà chỉ trích/đả kích chủ topic ghê thế! (Không được vội vàng đánh giá người ta ghê thế! Như trường họ8p Angie này, nhìn vào cái tướng ăn chơi ghê rợn, đâu ai nghĩ Angie là con mọt sách thành tinh?)
    Mọi người dang ra nào! Để Angie...xử cho!
    Anh gì ơi, anh có đang ở TP HCM không? Anh đi xem Mission Impossible 3 với tôi nhe? Mời thật đó!
    Nhớ trả lời nhe!
    Chúc mọi người cuối tuần vui vẻ.
  4. mr_crowley

    mr_crowley Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/10/2004
    Bài viết:
    652
    Đã được thích:
    0
    Tớ ko có ý định nhận xét người khác này nọ. Tuy nhiên cũng đồng ý với bạn HuyenTrang về cách trình bày ý kiến của đ/c chủ topic. Ko hiểu đ/c đấy định lên đây chơi nổi hay gì mà đặt cái tên topic nghe ngứa đek chịu được. Đã thế lại còn chỉ trích anh em trên này vào góp ý. Xin lỗi đ/c chủ topic: Ở đây có bác nào hiểu đc tính cách của bác Quác, bác 3www, bác Tetuong, bác tdna ko? Ai dám nhận là mình hiểu nào? Mà các bác đấy thuộc dạng lão làng ở đây. Đ/c mới post đc 1 vài bài trên này đã đòi mọi ng` phải hiểu mình? Đ/c nghĩ mình là ai?
    "các bác cẩn trọng hơn trong ngôn từ"? Tớ thấy các bác ấy ko hề chửi bậy, hay miệt thị ai, hay thậm chí nói xấu ai. Vậy mà đ/c bảo là fải cẩn trọng. Có thể mỗi bác có 1 phong cách viết đặc trưng riêng VD như bác Tetuong, bác Quác, bác tdna, bác Điện giật... nhưng ko bác nào chê anh em ở đây là chú phải cẩn trọng hơn trong lời nói.
    Đ/c muốn chị em vào đây cho ý kiến, tuỳ thôi, anh em cũng chả cần vào làm gì, nhưng các bác ấy có vài lời góp ý thì cũng nên xem lại mình thế nào. Nếu bài của ai có vấn đề vi phạm nội quy, đ/c phàn nàn với Mod, Mod Vyhuynh sẽ xử lý.
    Tóm lại 1 câu là: Nếu thấy thích hợp thì ở lại, ko thì đ/c cũng lượn đi cho nước nó trong. Anh em trên này cũng lượn khỏi topic này thôi.
  5. abcd_1234

    abcd_1234 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    17/12/2005
    Bài viết:
    559
    Đã được thích:
    0
    ======================
    Tất cả nhận định trên là rất hay, trừ cái gạch vàng vàng. Bạn có nghĩ là nhận định đó hơi thiển cận ko?
  6. nth1978

    nth1978 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/03/2006
    Bài viết:
    104
    Đã được thích:
    1
    Thôi bỏ mẹ rồi chú này đang sống những giấc mơ của thủa con bé chơi trò cô dâu chú rể àh. Anh nói thật với chú là chú chưa yêu thôi nên chú nhịn được. Hoặc là hóc môn của chú nó thiếu cái khoản đó thì phải. Một tình yêu không hôn hít, không cầm tay sao sống nổi được nhỉ. Chú không thấy ở trên box này cứ yêu nhau là các cô các chú sang Lâm Trang Thôn hít thở hương đồng gió nội ah`.
    Nhân tiện topic ở đây anh kể một chuyện này cho các box nghe. Thủa bé anh đi làm đồng cùng mẹ anh. Một hôm mẹ anh nhờ một người bạn làm giúp việc một hôm. Cô bạn mẹ anh là người lấy chồng cũng nhiều năm rồi mà không có baby. Cho nên hôm đó cô này mới kể chuyện cuộc sống của cô ấy. Cô ấy nói là lấy chú nhà vì suốt thời gian yêu chú ấy nghiêm túc lắm, chẳng cầm tay cầm chân, ôm hôn gì đâu. Thế nên cô ấy kết và nghĩ rằng chú ấy là người hiền lành tử tế không phải hổ mang nên yêu say đắm và cưới. Khi cưới về thì mới biết là súng bị hỏng nên không có hào hứng gì trong chuyện chăn gối. Hạnh phúc lại rất lung lay, nhưng cuối cùng phải chọn giải pháp là đi xin con đấy. Các bạn gái hiểu ý mình chứ. Kinh nghiệm của mình là khi yêu mà quyết định cưới các bạn cứ kiểm tra hàng đi nhé. Nếu mà ngô không ra ngô khoai không ra khoai mà lại là mướp hương thì thôi cho anh nhờ chứ không đêm nằm khóc suốt năm canh đó.
    Trở lại ông chủ topic. Mỗi người có một lý tưởng sống, có một cách sống và sở thích riêng. Tôi hiểu rằng bạn là người muốn mọi cái nhẹ nhàng thánh thiện, không muốn cái gì đó chụp dựt. Cũng là ôm hôn nhưng bạn sẽ ôm hôn theo cách của bạn chứ không nên cự tuyệt với nó. Sự nồng nàn của những nụ hôn, sự ấm áp của đôi bàn tay trong mùa lạnh giá chẳng làm cho tình thêm mặn nồng hay sao. Nhưng nói thật là đặt ra các tiêu chí như vậy thôi chứ không mấy khi mình thấy được tất cả những điều như thế trên một con nguời cả. Ơ mà cho hỏi nhỏ phát chú đã giặt tay lần nào suốt 27 năm chưa vậy. Để anh khám vụ này cho.
    Chúc hạnh phúc
  7. huyentranglover

    huyentranglover Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/10/2004
    Bài viết:
    601
    Đã được thích:
    0

    Tất cả nhận định trên là rất hay, trừ cái gạch vàng vàng. Bạn có nghĩ là nhận định đó hơi thiển cận ko?
    [/quote]
    Chậc, đã định là lượn khỏi cái topic này rùi, nhưng gặp câu hỏi của bạn thì mình quay lại (dù sao cũng là trả lời cho bạn chứ ko phải cho chủ topic này).
    Cái nhận định của tớ mà bạn gạch vàng vàng đó, bạn đọc lại chỗ này nhé: mình mong muốn người đầu tiên sẽ là người cuối cùng
    Đấy, chính là nó đấy.
    Anh chàng này đi tu mà bạn, virgin từ trong ra ngoài ---> làm mình tự hiểu là anh ta muốn người iu, vợ anh ta cũng thế. (có bác nào cùng cảm nhận với mình không nhở?)
    Mà muốn được như thế, xin thề với bạn... cực kỳ khó.
    Hồi còn nhỏ bạn đi học nhé, nói thật đi, có thích ai ko? Mà chỉ cần thích nhau thôi, chưa làm gì to tát thì ít ra cũng phải... nắm tay nhau rồi. Mà nắm tay thì... hehe... mất toi tiêu chuẩn "đụng chạm thân thể" (tay ko phải là thân thể à?) của thầy tu này rùi nhé.
    Mà trong môi trường học tập, lao động, sinh hoạt tập thể, cái chuyện mình gặp người này người kia, rùi mình và người đó xao động tình cảm 1 tý là chuyện hiển nhiên ở đời, đã là con người sinh ra là phải thế, làm sao tránh được. (À quên, may ra chỉ có anh chàng chủ topic này mới tránh được thôi. Hèn chi mới được khen là của hiếm... nhưng không quý , chắc bị chập ở dây thần kinh cảm xúc nên gặp con gái tụi mình cũng không thấy có cảm giác gì?)
    Vì thế tớ mới nói là để đạt được tiêu chuẩn mà anh này đưa ra, bạn phải làm được như cái chỗ vàng vàng kia - tức là cô lập mình với xã hội, ko giao du, ko quen biết thì sẽ ko ngả lòng với ai cả, không ngả lòng thì tất yếu sẽ không có mấy cái vụ kia (hun, đụng chạm thân thể,...) - tất nhiên trừ trường hợp bị cưỡng bức nhé.
    Đó, ý mình là như thế, bạn "say okie" với mình được chưa?
    Rùi, gởi Angelika: theo tớ thì hóm hỉnh hay nữ quyền trong chữ ký của bạn là ngang nhau mà. Vì phụ nữ đòi nữ quyền là đòi hỏi sự bình đẳng, ko phụ thuộc vào đàn ông, như con cá thì có mắc mớ gì tới cái xe đạp - 2 thứ ko liên quan (cái này có mất... cái kia cũng ko bị làm sao cả). Phụ nữ ngày nay đang cố gắng để đạt được điều đó.
    Thế, chữ ký hay và ý nghĩa quá đi chứ. Thế mà có người đã không hiểu lại còn lớn tiếng ý kiến ý cò.
  8. girl_xinh25389

    girl_xinh25389 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2006
    Bài viết:
    423
    Đã được thích:
    0
    A thử viết sách cho thiếu nhi xem,nghe chừng có vẻ rất hợp đấy,thời buổi này mà còn có người như vậy sao,đêck tin
  9. chikenkin

    chikenkin Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    25/07/2002
    Bài viết:
    399
    Đã được thích:
    0
    Bác này 1 thời cùng quan điểm với mình
    Hồi í mình cũng thích yêu theo kiểu - chỉ gặp nhau- nhìn nhau-cười.- hoặc cầm tay nhau đi dạo.. Gần như tới mức thần tượng và ảo tưởng về 1 tình yêu như thế
    K hề có 1 chút gì lớn hơn.. Tình yêu đó kéo dài 1 năm.
    12h pm. chàng đến .. lần thì đưa bánh gai - bảo: mới về quê mang lên
    12pm-lần thì 1 bó hồng vàng
    12pm- 2 đứa đi bộ lên sân vận động
    12pm- đứng nhìn nhau dưới mưa
    12pm nhắn tin
    ....,v...v.... tất cả trong 1 thời gian dài.. đi chơi.. nói chuyện...2 người như 2 đường thẳng song song bên nhau...
    Chỉ cần 1 chút mạnh mẽ vượt qua cái giới hạn như thế .. 1 cái nắm tay... nhẹ nhàng 1 nụ hôn thoáng qua có lẽ sẽ tiến tới xa hơn.. Nhưng ... chẳng bao giờ đó là khi người đó nắm tay mình - mình bỏ chạy !!
    Lúc nào cũng chỉ nghĩ về nhau - yêu nhau 1 cách " ngờ nghệch " như thế
    sau 1 năm.. chàng ra đi mãi mãi vào 1 đêm k làm chủ đc bản thân mình.. đi quá giới hạn với 1 cô em yêu chàng đến mức điên cuồng
    Mình hụt hẫng- chơi vơi và ... ngã
    Dù tha thứ - muốn quay lại - chàng đã k chấp nhận
    Tình yêu 1 năm 7 tháng chấm dứt vào 1 ngày... cả 2 đứa ngồi bên nhau.. khóc .. chàng chỉ nói:- Muộn quá rồi !!
    Tình yêu tan vỡ
    Sau này mình yêu ng khác.. vẫn như thế.. chỉ muốn cầm tay đi dạo, ngồi uống nước nhìn nhau và cười.. hoặc lặng lẽ dựa vào vai nhau... 1 ai nói với ai 1 điều gì.. Tất cả đều kết thúc trong 3 tháng
    Anh zai mình bảo: Chẳng thằng con trai nào yêu mày theo cái cách - Yêu nhau chỉ nhìn nhau- cầm tay nhiều lúc cũng k cho - chẳng có hôn hít gì. Nó chán nó bỏ là phải !! K thì cũng bị lừa như thằng ng yêu đầu tiên của mày thôi
    Đúng là TY k chỉ đơn giản - ngắm - nhìn nhau và yên mình bên nhau
    Mình viết cái quái gì thế nhỉ ? Hồi tưởng về những điều quá khứ.. ân hận và nuối tiếc chăng?
  10. quarker

    quarker Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2004
    Bài viết:
    366
    Đã được thích:
    7
    Hơ hơ, bây giờ anh như kiểu Đông Tà Tây Độc ở trong cái forum Tư vấn Tình yêu này í nhể. Có khi hôm nào phải làm quả Huê Sơn luận kiếm cái.
    Không biết các cô chú thế nào, chứ anh thì chưa thấy cái chỗ nào chán như bên Tình ******** iu. Hôm nọ anh vừa lò dò sang đấy được 30" thì thấy chán quá phải quay ngoắt về. Bên Tư vấn này zui hơn hẳn--thỉnh thoảng lại mọc ra một quái kiệt (hoặc quái zị, tùy theo góc nhìn).
    Ví dụ như chú 646288 này chẳng hạn. Ý đồ làm hàng quảng cáo quá lộ. Chiêu này là các chú máu lấy vợ chuyên dùng để lừa bắt các em đang máu lấy chồng. Đại khái là hai bên lừa nhau, kẻ cắp đăng báo tìm bà già. Thế mà các cô chú cứ vào bóc mẽ dạy đời, nó chửi cho là phải. Anh thì anh có lời khuyên chú 64: Lần sau nên chọn cái nick nào lãng mạn tí, v.d. như "trùng dương" hay "hải đảo" gì đấy. Chú chọn cái nick toàn số thế các em gái dễ tưởng đấy là số hiệu của chú ở trong trại, từ đấy có thể đi đến suy luận là vì thế nên mấy chục năm qua chú chưa có cơ hội được ở bên phía "cho" của quá trình "xxx" mà toàn phải ở bên phía "nhận"

Chia sẻ trang này