1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

có phải là hiếp dâm hay ko?

Chủ đề trong 'Khoa học Pháp lý' bởi nerazzurri_lawyer, 15/05/2005.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nerazzurri_lawyer

    nerazzurri_lawyer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2005
    Bài viết:
    9
    Đã được thích:
    0
    có phải là hiếp dâm hay ko?

    Nhân tiện lạm bàn về tộI hiếp dâm , tôi có 1 ví dụ sau đây để mọI ngườI xem thử có fảI là hiếp dâm hay ko. Một anh chàng nọ sau khi nhậu ngà ngà say trên đường về nhà gặp 1 ngườI đẹp đi ngang , máu 35 nổI lên anh ta lôi cô gái vào bụI và thực hiện hành vi ******** .Cô gái kêu la dữ dộI và dân phòng đi ngang đã bắt anh chàng nọ. Chắc hẳn tớI đây mọI ngườI đều nghĩ rằng chàng trai kia sẽ bị truy tố về tộI hiếp dâm ,tuy nhiên trong quá trình điều tra vụ án đã fát hiện 1 chi tiết lạ mà cả cơ quan điều tra & VKS ko biết fảI xử lý như thế nào.Anh chàng đã thực hiện hành vi hiếp dâm thực chất là con gái , và ?oanh ta? vừa mớI đi fẫu thuật chuyển đổI giớI tính ở Thái Lan về. Việc fẫu thuật đã được tiến hành toàn diện và hoàn hảo đến mức cô ta đã trở thành 1 chàng trai 100% .Toàn bộ giấy tờ cá nhân đều chứng minh ?oanh chàng? này là ?onữ giớI?. Như chúng ta đã biết PL Việt Nam chưa thừa nhận việc xác định lạI giớI tính là 1 hành động hợp fáp ( tất cả các trường hợp muốn chuyển đổI đều là làm chui & thường là thực hiện ở nước ngoài). Vậy là ?oanh chàng thủ fạm? ở trên theo PLVN ko fảI là nam mà là nữ, nếu là nữ thì ko thể là chủ thể của tộI hiếp dâm được. Vì thế vụ án đã bị đình chỉ xét xử và chờ hướng dẫn .

    ở đây vấn đề đặt ra là có fạm tộI hay ko? Xin mọI ngườI cho ý kiến.

    Ở đây theo tôi đã có sự mâu thuẫn trong Luật. Bộ Luật Dân sự của chúng ta vớI tư cách là ngành luật nền đã trở nên quá lạc hậu khiến cho việc thực thi các bộ luật chuyên ngành khác gặp nhiều khó khăn, mà VD trên là 1 điển hình
  2. motormaniac

    motormaniac Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/10/2004
    Bài viết:
    319
    Đã được thích:
    0
    Khà khà, cái ví dụ này rất hay. Đây là bác đả kích việc k0 công nhận việc chuyển đổi giới tính ở nước ta đây mà.
    Thực ra thì BLHS k0 có quy định hành vi ******** được thực hiện giữa Nam & Nữ, Nữ- Nam hay Nam-Nam, Nữ-Nữ nên xét 1 cách máy móc thì vẫn có thể xử được tội hiếp dâm.
    Tuy nhiên theo tiền lệ chưa bao giờ có vụ án nào như vậy xảy ra. Trước đây đã có lần trong 1 vụ 2 bà xồn xồn ''làm thịt" 1 thằng bé 16tuổi, tòa xử tội "làm nhục người khác'', tuy k0 thỏa đáng nhưng đối với trường hợp ở trên thì có thể tạm chấp nhận được.
  3. tuanh1976

    tuanh1976 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    28/09/2004
    Bài viết:
    106
    Đã được thích:
    0
    Hiếp dâm: ******** trái với ý muốn. Do vậy có thể nữ hiếp dâm nam, cũng có thể nữ hiếp dâm nữ, nam hiếp dâm nam. Vì có khi họ bắt buộc nạn nhân ******** có thể bằng dụng cụ chẳng hạn. Do vậy, trường hợp của nerazzurri_lawyer đưa ra theo tôi là hiếp dâm 100%. Và chẳng có gì mâu thuẫn giữa 2 luật Dân sự và Hình sự cả. Không biết ý kiến của tôi có đúng không?

Chia sẻ trang này