Có phải là sự "trả giá"?!

Có phải là sự "trả giá"?!

Có phải là sự "trả giá"?!


10 kiốt này đang đứng trước nguy cơ phải đóng cửa.
Việc UBND phường Kim Liên ra thông báo sẽ thu hồi 10 kiốt kinh doanh dịch vụ ăn uống trên phố Lương Định Của (từ số 1 tới số 10) của 6 hộ kinh doanh, đã trở nên bất thường ở chỗ, 6 hộ này chính là những người đã dũng cảm dám tố cáo hành vi nhũng nhiễu của tên Trần Thanh Duy (em trai bà Chủ tịch phường Kim Liên).


Tiếp xúc với 6 hộ kinh doanh ở đây, dù đã qua trạng thái sốc ban đầu khi nhận được thông báo của UBND phường Kim Liên yêu cầu phải đóng cửa 10 kiốt kinh doanh hàng ăn uống trước ngày 21/7, thế nhưng, họ vẫn không thể ghìm nổi nỗi bức xúc trong lòng.

Chị Đỗ Thị Bích Liên - đại diện cho 6 hộ kinh doanh cho biết: "Khi nhận được thông báo của phường về việc yêu cầu chúng tôi phải đóng cửa kiốt của mình, lại ngay sau khi vụ việc của Trần Thanh Duy vỡ lở, bà chủ tịch phường phải từ chức, chúng tôi đều nghĩ rằng có thể đây là cái giá phải trả cho việc chúng tôi dám đứng lên đấu tranh, tố cáo em trai bà chủ tịch phường".

Dù trong cuộc trao đổi với chúng tôi vào chiều ngày 22/6, ông Chủ tịch tạm quyền của phường Kim Liên Nguyễn Minh Hùng khẳng định: "Việc thu hồi các kiốt không liên quan gì đến vụ việc của chị em bà chủ tịch cũ mà đây là chủ trương của quận!".

Tuy nhiên, qua tìm hiểu, chúng tôi nhận thấy việc phường ra thông báo (cũng coi như quyết định) thu hồi các kiốt vào thời điểm mà các hộ kinh doanh vừa vạch mặt kẻ tống tiền có khá nhiều dấu hiệu bất thường.

Điều bất thường thứ nhất là trong thông báo số 147/TB-UB của UBND phường Kim Liên về việc thu hồi 10 kiốt, có căn cứ: "Thực hiện ý kiến chỉ đạo của UBND quận Đống Đa ngày 19/5/2005 về việc thu hồi 10 kiốt..., phục vụ cho dự án mở rộng Trường THCS Đống Đa".

Cũng cần nhớ rằng, ngày 19/5 chính là ngày bà Chủ tịch phường Kim Liên bị đình chỉ công tác. Khi chúng tôi muốn tìm hiểu nội dung cuộc họp vào ngày 19/5 mà lãnh đạo UBND quận Đống Đa đã chỉ đạo phường thu hồi 10 kiốt, thì ông Hùng cho biết: "Không có cuộc họp nào về nội dung này, mà đúng ngày hôm đó, đồng chí Phó Chủ tịch quận Nguyễn Quang Phục về phường, thông báo đình chỉ công tác của bà Chủ tịch phường Trần Thị Thanh Huyền đồng thời đưa ra ý kiến chỉ đạo bằng miệng là phải thu hồi ngay 10 kiốt của 6 hộ kinh doanh ăn uống ở phố Lương Định Của".

Ông Hùng còn cho biết là bản thân ông cũng không biết khi nào thì dự án mở rộng Trường THCS Đống Đa được tiến hành, nhưng quận bảo phải thu hồi thì cứ thu hồi đã.

Một điều bất thường nữa là, nếu muốn mở rộng Trường THCS Đống Đa thì phường cũng phải giải toả gần 50 kiốt khác cũng giáp với trường Đống Đa, nhưng nằm ở phía phố Đông Tác. Tuy nhiên, số kiốt này vẫn chưa hề nhận được thông báo phải đóng cửa như 10 kiốt ở phố Lương Định Của (?).

Một điều bất thường khác là, UBND phường Kim Liên còn căn cứ vào: "Thực hiện QĐ số 63/2003 của UBND TP Hà Nội ban hành quy định về quản lý và sử dụng vỉa hè, lòng đường trên địa bàn TP" và "Thực hiện nội dung thông báo số 6A/TB-UB ngày 19/2/2004 của UBND quận Đống Đa về "Kết luận cuộc họp thông qua giải pháp quy hoạch tổng thể mặt bằng và phương án thiết kế xây dựng mở rộng Trường THCS Đống Đa" để ra thông báo số 147/TB-UB.

Hai căn cứ này là không thuyết phục, bởi những quyết định, thông báo này có từ năm 2003 và đầu năm 2004, tại sao ngay sau thời điểm đó, phường Kim Liên và quận Đống Đa không triển khai ngay việc giải toả mà phải để đến tận tháng 6/2005, sau khi vụ tiêu cực tại phường Kim Liên vỡ lở, mới đưa ra để làm căn cứ cho thông báo 147(?).

Về sự việc này, ông Chủ tịch HĐND phường Kim Liên Nguyễn Kim Hoàng có đưa ra ý kiến, cũng chính là mong mỏi của các hộ kinh doanh: "Khi dự án mở rộng Trường THCS Đống Đa chưa thực hiện, xin cho bà con tiếp tục được kinh doanh và thực hiện nghĩa vụ với Nhà nước".