1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Có phải mình kỹ tính không?

Chủ đề trong 'Tư vấn tình yêu' bởi tottochan81, 08/02/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. meomeomeo8386

    meomeomeo8386 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2003
    Bài viết:
    318
    Đã được thích:
    0
    Các cụ ba?o nô?i na?o úp vung nấy ạ.
    Sống với nhau lâu ắt quen tính. Hố hố
    Hôm nay có hứng bốt ba?i spam quá
  2. honeyNclover

    honeyNclover Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/12/2007
    Bài viết:
    2.088
    Đã được thích:
    4
    Em thấy yêu nó khác còn làm bạn nó khác. Bạn bè có nhiều loại, mình thuộc dạng dễ gần thì ai cũng làm bạn được, ko phải bạn thân thì còn có bạn xã giao, bạn học, bạn đồng chí, bạn sở thik, bạn... nhậu
    Nhưng ng` yêu thì chỉ có một, nên ko thể tuỳ tiện được.
    Thực ra thì kỹ cũng ko phải là kỹ, mình chỉ đang tìm hiểu xem bên kia có hợp với mình ko (cả về hình thức - thái độ lẫn cách cư xử). Thấy ưng thì tới, ko ưng thì rút một cách êm thấm thôi, lằng nhằng j đâu. Chứ anh í có ok mấy mà ra đường tiện chân đá bịch nylon xuống hồ, tiện tay bẻ hoa lá tung toé để chơi , tiện mắt trừng lên quát tháo ng` khác trót dại đụng đến mình và tiện... mồm văng một rổ abcxyz thì em chả cần biết có cải tạo được ko, cứ... chạy đã
    Em thì ít khi gặp mặt nhanh như vậy, qua cách nói chuyện, sms, blog và qua bạn bè anh ta cũg nhận thức được phần nào, gặp mặt để confirm lại thôi. Đẹp xấu cũng ko quan trọng lắm, quan trọng là nhìn ng` ta mình thấy rất có thiện cảm và muốn gần là được.
    Mà nói chung, nếu đây là ng` mình có thể yêu được thì cái j ở ng` ta mình cũng ưng hết, từ khuôn mặt giọng nói cách ứng xử suy nghĩ xuất thân tính cách v.v... Còn cái ko ưng cũng có thể chấp nhận được, thậm chí bỏ qua.
    Nếu ko-thể-chấp-nhận-được và cũng ko-có-ý-muốn-cải-tạo thì chắc chỉ bạn bè thôi
    P/S: nếu nói chị "kỹ quá, kén quá, khó tính quá" thì liệu chị có thể thay đổi suy nghĩ và tiến tới với anh chàng đó ko? Đương nhiên là ko rồi Kệ thôi, tình cảm của mình phải tự do nó tiến triển chứ có cố gắng hay ép uổng cũng chả được.
  3. dnsonv

    dnsonv Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/12/2005
    Bài viết:
    2.698
    Đã được thích:
    0
    Ấn tượng đầu tiên rất quan trọng...như thế này chắc chả bao giờ có kết quả
  4. tigerfire86

    tigerfire86 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/06/2002
    Bài viết:
    5.215
    Đã được thích:
    0
    Khi chị còn những tiêu chuẩn ntnày,và khi chị còn có cách quote bài và hỏi han ý kiến mọi người kiểu này(theo em hiểu ko có sự chân thành và có thiện ý).Sorry chị,cứ vẫn chỉ ntnày thôi ah,khó lắm chị ah!.
    Nhưng dù sao chúc chị thành công trong con đuờng tìm ty của mình!
  5. Raisomoon

    Raisomoon Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/12/2005
    Bài viết:
    1.942
    Đã được thích:
    1
  6. mrtuyenpt

    mrtuyenpt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/02/2008
    Bài viết:
    21
    Đã được thích:
    0
    SN 81 là tuổi Gà đây. Cái tuổi 81 này nếu ko lấy sớm đc thì sẽ lấy rất muộn (nghe lỏm đc của 1 lão thầy bói). Kể cũng lạ ở cơ quan tôi cũng nó mấy bà81 , nếu nói vẻ ngoài ko ai nghĩ chưa có chồng hoặc chưa người yêu. Bởi vì trông cực ổn. Khối em 84 85 phải thèm. Nhưng chả hiểu tại sao vẫn cứ thế.
  7. mrtuyenpt

    mrtuyenpt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/02/2008
    Bài viết:
    21
    Đã được thích:
    0
    không biết cái tình huống kia xảy ra khi chị kia lúc đó bao nhiêu tuổi. Nhưng cái cách xử sự kiểu trẻ con (chưa gặp mặt bao h nhưng lại đã hẹn gặp ở nhà mình). Gặp rồi thì ko như tưởng tượng thì nói ra những câu ko có tí nào gọi là lịch sự (1 mẫu điển hình của con gái đc bố mẹ cưng chiều, ko coi ai ra j)
  8. tottochan81

    tottochan81 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/04/2006
    Bài viết:
    4.099
    Đã được thích:
    15
    Dạ, em không dám ạ. Em xuất thân thành phần bần nông thì cũng chỉ dám mon men mấy anh nông dân chân đất mắt toét với cả nhà quê ra tỉnh thôi ợ. Em biết thân biết phận, không dám đũa mốc lại chòi mâm son đâu bác ơi. Bác gán cho em cái tiêu chuẩn ấy vào để rồi em về nhà treo lên ngắm ạ
    Được tottochan81 sửa chữa / chuyển vào 01:47 ngày 11/02/2009
  9. tottochan81

    tottochan81 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/04/2006
    Bài viết:
    4.099
    Đã được thích:
    15
    Em chỉ xin nhận xét coi như là thay cho trả lời nhé:
    1. Bài post thứ 2 của anh trong topic này đã mất đi một cơ số từ nhưng lại thừa ra một cơ số từ mà trong từ điển tiếng Việt không có
    2. Về cái hình như mà anh hỏi í: Trí nhớ của anh chưa được tốt cho lắm vì còn vài chi tiết nhầm lẫn cần chỉnh lại.
    3. Thường thì 2 được coi là số nhiều nhưng chưa hẳn trường hợp nào 2 cũng gọi là số nhiều. Đôi khi sự đánh giá còn phải dựa trên những tiêu chí khác như tần suất v.v.. và v.v...
    4. Cuối cùng: Em ko phải đang tuyển hàng.
    Hết.
  10. tottochan81

    tottochan81 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/04/2006
    Bài viết:
    4.099
    Đã được thích:
    15
    Đây là bài viết của một nhà giáo dục học hay nhà triết học đại tài gì đó mà trình độ quá cao siêu đến mức em học thức thấp nên đọc không thể nào hiểu nổi.

Chia sẻ trang này