có phải nước Việt Nam ta có 5000 năm Văn Hiến.

18 đời Hùng Vương thực chất là cách nói hình tượng , có nghĩa rằng 18 triều đại, mỗi một đời Hùng Vương khái quát tượng trưng cho một triều đại, một dòng họ cai trị. Còn văn hoá Việt tại sao để lại ít di sản bởi vì bọn xâm lăng trung hoa mỗi lần chiếm nước ta chúng đều âm mưu đồng hoá, chúng đốt sách cổ của dân việt hoặc cướp đem về nước chúng, vì vậy đến giờ còn rất nhiều tài liệu cổ của người Việt hiện do chúng đang giữ thậm chí còn có bản chữ cổ của người Việt. Chúng bắt dân Việt phải viết chữ nho(chữ của người hán), học văn hoá hán điẻn hình là nho giáo, dần dần thời gian làm cho các thế hệ kế tiếp của người Việt tưởng lầm rằng chữ nho là chữ của dân tộc mình coi đấy là một nét văn hoá cổ truyền hay bản sắc của dân tộc coi những nhân vật người hán là thần thánh của mình. Hồ Xuân Hương đã có câu thơ chế diễu chuyên này " không biết ông gì mặt đỏ gay , thế mà hương khói bấy lâu nay" đó là một câu thơ bà tức khẩu khi qua đền thờ quan vũ (một tướng thời tam quốc bên tầu). Khong những thế chúng còn bắt dân việt phải học sử của tầu điển hình là trong các chuyện dân gian thường lấy các điển tích của tầu....
Thật ra người Việt vốn có một nền văn hoá riêng lâu đời, có chữ viết riêng chỉ tiéc rằng văn hoá ấy bị bọn xâm lược phương bắc huỷ diệt và đồng hoá dân Viẹt một cách có hệ thống từ đời này đến đời khác làm con cháu của người Việt không biết và ko còn tin vào tổ tiên mà chỉ tâm niệm rằng trong thế giới này dân tộc văn minh nhất chỉ có dân tộc hán mà thôi.
Được explorer sửa chữa / chuyển vào 21:54 ngày 01/02/2006

có một điều nền văn minh lúa nước là rất lâu đời có trước cả văn minh của người Hán khi đó còn là các bột lạc ở vùng Thiẻm tây trung quốc. Sau đó bằng các cuộc chiến mở rộng lãnh thổ người hán đã tiêu diệt cai trị các dân tộc khác, trong đó có người Việt là chủ nhân của nền văn minh lúa nước , thừa hưởng nền văn minh có sẵn rồi tự nhận là của mình. Nên nhớ rằng trong hàng ngìn năm phong tục ăn uống cũng vẫn tồn tại sự khác biệt này dẫu rằng trong cùng một nước đó là miền bắc ăn bánh bao làm từ lúa mì còn miền nam thì ăn cơm giống như người Việt vậy.
Lạc long quân là con của kinh dương vương, ở hồ Động Đình( giờ thuộc trung quốc) mà Kinh dương vương là con chấu của Thần Nông./ Thực chất Thần nông là người Việt chỉ có Hoàng đế, Phục hymới là người Hán thôi, nhưng dân Hán lại tư nhận đó là một nhân vật của người Hán có công dậy người dân trồng trọt.......
ôi còn nhiều điều nữa nhưng tôi không quen đánh máy nên mệt quá thôi để lúc khác se post tiếp

Người Hán có thể đốt sách vở, người Hán có thể giết hết người biết chữ, nhưng người Hán không thể đào hết mồ mả, người Hán không thể mang hết văn bia về nước hay nghiền nát chúng thành tro bụi.
Chẳng nhẽ đến 1600 năm mà đến ngày nay chúng ta không thể tìm được đến một dòng chữ khắc trên đá, không tìm thấy một mảnh gốm có chữ gì đó sao!
Nhà nước tồn tại đến 1600 năm mà không thấy dấu tích một đô thị hay thành quách nhà cửa gì đó sao? 1600 năm với biết bao đời vua chúa lại không để lại một viên gạch hay một mảnh bia ghi vài chữ gì đó về các vua chúa đó hay sao? 1600 năm đó, văn học, nghệ thuật, luật pháp, tôn giáo, phương tiện lao động chỉ để lại mỗi vài câu chuyện truyền khâu sơ lược đó hay sao. Nhà nước tồn tại 1600 năm mà không bang giao, không buôn bán với nước ngoài hay sao?
Thế cho nên, ngay cả cái 4000 năm của chúng ta, chỉ có ta nói với ta thôi, thế giới chẳng ai tin. Nói gì đến 5000 năm.
Muốn nói gì phải có bằng chứng, có lập luận, chứ cứ dựa vào truyền thuyết, bảo ông tôi nói thế, bố tôi nói thế thì không thể tin được. Ngườii Maya không còn ai có thể đọc được chữ viết, nhưng dấu tích văn tự cổ còn rành rành ra đó. Cho dù văn minh của họ đã bị tiêu diệt hoàn toàn.
Đã đến lúc người Việt chúng ta phải có cái nhìn khách quan hơn, khoa học hơn về lịch sử của mình. Chứ cứ cái kiểu mẹ hát con khen hay, rồi tự sướng với nhau thế này thì không ổn.

Sử của bọn TQ có chép lại là vào đời vua Thành Vương nhà Chu (khoảng 1000 trước CN) có 1 xứ Việt Thường ở phương nam ba lần cống chim trĩ trắng, có ông Chu Công Đán nhà Chu đã đặc chế ra xe chỉ nam để đưa sứ về nước.
Các mộ cổ khai quật được ở Phú Thọ có tuổi từ năm 400-200 trước công nguyên. Mộ địa táng, đắp đất, có chôn theo 1 số đồ gốm thuộc văn hoá Đông Sơn -----> sự phát triển xã hội tương đối của VN vào lúc bấy giờ. Hình như trống đồng Ngọc Lũ cũng có niên đại cỡ này thì phải ?
Hiện tại vững chắc nhất là Việt Nam có 2500 năm văn hiến cái đã . Nếu như có thể chứng minh 1 cách khoa học là Việt Thường được đề cập ở đoạn trên chính là Văn Lang thì có thể tự hào là chúng ta có 3000 năm văn hiến. Chuyện 5000 năm văn hiến chỉ là ta chưa thể chứng minh khoa học được thôi chứ chưa chắc là sai hay chỉ đơn thuần là truyền thuyết đâu. Biết đâu sau này đào thêm được vài món nữa thì sao ?
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 11:19 ngày 02/02/2006

Nên sửa lại câu cuối là "Biết đâu sau này "tạo" thêm được vài món nữa thì sao ?"
Với sự sáng tạo của Vn thì chẳng bao lâu nữa bằng những chứng cớ chính xác (dĩ nhiên người Việt khéo léo cần cù nên làm những cái này dễ ợt) sẽ chứng minh được Vn có tới 100.000 năm văn hiến cứ chẳng chơi.

Sao lại phải tạo thêm? Tìm được thì tốt, không thì thôi, 2500 năm hay 5000 hay 8000 năm đi nữa thì sao nào? Dù Tàu chệt có đến 10000 năm văn hiến đi nữa thì bi giờ tàu vẫn chẳng văn minh hơn VN. Tàu vẫn bị coi là đồ mọi rợ.
Lịch sử khảo cổ thế này thế nọ tuy quan trọng nhưng hiện không ảnh hưởng nhiều đến hoà bình thế giới. Trong lĩnh vực này về khoản nguỵ tạo dối trá đổi trắng thay đen thì Tàu chệt nổi tiếng nhất thiên hạ, không cần phải tin theo bọn nó hoàn toàn. Nghi vấn thế nào cứ tìm hiểu, sự thật thế nào chả vội kết luận.

Đồng ý với bạn! tôi không hiểu sao có những người hổ thẹn khi nói đến ông cha thế mới kỳ

bác nói rất đúng, chúng ta hãy tôn trọng LS chứ không phải mổ xẻ chúng ra, chúng ta làm như thế để được gì, đem khoe với nước ngoài chăng, mà khoe để làm gì, đất nước nào mà chả có LS lâu đời cái vết tích ấy không phải ở trong các di chỉ khảo cổ là chính mà quan trong hơn đó là trong dân gian, truyền thống dân gian của người việt ta đã trải qua không phải là 4000 hay 5000 năm mà là hàng nghàn năm kể ra không hết
Hãy sống cho tốt hiện giờ đã hãy cứ phát huy hết đức tính tôt của người Việt để các bạn bè khắp năm châu phải kính phục mình, cái cần là hiện giờ chứ không phải đem quá khứ vinh quang ra mà gặm nhấm mà khoe,
có hôm qua mới có ngày mai, LS vẻ vang thì ta phải làm cho tương lai vẻ vang hơn nữa

nói là LS ko quan trọng thì cũng không hẳn, vì niềm tự hào dân tộc nó sẽ khích lệ dân chúng về tình yêu đất nước, yêu dân tộc, khi có sự tự tin người ta sẽ vượt khó khăn thử thách tốt hơn.
Muốn người ta tôn trọng mình thì trước hết bạn phải tôn trọng bản thân và tư tin về điều đó, ko nên coi rẻ bản thân hay sỉ vả dân tộc mình!

Trước hết, môn lịch sử là một môn khoa học, mang tính học thuật cao. Các tài liệu lịch sử cần phải khách quan và có cứ liệu cụ thể chứ không thể muốn xướng thế nào thì xướng.
Tôi đồng ý với một số bạn nên lấy mốc lịch sử nước ta từ thời dựng nước đến nay là khoảng 2500 năm. Chính xác năm tháng hơn nữa chắc còn phải nghiên cứu thêm. Nhưng không thể nhân danh "yêu nước, yêu dân tộc" để mà đưa những phát biểu phản khoa học, rồi xướng bừa 4000 năm, rồi thấy chưa thỏa mãn lại 5000 năm. Làm như thế không phải là "yêu nước, yêu dân tộc" mà đang tự bôi nhọ nền sử học nước nhà, bôi nhọ lịch sử dân tộc.