có phải nước Việt Nam ta có 5000 năm Văn Hiến.

Nói giọng này chắc là gián điệp TQ, Động đình bây giờ là của TQ ko có nhgĩa là trước đây cũng là của TQ. TQ luôn muốn người Việt quên rằng đất đai của mình để sau này ko bao giờ có ý lấy lại.
Được explorer sửa chữa / chuyển vào 20:24 ngày 07/02/2006

một minh chứng là gián điệp TQ, cố tình hiểu sai và bóp méo

Tôi không muốn, nhưng có câu ông bà nói thế này:
Ngậm máu phun người .
Bạn explorer muốn cho rằng người ViệtNam có nguồn gốc
TQ, thì nên giữ trong bụng mình, đừng tuyên truyền thuyết
đại Trung Hoa, để mưu đồ dụ dỗ người ViệtNam thành người
TQ nữa . Ý đồ bành trướng TQ không bao giờ thành công đâu.

@hecto_S
tôi thấy bài dịch của bạn càng chứng tỏ vấn đề sự liên quan của TQ tới LSVH VN. Nội dung bài viết nói lên cái điều mà tôi cũng nhìn nhận là TQ dùng LSVH để củng cố sự cai trị đối với vùng đất họ đã xâm chiếm và tiếp tục dùng nó để bành trướng các vùng lân cận. Đó là họ luôn đề cao nền văn minh của họ và tìm cáchnhận nhằng , tiêu diệt, hoặc bóp méo các nền văn minh khác. Ngay cả việc huỷ hoại và cướp đoạt sách vở văn hoá lịch sử của ông cha ta qua các thời kỳ phong kiến trước đây hoặc tuyên truyền bóp méo làm cho dân ta u mê tưởng rằng dân tộc tộc ta không thể có một quá khứ văn minh huy hoàng như bây giờ cũng không nằm ngoài chính sách đồng hoá và xâm lược nước ta trong tương lai, đó cũng là một trong những yếu tố của chính sách " tằm ăn lá dâu"

Bạn đã đọc Đại việt sử ký hoặc nhiều sách sử Vn khác chưa? các sách này đều ghi nhận về vùng đất cổ của người Việt nay thuộc TQ (cũng như các vùng đất nay thuộc nước Mỹ nhưng trước đây thuộc về những người da đỏ Bắc Mỹ) trong đó có hồ Động Đình hoặc trong truyền thuyết Lạc Long và Âu cơ đã được dạy thời trước khi tôi còn đi học phổ thông?
Nếu bạn chưa đọc hãy ra các hiệu sách mà tìm đọc rồi hẵng phát biểu nhé
Được explorer sửa chữa / chuyển vào 23:34 ngày 05/02/2006
Được explorer sửa chữa / chuyển vào 20:27 ngày 07/02/2006

Bạn có link bài báo bằng tiếng Anh hay tiếng nưc ngoài nào khác khong vay

Người thường không mấy ai ra các hiệu sách mà đọc sử ký
Lê Quý Đôn cả , Phần lớn chúng ta chỉ học qua trường phổ
thông thôi. Trong trường phổ thông, sách vở và thày giáo dạy
theo Bộ Giáo Dục, qua hướng dẫn của Đảng và Nhà nước .
Nhà trường ViệtNam không có dạy nguồn gốc người ViệtNam
ở hồ Động Đình .
Đó là các thuyết của bạn bành trướng Bắc Kinh, xuyên tạc và
bóp mép lịch sử của người ViệtNam.
Những người ở nơi không có sử Lê Quý Đôn, mà chỉ có trường
học thôi, thì họ phải đi tìm sử Lê Quý Đôn sao?
Tôi khuyên bạn hãy đến trường học gần nhất xin học lại môn
Lịch sử đi. Nếu bạn ở nước ngoài thì không sợ nhân dân và
nhà nước ViệtNam trừng phạt về tội tuyên truyền chủ nghĩa bá
quyền bành trướng Bắc Kinh . Nếu bạn ở trong nước mà không
theo Bộ Giáo Dục, cứ khăng khăng tìm cái mà bạn gọi là "sử Lê
Quý Đôn," thì không bào chữa cho mình được đâu.
Trong chúng ta đây, ai quen biết một thày cô giáo dạy sử trong
trường phổ thông ViệtNam, xin hỏi hộ vấn đề này nhé, vì tôi
không ở ViệtNam, còn explorer cũng không làm được việc này .

Lịch sử bộ giáo dục ư cái này có nhiều điểm phải cải biên lại đó, ví dụ như ngày trước có một thời sách giáo khoa của VN in bản đồ VN nhưng hoàng sa và trwưòng sa lại ghi chú là của TQ bạn ạ, bạn nghĩ thế nào về việc này.
Bạn coi thường Lê quý Đôn thì thật là bạn không coi nền văn hiến nước nhà ra gì, không coi những bậc tiền bối danh nhân lỗi lạc ra gì, Lê Quý Đôn đã để lại cho chúng ta một bộ sử ký có giá trị và trước kia từng được biết đến là bộ chính sử Vn đó, tên của ông giờ đang được đặt tên phố kia kìa.

Bác cho xin dẫn chứng về việc SGK Việt Nam in Hoàng Sa và Trường Sa là của Tàu khựa ???Tôi nghĩ chẳng có SGK VN nào như vậy ngoại trừ mấy chú "Tàu khựa kiều" tự sửa sách mà đọc với nhau.

Thời nào vậy ? Có thể scan 1 bản lên cho mình mở mang tầm mắt với được không ?
À thêm chuyện nữa, Lê Quý Đôn cũng chỉ là chép lại từ sách của Tàu thôi. Ông không có tìm được gia phả của 18 đời Hùng Vương để có thể chắc chắn kết luận vể thân thế của Lạc Long Quân.
Trích lại 1 câu của Ngô Sĩ Liên khi viết về thời kì LS này "tận tín thư bất như vô thư" (tin theo sách chẳng bằng không có sách).
Được Mr_Hoang sửa chữa / chuyển vào 08:42 ngày 06/02/2006