1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Có phải tiên đề 2 của Anhxtanh C = 300.000 km/s là sai lầm?

Chủ đề trong 'Học thuật' bởi nguyenducquyzen, 18/01/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ChienV

    ChienV Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    31/05/2001
    Bài viết:
    597
    Đã được thích:
    0

    Trời đất, TA_ON ạ, đầu tiên cố viết đúng chính tả đã, cái từ "chích chè" của cậu tớ không hiểu,
    Cái thứ 2 là tớ đang chứng minh một ai đó bảo người khác như thế này:
    "những điều bạn nói , xin lỗi nhé! không phải là kiến thức của bạn. Mà chẳng qua đoc là những kiến thức mà bạn học được trong sách vở mà thôi, thực chất đối với bạn đó chỉ là một mớ tư duy siêu hình trừu tượng mà bạn chẳng hiểu gì cả"
    thì là một tay vớ vẩn, vì tớ thấy ngoài Anhxtanh ra, tất cả những tay hiểu được thuyết tương đối hẹp của hắn đều phải đọc cái quyển sách kinh dị (mô tả bằng toán học) của hắn để mà hiểu. Vậy chứ theo cậu bây giờ nhiều người không cần "học qua sách vở" mà tự viết lấy thuyết tương đối hả????
    Tớ cực kỳ tò mò, cậu có thể cho tớ cái link về thí nghiệm chứng tỏ ánh sáng là 600.000km/s không????
    Và cậu nói "Khoa học thực sự bế tắc bởi vì nó chỉ được dùng để giải quyết những giả thuyết khiên cưỡng cố gắng nhào nặn ép vào khuôn. Việc khoa học theo đuổi việc tìm ra chân lý tuyệt đối là một điều cuồng điên ngu xuẩn." Vâng, những chuyện đó đã làm bao nhiêu nhà Triết học thời Trung Cổ bị quay trên lò lửa, nhưng mới có được cái mạng internet và cái PC mà chính cậu đang sử dụng để nhục mạ khoa học đấy. Cậu có biết bao nhiêu công sức của các nhà khoa học, bao nhiêu "cố gắng nhào nặn ép vào khuôn" được tích hợp trong cái PC cậu dùng, cái điện thoại cậu dùng, thậm chí là cái TV cậu dùng hàng ngày hay không?????
    Về chuyện buồn vui, khứu giác, vị giác, khoái lạc ba lăng nhăng của cậu ấy mà, khoa học hiện tại chưa hoàn toàn tạo ra được nó, nhưng đã hiểu rõ nó và nếu cậu thích, khoa học có thể giúp cắt phụp những cái đó của cậu nếu cậu không muốn xài
    Còn Đấng Toàn Năng của cậu ở đâu ????? Tại sao hắn tốt thế mà thế giới này toàn những chiến tranh, bệnh tật, đói khát. Đấng Toàn năng của cậu có thể mách giùm cách cai nghiện ma tuý và điều trị HIV/AIDS không???? Cậu hỏi hắn giùm cho nhân loại với
  2. winters

    winters Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/01/2004
    Bài viết:
    650
    Đã được thích:
    572
    Dễ ợt thế cần gì làm thí nghiệm này nọ cho nó mất công. Cứ lấy hai tia sáng cho nó chiếu ngược chiều nhau. Như thế là đối với tia sáng này, thì tia kia đang bay với van tốc 600.000 km/s thôi.
  3. tincan

    tincan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/06/2003
    Bài viết:
    659
    Đã được thích:
    0
    Trong vũ trụ làm gì có chuyện bay ngược chiều nhau. Hai tia sáng này rời xa nhau cũng chỉ với tốc độ 300.000 km/ giây thôi
    Được tincan sửa chữa / chuyển vào 04:27 ngày 15/06/2004
  4. khongthichcainhau

    khongthichcainhau Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/06/2004
    Bài viết:
    16
    Đã được thích:
    0
    Tại hạ là khách vãng lai, vốn hay ăn mày bên Văn Học gia trang, nay có dịp ghé thăm Học thuật gia trang, thật lấy làm khâm phục cơ ngơi hoành tránh, Học gia trang chủ anh minh cái thế quy tụ được nhiều anh tài, hiền khí cao ngất trời. Được vậy thì thật giang hồ trên chốn TTVN phải nể mặt.
    Quả là cao nhân tất hữu cao nhân trị, người giỏi còn có người khác giỏi hơn như đại huynh yuyu đây, đáng để mọi người noi gương.
    Tại hạ thấy hiền đệ caygay tuy mới sinh viên năm 2 nhưng biết chọn thầy giỏi để theo học. Đại Huynh yuyu không biết có nhận caygay làm đồ đệ không, nếu có thì nói một tiếng cho đồng đạo giang hồ vỗ tay chúc mừng. Sẵn tiện đại huynh yuyu trả lời câu hỏi của hiền đệ caygay mà huynh chưa kịp trả lời. Nghe câu trả lời của đại huynh thiên hạ như được phước phần mở mang sở học.
    [[/quote]
    ca^m ơn bạn đã chỉ bảo, Theo ý mình muốn biết từ câu hỏi của mình gủi cho bạn thì sự khủng hoảng lý trí là của tác giả gốc hay của bạn. Theo như bạn yêu cầuu tôi đã đọc kỹ bài và đi đến kết luận như sau:
    Sự khủng hoảng lý trí không nằm trong bài viết mà chính là sự khủng hoảng lý trí của bạn yuyu đã thể hiện rất rõ qua mớ ngôn từ rỗng tếch mà yuyu đã thể hiệnVậy có đúng không bạn?
    Được khongthichcainhau sửa chữa / chuyển vào 06:11 ngày 15/06/2004
    Được khongthichcainhau sửa chữa / chuyển vào 06:13 ngày 15/06/2004
  5. Giao_Hoang

    Giao_Hoang Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/07/2002
    Bài viết:
    3.697
    Đã được thích:
    0
    Vận tốc của ánh sáng là 299.792.458km/s, và tác giả đặt tên topic là "Có phải tiên đề 2 của Anhxtanh C = 300.000 km/s là sai lầm?"
  6. buddha__vn

    buddha__vn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/09/2003
    Bài viết:
    236
    Đã được thích:
    0
    "Gặp tay kiếm khách nên trình kiếm!
    Chẳng phải nhà thơ chớ hiến thơ!"

    Nhắn bạn quyzen: hãy lựa người mà nói chuyện! ít nhất cũng phải là người biết đọc và biết nghe!
  7. fotfet

    fotfet Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/11/2003
    Bài viết:
    815
    Đã được thích:
    0
    Đi tìm một người bạn đã khó ,tìm được một đối thủ chân chính còn khó hơn .Rốt cuộc cái topic này cũng bị ... nát bét.
  8. luuthuy

    luuthuy Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/06/2002
    Bài viết:
    2.109
    Đã được thích:
    1
    Cũng chưa chắc là tốc độ này vì nguời ta khi đo vẫn cho nhiều kết quả chênh lệch nhau vài km/s.
    Làm tròn 300.000km/s là đuợc rồi.
    Hồi truớc tôi có đọc bào vnexpress thấy nguời ta thông báo là có tìm đuợc tốc độ vượt qua ánh sáng, nhưng ko dám khẳng định là đúng hay ko vì vnexpress ko phải là địa chỉ hoàn toàn tin tuởng về khoa học?
  9. honghoavi

    honghoavi Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/04/2004
    Bài viết:
    1.412
    Đã được thích:
    0
    Như vậy là sai rồi.... dù hai tia sáng có đi ngược chiều nhau thì vận tốc của tia sáng này so với tia sáng kia vẫn là 300.000km/s. Vì theo Einstein thì c là vận tốc tuyệt đối của vũ trụ không có một vận tốc nào lớn hơn c.
    honghoavi
  10. superheavytank

    superheavytank Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/07/2003
    Bài viết:
    216
    Đã được thích:
    0
    Sai bét vì chả thấy ai bảo nó đúng cả.
    to Buddha__vina: Tìm một người biết đọc và biết nghe, thế nào là người biết đọc và biết nghe? Thôi tự định nghĩa vậy, biết đọc là thấy có chữ vào, hiểu được, còn biết nghe là sau khi đọc, suy nghĩ, không cãi lại. Thế thì một cái computer là ổn nhất chả phải tìm đâu.

Chia sẻ trang này