Có phải tiên đề 2 của Anhxtanh C = 300.000 km/s là sai lầm?

ha ha ha,ta thấy trong số mấy quyển sách bác Quý dẫn ra còn mấy quyển là Vật Lý vui!
Kurva életbe !!!
Sát thủ tình trường hay lãng tử quê mùa

Xin kể ra đây một chuyện vui để các bác đọc chơi.
Tối hôm qua lúc tdna đang ngủ say thi thấy cụ
Anh-xtanh hiện ra bảo: Lãng tử quê mùa ơi,cứu cụ với
Em mới hỏi :Cụ cứ kể cho con nghe,con sẽ giúp ạ
Cứu cụ mau! Ta sắp chết lần nữa đây.Số là ta đang ăn cơm với Niu-tơn ở trên thiên đàng thì được đức chúa trời kêu ,ta tưởng ngài cho ta mấy em gi-rl ai dè ngài chửi vào mặt :Tương đối với tương điếc,sai bét nhè rồi,
Có một thằng Quý ,Quyec gì đó nói
Úi trời,lão Niu-tơn sướng lắm.Đức chúa trời còn
gia hạn cho ta một tuần,phải tìm cho ra một thằng căm giận tên Quý nhất rồi bảo hắn cãi nhau với tên Quý,nếu thành công thì khỏi phải xuống địa ngục,ngài còn thương ta là chỉ cho ta biết con là kẻ căm tên Quý nhất
---Đúng rồi cụ ơi,đáng lẽ giờ này con đi tán gi-rl
Nhưng mấy cái bài của hắn làm con nghĩ ngợi lung tung nên con thi học kì hỏng hết.Giờ phải cong đít ra học đây.
Cụ Anh-xtanh bảo,thế con học vật lý giỏi không?Dạ hồi đi học con có điểm cao nhất là 4/10,con còn cãi thầy giáo là kim nỗi còn tàu thì chìm ạ.Con học 2000 tiết,nhưng 1998 tiết con chơi,chỉ có hai tiết là học cho biết để điều khiển quạt trần,,,,,,,,,
Nhưng con sẽ cố,hiện con đang học thi,con đã hẹn hắn rồi .,cụ yên tâm
Ừ,tùy con ,ta nghe nói địa ngục cũng là nơi tốt đó,không biết đúng hay sai
Sát thủ tình trường hay lãng tử quê mùa

Chao cac bac,
Toi khong doc duoc Unicode nen chang hieu cac bac noi chuyen gi ca, nhung toi xin to long nguong mo toi bac nguyenducquy da bo nhieu thoi gian va cong suc tranh luan va danh may rat nhieu. Ten cai chu de nay cung lam toi hoi to mo, mai phai doc lai xem bac nguyenducquy viet cai gi moi duoc.

chu user di dau ma khong doc duoc unicode? Sang Phap roi ha ?

​

Ặc ặc, giờ thì đã đọc được tiếng Việt nhưng không có thời gian để đọc hết những gì bác Quý viết. Einstein đúng hay sai thì tôi không biết nhưng mà tôi thấy chứng minh bác bỏ mấy chuyện này mà không có công thức Toán thì tôi không có tin.
Em cũng giống bác Ica, thấy bác Quý giống bác Uẩn hồi xưa. Nhưng hình như bác Uẩn nổi tiếng với ¨¨thành tích¨¨ tính lại số Pi = 3,18 thì phải. Hồi xưa cũng có bác Thường nổi tiếng với chuyện gì đó em không nhớ nữa, chỉ nhớ là xem TV thấy lăng xê bác ấy kinh lắm, dùng cả những cụm từ như ¨nhà bác học da màu¨, ấy thế mà về sau lại không thấy bác ấy đâu nữa. Thật có những người để cái tâm vượt quá cái tài, tiếc thay.
Dù sau cũng khâm phục bác Quý về lòng yêu khoa học và sự nhiệt tình gửi bài của bác.

Chào bác Quý cùng các bác thân mến,như đã hẹn với bác Quý,hôm nay em xin tranh luận với bác
Trước hết cho em lần nữa được bày tỏ sự ngưỡng mộ vô bờ bền đối với sự dũng cảm cũng như tài đọc hiểu sưu tầm không phải ai cũng có được ở bác Quý
Nhà vật lý học A. Einstein có lời khuyên đối với các nhà khoa học là:"Phải biết suy nghĩ đôi lúc tới mức cực đoan"Chính thuyết Tương đối của Ein-stien đã được xây dựng trên sự đối nghịch hoàn toàn với I.Newton về các quan niệm về bản chất của chuyển động vật chất
,về không gian ,về thời gian mà lúc bấy giờ ,cũng theo Einstien là đã "động chạm đến lương tri của thời đại"
Nhưng có lẽ cũng cần nói thêm rằng ,cực đoan cũng phải có lý chứ không phải là cực đoan lấy được.Vậy ý kiến của bác Quý nếu nói là cực đoan thì có thể coi là cực đoan lấy được chăng????
Vì sao bác ấy cho c =300.000 km/s là sai?
Bác ấy cho rằng thuyết tương đối đã phủ nhận sự tồn tại của e-te.(cho phép tôi không đi sâu vào khái niêm này,cũng như cách gọi )Nhưng bác ấy tìm được trong vô số những quyển sách hoặc( như bác ấy hiểu) là trưc tiếp hoặc gián tiếp nhắc tới sự tồn tại của e-te .Và từ đó phủ nhận c=300.000 km/s!
Về mặt logic ,có thể cho rằng kết luận trên của bác Quý là không chính xác.Vì những quyển sách mà bác Quý dẫn ra không có đủ khả năng chứng tỏ sự tồn tại của e-te hơn là những thực nghiệm và vô số những lý thuyết dựa trên thuyết Tương đối ,những cái này đến nay vẫn phù hợp với thực tế,ít ra là trong phạm vi nghiên cứu của Vật lý hiện nay.
Đó là chưa nói tới khả năng đọc hiểu của bác Quý đối với những cuốn sách mà bác ấy đã dẫn ra.Không loại trừ trường hợp những kẻ do có một trình độ cao nhất định dễ nảy sinh những nghi ngờ đối với những cái mà họ đã được biết.
Cách chứng minh của bác Quý.Hoặc tiếp tục dựa vào những quyển sách trên,hoặc lại không được logic lắm như gã lãng tử sẽ sắp nói sau đây.
Hồi học phổ thông,gã quê mùa có một tên bạn nổi danh với những bài toàn kiểu:"Mọi tam giác dều là tam giác cân"(!!!!!).Gã này vòng vèo bằng vô số những đường nhăng nhít trên hình ,chờ cho bọn "mục kích " mờ cả mắt thì hắn đã đạt tới kết luận.Không phải nhiều người tìm ra chỉ một chổ tráo trở duy nhất của hắn trong mớ bòng bông ấy.
Bác Quý đã làm tương tự như vậy bằng cách chỉ ra những vô lý trong những bài tranh luận với bác ấy.Như thế như đã nói,không thể logic được.Nên nhớ thuyêt Tương đối không trái với thuyết Nhân quả.
Gã quê mùa tôi đây không ngạc nhiên với kết luận mà bác Quý đưa ra.Sự phát triển và vận động không ngừng của vật chất là một chuỗi những phủ dịnh có tính chất kế thừa cơ mà.Rồi đây,liệu có ai là Einstien thứ hai?Tôi nghĩ là có.Nhưng kết luận cũng như cách phản biện của bác Quý là không thể chấp nhận được.Chừng nào bác Quý chưa đưa ra câu trả lời xác đáng hơn,tôi nghĩ bác còn phải hô to:c=3000.000 km/s là đúng.Còn nếu một ngày bác không phải hô nữa thì bác đã là vĩ nhân rồi.Gã lãng tử quê mùa ta cũng có vinh hạnh là đã cãi nhau với bác
Thân mế

Gã lãng tử quê mùa em xin được post lên đây một bài viết có liên quan đến C=300.000 km/s mà chúng ta đang thảo luận ,mong các bác đọc để tham khảo thêm
(Bài viết này lấy từ vnexpress.net)
Các nhà khoa học Canada mới đạt được thành tựu bước ngoặt khi truyền xung điện với vận tốc lớn hơn ánh sáng qua một dây dẫn dài 120 mét. Tuy nhiên, điều này không vi phạm thuyết tương đối hẹp của Einstein, vì xung điện gồm những thành phần có tần số khác nhau, và vận tốc của mỗi thành phần này đều nhỏ hơn ánh sáng.
Để thiết kế một "dây dẫn vượt vận tốc ánh sáng", Alain Hache và Louis Poirier thuộc Đại học Moncton (Canada) đã nghiên cứu tính tán xạ của ánh sáng khi đi qua một môi trường nhất định.
Ở môi trường chân không, ánh sáng mọi bước sóng đều chuyển động với tốc độ bằng nhau (~ 300.000 km/s), nhưng khi đi vào môi trường khác (ví dụ thủy tinh), ánh sáng có bước sóng khác nhau sẽ chuyển động với vận tốc khác nhau. Đó là hiện tượng tán sắc thường: Ánh sáng bị trải rộng và bóp méo. Mặt khác, ở những điều kiện nhất định, ví dụ khi xung sáng đi qua nhiều môi trường kế tiếp nhau, sẽ xuất hiện sự giao thoa các sóng ở biên, dẫn tới cộng hưởng, đẩy một lực vào xung sáng, khiến tốc độ của nó tăng lên, và có thể vượt lên vận tốc ánh sáng trong chân không. Hiện tượng này gọi là tán sắc dị biệt.
Nhóm khoa học Canada đã chế tạo 120 mét dây dẫn từ nhiều đoạn tinh thể (còn gọi là tinh thể photon), mỗi đoạn dài 5 mét với trở kháng quang học khác nhau. Trở kháng quang học là điện trở của dây dẫn, phụ thuộc vào tần số của xung điện. Như vậy, việc truyền một xung điện qua dây dẫn loại này, về nguyên tắc, cũng giống hệt như việc phóng một chùm sáng qua những môi trường quang học khác nhau. Có nghĩa là, xung điện sẽ được đẩy vào một lực tương tự như lực đẩy vào chùm sáng khi đi qua nhiều môi trường quang học khác nhau - dựa trên nguyên lý "tán sắc dị biệt".
Cấu tạo đặc biệt này của dây dẫn cho phép các nhà nghiên cứu truyền một xung điện qua nó với vận tốc tổng hợp gấp 3 lần ánh sáng. Tuy nhiên, vận tốc của những thành phần với tần số khác nhau của xung điện thực chất vẫn nhỏ hơn ánh sáng. Điều này phù hợp với thuyết tương đối hẹp của Einstein.
Theo thuyết tương đối hẹp, thông tin không thể được truyền đi với vận tốc trên ánh sáng. Trong trường hợp trên, thông tin được mã hóa trong các thành phần bước sóng khác nhau của xung điện. Vì thế, mặc dù tốc độ tổng hợp của xung điện lớn hơn ánh sáng, nhưng thông tin (nằm trong các thành phần của nó) vẫn đi chậm hơn ánh sáng.
Kỷ lục về vận tốc truyền thông tin dưới dạng xung điện qua dây dẫn hiện nay là 2/3 tốc độ ánh sáng. Theo các nhà khoa học, phương pháp truyền tin mới dựa trên nguyên lý tán sắc dị biệt có thể đạt đến tốc độ sát gần với ánh sáng. Đây là bước tiến lớn trong ngành điện tử và công nghệ thông tin.

( Theo vnexpress.net )
xes evol i

hi..hi.. ở đây vui quá! cho phép em được làm nhiệm vụ trà nước phục vụ cho các cô, các bác, các anh, các chị, để học hỏi nha!

Tieuthulolem

hơ hơ,ở đây có girl,cho anh kiss cái bé Lọ lem ơi
Cô đơn quá girl ơi

Hì hì...
Xin lỗi các bác cho em nhắn bác lenhodaica một tí nhé!
Hí hí... Bác lenhodaica ơi!

Trong thời gian chờ đợi bác lilyfr 2k nói ra mục đích của mình, không biết bác lenhodaica có hứng thú trao đổi với em về những vấn đề mà bác nêu ra không ạ?
Em đảm bảo là sẽ: ??ogiai thich don gian mot chut, chu dung co dung cach giai thich cao sieu qua, kieu nhu trong ban chat nay lai co ban chat khac thi cha ai hieu duoc dau a!??? như lời của bác yêu cầu.
Em thấy những điều bác viết hình như chúng cũng rất hữu lý đó!
À mà nếu bác thấy chúng không ổn thì thôi nhé! Em không có ép. hì hì..
Các bác ơi đừng giận em nhé, tội nghiệp.
Bởi vì vốn em đang ở cái nơi thị thành "THẢO LUẬN" nhiều người tấp nập qua lại này, thì các bác mod. Amind, chuyển hộ khẩu của em ra miền biên địa: "thông báo, ý kiến, hỏi đáp". Ở đó heo hút, gió máy lạnh lẽo và ít người qua lại lắm. Nên em đành phải dùng hạ sách tiếp thị này, để thu hút khách hàng mà thôi.
Các bác mod, và Amind ơi! đừng trách em nhé, vì thời buổi kinh tế thị trường mà, hì hì..
Bác nào có hứng thú xem tuồng thì vào đây nhé:
http://ttvnonline.com/forum/topic.asp?whichpage=5&TOPIC_ID=33510
[red] 2đức