1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Có rất nhiều cái mồm to nhé.

Chủ đề trong 'Điện ảnh (MFC)' bởi gaukhi, 19/07/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. gaukhi

    gaukhi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/07/2004
    Bài viết:
    20
    Đã được thích:
    0
    Có rất nhiều cái mồm to nhé.

    Đúng thế đấy. Ở trong diễn đàn điện ảnh nào cũng có rất nhiều người to mồm. Phim Việt Nam ai cũng biết là dở rồi, vì có nhiều hạn chế mà các thành viên lão làng,bậc thầy bán tán ở cái thread dưới kia rồi. Nhưng không phải ai cũng nói ra đúng với cái ý kiến của mình đâu nha. tài vì sao nào:
    1: Tại vì họ có bao giờ ra ngoài rạp để xem phim VN đâu. Họ chỉ lượn lờ trên mạng, mua mấy tờ báo lá cải thị trường về điện ảnh về để đọc lấy kiến thức. Thấy báo chê, thấy mạng chê thì hùa nhau vào mà chê, trong khi đó đến nửa phút của phim đấy còn chưa biết hình thù nó ra sao. Các bạn thật cao siêu nha.
    2: Họ rất thích đồ Mỹ, đồ tầu , đồ Hong Kong, hàn Quốc, còn đồ VN thì cho xuống hạng bét luôn. chả cần biết nó hay, hay nó dở ra sao. Ví dụ thế này: bao giờ cũng là Scary movie đứng đầu tiên, *** is zero đứng thứ hai, mấy phim Young and dangerous rẻ tiền của trịnh y kiện đứng thứ ba. Còn Mùa Ổi của Vn ý hả, nó đứng đâu tít tận thứ 8 thứ 9 kìa. Minh chứng là cái phim này lỗ chổng vó lên trời, may mà là tiền của nhà nước. hia hia. Phim Vn là số zách à nha.
    3: Khi xem phim Vn, mọi người đều có thể là những nhà phê bình phim đại thiên tài. Dù trình độ hiểu phim, trình độ điện ảnh cũng chỉ có hạn. Họ soi mói các chi tiết vô lý trong phim như bà mẹ chồng soi mói nàng dâu. Ví dụ như phim i am sam mà các nhà lý luận phê bình điện ảnh tâng bốc lên tận mây xanh nè. Ông bố có ý thức chỉ với 7 tuổi đầu làm sao mà nuôi được một đứa con về sau này càng ngày càng lớn. Có ai soi mói hay chê đâu? Còn phim của Vn nha, thấy mấy bả uốn éo , giật cà tưng cà tưng khoe lưng khoe thịt trong fim mà muốn nhâp viện do shock wá. Nếu xem *** is zero thì lên hương, khen nở mũi nở mồm như chưa bao giờ được khen.
    4: Em chã thì phải biết nhe. Em ứ xem phim nghệ thuật như mùa ổi đâu. Xem chỉ tội nặng đầu, ra rạp làm gì cho nó mệt, em nằm nhà em xem DVD, chạy điều hoà cho nó sướng. HN 12 ngày đêm, Ký ức điện biên, NAQ ở Hong Kong nha, toàn phim phong trào, hô hào nha, chả có chút thương mại nào, xem chỉ tổ tốn thời gian, tốn tiền, em xem Bờ lách hoóc đao, em xem we''''re cướp nước cơ. Giải trí thích lắm. Giai nhẩy, Giai dài ra, em ùn ùn kéo ra ngoài rạp xem, vì nó là phim thương mại mà. Em xem, em soi, em soi em xem, em phán: đếk có cái gì là nghệ thuật cả!.
    5: Mê thảo thời vang bóng sắp ra mắt. Em ứ xem đâu, chả có tính giải trí gì cả, xem nặng đầu lắm. Để mấy hôm nữa em đi mua mấy tờ báo lá cải rẻ tiền về em đọc rồi em phán tiếp nhé. Thôi chào các anh em về em, con hĩm nhà em đang chờ về xem *** is zero ạ
  2. Giao_Hoang

    Giao_Hoang Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/07/2002
    Bài viết:
    3.697
    Đã được thích:
    0
    Đấy, trong khi đang cần tìm xem ĐAVN cần gì, tức là có bản chất vấn đề rồi thì tìm biện pháp để khắc phục, hiến kế, thì có vị vào lại tiếp tục chê phim VN với chê ĐAVN. Đến chán. Mình nhắc một cái thì có ngay người phản ứng kêu mình chả hiểu gì cả.
    Với những khán giả như vậy, lúc nào cũng chỉ thích chê bai mà không đề xuất giải pháp, chỉ nhìn được đến vậy thôi thì thử hỏi bao giờ ĐAVN mới khá lên được. Tôi đã bảo mà, phải cần một thời gian nữa.
  3. nikken

    nikken Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/07/2004
    Bài viết:
    102
    Đã được thích:
    0
    Có rất nhiều thằng ngu nhưng to mồm. Đổi tựa topic như thế thì hay hơn.
    Mà không phải chỉ trong cái box điện ảnh này đâu. tình hình chung của ttvnol.
    Vậy chắc tớ phải thông minh lắm nên mới nói vậy. Xin lỗi, không dám. Chẳng qua là đếch chịu được cái bọm dỏm, hoặc trưởng giả bô bô cái mồm chứ bình thường tớ cũng không thích lên tiếng lắm.
    Này, thế nào là một người biết xem phim.
    Thật ra, phim ảnh không phải là một nghệ thuật thuần khiết, chẳng hạn như hội họa hay kiến trúc. Đó là một thứ ngôn ngữ được kết hợp giữa văn học và nhiếp ảnh (không hoàn toàn là vậy, tuy nhiên nói thế cũng khá chính xác). Vậy nên một người được xem am hiểu về điện ảnh cần phải có những nền tảng về hai lĩnh vực trên nhất là văn học. Với những luận đề trên, tớ có thể phát biểu thế này: tất cả những ai lên tiếng bảo là am hiểu về điện ảnh rồi phê bình này kia trước hết phải hiểu biết về văn học. Còn không chỉ là những thằng bốc phét.
    Với những gì vừa nói, tớ còn có ý kiến thế này. Muốn phát triển điện ảnh Việt Nam ư. Đừng nói chuyện nực cười. Tiền không có, khán giả ở đâu ra cho những "Lưỡi dao" "ngã 3 đồng lộc" "bến không chồng". Tri thức giới trẻ quá kém cụ thể là khán giả văn học không bao nhiêu, môn văn ở nhà trường cũng kém lắm, lịch sử cũng không mấy được quan tâm, nền đâu để điện ảnh chân chính phát triển. Chỉ còn con đường làm phim thương mại phục vụ số đông mà thôi. Xin lỗi, cái phim "gái nhảy" mà để nguyên cái tên cũ là "nỗi niềm của Hạnh" chắc cũng chẳng mà nào đến rạp xem. Nhờ cái tên gợi nhiều liên tưởng, mấy cái băng rôn gây sock một tí mới có khán giả đến rạp rồi thì kéo nhau một lô một lốc đến rạp, báo chí được dịp xôm tụ một tí nữa thế là lên hương luôn. Riêng tớ, tớ cũng chưa biết cái phim này nó như thế nào cả. Có gì hay không pà con. Nhưng kêu tớ bỏ 3 nghìn ra tiệm thuê phim này xem thì "say no". còn khối phim khác đáng xem hơn.
    Chỉ hy vọng thế này: Có một nhà làm phim tâm huyết, một mạnh thương quân, sau khi đã làm một số phim thương mại gôm được số tiền kha khá, sau đó chịu bỏ công bỏ tiền làm một phim nghệ thuật mong sao lấy huề vốn hoặc lỗ một chút nhưng cái chính là lấy uy tín trước các hội đồng nghệ thuật. Chắc chỉ có hướng đó để phát triển ĐAVN.
  4. phicau

    phicau Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/11/2002
    Bài viết:
    2.669
    Đã được thích:
    0
    Bố khỉ, muốn chơi nổi trên box này hả gaukhi? Đành rằng có nhiều người như thế, nhưng kệ họ đi, liên quan dek gì đến bác? Hay bác chứng tỏ bác là nhà quý tộc, nhà trí thức ái quốc nhẩy? Em thì em cũng chẳng phải loại sáng ra rạp, tối vào hang như bác, em chỉ khoái nằm nhà xem DVD thôi, thế thì sao nào? Em vẫn muốn tuyên bố với bác là em cóc coi phim VN ra cái đinh gì. Hờ, bác bảo em sính ngoại. Ừ thì em sính ngoại. Có điều em chẳng biết đến *** is zero, cũng mới nghe young and dangerous của Trịnh Y kiện lần đầu(bác giỏi thật, biết rõ mấy cái mớ thương mại này quá). Phim Vn này nhé:
    1. Phim thương mại thì vớ vẩn, cốt truyện đơn giản,chi tiết nhằng nhịt, túm lại là mớ rẻ rách lau nhà để lâu ngày.
    2. Phim nghệ thuật cốt truyện quá cũ nát, ko về chiến tranh thì lại về hậu chiến tranh, phim cho trẻ em thì như bản giao hưởng giữa kem Tràng Tiền và nước mắm, cộng thêm cái mớ kỹ thuật cũ nát thời bao cấp, thử hỏi những thằng mê điện ảnh VN tầm tầm như em có đủ dũng khí mua vé ko?
    Thôi thì ở nhà ngắm mấy cái mớ thương mại như anh hùng, vô gian đạo của Tàu, shrek 2, mấy cái mớ classic đáng khinh của Mĩ còn hơn.
  5. cd_scratcher

    cd_scratcher Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/09/2003
    Bài viết:
    152
    Đã được thích:
    0
    Mặc dù rất thông cảm với những bức xúc của cu gâukhỉ nhưng dù gì thì cu cũng fải công nhận với anh em 1 điều là film VN xem không thương nổi. Anh thì anh chỉ nhắc khẽ chú là chú lấy ví dụ trực quan kiểu: *** is zero với cả Young& dangerous cái của nợ gì đấy thì được chứ chú mang "I am Sam" của anh ra mà so sánh với mấy mớ giẻ rách film VN thế là rất đ''''o được nhá.Ngay cả "Black Hawk Down" dù nội dung hơi nhảm nhưng mà để giải trí thì cũng ở đẳng cấp bố-con so với "Nhảy gái" với cả " Gái dân chài" nhá.
    Nói thật với chú là anh cũng chán chả buồn chê film VN từ lâu rồi( phải biết làm nghệ thuật mà có ngưòi chê tức là còn có ng quan tâm đấy).Chính xác là từ lần anh cà phê cà phao với bạn, thế nào lại có diễm phúc ngồi cạnh 1 đạo diễn có thể coi là ưu tú nhất hiện nay của VN( làm rất nhiều film được giải đấy ạ)- anh tránh nói tên ra để ko làm các fans của bác ý thất vọng- .Anh tình cờ nghe lỏm được bác ý phán nguyên văn thế này:" Film Mỹ thì có gì đáng xem, tôi là tôi chỉ phục film Iran thôi". *********, chú bảo thế thì có thương nổi ko?! Từ ấy , anh đ''''o còn tin vào nền điện ảnh nước nhà được nữa chú ạ.
    To giaohoang: bệnh từ trong tâm mà ra thì không có thuốc nào chữa được cả.Tấm chân tình:" hiến kế,đưa ra giải pháp nhằm đưa điện ảnh VN sánh vai cùng các cường quốc 5 châu 4 bể" của bác,em rất trân trọng.Nhưng thật bác , ngu còn dậy được, chứ nó nhất quyết ko chịu cầu tiến, ko chịu học thì bác bảo làm thế đ''''o nào mà dạy được ạ?
  6. cd_scratcher

    cd_scratcher Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/09/2003
    Bài viết:
    152
    Đã được thích:
    0
    À quên, chẳng là mình đệm từ lóng hơi nhiều nhưng quen rồi,ko bỏ được.Các nhà chức trách Mod miếc nếu ko bằng lòng thì cũng để hết ngày mai hẵng xoá nhé.Để cho mấy ng đã viết trong thread xem đã nhé.Thanks trước!
    Được cd_scratcher sửa chữa / chuyển vào 00:39 ngày 22/07/2004
  7. Sean

    Sean Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/03/2002
    Bài viết:
    2.899
    Đã được thích:
    0
    Bác cứ yên tâm. Cái chủ đề này quá hay, tranh luận cãi nhau đang đến hồi gay cấn, có ai dở hơi lại xoá nó đi làm gì.
    Chỉ mong các bác đừng xúc phạm quá đến các thành viên khác quá thôi.
  8. Larra

    Larra Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/10/2002
    Bài viết:
    2.015
    Đã được thích:
    0
    Đoạn này nghe không được hợp lý lắm bác ạ. Bác thử làm cái vote xem trong box điện ảnh có bao nhiêu phần trăm am hiểu văn học và nhiếp ảnh. Em thì thấy điện ảnh gần với nhiếp ảnh thật, còn khoảng cách với văn học tương đối xa. Kịch có thể là thứ ở giữa văn học và điện ảnh chăng ?
  9. Giao_Hoang

    Giao_Hoang Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/07/2002
    Bài viết:
    3.697
    Đã được thích:
    0
    Cảm ơn bác cd_scratcher đã có lời nhắn nhủ. Nói thật với bác, em tuy không phải dân làm điện ảnh nhưng cũng có quan tâm nhiều đến ĐA, được nghe nhiều chuyện diễn viên này đạo diễn nọ từ người trong ngành kể, lọ mọ tại box ĐA này cũng ngót gần 2 năm. Đúng như bác nói, bệnh từ trong tâm bệnh ra thì chúng ta có dùng mấy cái thuốc DEP gãi ghẻ này thì ăn thua chị gì.
    Thế nhưng mờ, báo chí chửi cũng nhiều rồi, trên này chửi cũng không phải là ít. Em đếm có đến cả mấy chủ đề bàn về phim VN ấy chứ, mọi người bức xúc không phải là ít. Thế nhưng, là một người thực dụng em quan tâm đến giải pháp nhiều hơn bởi vì nguyên nhân và thực trạng thì người ta nói hết phân tích hết cả rồi, còn giải pháp thì chưa thấy. Thật đấy, trên báo chí cũng ít thấy ai hiến kế. Vì vậy, em muốn đề nghị các bác trên này là từ căn nguyên thì đưa ra giải pháp để xử lý cái căn nguyên đó nhằm làm cho ĐAVN tiến bộ hơn. Tất nhiên, em cũng đã phải nói là lúc nào bó tay hết thuốc chữa thì phải đợi thời gian, một thế hệ trôi qua thì may ra mới khá được. Viết mấy cái giải pháp này cũng chẳng hy vọng nó đến được tai người nào, chí ít cũng là đề tài để anh chị em tranh luận, biết đâu sau này có người nào trong chúng ta là quan chức về ĐA thì sao?
    Về cái câu "Film Mỹ có gì, tôi chỉ phục phim Iran" thì em cũng thấy đúng là tình hình của mấy vị đạo diễn của mình là như thế thật. Co cụm, hướng nội, không cầu tiến, phủ định sạch trơn, chỉ có mình là nhất, còn của người khác, của nước khác thì vớ vẩn ko đáng quan tâm. Thỉnh thoảng có phim họ quan tâm, thì phải cỡ Titanic (!), còn thì họ làm quái gì có thời giờ xem phim nước này nước nọ để mà họ học tập. Thời gian là để dành cho họ sáng tạo nghệ thuật, họ trăn trở với các đề tài của VN chứ không phải là tham khảo mớ bòng bong phim nước ngoài.
    Già rồi thì nghỉ đi, đừng tham quyền cố vị nữa. Để cho bọn trẻ nó có đất sống.
  10. panzerlehr

    panzerlehr Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/02/2004
    Bài viết:
    935
    Đã được thích:
    0
    Hì hì, bác xi đì xơ cơ rát chơ này cao nhân thật! ...Điện ảnh Iran hiện nay ở trên thế giới được xem vào loại hay nhất, nó chẳng ra được bao nhiêu phim mỗi năm nhưng toàn là đồ xịn cho nên được nghệ sỹ điện ảnh trên toàn thế giới ca ngợi chứ đâu có phải mình ông đạo diễn này đâu !
    Tất nhiên vì bác thích xem đi vi đì chỉ có toàn là mấy đồ blockbuster mẽo vài chục triệu đô một con thì làm sao mà biết được những phim như "Gabbeh", "cái bảng đen" hay "quả banh trắng"... chỉ tốn có đúng tiền băng phim ! Về ấn tượng thì sau khi xem Gabbeh, em thấy Titanic chỉ còn được vài chục phút đáng chú ý!
    Em đoán là nếu ông đạo diễn ý mà nói cho bác thêm là ông ý ngưỡng mộ những đạo diễn như Samira Makhmalbaf, Jafar Panahi hơn Ridley Scott hay James Cameron thì hẳn là bác đã đứng dậy chửi ông ý là ngu rồi chắc!
    Xem bác nói mà em vừa mừng vừa lo cho điện ảnh nước nhà ! Mừng là vì vẫn còn những đạo diễn còn biết nhận ra những hòn ngọc đẹp và có khả năng nâng trình độ ĐAVN lên. Còn lo là lo cho họ sẽ chỉ làm ra tình trạng "đàn gảy tai trâu" mà thôi ! Xin bác cho em biết tên ông đạo diễn nỳ được không ạ ?

Chia sẻ trang này