1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Có thật là VN đã trải qua 4000 năm văn hiến ko nhỉ?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi camapvku, 25/09/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. camapvku

    camapvku Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2006
    Bài viết:
    633
    Đã được thích:
    0
    Có thật là VN đã trải qua 4000 năm văn hiến ko nhỉ?

    Em nghe thầy em bảo mình chỉ có bằng chứng khảo cổ chứng minh được 2000 năm văn hiến thôi. Còn tin 4000 năm là mấy ông nói cho nó oai chứ chả dựa trên cơ sở khoa học nào cả?
  2. huongdiep

    huongdiep Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/01/2005
    Bài viết:
    415
    Đã được thích:
    0
    Chính xác, mình xác nhận thông tin này, con số 4000 năm là con số ước lệ và đã bị rất nhiều nhà khoa học lịch sử đưa ra dẫn chứng khoa học phủ nhận. Gần đây các phương tiện truyền thông cũng bỏ câu "4000 năm lịch sử" và bằng câu "mấy nghìn năm lịch sử" bạn ạ.
  3. hoanbeo

    hoanbeo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/08/2005
    Bài viết:
    8.824
    Đã được thích:
    1
    Chính xác là khoảng thế kỉ III trước CN ( thành Cổ Loa) . Còn chuyện về các đời Vua Hùng chắc là phần nhiều do người xưa thêu dệt. Nhiều lắm chắc cũng được gần 3000 năm thôi
  4. caytrevietnam

    caytrevietnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    1.839
    Đã được thích:
    1
    Muốn biết các thông tin khác nhau về thời đại Hùng vương, xin mời đón đọc cuốn 99 câu hỏi đáp về thời đại HÙng vương sắp được xuất bản. Tác giả là tui , nhưng hiện đang kiếm nơi nào để bán bản quyền vì hổng đủ tiền để tự xuất bản
  5. vietgreat

    vietgreat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/09/2005
    Bài viết:
    1.440
    Đã được thích:
    0
    Nếu cụ Ngô Sĩ Liên đúng (Đại Việt sử ký toàn thư) thì nước ta gần 5000 năm văn hiến rồi.
  6. chauphihwangza

    chauphihwangza Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/06/2006
    Bài viết:
    1.487
    Đã được thích:
    0
    Cái gọi là "4000 năm văn hiến" này là theo sử cũ, tính từ năm 2879 trước C.N, là niên đại vua Kinh Dương, với quốc hiệu Xích Quỷ cho đến nay. Nếu tính đúng ra là gần 5000 năm.
    Nhiều người Việt Nam có tinh thần tự tôn dân tộc đã và đang cố gắng chứng minh điều này.
    Hiện nay, dựa vào các tài liệu và những thành tựu nghiên cứu về thời đại Hùng Vương, có thể đoán định có cơ sở rằng thời điểm ra đời của nước Văn Lang là vào khoảng thế kỷ VII-VI trước C.N(ở giai đoạn Đông Sơn). Chính vì điều này, nền văn hiến 4000 năm chỉ còn là hơn 2000 năm nữa mà thôi! Trong khi đó nền văn hiến Trung Hoa láng giềng là 5000 năm.
    Nước Văn Lang, được coi là quốc hiệu đầu tiên cho Việt Nam, có kinh đô đặt ở Phong Châu nay thuộc tỉnh Phú Thọ. Lãnh thổ gồm 15 bộ(miền Bắc và ba tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An, Hà Tĩnh bây giờ). Ngoài triều đình có các hàng quan lại, ở địa phương còn có quan võ gọi là Lạc tướng, quan văn là Lạc hầu, đều có thái ấp riêng. Sinh hoạt về vật chất còn thô sơ, có những tục vẽ mình, nhuộm răng đen, ăn trầu, theo chế độ mẫu hệ, tôn thờ các sức mạnh thiên nhiên như Thần núi, Thần sông, Thần gió... Trên bề mặt trống đồng Đông Sơn, còn thể hiện các phong tục lễ hội của người Việt cổ thời ấy, thường được miêu tả trong trang phục của chim Lạc.
    Mặc dù vậy nhà nước Văn Lang vẫn chỉ là nhà nước sơ khai, với hình thức liên minh giữa các bộ lạc.
    Nhà nước quân chủ phong kiến đầu tiên có thể lấy từ thời điểm Đinh Bộ Lĩnh lên ngôi vua, lấy quốc hiệu là Đại Cồ Việt(năm 968 sau C.N).
  7. nobita107

    nobita107 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/11/2003
    Bài viết:
    634
    Đã được thích:
    0
    Bác cho em tư liệu cụ thể được ko?
    Em cũng quan tâm đến vấn đề này, tuy nhiên theo em tìm hiểu thì có mỗi ĐVSKTT là có đề cập đến thời kỳ Hồng Bàng mà thôi. Em thì em tin vào tư liệu khảo cổ hơn. Bác có tư liệu nào khẳng định được thành Cổ Loa được xây dựng vào khoảng thời gian nào không ạ?
  8. chauphihwangza

    chauphihwangza Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    28/06/2006
    Bài viết:
    1.487
    Đã được thích:
    0
    Bác cho phép tôi câu này:
    Nếu như thời Hồng Bàng Phong Châu đã là mù mờ truyền thuyết rồi, thì thời An Dương Vương Cổ Loa(thế kỉ III trước C.N) cũng như vậy thôi!
    Chẳng phải là thời kì này là có truyền thuyết Hùng vương nhường ngôi cho An Dương Vương, xây thành Cổ Loa, rùa thần Kim Quy, hay như là Mị Châu - Trọng Thuỷ sao?
    Đến như về nguồn gốc về An Dương Vương là người ở đâu hiện nay vẫn chưa rõ ràng?
  9. dungsamtien

    dungsamtien Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2005
    Bài viết:
    2.909
    Đã được thích:
    59
    Các Bác ơi em mới đọc cuốn "Các Triều Đại Việt Nam" Không nhớ Tác giả... thấy nó ghi là Lạc Long Quân..lấy Âu Cơ(Cái này nói mãi ai cũng biết..) đẻ ra 100 Trứng.nở ra 100 người con...và đó chính là nguồn gốc của Bách Việt Đấy.....
    Thế là thế nào nhỉ?
    Được dungsamtien sửa chữa / chuyển vào 22:28 ngày 26/09/2006
  10. vietgreat

    vietgreat Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/09/2005
    Bài viết:
    1.440
    Đã được thích:
    0
    Lạc Long Quân + Âu Cơ = Âu Lạc
    "Âu Lạc" không phải là "Bách Việt"

Chia sẻ trang này