Có thật lính Đức bị Đồng Minh bỏ đói và rét ?

Thế mấy nguồn từ Anh (đuôi .uk) thì sao?
Dresden là một thành phố bệnh viện dành cho thương binh. Chứ không phải là cơ sở quân sự...
Cùng với 600,000 người tị nạn từ Breslau, đẩy số người ở Dresden lên gần 1,2 triệu người. Churchill đã gợi ý "làm thế nào để đốt cháy 600.000 người tị nạn". Ông ta không quan tâm đến mục tiêu quân sự 60 dặm bên ngoài Dresden. Hơn 700.000 quả bom phốt pho đã được thả xuống 1,2 triệu người. Một quả bom cho mỗi 2 người. Nhiệt độ ở trung tâm của thành phố đạt 1.600oC..
Nhưng những người thiệt mạng ở trung tâm của thành phố không thể tính được. Khoảng 500.000 trẻ em, phụ nữ, thương binh, người cao tuổi bị thương và các động vật trong sở thú bị tàn sát trong một đêm. ...
Người Đức họ thích người Mỹ cũng dễ hiểu thôi, chính kế hoạch của người Mỹ đã nâng họ dậy từ đống đổ nát Dressden, và công lớn cho người tạo ra sự thích ấy được ghi cho giới truyền thông Hoa Kỳ, mà wiki là 1 thành phần trong giới đó, là cái gọi là "main stream media" http://ttvnol.com/forum/ThaoLuan/1229080/trang-2.ttvn#16199683
Được FDDinh sửa chữa / chuyển vào 02:38 ngày 12/02/2010

Wiki là nguồn mở! ok. điều đó đúng.
Nhưng dưới mỗi bài viết cửa wiki cũng trích dẫn các nguồn khác chính thống.
Và mình cũng đã đưa nguồn chính thống đó lên đây rồi.
Mình không muốn bàn về chuyện của topic khác, hay Cộng Hòa với Dân Chủ ở đây.
'''' Mình không phải chính trị gia, nói lăng nhăng ''''.
Vậy nhé. Những gì mình cung cấp được chỉ có bếnh nhiêu thôi. Các bạn tin hay không thì tùy.
Còn nếu nói mình đưa sai số liệu, sai nguồn thì đã có Mod sử lý.
Bạn thích nguồn tiếng anh ( .uk) thì tự đi mà kiếm, rồi đăng lên đây chia xẻ cho mọi người.
Chào thân ái và quyết thắng

Hamburg dân số đông hơn Dresden là đúng.
Nhưng, Dresden lại là nơi tập trung dân tị nạn, lính thua trận, thương binh từ thành phố khác chạy về. Nên dân số tại thời điểm bị tấn công lớn hơn Hamburg.
Chính vì cái vô lý như vậy nên không tin.

Ở đây nè, http://ttvnol.com/forum/quansu/1232719/trang-2.ttvn#16203614

Thế bạn không đọc nguồn của mình à.. Cả tiếng anh lẫn Tiếng Đức.
Trong khi bạn bảo nguồn của người khác là sai, là bịa đặt, không phải ''''.uk''''. Thì mình lại không hề nói nguồn của bạn như vậy.
Mình nghĩ về vấn đề này chắc không còn gì để nói nữa nhỉ

Bạn xem lại tôi có viết chữ nào vàng vàng trên kia, hay tôi chỉ đưa nguồn ra thôi?

Tôi đưa link đó để nói cái "main stream media", chứ không "bàn về chuyện của topic khác".

Xin lỗi tôi nhầm, ý tôi nói là các bạn, chỉ mọi người đó.
Con số về số người chết luôn luôn là đề tài tranh cãi cho đến tận bây giờ. Hồi đó mỗi báo đưa 1 con số khác nhau. Giống như trận động đấn ở Haiti đó:

Hồi đó toàn đưa tin số người chết khoảng từ 200.000 đến 500.000 người đó.
Trong khi trong chiến tranh thế giới thứ 2, toàn thành phố Dresden chỉ có khoảng 600.000 nghìn dân.
Nhưng đến này, sau khi có cuộc điều tra khoa học lịch sử đã đưa ra kết luận là: Nhiều nhất là 25.000 người và ít nhất là 18.000 người.
Chưa kể đến 35.000 người khác không được tính vào số đó (không công nhận là nạn nhân của cuộc tấn công này).
PS: Chắc các bạn lấy nguồn cũ nên mới có những con số lớn như vậy.

The population of the city was now far greater than the normal 650,000 due to the large numbers of refugees fleeing from the advancing Red Army.

Thứ 1: Vậy mình nói dân số khoảng 600.000 là sai sao?!.
Thứ 2: Những điều bạn đưa ra chẳng nói nên số người chết là bao nhiêu.
Như mình đã nói. 50-60 năm về trước thì họ ước tính khoảng 300-400 người chết thật. Nhưng gần đây có cuộc nghiên cứu và đánh giá mới thì chỉ có 18.000 đến 25.000 người chết thôi.
Không kể 35.000 không được tính vào số đó.