Có thật sự là Mỹ tệ như thế không????

Có thật sự là Mỹ tệ như thế không????

Thật sự ma nói,tuy la em mới vào diển đàn này nhưng mà thật sự mà nói thì em thấy thế này.98% các bác ở đây,ngay cả bác MOD vậy,có lẽ đều ưa thích NGA hon Mỹ.Em không dám phản đối các bác nhưng em có vài điều muốn nói như vầy ,thuần túy quân sự thôi nhe':
1. Nga có hơn Mỹ nhiều trong lĩnh vực quốc phòng,đấy là nói theo các bác ở đây,nhưng có ai trả lời giùm em tý là tất cả những cái mà Nga vượt Mỹ là có trước năm 91 hay là sau năm 91???
2.Quôc phòng Mỹ ẹ qua' thì thôi lo ở nhà mà thủ chứ sao hung hăng đi đánh người ta hoài,ma mấy nước bi Mỹ ăn hiếp thì thôi đi mua đồ của Nga về xài đi,rồi thế nào mà chả ăn Mỹ.
3.Từ trước đến giờ qua các trận chiến thì những phe xài đồ Mỹ thì chết bao nhiêu?còn phe chơi đồ Nga thì chết bao nhiêu?Sao chuyện này không thấy bác nào nói tới.Thế nào cũng có bác nói là tại vì phe xài đồ Nga không có tiền,không trang bị đủ quân khí,vậy xin đơn cử trong chiến tranh của IRAQ lần 1,trước khi đánh thì báo chí ở nước Nam cực cũng ca army Iraq dữ lắm,nào là lực lượng không quân trong top ten thế giới,nào là bộ binh Iraq chiến trận nhiều với Iran nên thiện chiến.Kết quả cuối cùng như thế nào thì đúng là chuyện mà ai cũng biết là chuyện gì đấy.
4.Còn một chuyện mà chắc các bác quên,các bác có nhớ UFO rơi ở sa mạc NEVADA năm 60 không ?Hay cái là Mỹ cũng có một căn cứ mật tại khu vục này,Căn cứ 51,vậy chứ có ai biết Mỹ nó làm cái quái gì trong đó không?Xin thưa,không ai biết và dĩ niên trong đó cũng không phài là những cái bình thường như những chíêc máy bay linh tinh đâu.
Lâu lâu có vài chuyện tào lao,nếu có bác nào hứng gẫu,xin thành thật cám ơn

Định không tham gia nhưng thấy hay hay lại phải mò vào. Bác à, câu hỏi của bác có rất nhiều nguời đã hỏi và cũng có rất nhiều người đã trả lời rồi. Em không dám nói nhiều chỉ xin bác lưu ý ở mấy điểm này :
1. Bác cũng nên phân biệt vũ khí với quân đội. Ngoại trừ Nga và có thể là TQ ra thì sức mạnh QS Mỹ quá áp đảo các nước Mý tấn công. Mỹ chưa thực sự có chiến tranh với Nga để sức mạnh vũ khí 2 bên phát huy hết hiệu quả. Không nên so sánh Mỹ với Irắc hay Nam Tư vì Mỹ dùng thế hệ vũ khí tối tân hơn rất nhiều thế hệ vũ khí các nuớc kia sử dụng.
VD : Irắc năm 91 dùng Scud B ( SX năm 63 ) đối lại với Mỹ dùng Partriot PC3 ( năm 87 )
Mig 21 ( SX năm 61 ) đối đầu với F16 ( Năm 86 )
Tất nhiên Nam Tư hay Irắc cũng có 1 vài chủng loại vũ khí 80's nhưng số lượng rất hạn chế.
Nói thêm 1 chút: ( thông tin này cũng cũ rồi nhưng em cũng nhắc lại ) Nam Tư dung hệ thống phòng không Buk khá cũ đã bắn rơi 1 chiếc F117 đấy ( tư liệu này đã được kiểm chứng của cả 2 phía )

Trong 1 trận chiến ngày nay Mỹ không những áp đảo về công nghệ mà ngay cả số lượng cũng quá chênh lệch . Em nghĩ ở đây chỉ nên nói về công nghệ ( kỹ thuật ) chứ nói về sức mạnh tổng hợp thì vô cùng lắm !!
Ăn xong liếm mép quèn quẹt!

Thua các bác. Vũ khí thì ai cũng có mặt mạnh mặt yếu. Em định cùng các bác phân tích một trận sâu sâu về tính năng vũ khí, qua đó chúng ta sẽ hiểu thêm. Nhưng bác nói thế thì em lấy ra một vài ví dụ:
-Bác so sánh Mĩ và Iraq, hai nước đó chênh nhau quá nhiều, và 1991, Iraq đang ở vào thế cực kỳ yếu. Nga quay đầu (sự kiện 1991 ở Nga), thế giới phản đối, láng giềng đều là thù địch. Iraq đã ra khỏi chiến tranh một cát thê thảm: binh sĩ trên lộ chết, thành quả chiến tranh Iran mất, cấm vận.....
Nhưng nhìn lại cuộc chiến đó:
Hai lần ra biên giới của Xadam là Mĩ hoàn toàn bất ngờ. Em nhớ cảnh hàng đoàn xe dài của Mĩ chuyển quân, tướng Mĩ lo lắng.
Tên lủa Patriot lúc đó tuyệt mật, các bác xem làm được gì, tỷ lệ đánh chặn tên lửa cổ lỗ của Iraq ra sao. Mà cùng lúc, thường là Iraq đánh 1-2 quả, cả đêm được vài quả. Nếu gặp đối thủ mạnh (trung bình), họ phóng một lúc vài trăm quả thì sao.
Tại sao Mĩ không ăn ngay Iraq đi, để đến bi giờ quay quắt mãi.
Vũ khí Mĩ tốt không, em bảo là tốt. Nhưng vũ khí Mĩ không như vũ khí nước khác, đó là món hàng người Mĩ bán cho nhau. Mà đã bán thì phải quảng cáo, mà đã quảng cáo thì mọi người nhầm nó oai quá. Việc bán vũ khí thu được nhiều lợi cho ai đó nên những vũ khí tốt không bao giờ được người Mĩ dùng xả láng, bao giờ cũng kèm cái vớ vẩn. Việc quảng cáo cũng làm người Mĩ rối tinh lên: chiến thắng xa lộ chết thực ra là một tôi ác (quân Iraq đang rut lui trên xe ca) được coi như một chiến thắng oai oai. Vì vậy, đến một nghị sĩ Mĩ hỏi:"tại sao ở Nam Cực, chúng ta không thua trận nào mà......."
Chính vì thế, thay cho việc đối đầu bình đẳng, Mĩ toàn tìm cách đi bắt nạt trẻ em.
Người Nga bảo: ta thiết kế súng này(AK47), người tầu bảo tôi dùng súng này, Ấn Độ cũng vậy: đây là súng của tôi. Israel bảo, tôi đã làm được súng này đủ dùng. Châu Âu bắt chước một cái giông giống. Mĩ thì bảo, súng đó chán lắm và họ học cái băng đạn.

Nói gì thì nói tớ vẫn nghêng về vũ khí Mỹ hơn. Công nghệ vũ khí ngày nay đều mang ứng dụng công nghệ tin học rất nhiều. Nga làm sao mà bì kịp được với Mỹ ở khả năng này. Ví dụ máy bay F16 của Mỹ chỉ cần một thao tác có thể lấy được mục tiêu. Còn Mig29 cần tới gần trục thao tác. Trong khoảng thời gian đấy thì ai bị hạ trước đây? Ngoài ra hệ thống rada analog làm sao bằng được digital của Mỹ. Đấy chỉ là vài điểm nhỏ. Có thể nói vũ khí của Nga là not bad chứ không thể qua mặt được Mỹ.

Iraq chỉ có Mig 21 thôi à ? Thế còn Mig gì bay tấp nập sang Iran và Iran không trả lại cho Iraq thế bác ?
Thế bác có biết chiếc F117 bị bắn rơi ở Nam Tư là do tin tức về đường bay của chiếc F117 đó bị tiết lộ không ? Một đồng minh của Mỹ trong vụ nầy tiết lộ tin tức tình báo cho Nam Tư đấy bác biết không ? Mỹ không nêu đích danh nước đồng minh nầy nhưng báo chí ở Mỹ thời gian đó đều đề cập và nói rất nhiều về vụ nầy . Sau vụ nầy Mỹ tự hành động và không chia sẻ những thông tin về giờ giấc cũng như phi vụ của những chuyến bay cho các đồng minh NATO với Mỹ lúc đó nữa .

Tranh luận với các bạn vui thật ,chỉ tiếc là minh không có thời gian nhiều để nói với các bạn về những vấn đề là Nga với Mỹ ai hơn ai.Thôi thì mình cứ để một kết thúc mở thì có lẽ hay hơn phai không?
Mà còn có một chuyện mà mình cứ suy nghĩ hoài không ra là trong căn cứ 51 ở NEVADA của Mỹ có gì đặc biệt không nhỉ?Ai biết thì trả lời cho mình nghe với rồi mình sẽ nói cho bạn nghe một bí mật thu6ọc hàng Top của My về quân sự he'n.

Căn cứ đó có từ trước thế chiến. Là nơi thu nhận thông tin từ khinh khí cầu (hời chưa có máy bay). Và là nơi tung ra tin đồn người sao hoả.
Bác à, em đã bảo người Mĩ làm nhiều băng, vải, phim, ảnh, wep nên các bác cứ nhầm thôi.
Bên dùng súng Mĩ và Bên dùng súng Nga thì chẳng cần đem ra đấu làm gì: bảo vệ Nga làm cái xưởng, lấy 2/3 dân số thế giới làm lực lượng, lại lấy ông Israen làm gián điệp.
Người ta chiếu cho bác nhiều phim ăn hiếp trẻ con wá. bác nhìn xem, Bắc Triều Tiên dồn Nam Triều Tiên vào góc có vài tuần. Ấn Độ tiu Islamabat tới bến. Việc này cũng là ăn hiếp, kể ra xấu hổ súng Nga: Tây Tạng.
Mỗi đêm. 2000 máy bay liên quân vào Iraq, trong đó họ chỉ cần dùng 640 máy bay chiến đấu thật sự, còn là: đủ thứ.
Về Digital và Alalog, nếu bác ở trong ngành tự động thì khỏi bàn: Mĩ sản xuất rất ít IC, bác hiểu tại sao Mĩ rất nể các nước Viễn Đông (em dùng từ Nga cổ) rồi chứ. Bác mở máy tính của bác ra mà xem.

Bác à ! một số các bác trong nầy là cựu chiến binh của Việt Nam hiện nay . Cựu Liên Xô ngày xưa và nước Nga bây giờ đã từng là đàn anh của Việt Nam hiện nay đã từng cung cấp vũ khí của Nga cho Việt Nam nếu bác hiểu được điều nầy thì không có gì là ngạc nhiên khi 98% những bác trên đây khen đồ Nga tốt cả . Còn tốt thật hay không , thì các nước khác không phải là Việt Nam đã hiểu quá rỏ rồi . Trong chiến tranh lạnh , Liên Xô từng bị tố cáo là quốc gia ăn cắp nhiều kỹ thuật cao của các nước Tây Phương . Một cách nhẹ nhàng vừa đở tốn tiền và tiết kiệm rất nhiều thời gian nghiên cứu . Tạp chí Time của Mỹ ở những năm 80 có lần phải viết thế nầy . Liên Xô có khả năng sản xuất máy bay quân sự tối tân , nhưng lại không sản xuất được cái bóng đèn .

Iran là cựu thù của Mỹ trong vụ giam gữi con tin 444 ngày năm 1979-1980 nhưng là khách hàng của Nga hiện nay (Nga muốn bán cho Iran những lò phản ứng nguyên tử và bị Mỹ phản đối vì nghi ngờ những lò phản ứng nguyên tử trên có thể sản xuất Plutonium) . Khổ một nổi Iran lại rất thích dùng vũ khí của Mỹ mới chết chứ . vụ Iran-Contra dưới thời tổng thống Reagan của Mỹ là một điển hình , cho đến nay Iran vẫn còn sử dụng những chiếc F-4 F-5 từ thập niên 70 cho đến nay . Và cứ lén lút tìm cách mua kỹ thuật cao của Mỹ cho bằng được trong khi bác Nga nhà ta có gì mà không sẳn sàng bán cho Iran . Hay là tâm lý con người thích mua đồ bị cấm bác hả Còn thằng rao bán đứng trước cửa nhà thì ....
2 Indicted in Plot to Buy Arms for Iran
28 minutes ago
By JOHN SOLOMON, Associated Press Writer
WASHINGTON - Two Taiwanese businessmen have been indicted for conspiring to buy U.S. weaponry for Iran, the latest in a string of arms smuggling schemes foiled by stepped up enforcement in the aftermath of Sept. 11, federal authorities announced Tuesday.
An indictment handed down by a grand jury in Baltimore accuses En-Wei Eric Chang, a naturalized U.S. citizen residing in Taiwan, and David Chu, a Taiwanese resident, of trying to purchase early warning radar, Cobra attack helicopters and U.S. spy satellite photos for Tehran in violation of the U.S. embargo against Iran.
Chu was arrested during a sting operation in Guam while Chang remains a fugitive, authorities said.
"The object of the conspiracy was to enrich the defendants by shipping aircraft, helicopter, and weapons system parts to Iran through Taiwan and elsewhere," the indictment said.
Officials said the indictment was the result of a yearlong arms smuggling investigation that grew out of a new cooperative program created by U.S. officials after Sept. 11 that encourages American sellers of sensitive military equipment to report suspicious inquiries and sales.
Authorities said the men first came to their attention after one contacted a Maryland company about buying spy satellite images of Tehran.
Federal agents then set up a fictitious business in Maryland which Chang contacted by e-mail, seeking to purchase the latest military night vision equipment, military helicopters and helicopter parts and special attennae that are used by pilots to detect enemy radar, authorities alleged.
Authorities said they have foiled several other recent attempts by foreigners to smuggle U.S. military materials, including parts for surface-to-air missiles, fighter jets and spymaster equipment, to locations like China, Pakistan and Iran.
In at least one of the cases, Americans have been charged not with knowingly selling military goods to potentially hostile countries but rather allowing themselves to be duped in*****ch sales without regard for where the technology might eventually end up.
While the government long has sought to stop exports of such technologies to banned countries, officials say the recent spate of cases reflects a new approach and heightened awareness that enemies may try to use America's own weapons against it.
"What gives the United States military its edge? Our technology," said U.S. Attorney Thomas DiBiagio, who supervised the Baltimore case. "It's what we have and they want ... Certain countries are willing to pay large amounts of money for it."
"There's a tremendous amount of money to be made by businessmen who can move what we might consider second-hand parts," he added.
The case was led by the new Bureau of Immigration and Customs Enforcement, the Homeland Security successor to the former Customs Service criminal investigations office. It has received numerous recent tips from U.S. companies under a program designed to prompt makers of sensitive technology to report suspicious inquiries and purchases.
Called "Shield America," the initiative already has contacted more than 5,700 U.S. companies and sellers of weapons technology, and the list is growing. Recent investigations have yielded some dramatic results.
Last Thursday, federal prosecutors in Los Angeles announced grand juries had indicted four individuals and three companies with attempting to provide parts for Hawk surface-to-air missiles, TOW anti-tank missiles and Sidewinder air-to-air missiles to China.
The defendants also are accused of selling parts for F-4 Phantom jets and were nabbed as part of a five-year undercover investigation into weapons smuggling to China, officials said.
And the maker of the Patriot missile, which became famous during the Persian Gulf War (news - web sites), agreed to pay $25 million last week to the government over allegations it tried to export sensitive communications equipment to Pakistan. The fine assessed against Raytheon Corp. was among the largest ever.
China and Iran, though not current targets of the war against terror, have emerged in several recent cases, some that began developing in the weeks before the Sept. 11, 2001, attacks.
In Milwaukee, three people and three companies were indicted for trying to export parts for F-4 and F-15 fighter jets and military helicopters destined for Iran, as part of an undercover government sting.
In that case, the government alleges most of the defendants didn't know the parts were meant for Iran but failed to find out where they were headed. "The indictments allege that these companies acted as if they did not care," U.S. Attorney Steven Biskupic said.
Last summer, a man was sentenced to prison in New York for a scheme to smuggle helicopter machine gun parts and other military equipment through Switzerland to Iran, officials said.
Authorities say Iran, which formerly bought military hardware from the United States before the 1979 Islamic revolution, holds many aging American-made fighter jets and missiles systems. It consistently tries to buy U.S. parts secretly to keep the old materiel operational.
And last October, two people in Baltimore were sentenced to prison for conspiring to export to China through Singapore sensitive encryption technology designed to keep material secret even from spymasters.
Được TrieuTien sửa chữa / chuyển vào 02:05 ngày 05/03/2003

Mĩ có tệ như thế hay không chỉ cần suy nghĩ một chút là thấy ngay. Hiện nay nước nào có nền KHKT tiến bộ nhất thế giới ? Ai là người chiến thắng trong chiến tranh lạnh ? Nước nào giàu nhất thế giới ? Đừng nói với tui là LX nhe . Mà vũ khí ngày nay toàn dùng máy móc điện tử chứ đâu có phải như ngày xưa ai rèn thép tốt là vũ khí tốt đâu . Phải có KHKT tiên tiến nhất thì mới có thể chế ra vũ khí tân tiến nhất . Thằng Mĩ nếu nó tệ thế này thì có lẽ bây giờ bọn nó đã trở thành nước CHXHCN Hoa Kỳ và là thành viên của khối Warsaw rồi làm gì còn đế quốc Mĩ cho chúng ta chửi .