Có thật sự là Mỹ tệ như thế không????

Về cơ bản là như thế đấy. Bác thử nghĩ coi nếu đó là nước Nga thì Mỹ có dám bóp hầu bóp họng không?. Cũng như bác đi ngoài đường thấy thằng to con ngang mình tự nhiên có dám xông vào đánh nó không. Hay như thấy nó nhỏ con nhưng thủ cái gì cồm cộm trong áo cũng phải ớn một chút. Tất nhiên còn nhiều lý do khác nữa, Mỹ muốn đánh thì sớm muộn cũng đánh, LHQ hay thế giới có thích hay không cũng mặc, nói thẳng ra thì Mỹ cũng phải vì quyền lợi của nó trước (dù không rõ là quyền lợi của nhân dân hay của cá nhân).

Chien tranh la dieu xau xa nhat cua con nguoi va la dong luc phat trien nhat cua con nguoi. Nghich ly=chan ly

Suy di nghi lai thi mo nguoi deu biet chien tranh la tham hoa cua con nguoi do chinh con nguoi. Nhin lai tat ca cac cuoc chien tranh thi chi co nhan dan la chiu tat ca cac hau qua. Hoi: hai nuoc danh nhau de lam gi? de di den nhung hiep uoc voi the chu dong thuoc ve ke thang. Linh tu nhan dan ma ra, ******i co ong 'vua' nao cam quan di danh. Linh cua ke thang chet, linh cua ke thua chet. Hai "vua" di ky hiep dinh. Cay dang ma noi thi, hai thang mang hai con ga dem di da; sau tran dau ga, thang co con ga chet hay bo chay phai nop tien cho thang kia.

Một sớm mai xuân trong căn hầm dã chiến...... các cụ yêu đời ghê.
Bây giờ giả sử một xóm có ba nhà. Một nhà làm vũ khí(C), hai nhà đánh nhau(A và B). Thì xảy ra thế này: bác A mua của ông C một gậy xịn mới ra. Không cứng thì lập tức bác B đến ông C gạ mua ngay, nếu không thì lo mạng khó giữ, tiếc tiền làm gì. Bác B có gậy ra sau bác A, thế là lại đến lượt bác A.
Câu chuyện súng Mĩ như vậy, lâu lâu ông A và B đoàn kết thì ông C chọc ghẹo cho tẩn nhau. Không thì ông C thất nghiệp. Cái việc coi súng là hàng hoá làm Mĩ chỉ có khách khi bị bắt buộc mua thôi (như Israel, dùng súng đồng minh cũng không chê súng Nga đâu). Còn Anh, Pháp, Đức đều phát triển súng, xe, máy bay, tầu chiến riêng với Mĩ. Họ không thể tin vào súng Mĩ được. Trong khi đó tất cả các nước dùng súng Nga tuy mạnh yếu khác nhau nhưng đồng đều trang bị lắm.
Thực ra, em muốn được các bác USA làm mở rộng tầm mắt nhưng các bác lấy ít ví dụ quá. Súng Mĩ có rất nhiều ưu điểm, khi các bác vì tình yêu cuồng nhiệt với nước Mĩ mà rơi rụng đi kiến thức, em đã nhắc một số đó. Ngay cả những trận thắng của súng Mĩ, em để lại cho các bác Yemen chúng mình cãi nhau cho xôm mà chẳng bác nào để tâm.
Bác Tiểu lãng tử ơi, em có một đọan về M79 bên súng cối đó. Thời Thuỷ Hử bác dùng nỏ thì phải. Tuy nỏ là một vũ khí tàng hình (không kim loại, không thuốc nổ, không phát tia hồng ngoại) nhưng tầm bắn hơi ngắn. Bác có thể đổi lấy M79 rồi, nó tiếng động rất nhỏ, hầu như không khói, rất được các bên ưa dùng.
Còn bác nào quan tâm đến vũ khí thì đừng dùng khẩu khí nhé, em dễ "quá khích" lắm. Hỏi các bác vũ khí, không hỏi các bác khẩu khí đâu nhé. Nếu một trận to to xảy ra thì liệu tầu sân bay có giống thiết giáp hạm không. Và liệu thế nào là to (tức là cỡ như thế nào thì bắn được tầu sân bay). Và liệu tầu khu trục đời mới, máy bay tàng hình, máy bay ném bom (tên lửa) tốc độ cao, hay tầu ngầm tấn công trở thành tầu sân bay ở Ngọc Trai.
Nhân lại nói về M79, em được biết, Tầu khoái thứ này lắm, họ tự chế một khẩu tầm bắn 800m. Các bác vũ khí xem cho súng phóng lựu vào một topic được không.

Quả thật là tôi rất ấn tượng về các loại vũ khí hiện đại của Mỹ.Từ mấy chục năm nay khong hiểu sao maMỹ lại là nước luôn luôn đứng đầu về quân sư vũ trang.Tuy nhiên một nước có sức mạnh về quân sự như Mỹ mà lại hay di gây chiến với các nước trên thế giới như vậy thì khó có thể chấp nhận được phải không các bác.Theo tui thì quả thật là Mỹ cũng có phần hơi quá đáng khi mà chuẩn bi lực lượng quân sự hùng hậu để đánh IRẮC với lí do là nước này có chứa vũ khí hạt nhân.
Trong thời điểm hiện nay thì Mỹ đang là nước số một trên thế giới về kĩ thuật quân sự cho nên mình nghĩ là Mỹ thật là quá đáng khi ma Mỹ muốn khẳng định với thế giới sức mạnh quân sự của mình bằng cách gây chiến tranh với các nước yếu hơn.
Đừng để thằng Mỹ nó lộng hành bà con ơi

red]
Thuan
[/red]

Hì Hì hi hi hì hề hề hề hề hề.
Tên là lí bí, em ông lí bôn, cháu ông lí thông, họ hàng lý Cường, con cụ Bá v..v..v..v.. thì là lý sự bí tuốt.
Bác đừng cậy bác được bắn cả hai thứ rồi nhé. Em đã được bắn tất cả các thứ súng bộ binh thông dụng. Không phải bắn bài đâu. Mà là bắn trong đội hình tiến, lui, trên xe, trong đêm không kính, trong đêm với kính hồng ngoại cơ, và luyện các võ công đó đến khi thạo nữa cơ(mà em chưa bao giờ là lính đâu). Ngoài ra em cũng đi hỏi nhiều cựu chiến binh hai bên và các chỉ huy cấp nhỏ nữa.
Khi bác thiếu kinh nghiệm bắn súng thì bác nên suy nghĩ kỹ hay đọc lại ý của em mà tham khảo.
Khi bố bác cầm cự (có lẽ là một dạng phòng ngự) thì ông có thể lấy một ít đạn của cái ông 31 viên đó. Bác không phải lo thiếu đạn đâu. Lúc bác lo thiếu đạn nhất là lúc bác mạnh mẽ tiến công người ta. Nếu bác là người trung bình thì bác có 4 băng AK.............(trích bài trước)........
Bác hiểu chứ. Không thiếu loại AK hay họ AK có tốc độ bắn liên thanh cao và gọn nhỏ đâu. Bộ binh cơ giới còn dùng hai súng cơ: trên xe BT là trung liên RPK, khi rời xe là AK. Hai khẩu rất giống nhau. Vì vậy quân đội dùng súng AR15 lúc nào cũng kè kè xe. Các cuộc tiến công cấp đại đội bộ binh AR15 chỉ mạnh mẽ được 1/2 giờ, sau đó không rút lui hay chiến thắng thì là anh hùng đó: hết đạn dùng lưỡi lê. Bác cũng không cần kể hay cho AK, bác không biết kể hay lại tác dụng xấu, sự phá to không phải do đạn xoáy đâu mà do cỡ đạn to. Điều này làm súng bền hơn nhưng tính năng bắn kém đi.
Người Mĩ từ lâu không còn bênh AR15 của họ rồi. Em cũng định thôi rồi nhưng thấy mãi bên bác mới có một ví dụ, lại lộn ngược nên em nhắc bác tí thôi. Còn em cho qua bác vụ 31 viên.

Mãi mới có một ông có một ví dụ. Đáng tiếc lại lộn ngược.
Khi bố bác đang cầm cự (chắc là một dạng phòng ngự), thì bố bác có thể lấy đạn cái ông 31(vui quá ta) viên đó. Khi bố bác thiếu đạn nhất là lúc ông được thế: tiến công.
Để tránh những ví dụ lộn ngược thế này, bác nên đọc kỹ bài của em trước để tham khảo.
Bác biết tại sao lính dùng AR15 phải đi kè kè xe rồi chứ. Khi phòng ngự họ cũng không chạy nhảy cơ động được vì chỉ đứng yên một chỗ mới đủ đạn bắn.
Cuộc tiến công cấp đại đội bộ binh trở xuống của AR15, với đối phương=1/3 (tỷ lệ thông thường) phòng ngự. Chỉ mạnh được không quá 1/2 giờ. Sau đó bác không thắng lợi hay rút lui thì bác là anh hùng đó: dùng lưỡi lê. Bác không tin ư. Khi bác tiến công, chỉ một 1/2 lính của bác là bắn về phía đối phương, còn lại (đang chạy) đi tìm chim hết. Đối phương trong công sự kín, và nếu đúng bố bác là người Việt thật thì ông ta sẽ nhảy choi choi: ba lần thò đầu ra ba nơi mới thò thật. Vào tầm AK (bé hơn AR15) là 300m, bác chỉ đi bộ được 1/4 thời gian nếu đối phương chỉ có AK, không có hoả lực. Tức là nếu đối phương không ăn đủ 31 viên thì bác lo rút đi, không khi bác bắt đầu rút là hết đạn, hay kiểu rút tự sát: chạy thục mạng.
Bác hiểu chứ.
Còn 31 viên, thôi cho qua. Em nhắc bác, tiểy liên may lắm chỉ trúng được một phát, 2,3 phát cực hiếm. (vì súng rung, mà 1 độ với 300m là 2m rồi đó). Và bác đừng nên học bắn kiểu vớ vẩn đó, hỏng mất một xạ thủ AR15. Bác để các sĩ quan Mĩ dạy cho: 30 năm qua họ bù lai cái nấc phát một và tốc độ vừa phải của lính AK bằng thay đổi kỹ thuật bắn, một AK giả lập. Chuyện em đã kể rồi.

Kể ra các bác ở đây cung hiểu biết nhiều nên em cung không mạn phép bàn vào cái em ko biết, Có điều là cãi nhau Nga Mỹ mạnh hơn thì đến 10 năm nữa các bác cũng chẳng ngã ngũ. Đơn giản vì bác mà biết được điều ấy thi bác hơn đứt PUTIN và BUSH rồi khỏi bàn nữa. Bàn cụ thể một loại vũ khí nào hơn có lẽ có lý hơn. Chiến tranh ngoài vũ khí ra còn chiến thuật, chiến lược mà những cái ấy là thuộc về con người. Bảo tại sao Sam 1 Sam 2 của LX lại đánh toi được B52. Đã đánh nhau thì phải có thiệt hại cả hai bên. Thế nên các bác cứ kể thằng này thiệt thằng kia thiệt liệu thông tin các bác có có đủ độ chính xác không hay cũng là tin hoả mù. Nếu mà lũ miệng hôi sữa như em với các bác mà biết được thì chắc quân đội giải thể về đi buôn. Chẳng biết AR15 hơn hay AK hơn nhưng vào tay ta thì ta bắn đich mà vào tay địch thì địch bắn ta. Tất nhiên mỗi thằng có chủ của nó nên đúng sai thì nhìn vào chủ nó mà chửi. Thằng Mỹ là cái thằng diều hâu bất cứ ở đâu có lợi cho nó là nó chõ mũi vào. Ngày xưa là Việt Nam rồi đến Triều tiên, Đài Loan rồi Iraq. Thử hỏi nó có nghĩ đến gì khác ngoài quyền lợi của nó. Ở VN, nó cho bơ cho sữa rồi xúi cho dân việt đánh nhau thế mà vẫn có cái thằng bỏ mẹ nào còn ca ngợi VNCH. Ở Triều tiễn cũng thế. Nhớ lại WW2 nếu không có trận Trân Trâu Cảng thì thằng Mỹ khốn nạn ấy nó chẳng thèm mở mặt trận thứ 2, nó muốn để 2 hổ đánh nhau rồi thit cả đôi. Cũng lại là thằng Mỹ bơm tiền cho BIN laden đánh quân Nga 10 năm trờì bây giờ bị nó chơi lại.
Cuối cùng rút lại em xác định thằng Mỹ là thằng khốn nạn ko chơi được. Công nghệ nó có gi hay ta học, nhưng ma để chơi nó nếu nó chơi mình. Thằng Nga ko gây sự, nói chung là chơi đưọc cò thì bình thường tiền trao tráo múc là đương nhiên. Các bác ca ngợi thằng Mỹ a` OK, công nhận nó giàu, nó biết làm ăn mà nó cũng biết cách khốn nạn. Bác tưởng là nó muốn chết lắm sao thế cho nên nó mới phải bơm cho những bác trước đây trót bị bơm sữa Mỹ những thứ thật tốt đẹp, thật hoàn hảo để các bác còn tung hê cho nó chứ và để cho dân nó chẳng hơi đâu mà nghĩ đến cái khác vi cuộc sống tốt. Xã hội nào cũng sẽ đến mức như thế, mỗi XH có hoàn cảnh lịch sử và điều kiện riêng, không so sánh được chỉ có điều phồn vinh và hạnh phúc của mình không thể đổi bằng máu và bất hạnh của các dân tộc khác. Và một lần nữa xin các bác VNCH nghĩ cho kỹ bác từ đâu ra là người gì sống vì cái gì trước khi nói chuyện tiếp.
Được suculamdieu sửa chữa / chuyển vào 23:41 ngày 09/03/2003

Tụi Mẽo cũng thấy được nhược điểm về tốc độ bắn của AR15/M16 đời đầu nên khẩu M16A2 hiện giờ có 2 mức: phát một (semi-automatic single shot) và liên thanh 3 viên 1 loạt (automatic 3-round burst).

Hình như bác muốn nói đến cái bộ phận 3 khấc rảnh cho chế độ bắn bust fire khi dặt chế độ này bệ khoá nòng có 1 ngoàm sẻ trượt qua 1 khấc có 3 rảnh .Mổi lần khoá nòng di chuyển 1 chu kỳ thì nó lại nhích qua 1 rảnh đến rảnh cuối nó rời khỏi khấc và búa đập sẻ đẩy cò về trước lại .Khi bóp cò nó lại miết vào khấc và cò nằm ở trạng thái bị bóp cho đến khi trượt hết 2 khấc (khấc thứ 3 thì bị hất ra ) Và thế là có 3 viên đạn được bắn ra .
Cái này thì người đầu tiên làm hình như là Đức chứ không phải Nga hay Mỉ và sau đó thì Nga học tập làm ra khẩu AK74 (có thể là ý tưởng lớn gặp nhau củng có thể nhờ tình báo ) và Mỉ củng làm ra khẩu M16A2 của họ .Về sau các loại súng đa phần đều có cái này có thể kể như G36 ,G11 ,G41 ,M16A2 ,XM EE17,PWD ,AK74 ,AK101 ,AK103 ........

With these advanced weapon the WW3 will be fought ,but in the WW4 they will fight with sticks and stones (Albert Einstein)