Có thể có " phản hệ mặt trời" không?

Có thể có " phản hệ mặt trời" không?

Các hạt sơ cấp có phản hạt của chúng. Các phản hạt cấu thành phản vật chất.
Thí dụ: Như phản hidrô cấu tạo từ 1 pozitron quay xung quanh 1 phản protôn.

Thế thì có thể có "phản hệ mặt trời" có cấu tạo như hệ mặt trời nhưng được cấu tạo từ phản hạt không? Và có thể có phản vũ trụ cùng tồn tại với vũ trụ này không?

Theo em thì em có ý kiến thế này. Bằng chứng về phản vật chất thì đã có nhưng phản vật chất tồn tại rất ngắn trong điều kiện con người tạo ra. Trong thiên nhiên thì em ko biết nhưng nếu có phản thiên hà hay phản vũ trụ thì chắc là bác đã ko ngồi đây viết bài này

Trước đây cũng đâu ai nghĩ tới lỗ đen đâu?. Biết đâu đó ở vũ trụ này (kế bên chúng ta cũng không chừng) có một phản thiên hà. Chính SGK Lý 12 trang 235 cũng nói có thể quaza là sự hủy cặp của thiên hà-phản thiên hà.

Em thấy câu này là một nói cực láo đấy. Em xin lỗi bác vì nói thế, em ko cso ý nói bác. Nhưng nghiên cứu thiên văn từ bé đến giờ em thấy câu này là chuối kinh khủng

ko có gì là ko thể cả bác ơi! còn có thể vũ trụ khác đc chứ HMT ăn nhằm chi!

biết đâu vẫn có tồn tại một thế giới phản vật chất bên cạnh thế giới vật chất của chúng ta

Đồng ý với bác là có thể có những vũ trụ khác. Nhưng bác nên nhớ với một lượng phản vật chất quá nhiều thì đã ko còn tồn tại cái vũ trụ này nữa rồi

Em xin hỏi thêm câu nữa. Câu này bác DR hơi sơ suất.
Nếu trước khi nói về một vấn đề gì thì bác nên hiểu rõ nó. Vậy bác có biết thực chất quaza là gì ko

Bác "nghiên cứu thiên văn từ bé đến giờ " chắc đã biết rõ quaza từ đâu mà ra, bác làm ơn chỉ giáo giúp nhé.
Từ bé đến giờ tớ chỉ nghiên cứu cơm gạo thôi nên chẳng biết quái gì cả, tớ cũng chẳng biết câu nào "cực láo" hơn câu của bác cả. Chắc phải bỏ công "nghiên cứu" thêm.

Em thấy em nói bọn sách giáo khoa viết láo cũng ko có gì phải đáng hổ thẹn. Ai dè bác vào caá quyển sách toán mà cái khoảng cách trong hệ MT nó còn viết sai.
Hoả tinh đến Mộc tinh: 2.5 đvtv
Kim tinh đến Trái Đất : 1.5 đvtv
Nói chung thì còn nhiểu lắm, bác cứ nghiền hết cả bộ lớp 10 thì còn ối chỗ sai. Viết cho học sinh học thế ko phải viết láo thì là
Về vấn đề chính.
quaza hay lỗ đen đều là vật thể kì lạ nhất hiện nay mà con người đang cố gắng tìm hiểu. Quaza được biết tới như là vật thể chuyển động nhanh nhất trong vũ trụ hiện nay với v = 3/4 c hay khoảng 225 - 250.000km/s với các vạch quang phổ đỏ. Nó được coi là các thiên hà. Tuy ko có kích thước ko lớn nhưng nó lại khá nặng nên người ta chỉ dự đoán trong các quaza có các lỗ đen rất lớn. Vậy cứ có lỗ đen lớn là sự hủy cặp của thiên hà-phản thiên hà. Một thiên hà cũng có thể tự nó trở thành một hố đen khi nó ko thể chống lại được lực hấp dẫn của chính nó. Nếu như theo ý kiến của bác quaza là một sự hủy cặp của thiên hà-phản thiên hà thì theo lý thuyết khi vật chất và phản vật chất gặp nhau nó sẽ tiêu biến và sinh ra năng lượng rất lớn. Năng lượng thì có nhưng thì tại sao nó vẫn còn dấu hiệu của sự tồn tại và vận động. Bác có thể cho em một chứng minh thuyết phục được ko