1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Có thể là câu hỏi này vô nghĩa???

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi trucoanhchi, 18/06/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. trucoanhchi

    trucoanhchi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2002
    Bài viết:
    85
    Đã được thích:
    2
    Có thể là câu hỏi này vô nghĩa???

    Chắc đến bây giờ chúng ta ai cũng biết rằng tốc độ của ánh sáng (photon) là tốc độ lớn nhất mà loài người đã biết (ít ra là cho đến hiện nay). Năm 1905, nhà bác học được coi là xuất sắc nhất thế kỷ XX Einstein đã đưa ra Thuyết Tương đối. Nội dung của lý thuyết này có tiên đề thứ 2 tiên đề sau:
    " Vận tốc ánh sáng trong chân không bằng nhau đối với mọi hệ quy chiếu quán tính, giá trị của nó bằng c=300.000.000m/s."
    Chúng ta hiểu tiên đề này nghĩa là thế nào???
    Giả sứ chúng ta có hai hệ quy chiếu O và O' và hệ O chuyển động so với O'. Vào một thời điểm t, hai hệ O và O' trùng nhau, tại điểm gốc hệ O (cũng là của hệ O') phát ra 1 phôton. Vậy vận tốc của phôton này so với hệ O là bao nhiêu, so với hệ O' là bao nhiêu??? Theo Einstein thì chúng đều bằng nhau và bằng c.
    Các bạn hãy thử giải thích điều này xem đúng hay sai? Và có phải chăng nhân loại đã nhầm lẫn theo ông Einstein suốt gần một thể kỷ?
    Nếu quan tâm, bạn hãy nếu ý kiến của chính mình để chúng ta cùng thảo luận về vấn đề này!


    TrucChi

    Được username sửa chữa / chuyển vào 19/06/2002 ngày 05:29
  2. VuaEch

    VuaEch Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/04/2002
    Bài viết:
    21
    Đã được thích:
    0
    Tạo sao bạn lại nghĩ rằng Einstein sai? Lý thuyết của Einstein đã đưa đến nhiều kết quả phù hợp với quan sát nên mọi người tin là đúng.
  3. SHIROTACamile

    SHIROTACamile Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/05/2002
    Bài viết:
    122
    Đã được thích:
    0
    Anh VuaEch trả lời thế làm mất mặt Bat. J quá.
    Mời bạn trucoanhchi vào box Vật Lý đặt câu hỏi. Nơi đó có những người yêu thích vật lý sẽ sẵn sàng trả lời rõ ràng các câu hỏi và cùng chia sẽ kiến thức,niềm đam mê vật lý với bạn.

    Mười năm chân bước trên đường dài .
    Gặp nhau không nói không nụ cười .
    Chút tình dường như hiu hắt bay .
  4. tung_bu

    tung_bu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/06/2002
    Bài viết:
    5
    Đã được thích:
    0
    chào tất cả các quý vị!
    theo ý kiến thiẻn cận của tui thì tại sao vận tốc ánh sáng chi giói hạn dén như thế,that kho tin nhung voi chan troi vo cung rong mo cua khoa hoc thi chung ta chua co quyen khang dinh mot dieu gi la tuyet doi ca ,tat nhien la ca cai gioi han van toc anh sang chi bang 300000km/s cung nam trong cai quy luat nay
    Toi nghi rang anh sang chua fai la dat toc do cao nhat cua chuyen dong trong the gioi nay,giong nhu tap hop so thuc vay,no vo han,toi dam nghi rang co cai con nhanh hon anh sang nhieu,mac du toi chang co lay mot cong trinh khoa hoc nao de chung to cai nhan xet nay
    cach day kha lau,toi tung co nghe tin mot sv Viet nam tai uc da cho xuat ban mot cuon sach fan bac lai ly thuyet tuong doi cua anhstanh no cung gay len cu soc lon cho gioi yeu thich khoa hoc,co the noi day la mot hanh dong rat dung cam nhung no mang qua nhieu tinh fieu luu,toi khong biet la nguoi ta nhan xet nhu the nao ve cong trinh do cua anh ta,thoi toi fai vao lai van de cua toi tai dien dan nay
    toi luon tin hay noi dung hon la mong muon co mot chuyen dong se nhanh hon anh sang,va khi day se co khoi chuyen de ma fai ban cai, gia su nhi co mot con tau vu tru nao do di nhanh hon anh sang thi sao nhi? nhu cac quy vi da biet anh snag truyen trong khong gian hau nhu ko mat di nang luong,cac song ma no truyen di hau nhu duoc giu nguyen,the thi cac hinh anh ma no truyen vao khong gian trong qua khu tat nhien no cung ko mat di ,ma no dang luu lac o dau day trong vu tru va van cu the truyen di trong ko gian bao la,vi the voi mot con tau vu tru co van toc lon hon van toc c thi se duoi kip cac song day va nhin duoc cac hinh anh trong qua khu,that thu vi fai khong cac quy vi? khi day chung ta se chung kien duoc bao su kien lich su vi dai cua cha ong ta,chung ta se biet duoc moi bi mat cua lich su.hay cu tin vao dieu do di cac quy vi,cac bi mat lich su dang luu lac dau do trong vu tru,va tat nhien no dang doi chinh chung ta che tao mot con tau vu tru di nhanh hon anh sang de duoi kip no,hi hi , thoi tui fai ve day,moi tay roi,tui hy vong cac ban hay suy nghi nhieu ve nhung dieu gi se xay ra neu nhu chung ta chuyen dong nhanh hon anh sang,hay cung trao doi tren dien dan nay nhe,tui ko quen viet co dau nen mong cac vi co ma doc bb

    grandtung
  5. farmer

    farmer Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/02/2002
    Bài viết:
    407
    Đã được thích:
    0
    Tôi cũng không cho là vận tốc 300.000km/s là vận tốc lớn nhất trong tự nhiên. Tôi cũng không cho là các tiên đề Einstein là hoàn toàn đ úng, vì nó chỉ là tiên đề thôi mà. Các tiên đề Einstein phù hợp với các quan sát hiện nay nên ta dùng nó. Rủi nay mai nó bế tắc thì ta tìm ra lý thuyết mới. Xưa nay vẫn vậy, chứ nói là nó chưa chắc đúng rồi tìm mọi cách đ ánh đổ nó thì có vẻ hiện nay ta chưa được sự ủng hộ của các số liệu thực nghiệm.
    F./
  6. annonymous

    annonymous Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/03/2002
    Bài viết:
    2.070
    Đã được thích:
    0
    Chặc, mấy cha nội ở đây toàn đem những điều đọc sách đọc vở mang vào đây hạch sách nhau, chẳng có gì thú cả! Chắc mấy cậu lại nghe đâu về cái vụ tìm ra hạt có vận tốc bằng 14c nên vào đây đố nhau chứ gì? Thưa với các bạn là cái đó người ta còn chưa biết có đúng hay không đâu ạ!
    Còn phản bác thuyết tương đối ư? Chúng ta còn chưa đủ khả năng đâu ạ! Những gì bạn biết bây giờ liên quan đến thuyết tương đối chỉ có thể là qua sách vở thôi ạ, chứ không thể qua cái đầu của các bạn được đâu! Thế nhé, mang cái gì hay hơn ra đố đi!
    Họ mặt ngoài không thò nanh vuốt
    Cấu xé người nhai nuốt ngọt ngon
  7. Deddyo

    Deddyo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/06/2002
    Bài viết:
    33
    Đã được thích:
    0
    Tớ ko hiểu cậu này muốn viết gì. Lúc đầu cậu bảo:
    Có nghĩa là khuyên chúng ta ko nên mang những điều có trong sách vở ra đố nhau.
    Sau đó lại viết:
    Tức là bảo chỉ nên bàn các chuyện trong sách vở chứ ko nên phát biểu lung tung những suy nghĩ của mình.
    ???????????????????????????????????????????????

    Delta
  8. Akalisa

    Akalisa Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    06/09/2001
    Bài viết:
    329
    Đã được thích:
    0
    theo tui biết ý kiến của bạn Trucoanhchi chính là cái muh hầu hết các nhà bác học đã dùng để phản đối thuyết tương đối khi Anhxtanh công bố, họ nói là Anhxtanh đã lật đổ những nền tảng vật lý của Newton, sau đó qua một số thực nghiệm người ta nhận thấy thuyết tương đối của Anhxtanh đúng như khi vật chuyển động nhanh thì thời gian trôi chậm hơn chẳng hạn (cái này hình như thử bằng 2 đồng hồ nguyên tử một cái đặt trên máy bay và một cái trên mặt đất thì phải). Giải thích cho hiện tượng C= const cho mọi hệ quy chiếu có thể giải thích là khi vật chất chuyển động đạt tới C thì trục thời gian có sự thay đổi (nếu xét theo không gian 4 chiều là 3 chiều bình thường + chiều thời gian) --> muh vận tốc có liên hệ với thời gian theo công thức ds/dt nên khi thời gian có sự thay đổi thì không thể dùng các định luật vật lý cổ điển thông thường để giải thích được.
    còn chuyện có vận tốc lớn hơn C cũng có chứ không phải không, có thể chế tạo được một cỗ máy thời gian nếu cỗ máy đó đạt đến vận tốc xấp xỉ C nhưng muh những cái này tui hỏng rõ lắm do đk kiện hiện nay và sắp tới chưa cho phép loài người thực hiện điều này.
    Mí cái này chỉ là hiểu bít nông cạn của tui thui, hy vọng giải thích được phần nào còn các bác mún hỉu cặn kẽ thì chắc là phải nghiên cứu nghiêm túc a' chứ không thể bàn luận trên forum như thế này muh ra đâu
    [​IMG]
  9. annonymous

    annonymous Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/03/2002
    Bài viết:
    2.070
    Đã được thích:
    0
    Không phải là mình bảo bạn không nên post những suy nghĩ của mình lên đây. Ý của tui là các bạn nói những chuyện đó làm gì, nói chuyện gì đơn giản và thực tế hơn có được không?
    Mấy chuyện đó thì khoa học còn chưa thống nhất, nếu các bạn post theo kiểu thông tin khoa học thì còn hợp lý, chứ còn mang vào bàn luận thì thích tí nào cả, vì mỗi sách lại có một kết luận khác nhau (vì lấy từ những kết quả nghiên cứu khác nhau). Các bác post như vậy thì cũng chẳng biết ai đúng ai sai, rút cục thì cũng chẳng mang lại điều gì cả, người viết cũng lớ mớ, mà người đọc cũng ậm ừ cho qua!
    Còn nếu các bạn có kiến thức uyên thâm hơn thế thì mình dựa cột để các bạn tiếp tục vậy!
    Họ mặt ngoài không thò nanh vuốt
    Cấu xé người nhai nuốt ngọt ngon
  10. hanman

    hanman Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    01/11/2001
    Bài viết:
    507
    Đã được thích:
    0
    Bạn trucoanhchi hiểu như vậy là đúng đấy.
    Khi 1 ánh sáng chuyển động thì tốc độ của nó được coi là không phụ thuộc vào hệ quy chiếu, không phụ thuộc vào phương -chiều, có nghĩa là mang tính tuyệt đối. Vì thế c mới được coi là hằng số vũ trụ chứ ....
    Đây chính là điểm mấu chốt, mà khi đưa ra, thuyết của Einstein đã bị đấu dữ dội, tuy nhiên vì tính đúng đắn của nó đã được thể hiện rất rõ nét trong vật lý hiện đại, nhất là trong vật lý các hạt cơ bản nên dần dần nguyên lý đó đã được chấp nhận. Cho đến bây giờ thì chưa có bằng chứng khoa học nào có đủ sức nặng để có thể bác bỏ được nó. Còn người ta đã chứng minh rất rõ ràng là cơ học Newton là 1 trường hợp giới hạn của cơ học Einstein khi tốc độ của vật là nhỏ so với tốc độ ánh sáng.
    Cùng với nguyên lý về tốc độ ánh sáng, Einstein còn đưa ra mối liên hệ giữa năng lượng, khối lượng và tốc độ : E=mc2.
    Theo tôi nghĩ, cần thiết gắn chặt 2 nguyên lý đó với nhau, không nên suy xét riêng biệt. Chính nguyên lý thứ 2 đó làm cho tốc độ của ánh sáng trở thành vô địch trong tự nhiên ... hì hì, tất nhiên vẫn thua tốc độ suy nghĩ của con người, , do vậy biết đâu các bạn có thể đưa ra lý thuyết mới nào đó đánh gục lý thuyết của ông già Einstein ...
    Kết luận: Lý thuyết Einstein là đúng đắn. Và rất có thể có lý thuyết mới cao hơn, mạnh hơn, bao trùm được toàn bộ . Khi đó lý thuyết của Einstein sẽ là 1 trường hợp giới hạn của lý thuyết mới đó ...

Chia sẻ trang này