Có thể là câu hỏi này vô nghĩa???

To pocoman :

Tôi tưởng tôi đã nói rõ rồi ? Dù sao tôi cũng trích lại bài đầu tiên có thể lâu rồi bạn không tìm ra :

Cái đó cũng giống như chuyện giữa chỉ số của đồng hồ (ví dụ là đồng hồ quả lắc) và thời gian thực sự vậy, nó còn phải phụ thuộc vào thời gian con lắc chuyển động được khi kim đồng hồ di chuyển 1 vạch, hoặc nói cách khác là chu kì của con lắc. Nếu có 2 cái đồng hồ có chu kì con lắc khác nhau thì trong cùng 1 khoảng thời gian chúng sẽ cho 2 chỉ số khác nhau, và nếu 2 đồng hồ cho cùng một chỉ số, thì đó là hai khoảng thời gian khác nhau. Không được đồng nhất giữa độ đo thời gian và chỉ số của đồng hồ.
It's better to burn out than to fade away

Cái này em không biết rõ lắm nhưng theo những gì em đọc thì khai triển Lorentz (spelling ?) cho ta :
T' = sqrt ( 1 - v^2 / c^2 )*T (sqrt la` square root, căn bậc 2, cái formular này tìm ra thế nào thì em tịt, em chỉ thấy quyển sách nó ghi thế )
Với v nhỏ như cơ học cổ điển thời gian chênh lệch giữa v1 và v2 chỉ là
T1 / T2 = sqrt [ (c^2 - v1^2) / (c^2 - v2^2)] do v1, v2 <<<<< c nên T1/T2 = 1 không có khác biệt : cơ học cổ điển vẫn đúng
Chít, đọc kỹ lại post trên thì thấy theo bác Larra thì thời gian là tuyệt đối thì phải ? Nếu thế thì em chịu rồi vì theo cái formular ở trên thì rõ ràng thời gian là tương đối. Mà thời gian là tuyệt đối thì phủ nhận thuyết tương đối của bác anh xờ tanh rùi. Mà cũng có ối người không tin vào sự đúng đắn của thuyết tương đối
Theo chuẩn SI mới thì thời gian được tính theo một phần thời gian bán rã của nguyên tố nào đấy (sorry em không nhớ) thì phải. Bây giờ muốn thử nghiệm xem thời gian tuyệt đối hay tương đối thì vác nó lên phi thuyền bay với tốc độ gần tốc độ ánh sáng rồi thử là biết ngay Chỉ còn vấn đề là phải đi tìm con thuyền nào như thế
Hồi còn ở nhà em đang đọc dở quyển "Thuyết tương đối dành cho mọi người" thì phải xuống nhà bà ngoại em. Mấy hôm sau về thì quyển sách nó mất hút như là rơi vào hố đen ý . Trong quyển đấy cũng lấy ví dụ về 2 anh em bay tầu vũ trụ vèo vèo thì phải, bác nào ở nhà có quyển đấy type cho em xem với ạ, em xin cảm ơn trước


Diệt cường địch báo hoàng ân
Được ucbu sửa chữa / chuyển vào 04:38 ngày 25/11/2002

Hihi trong lúc search relativity theory ở google em tìm thấy cái này : http://www.theage.com.au/articles/2002/08/07/1028157961167.html
Xin trích đoạn :
Australian scientists have discovered that light isn't quite as fast as it used to be. But it doesn't mean E=mc2 will be consigned to the dustbin, writes David Wroe.
In October, 1971, American physicists took four super-accurate atomic clocks, kept two on the ground and put two on commercial jets flying at 1000 kmh in opposite directions around Earth.
When the planes landed, the scientists found what they were hoping for: The clocks on the high-speed journeys were ticking a few billionths of a second behind their stationary friends.
Motion, it turns out, slows time - one of the funny effects of the law of relativity. At low speeds, the effect is slight and makes no difference to our daily lives.
Hehe thế là khỏi phải đi tìm cái phi thuyền củ chuối rồi
Có bác nào nghiên cứu về string theory không ạ ? Em có nghe qua nhưng chẳng hiểu gì cả có ai có hảo ý post một bài giới thiệu qua về lý thuyết này được không ạ ?


Diệt cường địch báo hoàng ân

Lạy Chúa tôi, làm gì có yếu tố "tốc độ" trong này nhỉ. C là hằng số cơ mà, nó chỉ có thứ nguyên của tốc độ thôi, chứ nó không phải là tốc độ đâu.

Thời gian trôi chậm hơn tức là trẻ hơn đúng là như thế .
***************
Với thế giới bạn chỉ là một người , nhưng có thể với một người bạn là cả thế giới.