Co Truyen nao hay?

Hề hề. Cái Cuốn theo chiều gió đấy mà các bác cũng xem là kiệt tác à. Cũng là một dạng best-seller nhưng giá trị văn học thì hơi bị hạn chế.
"Những người khốn khổ" thì dài lê thê, hơi bị phô trương kể lể nên tôi cũng chẳng khoái mấy, thua xa "Tiếu ngạo giang hồ".

Nowhere Man

Ho ho, tui thấy bác là người đâu tiên so sánh một tác phẩm hiện thực "Những người khốn khổ" của Victor Huygo với truyện chưởng chính hiệu "Tiếu ngạo giang hồ" của Kim Dung đấy, ngộ quá ha. Nhà tui có bộ "Những người khốn khổ" trên giá sách, cũng trí thức như ai, nhưng nói nhỏ với các bác là tui chưa đọc, trong khi đó ngoài hiệu sách chưa có mà đã phải lùng sục khắp nơi để tìm đọc "Tiếu ngạo giang hồ" rồi.
Kể chơi vậy thui chứ các bác đừng nên hư hỏng như tui, vẫn nên đọc "Những người khốn khổ", có hơi "khốn khổ" khi đọc nhưng có mấy thành công nào lại không "khốn khổ" đâu. Đọc xong nó bác sẽ tăng thêm được mấy thành công lực (trong nghệ thuật thưởng thức văn học) liền, đảm bảo chắc chắn sẽ tiến xa. Hic, lại đem giọng truyện chưởng vào đây rùi, đúng thật là mình hỏng, hỏng hết đường chữa rồi. Tui cũng mạo muội đề nghị các bác đọc lại truyện cổ An-đéc-xen, có thể hồi bé các bác rất thích nó rồi, nhưng đảm bảo bây giờ đọc lại bác sẽ thích nó hơn đấy - khá nhiều tuyệt chiêu trong văn học cũng được xây dựng ở đây.
Đấy là mấy bước đầu thôi, chứ nếu nói có truyện nào hay thì không lẽ đem cả mấy cái thư viện đập vào đầu, đảm bảo không mất hết công lực thì cũng tẩu hoả nhập ma.
Tomorrow never dies
Được sửa chữa bởi - paladin vào 22/12/2001 06:20

Tiếu ngạo giang hồ thì có giá trị văn học ở chỗ nào nhỉ?Tôi đọc thì thấy hay thôi chứ không thấy có tình nghệ thuật ở chỗ nào cả.Đọc SHOGUN là hay nhất.
QUO VADIS

Hề hề, cái đấy gọi là sự đối đầu giữa hai trào lưu: Nghệ thuật vị nghệ thuật và Nghệ thuật vị nhân sinh đấy Paladin ạ.
Tôi theo Hoài Thanh, thần tượng của bác nên mới khoái Tiếu ngạo giang hồ hơn Những người khốn khổ.
Tôi cũng đọc hết 1/3 cuốn "Những người khốn khổ" rồi. Nhưng chỉ thích mỗi cái đoạn kể về trận Waterloo (mà cái đoạn này chẳng hiểu sao ông Hugo lại đưa vào, chẳng ăn nhập gì với nội dung cả.Chắc ông muốn thể hiện lòng sùng bái Napoleon chăng).
Thế nào là tính nghệ thuật hả bác Qua Vadis?. Phải chăng vì cuốn này là chuyện chưởng nên bác nghĩ là không có tính nghệ thuật?.

Nowhere Man

Tôi thấy các bạn chỉ nên hỏi sách gì và cùng thảo luận thôi chứ thấy mượn sách hỏi làm gì Post mỏi tay
hahm

Các bác ơi! Quyển SHOGUN gì gì mọi người nói í mà, hic, thú thật là tui chưa nghe đến bao giờ cả! Ai làm ơn giới thiệu giùm tui được ko?
Hegwig

Quyển ấy thì chỉ có mình tôi đề cập đến thôi,có vẻ dân Hà Nội ít đọc sách nhỉ?
Rất tiếc mình ở Đà Nẵng nên không thể cho bạn mượn được Hegwig ạ.
QUO VADIS

Hehe, bác Quo Vadis cứ thích trêu anh em HN là thế nào. Sao bác không giới thiệu cho mọi người quyển Quo Vadis đi, tui thấy quyển này cũng hay lắm. Nhưng bác nào mới đọc thì không nên đọc sớm, cả Shogun nữa, kẻo chán.
To ai muốn mượn sách: Bác chịu khó ra ngoài hàng thuê truyện, mặc dù thời này ít người đọc những truyện kiểu này nhưng vẫn còn đấy, yên tâm là không bị ai mượn trước, cũng chẳng phải lo giữ gìn cẩn thận. Giá cũng rẻ thôi, đâu có 1000 VND / 1 ngày.
Tomorrow never dies

Paladin cũng đọc nhiều truyện ghê nhỉ. Cái Shogun tướng quân ấy, mình mới chỉ xem phim chứ chưa đọc truyện. Quo Vadis thì OK, nhưng cũng chẳng thích lắm.
Hơi có màu sắc tôn giáo.

Nowhere Man

Không hẳn thế đâu Paladin ạ.SHOGUN tuy dài nhưng hấp dẫn từ đầu chí cuối.Đọc vào thì không dứt ra được đâu.Tiện thể cho mình hỏi làm thế nào để trích dẫn bài của người khác?
QUO VADIS