1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Có vận tốc lớn hơn vận tốc ánh sáng hay ko ??

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi satthu007_87, 12/12/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. satthu007_87

    satthu007_87 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/12/2004
    Bài viết:
    47
    Đã được thích:
    0
    Có vận tốc lớn hơn vận tốc ánh sáng hay ko ??

    Vận tốc lớn hơn rất nhiê?u vận tốc as ma? ngươ?i ta đo được chính la? vận tốc cu?a một xung sóng điện tư?(bó sóng gô?m được tô?ng hợp tư? các sóng có tâ?n số/pha khác nhau) trong môi trươ?ng "tán sắc dị thươ?ng". Hiện tượng na?y do nhóm các nha? vật lý A. Dogariu, A. Kuzmich, H. Cao, and L. J. Wang tại NEC Research Intitute công bố gâ?n đây(hiện tượng na?y đaf được Sommerfeld va? Brillouin chú ý tư? nhưfng năm 1960).

    Lí do ma? mafi đến nhưfng năm gâ?n đây(sau 2000) ngươ?i ta mới biết nhiê?u đến hiện tượng na?y la? vi? một môi trươ?ng có tính chất "tán sắc dị thươ?ng" không có trong tự nhiên. Nhóm nghiên cứu cu?a NEC ơ? trên đaf tạo ra được một môi trươ?ng nhân tạo như vậy va? đaf thực nghiệm được thí nghiệm xác nhận vận tốc cu?a một xung a.s. nhanh hơn c rất nhiê?u lâ?n(>300c) khi đi qua môi trươ?ng "tán sắc dị thươ?ng" nhân tạo. Va? nhóm nghiên cứu na?y cufng la? nhóm đaf công bố nhưfng công tri?nh nghiên cứu lý thuyết gia?i thích cho hiệu ứng trên.(trên Physical Review Letters va? Physical Review A)

    Như vậy rõ ràng là chúng ta đã tìm ra được 1 vận tốc lớn hơn vận tốc ánh sáng rồi !! Cái cần là đưa nó vào nghiên cứu thực tiễn thôi !!
    Kiến thức này của em chỉ là sơ bộ thôi !! Ko có lý giải hay chứng minh nào cả vì em mới học PTTH chưa đủ sức để phân tích !! Có ai biết về hiện tượng này có thể lý giải rõ ràng hơn giùm em !!
  2. king_hung

    king_hung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/03/2003
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    Tôi có cái này cũng hay hay copy tu link: http://www.upei.ca/~physics/p221/topics/weird.htm. Tôi trích một đoạn có liên quan tới c vào đây:
    dịch một cách ngắn gọn tức là khi các hạt đạt được trạng thái liên kết đặc biệt thì một sự thay đổi ở một hạt sẽ thì hạt kia cũng thay đổi tương ứng, một cách tức thì. Tức là thông tin được truyền tức thời giữa các hạt.
  3. bien_pp

    bien_pp Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/11/2002
    Bài viết:
    184
    Đã được thích:
    0
    Thực ra thì tìm ra vận tốc lớn hơn vận tốc ánh sáng không phải khó, mà điều này cũng không trái với giả thuyết của anhxtanh : Vận tốc truyền ánh sáng là vận tốc truyền năng lượng lớn nhất (hay là truyền vật chất lớn nhât)
    còn việc vận tốc truyền pha thì không có ý nghĩa gì cả.
    Một ví dụ khá đơn giản về việc tạo ra một chuyển động lớn hơn vận tốc ánh sáng:
    Lấy một bút laser chiếu lên mặt trăng. Quay bút đi với vận tốc góc 10 mũ 5 rad trên s. Dễ dàng tính được vận tốc vệt sáng trên mặt trăng chuyển động lớn hơn vận tốc ánh sáng nhiều lần. Tuy nhiên chả có ý nghĩa gì cả!
  4. satthu007_87

    satthu007_87 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/12/2004
    Bài viết:
    47
    Đã được thích:
    0
    Nhưng rõ ràng là nếu chúng ta tìm ra được 1 loại vật chất khác (mà hiện giờ chưa có) hoặc tìm ra được 1 loại môi trường giống như môi trường "tán sắc dị thường" thì có thể con người sẽ vượt qua bức tường ánh sáng !!
    Một điều nữa em cần hỏi là môi trường tán sắc dị thường là sao ??? Nó có giống với hiện tượng tán sắc thông thường trong tự nhiên hay ko???
  5. BlueSpider

    BlueSpider Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/04/2004
    Bài viết:
    536
    Đã được thích:
    0
    Nói thế thì nói làm gì.... mà cái anh bien_pp đùa "ác" làm quái có cái kết luận nào như vậy ...
    Bạn satthu007_87: bạn nên xem xét trước các danh sách chủ đề... vấn đề này đã được bàn luận mấy lần rồi !
  6. RAGNAROK

    RAGNAROK Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    02/07/2002
    Bài viết:
    3.891
    Đã được thích:
    1
    Ha ha, bác bien_pp đùa hay quá, cái ví dụ của bác đâu có khác gì cái thắc mắc rằng nếu ít hôm nữa có một cái máy bay nào đó bay với vận tốc 200 000km/s (2/3c) thì khi 2 máy bay bay ngược chiềunhau phải chăng người ngồi trên máy bay A sẽ thấy máy bay B bay nhanh hơn ánh sáng?????
    to satthu007_87: môi trường đó tôi chưa nghe bao giờ và thật sự là tôi chưa thấy tận mắt hay ít ra là nếu chưa biết chính xác nguồn này từ đâu thì tôi không tin được điều này.
    to king_hung: cứ cho là có một vận tốc lớn hơn c rất rất nhiều thì nó vẫn có giới hạn, không bao giờ có sự tức thời cả. Nếu đúng thế thì theo tôi loài người nên đốt tất cả đống sách đã in suốt 300 năm qua đi vì suốt quãng thời gian đó người ta đã bác bỏ cái lí thuyết tác dụng ngay tức thời của Newton để thay bằng sự truyền tương tác với vận tốc giới hạn.
  7. bien_pp

    bien_pp Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/11/2002
    Bài viết:
    184
    Đã được thích:
    0
    to cả rag cả spider
    tớ đâu có đùa, vận tốc của vệt sáng trên mặt trăng lớn hơn vận tốc ánh sáng thật đấy có cái cái giá trị vận tốc này không có ý nghĩa gì cả, vì nó không kèm theo sự truyền năng lượng nào cả!
  8. spinzero

    spinzero Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/03/2004
    Bài viết:
    12
    Đã được thích:
    0
    Bác na?y quote ba?i cu?a ba?i viết cu?a ngươ?i khác ma? không nói rof, đaf thế lại quote thiếu.
    Vận tốc nhanh hơn ánh sáng thi? không thiếu, giống như cái bác đang đê? cập la? một dạng. Vấn đê? ơ? đây la? vận tốc truyê?n thông tin vâfn không thê? vượt vận tốc ánh sáng, ngay trong công tri?nh cu?a nhóm nghiên cứu NEC cufng nói rof như vậy.
    Va? đây la? một trong nhưfng kết qua? mới nhất cho ''''vận tốc truyê?n thông tin'''':
    http://vatlyvietnam.net/modules.php?name=News&file=article&sid=339
    Được spinzero sửa chữa / chuyển vào 23:29 ngày 13/12/2004
  9. Color_Of_Wind

    Color_Of_Wind Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/01/2003
    Bài viết:
    410
    Đã được thích:
    0
    Vận tốc vũ trụ giãn nở nhanh hơn vận tốc ánh sáng . Các thiên hà dii chuyển xa nhau, vận tốc này nhanh hơn so với vận tốc ánh sáng
    Các bác có nghĩ vậy không ?
    Nếu không , em dừng ở đây.
    Nếu có, các bác giải thích xem sao, và nó có vi phạm thuyết tuơng đối không ?
  10. BlueSpider

    BlueSpider Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    20/04/2004
    Bài viết:
    536
    Đã được thích:
    0
    A`... thế thi` được ! Có phải nguyên nhân của kết luận đó là do bên ngoài vũ trụ không có không gian,,, không có thời gian đúng không ? Cái này thì chẳng ai dám nói đến đâu nhé vi` nó quá giới hạn của khoa học hiện nay !

Chia sẻ trang này