1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Collateral [2004] Không hiểu sao phim này lại không được nổi tiếng lắm.

Chủ đề trong 'Điện ảnh (MFC)' bởi airplane, 17/11/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. airplane

    airplane Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/05/2002
    Bài viết:
    36
    Đã được thích:
    0
    Collateral [2004] Không hiểu sao phim này lại không được nổi tiếng lắm.

    [​IMG]
    Max (Jamie Foxx) là một người lái taxi thuộc loại đỉnh ở L.A, luôn sống với những giấc mơ --có lẽ không bao giờ trở thành hiện thực-- làm tài xế cho một công ty xe limo sang trọng. Cuộc sống của Max có lẽ sẽ vẫn mãi là như thế nếu không có cuộc gặp gỡ bất ngờ với Vincent (Tom Cruise) một tay sát thủ đẳng cấp và rất thực tế.
    Chính trong buổi tối định mệnh đó, Max đã nhận lời chở Vincent đến 5 địa điểm ở L.A mà không biết rằng mình đang chở Vincent đi giết 5 mục tiêu của hắn. Kịch tính của phim bắt đầu được đẩy lên cao khi Max phát hiện ra thật sự Vincent là ai và cả hai bắt đầu màn rượt đuổi cả về hành động cũng như lý tưởng cho cuộc sống của mình.
    Tôi đã rất ấn tượng bởi một câu nói mà Vincent vin vào đó để biện minh cho hành động của mình.

    "I read about this guy who gets on the MTA here, dies. Six hours he''s riding the subway before anybody notices his corpse doing laps around L.A., people on and off sitting next to him. Nobody notices.".

    Điều này không phải thật sự đúng nhưng đã nói rõ sự thờ của của xã hội hiện đại đối với những con người xung quanh mình. Một xã hội mà mọi người không quan tâm đến sự sống chết của nhau thì việc làm của một sát thủ cũng chẳng có gì là sai trái.
    Chính Max trong một số thời điểm đã không thể phản bác được điều này, nhưng trong thâm tâm anh một cuộc đấu tranh giữa cảm giác tội lỗi và nỗi sợ hãi vì sự kiềm chế của Vincent đã bắt đầu mãnh liệt. Khi mà Max chiến thắng được nỗi sợ hãi bị kiềm chế có lẽ cũng chính là lúc anh đã thoát được khỏi chiếc vỏ ốc bao bọc quanh anh bấy lâu nay. Max mạnh mẽ hơn và quyết tâm để theo đuổi đến cùng những gì mà mình cho là đúng. Điển hình là lúc, Max cho lật xe để cùng chết với Vincent.
    Cuộc rượt đổi và đối đầu giữa cả hai ở phần cuối của phim khá hấp dẫn, trong khi Max trong tay không vũ khí, cố bảo vệ một nữ luật sư (mục tiêu cuối cùng của Vicent) thì Vincent mặc dù bị thương khá nặng trong vụ lật xe cũng quyết tâm hoàn thành nốt phần việc còn dang dở.
    Có lẽ tôi chỉ hơi cảm thấy thất vọng và thiếu hụt ở đoạn kết của phim, khi Max thắng Vincent trong cuộc đọ súng. Có lẽ đạo diễn nên làm một tình tiết gì đó hợp lý hơn vì thực tế nếu đọ súng tay đôi kiểu trực diện như vậy thì Max ?" một anh tài xế taxi hiền lành ?" sẽ không bao giờ có thể bắn trúng được chứ đừng nói đến bắn chết Vincent ?" một tay sát thủ chuyên nghiệp và lành nghề. Và lúc trước khi Vicent chết, lẽ ra Vicent có thể nói một câu gì đó với Max như một lời kết cho cuộc gặp gỡ bất ngờ này, một câu nói để bộc lộ cho mọi người thấy Max đã thay đổi ntn sau một đêm như vậy.

    Tuy nhiên, không có một bộ phim nào là hoàn hảo và đánh giá cuối cùng đây vẫn là một bộ phim thật sự rất đáng xem. Tôi cũng không hiểu sao bộ phim này không thật sự nổi tiếng tương xứng với chất lượng mà nó mang lại cho người xem.
  2. tronghuu

    tronghuu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/03/2006
    Bài viết:
    65
    Đã được thích:
    0
    tôi cũng đồng ý với bạn đây là một bộ phim hay,giàu tính nhân văn,nó gần như là hoàn hảo chi trừ chi tiết cuối,trong cuộc đấu súng trực diện,một sát thủ lâu năm và lành nghề bị một anh lái taxi bắn chết.Còn về bộ phim không thực sự nổi tiếng là do không được phát hành rộng rãi trên thế giới và vì nó có nhiều thử nghiệm,phim này cũng được xếp vào dạng phim "đen" hơi khó xem.Điều nó đạt được là hoàn thiện kĩ nghệ quay phim bằng máy quay kĩ thuật số cùng với phim star war 3
  3. Carnavaro

    Carnavaro Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    31/08/2003
    Bài viết:
    2.313
    Đã được thích:
    1
    Mấy hôm trước, bọn VTC ăn cắp bản quyền chiếu film này, nhờ thế tôi mới được xem. Công nhận hay.
  4. Kim_Binh_Mai

    Kim_Binh_Mai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/08/2003
    Bài viết:
    1.089
    Đã được thích:
    0
    Phim này xem lâu lắm rồi.Phải công nhận Tom đóng vai phản diện cũng tốt chả kém vài chính diện.Mà bác Jamie Foxx diễn xuất cũng chả kém.Bảo sao ko giành được giải Oscar.
  5. 02july

    02july Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/08/2004
    Bài viết:
    1.129
    Đã được thích:
    0
    Nhà? mì?nh cùfng cò film nà?y.Xem lĂ?n 'Ă?u khĂng hiĂ?u hẮt 'ựoc phim,vì? xem bf?ng tiẮng Anh (mì?nh thì? hok fà?i giò?i T.A cho lf́m)
    Sau xem lài bf?ng tiẮng ViẶt mới thẮy cài cẮt cù?a nò.
  6. coldwind

    coldwind Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/02/2004
    Bài viết:
    18
    Đã được thích:
    0
    Bạn nói rất đúng về phim này, trừ việc cho rằng bộ phim không nổi tiếng. Trên imdb, phim này được 7,7/10, khá cao. Ngoài ra còn được đề cử 2 giải oscar, trong đó 1 là giải diễn viên phụ xuất sắc nhất cho chú da đen lái taxi Foxx và nhiều giải thưởng linh tinh khác ( http://imdb.com/title/tt0369339/awards) .
    Hồi 2004 tôi nhớ báo chí mình cũng đưa nhiều tin về phim này, vì đây là lần đầu tiên( và duy nhất ?) anh chàng sến và điệu chảy nướcTom Cruise đóng vai phản diện. Tuy nhiên, cũng như tất cả các vai diễn khác của Tom, vai này cũng thuộc loại entertainment but forgettable.
  7. larry_darell

    larry_darell Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/09/2006
    Bài viết:
    1.794
    Đã được thích:
    0
    Phim này có cái kết quá cải lương, cái kết làm hỏng bộ phim. Từ vụ bắn súng mà các bác đã nói cho đến cái kiểu anh hùng cứu mỹ nhân. Nói chung nó là một bộ phim xem được, nhưng để được nhớ lâu hơn, nó phải có cái gì đó sâu lắng hơn nhiều.
    Đơn cử chỉ như cái chết của nhân vật. Giả dụ là một cái gì để tiếc như cái chết của nhân vật Mark trong The Dear Hunter hay cái chết của Tony (Al Pacino) trong Scarface, hay gì gì đó làm ngươi ta phải suy nghĩ này nọ... Ở đây, chả có gì phải bàn, cái kết có thể đoán được gần hết ngay từ giữa phim. Cho nên, xem xong thì cũng quên... Nói chung chỉ có thể là phim giải trí, không hơn! Chả có gì mà phải thắc mắc.
  8. savagebabe

    savagebabe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2003
    Bài viết:
    784
    Đã được thích:
    0
    Các bạn nhắc đến phim này làm tớ giật mình vì vừa xem cách đây 1-2 tháng gì đó mà bây giờ quên sạch. Ứ nhớ gì cả. Mặc dù cũng biết phim này nổi lắm (fim nào có Tom Cruise chả nổi, ko nổi thì anh í cũng kéo lên thành nổi). Chỉ nhớ láng máng đoạn đầu, các bác chê cái kết, vận nội công mãi mới nhớ ra láng máng. Đúng rồi, Tom nhà ta gục phát trên ghế, lãng xẹt. Mà anh Lái xe cứu chị vu vơ kia cũng hâm cơ. Đoạn đầu có vẻ được được chút. Dạo này phim Mỹ làm sao í, đề cử Oscar cũng chẳng sâu sắc gì. Cách đây chỉ 10 năm thôi, phim chất lượng hơn. Túm lại tớ thích phim xa xưa hơn bây giờ.
    E.T Phone home
  9. larry_darell

    larry_darell Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/09/2006
    Bài viết:
    1.794
    Đã được thích:
    0
    Ờ, phim dạo này nó cứ nổi phều phều. Nhưng nhiều phim xem thấy như giẻ rách. Vậy mà "Dog day afternoon" của mình không được Oscar. Bất công!
  10. Lioncouer

    Lioncouer Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    14/04/2004
    Bài viết:
    354
    Đã được thích:
    63
    Bác nói sao ấy chứ, tui thấy cái chết cuối phim mới là cái đáng để suy ngẫm nhứt. Giống như câu nói của anh Tom trước khi chết: Một người ngồi gục trên băng ghế toa tàu, đoàn tàu chạy hết ga này sang ga khác, sẽ chẳng ai quan tâm là tại sao anh ta ngồi đó, sẽ chẳng ai biết anh ta chết tự khi nào. Một hình ảnh biểu trưng của xã hội văn minh
    Được Lioncouer sửa chữa / chuyển vào 13:27 ngày 08/12/2006

Chia sẻ trang này