Common Law Marriage là gì? Ở Việt Nam có luật này không vậy?

Satthu thân mến,
Vậy là bài trả lời của tôi ở trên đã trả lời cho bác câu này:

Tại sao nhà nước chỉ khuyến khích quan hệ vợ chồng được xác lập trước 3/1/1987 đăng ký kết hôn (việc kết hôn là không bị hạn chế về thời gian). Theo em, vì quan hệ này đã tồn tại khá lâu (tính đến nay là hơn chục năm). Như vậy có thể coi là ổn định nếu nó còn tồn tại. Hạnh phúc của họ đã được thời gian chứng minh. Vì vậy cũng không cần thiết phải ĐKKH ngay, và không băt buộc phải ĐKKH. (Dù họ có ĐKKH hay không thì họ vẫn được coi là vợ chồng và nếu có yêu cầu xin ly hôn thì Áp dụng quy định về ly hôn của Luật HNGĐ 2000 để giải quyết).

Còn nếu nam nữ sống chung mà không có hôn thú (từ của anh) thì ta phân ra các trường hợp mà xem họ có là vợ chồng không nhé:
- trước 3/1/1987 , chả cần ĐKKH vẫn là vợ chồng
- từ 3/1/87 đến 1/1/2001+ sống chung như vợ chồng (với điều kiện của sống chung như vợ chồng trình bày ở trên): nếu thời điểm sau 1/1/2003 mà không ĐKKH thì không được công nhận là vợ chồng, còn trước 1/1/2003 vẫn được
- 1/1/2001 mà không ĐKKH: không là vợ chồng
Các quy định này để phù hợp với điều kiện thực tế đấy chứ anh. Ví dụ như cậu satthu bảo là: vì số lượng quá lớn nên du di cho đến 1/1/2003. Còn sau ngày luật mới có hiệu lực thì hoàn toàn không cho phép một trướng hợp Hôn nhân thực tế nào tồn tại cả.
KHOA HOC PHAP LY: http://www.ttvnol.com/forum/f_246

Wow! bài viết wa'' hay & chi tiết rỏ ràng, đúng là xứng đáng diển đàn KHPL.
Thân mời các bạn mới ủng hộ box KHPL để trước tiên là tìm hiểu về Pháp Luật sau là mở mang kiến thức ( No risk guaranteed! )
CR xin gắn Const 5 sao cho bài viết trên.
Cảm Ơn các Bác

To bác constancy : thế thì em nói cũng có phần đúng chứ nhỉ
?o tổ chức lễ cưới khi về sống chung với nhau ?o tạm cho là rõ ràng đi chứ việc ?ohọ chung sống với nhau được người khác hay tổ chức chứng kiến? , theo em qui định như thế thì rất mập mờ, vì thế nên người ta mới bỏ hôn nhân thực tế đi đó chứ
Một dạo em nghe em nghe báo chí nêu đề nghị sẽ lui thời hạn đăng kí kết hôn (đối với những người sống chung như vợ chồng từ ngày 3/1/1987 -> 1/1/2001) sau ngày 1/1/2003đấy, không biết bác có thông tin gì mới không , nếu đúng thế thì Pl nước ta hay thay đổi quá
Hôm qua lỡ chạm tay nhau
Về nhà ấy có bị đau không nào

To sat thu:
Thế nào là mập mờ? Tôi chả thấy có gì là mập mờ cả. Chỉ khó khăn khi công nhận đó là hôn nhân thực tế thôi.
Có chuyện thế này. Ông bà nội tôi kết hôn từ trước 1945. Hồi đó có làm hôn thú hẳn hoi. Chính quyền lúc đó làm. Đến bây giờ, chiến tranh, loạn lạc, bị mất. Khi làm hồ sơ cho ông nội tôi (về gì thì tôi không nhớ, vì hồi đó tôi còn bé), người ta bảo phải mang giấy tờ chứng minh ông bà nội tôi là vợ chồng. Về mặt thực tế thì ông bà tôi có đến đời cháu như tôi mà mấy bác nhà nước mình vẫn quan liêu quá. Nhưng họ bảo thì phải làm thôi. Nhưng làm thế nào bây giờ? Chả nhẽ ông bà tôi cùng ra UBND kiss nhau một cái à? (câu nguyên văn của chú út tôi). Thế là phải đi tìm người làm chứng cho hôn nhân của ông bà tôi. Và thế là OK.
Bạn có thể thắc mắc là người làm chứng giả chẳng hạn. Thế nên mấy bác nhà nước mình chỉ tin những người đã từng có chức vị, ví như thủ trưởng đơn vị của ông tôi chả hạn, giờ ông đó cũng lên chức lão làng hay là về với tổ tiên thì tôi cũng không rõ.
Tóm lại là tôi chả thấy có gì là không rõ ràng cả.
Còn tôi có bảo cậu sai đâu. Tôi chỉ bổ sung đấy chứ. Cái nào cậu nói rồi tôi có nói lại đâu, hoặc tôi có nói qua vì bài của tôi cần đề cập lại mà thôi.
Tôi chưa hề nghe thông tin nào về sự thay đổi đó cả. Chắc cậu nhầm. Bởi quy định này đã được nói rõ trong một Thông tư Liên ngành giữa 3 đơn vị cao cấp. Luật không phải cứ muốn thay đổi là được ngay đâu cậu ạ.
Còn cái Hồi tố của cậu và câu hỏi của anh CR, để hôm khác trả lời cho box đống vui. Nhỉ?

No sign!!!

To anh @civilrights :

hihi, có thể lắm. Nhưng nói nhà thương điên thì nghe hơi ghê. Họ chỉ phải cần có giấy xác nhận của một tổ chức y tế VN hoặc nước ngoài là không mắc bệnh tâm thần hay bệnh khác làm mất năng lực hành vi dân sự thôi mà. Tổ chức y tế có thể là: bệnh viên đa khoa tư nhân hoặc nhà nước, cơ sở y tế xã phường, ....
Phải khám anh ạ, đây là bắt buộc mà. Và trong hồ sơ đăng ký kết hôn cần phải có loại giấy tờ chứng minh tình trạng ?~?TOK?T?T của anh và vợ anh. He he.
Còn nếu bị điên thì không được rồi. Cần thận không bị vu cho là lừa dối. Và cô vợ của anh khi biết có thể tự mình yêu cầu (hay yêu cầu Viện kiểm sát) yêu cầu Tòa án hủy kết hôn trái pháp luật đấy (vi phạm điều kiện kết hôn). Anh chú ý là kể cả nếu có mất khả năng sinh lý (anh biết mà anh giấu vợ) thì sau khi kết hôn mà cô vợ phát hiện ra thì cô ta cũng có thể có quyền tương tự đấy. Cẩn thận nhá.
Trả lời @satthutinhdoi

Thế thì tôi hỏi cậu thế nào là hồi tố? Là ?~?Tt ính quay trở lại của quy phạm pháp luật?T?T phải không? Và cậu hiểu việc Luật hôn nhân gia đình 2000 được áp dụng để giải quyết ly hôn cho các trường hợp kết hôn trước ngày luật này có hiệu lực (nhưng tòa án thụ lý ly hôn sau ngày 1/1/2001 - luật HNGĐ 2000 có hiệu lực) là hồi tố à? Xin trả lời với cậu là không phải đâu. Vì nếu câu hiểu theo nghĩa áp dụng cho quan hệ kết hôn thì là hồi tố nhưng ở đây là nó áp dụng cho quan hệ ly hôn mà. Mà khi có yêu cầu ly hôn thì lúc đó là sau 2001 rồi. Thế thì đâu có ?~?Tquay trở lại?T?T đâu. Nếu nói như cậu thì những cặp vợ chồng có đăng ký kết hôn hẳn hoi trước 1/1/2001 khi muốn ly hôn sau 1/1/2001 thì phải áp dụng Luật 1986 để giải quyết à? Thế thì việc ra Luật mới còn có ý nghĩa gì nữa?
Bình luận thêm về hồi tố: Nhà nước ta về nguyên tắc là không thừa nhận hiệu lực hồi tố (hiệu lực theo thời gian). Điều đó nhằm để bảo vệ quyền công dân và tính ổn định của quy phạm pháp luật. Tuy nhiên trong một vài trường hợp để đảm bảo lợi ích xã hội thì áp dụng hồi tố. Và thường là quy định cụ thể trong văn bản pháp luật đó. Và thông thường hồi tố là nhằm thực hiện nguyên tắc nhân đạo. (ví dụ điều 8 của Bộ luật hình sự 99 có quy định hồi tố đấy, khoản 3 thì phải).
Còn trường hợp cậu hỏi: bỏ nhau trước 1/1/2001 thì tôi khẳng định với cậu là phải áp dụng luật 1986 để giải quyết cậu ạ. Cậu xem thêm NQ 35 của quốc hội về thi hành Luật hôn nhân gia đình 2000 nhé.
Note: tham khảo thêm Giáo trình lý luận chung, Luật HNGĐ 2000, NQ 35/2000 về thi hành luật HNGĐ.
Thân mến,

No sign!!!

Cám ơn Consta nhiều, đã giải nghĩa rõ ràng. Anh hỏi là vì ở nơi anh đang cư ngụ luât lệ kết hôn khác, nên muốn tìm hiểu.
Không có bắt buộc vô nhà thương điên.
Nhưng phải đi thử máu. Một người bạn ở gần nhà đã về VN lấy vợ vài năm trước tâm sự với CR về 1 ông BS ở nhà thương HIV như sau: (Sau khi nghe nó kể mình dơ tay đầu hàng luôn.)
Nó và cô giâu vào khám thì nó vô phòng riêng bên đàn ông, BS ra lệnh nó vào để khám " thằng baby", trước khi vào khám thì vợ nó đã dặn cẳn thận " nhớ thủ tục ĐT nhé", Nó nghe lời làm đúng theo những gì vợ dặn. Sau đó thì ông BS nói 1 câu nghe nổi da gà " Đây là hơi nhẹ đấy, những người khác tôi thọt sâu lút kim" Nó nói nó đau lắm mà ông BS còn nói thế. HE.. HE...
CR nhận xét rằng 1 vị BS có học thức cao mà nói với bịnh nhân như thế sao???. Nếu như ông BS nầy ở bên anh ở ( California) đối xử với bệnh nhân như vậy thì ổng đã bị người bệnh nhân ấy đem ra tòa rùi, không chừng có thể bị rút bằng hành nghề.

ĐN luật hồi tố :" đó là bất kì luật nào áp dụng vào các hành động hay giao dịch mà đã hoàn thành trước khi luật đó được ban hành" em dịch từ Anh sang Việt nên nó lủng củng thế , em việt không tìm đâu ra định nghĩa tiếng Việt
Theo luật hôn nhân gia đình 86, không thừa nhận bất cứ hình thức kết hôn trái với các nghi thức luật định , vậy nếu không có đăng kí kết hôn thì không có là vợ chồng phãi không
Nghị quyết 35 đã biến những người không phải là vợ chồng ( chỉ là như vợ chồng ) thành vợ chồng rồi như vậy mới nói nó có hồi tố
Còn về các điểm khác thì em chịu bác rồi
Hôm qua lỡ chạm tay nhau
Về nhà ấy có bị đau không nào

Hiệu lực hồi tố của một đạo luật là hiệu lực của một văn bản pháp luật mới, được áp dụng đối với hành vi xảy ra trước ngày ban hành văn bản pháp luật đó.
(Định nghĩa của Từ điển Luật học - 1999 NXB Từ điển BK)

Đấy, có định nghĩa rồi satthu nhé. Đọc lại đi, tôi bảo hành vi ở đây là ''''yêu cầu xin ly hôn'''' mà. Thế thì hồi tố nó ở chỗ nào?

No sign!!!

Nhưng theo luật 86 thì họ đã là vợ chồng đâu mà phải li hôn chứ bác nhỉ ,theo em nghị quyết 35 hồi tố là từ ở chỗ : cùng cái hành vi đó nhưng trước khi nghị quyết 35 ra đời thì họ không là vợ chồng sau khi nghị quyết 35 ra đời thì họ là vợ chồng
Nhưng dù có bàn cãi thế nào thì người ta đều nói nghị quyết 35 là 1 nghị quyết thể hiện tinh thần nhân đạo , em cũng không có ý kiến khác
Em chỉ nói 1 số người đã dự liệu từ trước ( chỉ muốn giữ quan hệ trai gái không muốn tiến tới quan hệ hôn nhân ) nay nếu chia tay từ ngày 1/1/2001->1/1/2003 thì bị luật điều chỉnh ngoài dự liệu ( lần trước em sai) và họ cho đó là hồi tố tăng nặng
Hôm qua lỡ chạm tay nhau
Về nhà ấy có bị đau không nào