Con gái càng học cao càng khó gặp được 1 nửa của mình không ạ?

Hôm qua xem tv thấy nói về một nữ tiến sĩ toán, lại sáng tác thơ. Tên là Đinh Hải Anh thì phải. Cô này ăn mặc hơi bị ***y. Dung nhan sạch nước cản. Chắc lấy chồng không khó lắm, còn sống với nhà chồng thì là chuyện khác. Các bạn có thể tham khảo qua mẫu này. Nếu mặt mũi mình, cách ăn mặc của mình lơ lớ cô ấy thì không sợ ế đâu.

Em đồng ý với anh, bằng cấp không như điểm cộng biến thí sinh trượt thành đỗ, nhưng tất nhiên cũng không như biên bản để đánh trượt thí sinh, hay để trừ bớt những điểm tốt đã có đâu mà!
Nhưng mà anh chẳng cho nguồn cụ thể gì cả, thì chị em làm sao biết thế nào mà phấn đấu (mặc dù em chưa biết có định làm tiến sĩ hay không, nhưng dù không làm, em cũng cực kỳ tò mò muốn biết về chị tiến sĩ toán học xinh xắn ***y này đấy )

Không nhất thiết phải cáu với quan điểm khác gwens à!
Tớ đang run vì bài của cậu đây, tuy nhiên xét cho cùng thì đầu tớ vẫn cứng.
1. Tớ đang nhờ mấy chị ấy vào đánh giá vấn đề mọi người đang thảo luận ấy chứ! Tớ vẫn theo dõi chủ đề này từ lâu lắm rồi mà?
2. Chưa, và không bao giờ! Tớ là người thế nào cậu biết rồi, và nếu cố tình quên thì trong chủ đề này tớ cũng post một số bài thể hiện quan điểm của mình rồi. Có một số bài cũng rất khách quan đấy chứ? Chẳng lẽ bạn đang tự nhận bạn chưa xem kĩ những bài trước đây?
3. Tớ không phải là người trong cuộc - đúng! Những người không phải người trong cuộc thường có cái nhìn khách quan - đúng! Tớ tự nhận là tớ phát biểu còn có suy nghĩ chủ quan, nhưng có điều hoàn cảnh của tớ khách quan hơn, và điều đó cũng không có nghĩa là tớ không được khuyên các bạn khác nên phát biểu khách quan hơn. Còn khách hay chủ gì thì đã làm sao. Các bạn không thích nghe tớ khuyên thì thôi! Chuyện tình cảm yêu đương ai chẳng có, nhưng thử đi đến hôn nhân xem suy nghĩ của các bạn có như thế nữa không?
Thở dài nhấn vào button Trả lời!
Được dangiaothong sửa chữa / chuyển vào 10:34 ngày 24/07/2007

Mọi người bắt đầu lặp lại những sai lầm cũ, tức là lấy một hiện tượng cụ thể để quy kết bản chất!

Vàng 1: tớ không giải thích, tớ nghĩ là mọi người cũng thấy là tớ dùng chính những từ của bạn mà, bạn có thấy thế không?
Tớ cũng đã định chu du thiên hạ học rùng mình, à nhầm học cáu rồi cơ, nhưng mà tớ phải lấy chồng trước đã, nên để việc ấy sau vậy (mà thực ra lấy chồng rồi thì cần gì phải cáu nhỉ, ai bắt nạt mình, anh ấy cáu hộ mình rồi). Và vì tớ không biết cáu, tớ chẳng nghĩ ra được từ nào ngoài việc dùng lại những từ của bạn cả, bạn đừng nên hiểu lầm thế nữa nhé!
1. Thì có rồi mà, tớ vừa chỉ cho bạn đấy thôi, bạn chịu khó đọc lại nhé.
2. 3. Bạn có thấy lời nói của bạn khá mâu thuẫn không?
Khi mọi người phát biểu với tư cách người ngoài cuộc (có lẽ đúng hơn là gần cuộc, nhưng chưa trong cuộc), bạn nói là "nhận định chủ quan" và "các chị học tiến sĩ vào phát biểu nào, sao toàn người chưa làm post bài".
Đến khi có người chỉ ra là chính bạn cũng không là người trong cuộc, thì bạn lại nói là người không trong cuộc mới khách quan hơn. Ơ thế mấy người trước đó ngoài cuộc bạn vừa nói họ chủ quan mà? Rồi không biết có phải bạn nhận ra điều này không nên bạn vội xí xoá "khách hay chủ thì có sao"
Bạn đang muốn điều gì vậy dangiaothong?
Nếu bạn muốn người trong cuộc phát biểu: đã có rồi đấy thôi.
Nếu bạn muốn người gần cuộc phát biểu: đã có rồi đấy thôi.
Nếu bạn muốn người ngoài cuộc phát biểu: đã có rồi đấy thôi (copy/paste hơi nhiều nhỉ)
Tớ có dám phản đối gì bạn đâu, tớ chỉ phản đối cái cách thể hiện của bạn, khi nói người khác là chủ quan, là tự tin thái quá thôi, bạn đừng hiểu lầm tớ thế nữa nhé!
Ở đây bạn có phải là khuyên người khác không? Bạn hãy thử dừng một chút, và nghĩ xem nhé :
Nếu phát biểu không phải theo kiểu đề ra thêm một option cho người ta lựa chọn, nêu thêm một lý luận cho người ta cân nhắc, mà lại theo kiểu tung ra một câu nói+ đánh giá thiếu chứng cứ, theo kiểu ai ngược với mình thì nói người đó là chủ quan, là tự tin thái quá, rồi khi người khác c/m được mình là chủ quan, thì lại nói là "các bạn không nghe lời khuyên thì thôi", liệu đấy có phải là khuyên không, hay là ép buộc, là chứng tỏ cái tôi của mình ở nơi public?
Tớ sẽ không post thêm bài nào nữa về việc này với bạn vì tớ nghĩ tớ nói cũng nhiều, và cũng đủ rồi, nếu nói nữa thì đúng là bất lịch sự và không tôn trọng chủ topic lắm!
Từ bây giờ, tớ sẽ chỉ post những bài liên quan trực tiếp đến vấn đề của bạn chủ topic nói, tớ sẽ chỉ đưa ra đúng những ví dụ những người xung quanh tớ, những người tớ biết, những lời khuyên tớ đã từng nghe, và nhận định của riêng tớ (luôn kèm theo chữ "tớ nghĩ" ở đầu). Tớ hy vọng là từ đó cùng với từ ý kiến của tất cả mọi người, bạn chủ topic sẽ có được lựa chọn đúng đắn nhất và tốt nhất cho bạn ấy. Tớ nghĩ, đấy là mong muốn của phần lớn mọi người khi post bài cũng như là mục đích chính của topic này, bạn có nghĩ thế không?
Được gwens83 sửa chữa / chuyển vào 11:21 ngày 24/07/2007

Tôi không thích tranh luận ở đây! Thì nêu ra vài mâu thuẫn nhé!
Những người trong cuộc vào đây phát biểu có rồi, nhưng chưa nói đến những vấn đề các bạn đang nhận định, chúng ta đang nói về khá nhiều chuyện, đừng nên nhầm là "có những người trong cuộc" thì suy ra "chuyện này được nói rồi". Các bạn chỉ là một nhóm trong những người học cao, nhưng tự đứng ra để đại diện cho cả tầng lớp đấy, đó là chủ quan.
Mâu thuẫn thứ 2 ở chỗ: Tôi là chủ quan thì những người khác là khách quan? Xin thưa cái này sai, Tôi dù chủ quan thì người khác vẫn có thể chủ quan trên phương diện khác. Tôi đã bao giờ nhận là mình học cao đâu nhỉ? Việc gì phải chỉ ra, nếu tôi học cao tôi phát biểu luôn vài câu rồi mời, việc gì phải im lặng rồi đi mời?
Đoạn về sau thì quả thật là bạn đã đánh giá quá cao tôi? Nhiều cái không hiểu sao bạn gán cho tôi các giá trị hợp lí đến mức khó tin! Đôi khi bạn còn ra vẻ ngây thơ kiểu "Tớ có dám phản đối gì bạn đâu, tớ chỉ phản đối cái cách thể hiện của bạn" Xin hỏi thế này là thế nào ạ? Khi người ta không hiểu được nhau trên câu chữ, thì các "biện pháp tu từ" này quả là hiệu dụng nhỉ? Ừ thì tôi ngang tàn, tôi không khéo léo, tôi chỉ ra rằng có người đang chủ quan, nếu tích cực suy nghĩ thì đó là một lời khuyên (theo tôi), còn theo người khác thì không phải, chúng tôi đang rất khách quan, chỉ có anh chủ quan thôi... Việc chúng tôi, chúng tôi cứ việc làm. Chẳng lẽ tôi cứ phải nói gì là trích dẫn từng dòng chứng cứ, rồi phân tích từng câu chữ để biết được ai chủ quan, ai không? Ở đây tôi gặp toàn người học cao đấy chứ? Sao phải làm thế nhỉ?
Điều còn lại là tôi đang tìm lấy cái chung giữa mọi người, nếu bạn đã đọc những bài của tôi thì bạn đã biết. Tôi thích những người học cao, nhưng tôi không thể lấy cái tôi của tôi để áp đặt cho toàn thể XH này được, vậy là tôi vẫn phải tìm suy nghĩ của họ, phải phân tích, phải chứng minh, mà tôi làm rồi đấy chứ? Còn một số người (theo nhận định của tôi) đang cố tình bảo vệ một cách hão huyền cho cái mà họ cho là đúng! Còn câu hỏi ở dòng vàng thứ 2 trong bài trên, tôi thấy nó thật thừa thãi và vô bổ, xin gửi lại bạn!

Thôi bác dangiaothong và em Gwen ngừng chiến đi. Em phục cả 2 người rất hay tham gia tranh luận, bài nào cũng dài và bỏ nhiều công sức. Nhưng tranh luận đến mức căng thẳng rồi thì chắc ai cũng nghĩ là mình đúng. Chủ đề này bàn thêm cũng đến vậy thôi. Tóm lại là xã hội đa dạng, có người này người nọ. Có người học cao khó lấy chồng và cũng có người vẫn lấy chồng tốt . Hết. Được chưa các bác

Dạ em sai rồi, xin làm theo lời bác dạy

Đúng vậy bác ạ. Kết luận chung là đa số khó lấy chồng, không phải do học vị mà do con người họ. Em nghĩ nếu cần thiết thì nói sâu hơn về vấn đề sau, và làm thế nào để tránh tình trạng alone cho các nàng thôi. Từ chuyện tránh "permanent head damage" đến một số thói quen kĩ năng có thể là cần thiết, vv... và vv... thậm chí là trấn an tâm lí cho nhau nữa. Con gái cũng là người thường thôi, áp lực học hành công việc đã nặng nề rồi lại cộng thêm điều tiếng xã hội kiểu như thế này nữa càng dễ tủi thân, chưa kể phải xa gia đình người thân, em nghĩ dân cùng cánh trên này an ủi động viên nhau vài câu cũng là chuyện bình thường. Trừ phi mọi người thấy điều đó không cần thiết thì dừng topic ở đây vậy.
@ dangiaothong: bài bạn bảo là tụi tôi tự tin thái quá ấy, bạn post ngay dưới bài của tôi, tôi không rõ là có định ám chỉ tôi hay nghi ngờ luận điểm nào của tôi không? Tôi thì rất tin vào những điều tôi nói, vì tôi cũng chứng kiến những điều tương tự vậy ở xung quanh mình, hoàn toàn chẳng ngoa ngôn tí nào cả. Tôi cũng không khẳng định là tất cả chị em học cao đều "no problem" với việc lập gia đình, cái tôi muốn là hướng đến cách nào để chị em có thể có cả hạnh phúc và sự nghiệp. Họ cũng xứng đáng hưởng cả hai lắm chứ, bạn đồng ý không? Tôi kể ra một số trường hợp thành công (hoàn toàn có thật, thề!) để nếu có bạn gái nào còn băn khoăn cũng cảm thấy yên tâm và tự tin hơn, cũng như đừng kè kè ý nghĩ "hi sinh hạnh phúc riêng vì sự nghiệp" nữa. Làm vậy là tự tước đi cơ hội ngay từ đầu, rất uổng phí.
Tất nhiên một mình mình thì cũng chẳng làm nổi việc này, vì mình không có kinh nghiệm gì nhiều. Hi vọng viết ra, biết đâu có ai đấy có thể cho những lời khuyên hữu hiệu hơn.
Cũng nói luôn là mình hơi ngoài luồng thảo luận của các bạn một chút. Các bạn thiên về lý lẽ, mình thiên về khía cạnh tâm lý, và cơ hội cho tình yêu hơn. VD các bạn đi vào luận điểm "Con gái xấu, không khéo giao tiếp lại bằng cấp cao thì chắc chắn ế". Điều đó có phần đúng và mình không định tìm ví dụ chứng minh điều ngược lại. Chỉ post bài phòng hờ trường hợp có bạn gái nào có bằng cấp cao, nhưng tự ti cả về hình thức và giao tiếp, chui vào đây, đọc câu đó và chạnh lòng thôi. Nếu có thể, viết hết tất cả những gì mình biết ra, hi vọng người ta có cái nhìn tích cực hơn, có thể nâng cấp hình thức lẫn hiểu biết giao tiếp của họ, hay thậm chí chỉ cảm thấy hi vọng hơn vào tương lai thôi, để họ có được những cơ hội mới. Mình thích làm điều này hơn là tranh luận. Dù sao thì mình chẳng giỏi tranh luận. Gwen83 viết thú vị hơn nhiều
Được nang_tien_tren_cong_co sửa chữa / chuyển vào 14:07 ngày 24/07/2007

ối trời căng thẳng thế! Tớ cứ tưởng là thế là xong rồi chứ, mỗi người nêu quan đểm rồi, chủ topic cũng đã có quyết định rồi, và mọi người thì mỗi người sẽ có kết luận riêng của mình rồi chứ.
@nangtien...: tớ đã có chồng và đang làm tiến sĩ. Chồng tớ thì tiến sĩ rồi (mà cũng 7x nhé), tiến sĩ trước khi tớ bắt đầu làm tiến sĩ... hê hê nhưng mà quen tớ thì lúc tớ đã bắt đầu làm ts ấy (nghĩa là không sợ nữ tiến sĩ tương lai ) Tớ thì đang cố để sang năm xong (trước tháng6, thì tổng cộng hơn 3 năm, dưới 4 năm)
@all: tớ nói chung lấy chồng không sớm nhưng mà không do tớ học cao đâu (tớ học thạc sĩ cũng ở nước ngòai - tự thân vận động xin học bổng, không fải học bổng nhà nước nhé, từ thạc sĩ đến bây giờ) mà do tớ yêu không đúng người. Tớ xin thêm là tớ không thấy mình ế, chỉ là chưa gặp đúng người. Gặp rồi thì lấy chồng rồi đấy thôi.
Quan điểm riêng của tớ cũng giống như của gwens83: cái sự "ế" không do cái sự học/ băng cấp, mà do chính bản thân chủ nhân của cái bằng thôi... (tớ đã nói ở trước rồi)