1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Con lac Vat Ly. Hien tuong ly thu, ai yeu thich Vat Ly xin moi vao hoi y!

Chủ đề trong 'Vật lý học' bởi LongDragonXP, 27/07/2003.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. kidcowboy

    kidcowboy Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2003
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    TÔI XIN NÓI VỚI CÁC BẠN RẰNG CÁI CON LẮC MÀ CÁC BẠN MÔ TẢ ẤY HOÀN TOÀN KHÔNG PHẢI CON LẮC VẬT LÝ ĐÂU Ạ,MUỐN BIẾT RÕ ĐỊNH NGHĨA VỀ CON LẮC VẬT LÝ TÔI NGHĨ LÀ BẠN NÊN XEM LẠI TRONG SÁCH GIÁO KHOA VẬT LÝ 12,NGOÀI RA NÓI LỰC QUÁN TÍNH LÀ DO QUÁN TÍNH GÂY RA LÀ HOÀN TOÀN SAI,CÓ ĐỊNH NGHĨA KHỐI LƯỢNG LÀ ĐẠI LƯỢNG ĐẶC TRƯNG CHO MỨC QUÁN TÍNH CỦA VẬT,VẬY NẾU NÓI NHƯ BẠN THÌ LỰC QUÁN TÍNH LÀ DO KHỐI LƯỢNG GÂY RA Ư?
  2. ucbu

    ucbu Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    02/08/2002
    Bài viết:
    577
    Đã được thích:
    0
    bài này có thể dùng Lagrange Dynamics để giải không bác Farmer ơi ?
    [​IMG]

    Diệt cường địch báo hoàng ân
  3. farmer

    farmer Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    26/02/2002
    Bài viết:
    407
    Đã được thích:
    0
    Đúng là con lắc nói trên không phải là con lắc Vật Lý
    Bài toán này nếu dùng phương trình Larrange để giải dĩ nhiên là được, nhưng không đơn giản hơn bao nhiêu, vì vấn đề không phải là tìm ra nghiệm, mà là chọn một nghiệm thích hợp trong nhiều nghiệm. Rắc rối toán học không nằm ở các phương trình vi phân mà ở các phương trình đại số, vậy trường hợp này chẳng nên dùng pt Larrange làm gì.
    F./
    Thế giới thật rộng lớn

Chia sẻ trang này