Con người cân bằng dinhhungtt xin đưa lại một bài viết về "Thế nào là một con người cân bằng" trên www.tamlyhoc.net Mình nghĩ là hai cái này mà ....giao lưu với nhau kể cũng hay Con người cân bằng được nhiều tác giả mô tả trên các bình diện khác nhau. Trên bình diện thể chất, con người cân bằng có một cơ thể khoẻ mạnh có một thể trạng tốt, thích thú cố gắng về thể xác và chịu đựng được mệt nhọc. Không thể có sự cân bằng tâm trí trong một thể xác ốm yếu. Tác giả La Tris Juvenal đã nói ?oMột tâm hồn lành mạnh trong một cơ thể lành mạnh?. Sức khoẻ tâm lý và sức khoẻ cơ thể là hai trụ cột của sự tinh thông của con người. Trên bình diện ******** và cảm xúc: con người cân bằng là con người có thể thiết lập một cách hài lòng mối quan hệ thân tình với những người khác. Trong khi quan tâm không thái quá đến thoả mãn những nhu cầu của mình con người biết chú ý và nhạy cảm với những nhu cầu của đối tác cùng với mình. Trên bình diện trí năng, con người cân bằng là con người thông minh để có thể suy nghĩ và hành động một cách hữu hiệu. Họ biết những năng lực và năng khiếu của mình và sử dụng nguồn lực đó một cách tốt nhất cho những hoạt động sinh lợi. Họ tiến bộ thường xuyên trong những luyện tập bằng cách cố gắng đạt được mục đích đã ấn định trong một thời gian hợp lý. Họ có óc tưởng tượng và thích đi tìm những giải pháp khác ngoài những giải pháp truyền thống đã được đề xuất. Trên bình diện đạo đức, con người cân bằng luôn luôn thắm đượm sâu xa một sự quan tâm đến tính chất khách quan. Họ có khuynh hướng tin vào sự lý giải của mình hơn những đánh giá của người khác hay của truyền thống đại chúng. Họ luôn quyết định có tuân theo những chuẩn mực xã hội hay không một cách tự nguyện . Mặc dù họ có một ý chí vững mạnh nhưng không phải vì thế mà họ trở nên bướng bỉnh. Họ luôn sẵn sàng thừa nhận những sai lầm của mình. Trên bình diện xã hội, con người cân bằng luôn cảm thấy dễ chịu khi đối mặt với những người khác và cảm giác được họ chấp nhận. Những phản ứng của họ ít khi có sự tính toán và sự tự nhiện này giúp họ chuẩn định được dễ dàng những phản ứng của mình đối với người đồng cấp như đối với người trên, kẻ dưới. Trên bình diện nhân cách, người cân bằng là một con người lạc quan yêu cuộc sống. Thường họ có tâm trạng vui vẻ, hồn nhiên. Đó là một nhân cách chính chắn, tự chủ và thực tế biết chấp nhận những trách nhiệm, không từ chối trước những nguy nan. Trên bình diện cảm xúc, họ tương đối ổn định, không quá tự tin, không quá lo lắng, biết đương đầu với sự không may và không biểu lộ sự thất vọng quá đáng. Nhìn chung con người cân băng thích đạt được những gì họ muốn bằng chính cố gắng của mình hơn là bằng những đòi hỏi hoặc là bằng những hành vi xảo trá. Hơn nữa, họ còn biết giữ gìn sự tươi tỉnh khiến họ vô tư, được người khác thán phục. Cuối cùng, họ yêu mến bản thân và nhìn mình với mối thiện cảm trong khi vẫn giữ được sự hóm hỉnh để tránh rơi vào trạng thái quá nghiêm nghị. Là người bình thường, họ cho phép mình sống với những sai sót của mình, với những ứng xử không phải lúc nào cũng thích nghi với những nhu cầu, mà người ta làm thoả mãn một cách tàm tạm và cố gắng dự phòng những lo âu một cách tốt nhất, bằng cách sử dụng những cơ chế tự vệ khác nhau hoặc phát triển một số nét tính cách được chấp nhận. Điều quan trọng là càng có ý thức tốt. Do không đạt được sự cân bằng đầy đủ, họ vẫn giữ được thái độ phê phán
@ Hi iii, Hi vọng cái này có thể phân biệt với con người không bình thường mờ bạn narcissus hỏi. Và khi chúng ta cảm thấy mất cân bằng, hay không bìnhh thường nữa thì nên thư giãn một chút hoặc tìm đế nhà tâm lý! (không hiểu sao mình thích dùng cái mặt cười này thế )
nếu nguòi cân bằng là người có trạng thái như trên thì xem ra con số này kô phải là nhiều. Có thể nói là rất ít trong số những người mà tôi đã gặp. Tui thấy có một điểm hay của bài viết là ở những người thành đạt thì thường có những trạng thái hay cách biểu hiện như trên. Nên có thể nói rằng, nếu bạn muốn đạt đuợc một điều gì đó. Có lẽ truớc tiên hãy cố gắng trở thành một người cân bằng.
Nói đến ai đó bất bình thường là nói đến cái gì ? Làm thế nào để biết một người nào đó bất bình thường ? Tại sao họ đã trở thành như thế? Họ có thay đổi được không ? Trước hết, chúng ta cần tìm hiểu thế nào là ?obình thường? và ?obất bình thường?. 1. CÁC ĐỊNH NGHĨA VỀ BẤT BÌNH THƯỜNG : Ngày nay có nhiều định nghĩa khác nhau được sử dụng bởi các nhà tâm lý và trong dân gian về hành vi bất bình thường. 1.1. Sự lệch lạc so với bình thường (lệch chuẩn): hành vi không bình thường so với đa số : nếu làm thống kê và nếu lấy một điểm trung bình thì đa số con người xoay quanh điểm ấy, một ít người ở vị trí xa hơn : ví dụ chiều cao. Khỏang cách với những giá trị trung bình đôi khi bị xem là bất bình thường (gọi là đơn vị lệch chuẩn ) : ví dụ IQ của trí thông minh : dưới 100 được xem là bất bình thường về trí thông minh. 1.2.. Vi phạm chuẩn mực xã hội : vi phạm các qui tắc xã hội. Phần lớn các hành vi của chúng ta được định hình theo các quy tắc (cái gì là đúng, sai). Ví dụ : cách thức ăn mặc, hành vi trong lần hẹn đầu tiên, nhìn người lạ, hành vi sinh viên / giảng viên, nói chung ở mọi khía cạnh của cuộc sống. Đây là định chuẩn thường được dùng nhiều nhất. 1.3. Hành vi không thích nghi : có hai khía cạnh : không thích ứng với chính mình như không đạt mục tiêu, không thích ứng với yêu cầu cuộc sống và không thích ứng với xã hội ( như quấy rầy, không hoà nhập hay làm hỏng chức năng nhóm xã hội) Ví dụ: Tuấn, một người đàn ông 38 tuổi ngày nào cũng say rượu đến mức mất tự chủ. Anh ta hay gây gỗ với gia đình và bạn bè anh và thường đánh nhau tại nơi làm việc. Tuần rồi, anh mắng chửi xếp của anh và bị nghỉ việc. Anh không ý muốn tìm việc khác và tiêu tiền vào việc uống rượu, xem video, anh không hề nghi anh là gì và khi ai xem thường anh ta thì anh ta rất buồn khổ. 1.4. Sự đâu khổ cá nhân : Nếu con người hài lòng với cuộc sống của mình thì không có gì phải quan tâm đến lãnh vực sức khoẻ tâm thần. Nhưng khi lo âu, khủng hoảng?.. thì hành vi và suy nghĩ của người bất hạnh dễ bị xem là bất bình thường. 1.5. Lệch lạc từ một lý tưởng : vấn đề này tùy thuộc vào tính chất đặc biệt của ?o lý tưởng ?o cá nhân là gì. Đó cũng là dấu hiệu của bệnh tâm thần theo một số thuyết tâm lý. 1.6. Rối loạn về mặt y học : bất bình thường phát sinh khi có bệnh về thể chất. Hành vi bất thường là dấu hiệu của sự rối loạn thể chất. Đó là khái niệm phát sinh sinh vật 4 (biogenic). Người bệnh khác với người không bệnh. Ví dụ : bệnh Alzheimer (não bị thái hoá, tập trung, trí nhớ kém, khó chịu, ảo giác) Không có một định nghĩa nào gọi là đúng hay là tốt nhất vì có nhiều khía cạnh của bất bình thường. (cái này tớ sưu tầm, không phải viết ra( lâu ngày quên tác giả (vô cùng xin lỗi ) Bổ sung thêm vào ý : thế nào là con người...không bình thừơng Được dinhhungtt sửa chữa / chuyển vào 22:06 ngày 08/02/2006
Từ "cân bằng" trong bài này có liên quan j đến kiểu nhân cách "cân bằng" hay "ko cân bằng" ko bạn? Một ng có kiểu nhân cách ko cân bằng có thể trở nên cân bằng như trong bài viết of bạn ko? Vì cái gì thuộc nhân cách thì rất khó thay đổi muh?
Trong bài viết này thì không liên quan đến kiểu nhân cách. Bài này chỉ nói lên mặt nào đó trong đời sống tâm lý của con người. Tức là đôi khi...ta vẫn không cân bằng, ta vẫn bị trầm cảm hay xì trét..hay ..thất tình chẳng hạn! . Đó như là thuộc về quá trình tâm lý nhều hơn. Còn nhân cách là ta nói đến một thuộc tính nào đó. Nên không ai nói: tôi có thuộc tính là trầm cảm cả (trầm cảm chỉ là một giai đoạn, một quá trình nào đó ) Tất nhiên là những người mà có kiểu...không cân bằng- không linh hoạt, hay yếu gì đó....dễ rơi vào trạng thái không cân bằng nhiều hơn. (Hic,...hình như...giải thích hơi..rắc rối. Mong bạn thông cảm, tâm trạng....đang bất ổn) Phần hành vi không bình thường, mình ghép bổ sung cho cái topic mà narcissus hỏi thui! Không múôn mở thêm một topic mới.
bạn dinhhungtt việc spam bài của bạn chứng tỏ khả năng của bạn , nếu kiến thức là của bạn thì cần gì phải spam ? lời nói của bạn hết sức sáo rỗng , tôi chưa thấy cái gì là thật của bạn cả , chỉ có một điều thật của bạn là đi copy ở chỗ khác và rán vào đây !
bạn hơi khó tính à, nếu bạn Hùng đọc được cái gì ở đâu đó hay hay thì cũng có thể đưa lên đây cho mọi người cùng tham khảo và thảo luận chứ nhỉ???
