Con người Đức, tính cách?

Đổi giọng cái vậy, thấy chú này nói chuyện thế này, chẳng thèm gọi làm bác, xưng em nữa... chẹp.. chẹp
Phần 1 của chú này: Chú bảo bạn bè chú vui vẻ, thân thiện, chị tin chú. Hồi trước chỗ chị ở trong ký túc xá, nhiều sinh viên VN vui vẻ, thân thiện lắm, hay tụ tập ăn uống nấu nướng cả đêm trong bếp tập thể... Nấu nướng thì cứ gọi là... THƠM lừng, tầng trên, tầng dưới đều ngửi thấy... vui vẻ lắm, ồn ào lắm, náo nhiệt lắm... 2-3 giờ sáng vẫn còn nhiều chuyện để nói... ....(đấy chỉ là ví dụ nhỏ về sự gọi là "vui vẻ, thân thiện" thôi nhé)
Phần 2 của chú: Chú chưa bao giờ viết trực tiếp là chú cấm người ta tranh luận với chú. Nhưng cái kiểu viết thế này có khác gì đâu...

Riêng cái câu này đã thấy chú không có được cái đức tính khiêm tốn của người Việt Nam rồi đấy nhá.... Rồi còn cái chuyện chưa biết người tranh luận là ai, như thế nào đã gán cho người ta là con cóc ngồi đáy giếng ấy thì đã biết cái tính khiêm tốn của chú nhiều chừng nào rồi... Mất đi tính khiêm tốn, là cái NHÂN cũng hỏng mất rồi...
3. Chính cái phần này làm chị chẳng dám gọi bác xưng em với chú. Chẳng biết tuổi tác chú thế nào, nhưng thấy trẻ con quá nên gọi là chú xưng chị thôi nhé. Tiếng Việt thế mà cũng có cái hay của nó... có từng cách xưng hô thích hợp cho từng loại người... . Chú nói người ta "ngậm máu phun người".. hị.. hị... chị cứ tưởng đang xem phim chưởng Kim Dung... khiếp quá, hãi quá...
Ở bài viết đầu tiên của chú trong topic này, chú lấy cái ví dụ là ông chủ nào đấy không chịu nhận sinh viên không thuộc khối EU, chú phán ngay người ta là phân biệt chủng tộc. Việc đấy đã có nhiều người giải thích ngay sau đấy, chú đã suy nghĩ lại chưa?
Bài thứ 2 của chú trong topic này, câu đầu tiên chú lấy ví dụ của của chiến tranh thế giới thứ 2 rồi phán gọn lỏn 1 câu là người Đức có tính máu lạnh. Chị hỏi chú: Chú có khách đến nhà, khách 1 thời gian quay lại nói chú là máu lạnh, là thế này, thế nọ, cái loại khách đấy có phải cái loại "ăn cháo, đá bát", vô ơn bạc nghĩa không? Chú nói chú tự đi làm, tự kiếm sống, không phải chịu sự cưu mang của bất kỳ thằng Đức nào. Thế chị hỏi chú, chú thích đi làm là được à? cái giấy cho chú đi làm chú tự in ra chắc? Không nhiều hay ít, không trực tiếp thì cũng gián tiếp chú cũng cần sự trợ giúp của người Đức. Về mặt này chú khỏi cần phải bàn về luật với chị. Mặt này, chỉ nên nói về NHÂN và NGHĨA thôi chú nhé...Chú ở Đức bao nhiêu năm vậy thấy được gì tốt ở người Đức? Nếu không thấy thì chú nên xem lại cách sống của chú đi, liệu có phải cũng kiểu "cưỡi ngựa xem hoa" không?
Chú nói người ta nịnh nọt kẻ trên là mod thì chị thấy chú hình như cáu quá hoá cuồng rồi. Cái câu ngắn cụt lủn đấy của niklas cho mod để chúng tỏ bài viết không lạc đề hoàn toàn mà chú bảo là để nịnh nọt thì hình như chú nghĩ cũng đơn giản nhỉ. Chị mà có chức, quyền như mod thì chẳng vì câu đấy, chị đã xoá tất tần tật những chỗ lạc đề từ lâu rồi chứ chẳng đợi đến giờ...
Còn nữa, chú có thời gian trích dẫn cho mọi người ở đây đoạn nào mà niklas bzw. philippe "nạt nộ kẻ đưới và nói xấu người ngang hàng " cái, chị tìm không thấy... cảm ơn chú trước nhá...
Phần 5. và 6. của chú:
Chị nghĩ chú nên đọc kỹ lại phần 5 của niklas đi (ngoại trừ câu cuối cùng nhá), đừng bướng bỉnh và cùn như thế, cái đấy sẽ làm hỏng dần cái phần NHÂN còn lại của chú đấy.
Tranh luận với chú nhiều nhưng không phải là đều phản đối chú hết. Trung gian mà nói, đọc phần 6 của niklas thì chị thấy cũng bác ấy kể cũng hơi nhiều, trình bầy hơi dài dòng nhưng nếu đúng là sự thật thì cũng nên có chút cảm phục. Chị là chị nghĩ thế, chứ chú có biết nghĩ thế hay không thì là chuyện của chú. Tuy nhiên mong bác niklas lần sau không nên chứng minh dài dòng như thế nhé kẻo làm cho nhiều người không thông hiểu kịp
Mọi người cứ thích chơi chữ, tặng nhau thành ngữ, tục ngữ. Chị (xin lỗi bác philippe, chắc bác hơn tuổi em) không biết nhiều nên chẳng dám tặng, trong đầu nhớ nhất mỗi câu bố mẹ chị dậy: "Tiên trách kỷ, hậu trách nhân". Có chuyện gì thì cũng nên nhìn lại mình trước, xem lỗi mình nằm ở đâu rồi hãy trách người khác...
Không hiểu sao muốn viết nhiều nữa với chú nhưng chỉ bị nói là lằng nhằng, dài dòng, đành phải thôi vậy. Chúc chú và mọi người tỉnh táo, can đảm để tiếp tục sống và học tập vui vẻ trên cái đất nước "máu lạnh, phát xít" này... hê..hê...
PS: Quên mất nói nhỏ chú Hoàng nhé: Xem lại phần chính tả trong lời khuyên của chú nhé
Được tunphuong sửa chữa / chuyển vào 22:03 ngày 25/08/2006

Tranh luận đang đi đến chiều hướng xấu. . Topic tạm thời bị khoá để mọi người bình tĩnh lại.

Tranh luan van dang hay day chu, sao lai khoa nhi tu do ngon luan ma cai bac mod nay chua gi da doa thi ai dám viet tiep nua....dung là............cuoc choi dang vui tu nhien qua bóng lan tòm xuóng hó..................

đang hay thiệt tình à.... nói như anh cứ trong 1cuộc họp nào mà tranh luận gay gắt cái là giải tán rồi để vấn đề chỏng chơ đó cho nó quên dần đi sao, thiệt tình à

Em có 1 cô giáo ngươi Đ,tính tình rat tốt,hiền lành,già rồi nhưng vẫn nhí nhảnh trẻ con,tận tình với học sinh lắm,k biết mệt là jì,fải cái tính hơi bị tự nhiên quá,muốn jì là nói ngay,thích jì là xin ngay,thấy thế nào thì nói thế nấy nên nhiều khi làm mình bị ngại.Dân mình vốn tính cả nể mà,chẳng nhẽ lại từ chối,thế nên khi tiếp xúc thì mình hay"bằng mặt mà k bằng lòng"-cũng chỉ 1 ít thôi .

Mọi người cứ trách oan KK Công lớn nhờ KK nhé, có khóa lại, mới biết bà con nhà ta "oánh du kích" nhiều, lâu lâu mới thấy đông đảo ý kiến tham gia như thế, với cả, suy từ mình, từ hôm có cái topic này, mình ngày nào cũng fải ngó cái
Tham gia góp ý kiến thêm kẻo lại "lạc đề", tớ có làm thêm cho 1 cửa hàng Imbis của Đức, tớ hay gọi Chef bằng tiếng Việt là "bác ong chăm chỉ", vì Chef rất chăm, hôm nào làm cùng Chef là nhàn nhất, vì Chef làm cho tất cả các việc nặng, việc khó. Đơn cử 1 người thật việc thật thế thôi. Xin hết!

@myeimad: Đúng là tự do ngôn luận nhưng khi tranh luận đã đi đến chiều hướng đả kích cá nhân thì không còn là tốt nữa đâu bạn nhé. Nếu viết bài có tính xây dựng, tích cực, không vi phạm nội quy... thì Mod, Admin nào chức quyền đến mấy cũng chẳng dám động chạm đến đâu
@Vịt: đã bảo tạm khoá để dân tình bình tĩnh chứ ai bảo khoá hẳn rồi để đấy đâu

Đọc bài viết của các bạn tranh cãi về tính cách Đức tôi thấy nổi rõ hơn tính cách của người Việt: ?ohay áp đặt?. Tôi hơi ngạc nhiên vì các bạn đã là công dân Châu Âu, đã sống ở Châu Âu nhiều năm mà cách tranh luận không khác gì các bạn nhỏ mới gia nhập cộng đồng ttvnol. Hầu như các bài viết trên ttvnol đều bị bẻ vụn vì người này muốn áp đặt người kia. Các bạn nói về sự phân biệt như là một nguyên nhân gây ra những tiêu cực nhưng các bạn lại không đủ hiểu biết để chấp nhận ý kiến của người khác. Hầu như những luận điểm chúng ta đưa ta, tôi và các bạn, đều xuất phát trực tiếp từ tình cảm yêu, ghét hằng ngày vậy thì hà cớ gì chúng ta lấy kinh nghiệm bãn thân mình để ?ođàn áp? kinh nghiệm của người khác. Không biết tôi viết những dòng này có phải là áp đặt không? Tôi chỉ muốn đối thoại, không muốn tranh cãi bởi vì chúng ta làm sao có đủ thẩm quyền để phán xét ai đúng, ai sai?
Về nguyên tắc tranh luận anh có quyền đưa ra quan điểm của mình và bảo vệ nó đến cùng, Ngược lại anh phải cho tôi quyền đó và cả cái quyền không theo quan điểm của anh.
Vậy thì chúng ta hãy xem chủ đề như một cuộc điều tra xã hội. Từ đầu đến giờ đã có 2 bạn vì lí do gì đó, vì những kinh nghiệm đã trải qua, không có thiện cảm với người Đức nói chung mặc dù họ đang sống và làm việc trên đất Đức. Đây là sự thật. Không ai có thể bác bỏ sự thật này. Và họ không hề mắc nợ gì nước Đức khi có những suy nghĩ như thế. Tư duy ?oăn trái nhớ kẻ trồng cây? không hề là khẩu hiệu thích hợp trong một xã hội duy lí. Họ đang hưởng an sinh xã hội nhưng chính họ cũng đang là người tạo ra an sinh để người khác được hưởng, thế hệ này nối tiếp thế hệ kia. Họ sẽ được cấp giấy phép hành nghề tại Đức nếu họ chứng minh mình đủ năng lực tạo ra vật chất cho xã hội. Ai cũng biết Châu Âu đang thiếu nhân lực trầm trọng do mất cân bằng sinh - tử. Trên cấp độ quốc gia, tiền viện trợ cho các nước kém phát triển xuất phát từ tiền đóng thuế của người dân. Vì vậy đừng có mong viện trợ xuất phát từ lòng hảo tâm của một vài cá nhân nào đó. Ví dụ điển hình là vụ PMU18, hiện nay quốc hội Nhật đang chất vấn chính phủ công khai, minh bạch nguồn vốn của nhân dân Nhật viện trợ cho Việt Nam dưới hình thức ODA. Mặt khác chúng ta chỉ biết qua đài, báo Việt Nam được viện trợ thế này, thế khác chứ không hề biết chính phủ, nhân dân Việt Nam đã phải trả giá ra sao cho tiền viện trợ.
Vì vậy chúng ta chỉ giới hạn chủ đề ở những kinh nghiệm ?ođược đối xử? và ?obị đối xử? ở xứ người để những người không có kinh nghiệm đi ra ngoài, không phải là một thành viên trong box như tôi có một cái nhìn chân thực hơn về thế giới xung quanh mình. Cám ơn các bạn nhiều lắm!

Tôi là chủ nhân của topic này, khi mới mở ra để tìm hiểu thêm về con người Đức, nhưng chỉ một thời gian quay lại đã thấy rất buồn, vì đáng ra chúng ta phải khách quan hơn trong mọi chuyện thì chúng ta cứ vác cái tôi của mình ra để nói.Tôi có quan điểm rõ ràng, vui vẻ là trên hết.Tôi thấy người Đức, phụ nữ hay là đàn ông gì cũng dễ thương lắm.
Hi vọng mọi người luôn vui vẻ.