Con người là gì?

Tất nhiên là mình có thể hiểu đàn ông con trai thì đôi khi "bóc bánh trả tiền" vì giải tỏa nhu cầu thì mình còn có thể hiểu nổi. Chứ còn nếu mà sa vào nó hay thấy nó thú vị thì thật ko thể hiểu, ko thể chấp nhận.

Chinh vi the moi noi su tha hoa cua con nguoi vi ******** la mot cai gia phai tra rat dat cho dong luc thuc day con nguoi duy tri noi giong cho cong cuoc tien hoa cua vu tru, su lien tuc trong thoi thuc ******** cua con nguoi la ket qua cua mot su tien hoa qua hang trieu nam, va co the noi tat ca chung ta, nhung con nguoi hien tai deu la hau due, tinh hoa chat loc qua qua trinh chon loc tu nhien cac gen quy co the thich nghi va song sot qua tat ca cac bien doi ve moi truong va khi hau, va cai gia phai tra la chung ta lien tuc, lien tuc, lien tuc bi dan dat mot cach tham sau boi nhu cau ********...

Con viec nguoi dan ong chi can thay mot nguoi con gai co than hinh hap dan thi lap tuc la se co y "gieo giong" ngay vi do la y thuc vo cung sau tham trong tam tri la phai phat trien va ket hop nguon gen quy..(ma nhung nguoi con gai dep, hap dan, quyen ru,... la nguon gen quy va tot)

Vừa đọc lại, thấy BKTN nói kết giao tri kỷ với mình vì cái ý: hạnh phúc là khi người ta muốn gì mà đạt được điều đó thì người ta thấy hạnh phúc, có phải ko zị?

Nhưng ý của mình đâu phải là thế nhỉ? Mình còn nói 1 đoạn dài phía sau và cuối cùng ý tóm lại của mình là thế này: Nếu lúc nào cũng chạy theo mong muốn của bản thân thì ko hạnh phúc, vì bản chất ham muốn của con người là vô hạn, nó được cái này nó sẽ đòi sang cái khác, ko bao giờ con người ta thỏa mãn với những gì người ta có trong tay, và lúc nào cũng thấy cái chưa có được là cái đích phải đạt, phải có bằng được thì mới gọi là hạnh phúc. Ko, con người chạy theo cái ham muốn vô cùng của họ suy cho cùng chỉ là nô lệ cho sự ham muốn. Sự ham muốn thì bản chất là ko bao giờ là đủ , như vậy con người sẽ là nô lệ suốt đời cho ham muốn. Muốn gì mà đạt được điều đó, nó chỉ là cảm giác thỏa mãn, cũng có thể thấy có sung sướng đấy, có hạnh phúc đấy, như ko phải là thực sự hạnh phúc

cái ý hạnh phúc mà mình muốn nói đó là sự hài hòa. Sự hài hòa cũng làm cho người ta "tri túc" có nghĩa là biết đủ, biết thế nào là đủ để ko phải lúc nào cũng đòi hỏi và là nô lệ cho sự đòi hỏi vô tận. Hạnh phúc là như thế đấy bạn

Muốn kết giao tri kỷ vì cái ý màu đỏ kia kìa...

Cái vấn đề chính của BKTN ở đây là BKTN mặc định *** là động lực thúc đẩy duy trì nòi giống cho công cuộc tiến hóa vũ trụ
Tớ cũng đọc đâu đó ý tưởng này

Tớ nghĩ rằng nhờ có *** thì người ta duy trì nòi giống và ngược lại người ta duy trì nòi giống nhờ ***. Nhưng động lực tiến hóa nòi giống là *** trong tình cảm tuyệt vời: tình yêu thương, .... những gì tốt đẹp ấy, BKTN ạ. Vì nếu chỉ có cần duy trì nòi giống ko thôi thì người ta có đầy cách duy trì, cừu Đôly nhân bản là 1 ví dụ. Và mặc dù nó có thành công thì người ta cũng phải dẹp cái vụ cừu Đôly này đi vì nó vô nhân tính ở chỗ ko có tình yêu

Còn cái chuyện đàn ông thấy thân hình 1 cô gái đẹp là có tư tưởng gieo giống ngay cũng vì mục đích duy trì nòi giống thì cũng lại là suy nghĩ của 1 nhà triết học nào đó thôi. Nói vậy thì chả lẽ những cô gái xấu ko bao giờ lấy chồng đẹp và ngươc lại gái đẹp ko bao giờ lấy chồng xấu à? Vì thấy gái xấu, các anh ko còn bản năng thúc đẩy duy trì nòi giống nữa. Vậy ty nó ở đâu vậy, nó đi đâu rồi? Trong khi thực tế là ngoài kia thiên hạ đũa lệch cả đống ây chứ, xấu vẫn yêu đẹp và ngược lại, vẫn yêu nhau, vẫn hạnh phúc như thường

Haizzzzzzzzzzzzzzzz. BKTN thật rắc rối

Tại thấy quot có mỗi cái ý kia cho nên tưởng thế

Ý mình nói là thật ra cái khoái cảm tột cùng đến từ ******** mới là động lực thúc đẩy con người làm việc này, mà một khi đã làm việc này thì cần phải có một người khác giới (anh ko nói những trường hợp khác thường khác nhé), còn bản thân nếu việc quan hệ ******** chẳng dẫn đến khoái cảm nào thì còn lâu người ta mới thèm làm, mà nếu ko ai thèm làm thì chẳng bao giờ có quan hệ ******** với người khác giới, mà nếu chẳng có quan hệ ******** với người khác giới thì khả năng thụ thai để duy trì nòi giống gần như bằng 0%

Mình thấy chính vì cái suy nghĩ của BKTN: *** là động lực, công cụ phục vụ cho tiến hóa loài người mà thành ra loằng ngoằng.
Còn chuyện nếu đàn ông con trai chỉ bóc bánh ăn tiền đôi khi để giải tỏa thì mình hiểu. Còn thấy nó là hay và sa vào nó thì chắc chắn là ko chấp nhận được. Vì đó là thói quen dẫn đến sự lệch lạc.

Mình tin là con người biết cái đúng, cái sai để mà tránh. Con người, có kẻ nọ kẻ kia, nhưng bản năng *** thì ai cũng có, tất nhiên mức độ cùng khác nhau, Nhưng nhìn về cơ bản, ai cũng có nhu cầu. Mình cho rằng khi con người ta xác định việc đó có ảnh hưởng xâu đến hành vi của người ta sau này, người ta sẽ biết là nên tránh ở mức cao nhất có thể. Còn 1 khi đã dính vào, 1, 2 lần đầu có thể thấy hơi ghê, sợ, nhưng sau sẽ biến đổi con người ta hoàn toàn khác, đến lúc chính họ cũng nhận thấy chuyện *** linh tinh, mại dâm có vẻ thú vị riêng, thậm chí họ phải như thế thì họ mới thực sự thích thú. Và khi đó thì .. sự tha hóa đang đến

Vấn đề triết học ở đây không nhằm phê phán hay đả kích sự dễ dàng dẫn đến tha hóa của con người vì ********, mà nhằm tìm ra một phương cách nhằm giúp con người thoát ra khỏi sự tha hóa đó như là một cái giá phải trả rất đắt của công trình tiến hóa của vũ trụ thực hiện bằng khoái cảm được thưởng lúc quan hệ ********.