Con người là một loại động vật thượng đẳng ngốc nghếch.

Con người là một loại động vật thượng đẳng ngốc nghếch.

Em cũng xin nói trước với các bác là em chẳng biết gì mấy về thiên văn học đâu, nhưng em lại hay tưởng tượng lung tung . Em xin hỏi với các bác mấy câu hỏi thế này:
1/ Đối với tổ chức não của một con kiến, đến khi nào chúng mới biết là chúng đang sống trên một cái cực lớn so với chúng ??
2/ Đối với tổ chức não của 1 con mèo, đến khi nào thì chúng mới biết là trái đất hình tròn ?
3/ Đối với tổ chức não của 1 con người, đến khi nào thì chúng mới biết là chúng đang sống trong một cái gì ( là cái gì )
Và như vậy, rõ ràng xét trên quan điểm của một giống loài thông minh hơn con người rất nhiều ( không phải nhiều mà là đột biến nhân trí tuệ, hoặc ở một dạng sống khác ) thì bộ não con người cũng chỉ đến thế mà thôi, tất cả những gì con người nghĩ không bao giờ lý giải được hết hiện tượng trên cõi trần này. Mà còn nguy hiểm hơn, là con người không nhận ra hiện tượng đó mà lý giải nữa. Ví như con kiến có thể hỏi là: "cái dưới chân mình to bao nhiêu" , nhưng không bao giờ nó nghĩ đến câu hỏi: "ánh sáng có vận tốc không ".
Có mỗi cái chuyện vận tốc ánh sáng - ngược thời gian và lỗ hổng thời gian thôi mà cho đến tận vô cùng tương lai họ vẫn chưa thể lý giải ra, bằng chứng là chẳng ai từ vô cùng tương lai bay về cho em xem cái cả.
Em nghe nói là người ta đã cắt xén bộ não của Anhxtanh và phát hiện là bộ não của ông này có tế bào phát triển to lạ thường, có nghĩa là đã truy suất hết gần như 100% bộ não của ông ý. Vậy mà cũng chỉ lý giải được đến thế ( thế là đã quá siêu với chúng ta rồi ). Còn chúng ta chỉ dùng được nghe đâu đến 70% là lúc hưng phấn nhất thì không biết khi nào tìm ra đây..? Vậy có phải giải pháp đầu tư thích hợp nhất là biến đổi tổ chức não của con người nhất loạt đều giống anhxtanh: tất cả đều dùng được 100% bộ não của mình ?
Coi như là chúng ta không lý giải được và phải nhờ đến mấy tay người ngoài hành tinh, Giả sử đã điểm khởi đầu của vũ trụ đã có từ rất lâu rồi, và sự sống trên một hành tinh nào đó cũng có từ rất lâu, mấy tay ngoài hành tinh đó có mặt trước chúng ta rất lâu rồi ( cứ cho là khoảng 100 triệu năm đi), vậy nếu họ cũng thông minh như ta thì họ cũng phải biết bay hoặc cách nào đó truyền tín hiệu đến chúng ta chứ nhẩy, như chúng ta vẫn đang làm hiện nay chẳng hạn ( phát sóng ): Vậy chắc là chỉ có loài người là loài thông minh nhất trong vũ trụ thôi nhỉ. Vậy đến bao giờ mới biết lý giải được vũ trụ đây.
Chỉ có 1 cách giải thích làm chúng ta thấy dễ chịu nhất ( rằng chúng ta sẽ không mù tịt mãi mãi ) Các bác đã bao giờ cố nói chuyện với 1 cái cây chưa ?, Nó chỉ biết đứng một chỗ và không biết là có người đang nói với nó, nó chỉ có linh tính là ánh mặt trời ở đằng này và nó hướng người về phía đó. Cũng giống như vậy, những thế giới tâm linh ở những chiều không gian khác đang cố nói chuyện với bác, nhưng bác không nghe được vì bác như cái cây: bác đang đứng 1 chỗ nếu so với vô cùng chiều không gian, nơi mà linh hồn đang sống. Bác chỉ thi thoảng có 1 linh tính nào đó mách bảo và bác quyết định tối về thiết kế con lô...thế là ăn. .
Vậy cái chết sẽ giúp bác biết tất cả...let''s go

Hmm....
đành rằng là những điều ấy là hoàn toàn viễn tưởng đối với con người chúng ta. Song tui nghĩ tui sẽ không bi quan như bạn mặc dù tui sẽ không thể sống tới ngày mà con người đạt tới văn minh vũ trụ.
Cách đây ít lâu có ai đã nghĩ tới việc tui và bạn ở cách xa nhau hàng dặm mà có thể nhìn thấy mặt nhau, nghe được giọng nói của nhau.
Cách đây ít lâu làm sau con người có thể nghĩ với một khối vật chất chỉ 50kg có thể sang phẳng cả một thành phố rộng lớn mà chỉ cần hợp 2 khối 25kg lại mà không cần ngòi nổ.
.....
còn rất nhiều điều khác nữa

Khoa học và kliến thứ tự nhiên là vô tận, đúng như thế, nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta nghĩ rẳng có thể rằng loài người cũng chỉ như những con mèo, con kiến với mức độ cao hơn. Không phải ngẫu nhiên hay một sự kiêu căng nào mà chúng ta có thể tự coi mình là động vật có trí tuệ còn các sinh vật khác thì không. Các loài động vật hơn nhau về trí tuệ ở chỗ não bộ và hệ thần kinh loài nào phất triển hơn. Nhưng con người không đơn giản như thế, chúng ta khác hẳn ở chỗ chúng ta không sử dụng bộ não ưu tú của mình với mục đích đơn giản như các loài động vật một cách bản năng, chúng ta sinh ra không phải để kí sinh trong vũ trụ mà là để nghiên cứu nó và sự thật là chúng ta đã và đang nghiên cứu nó, quan sát nó, điều mà động vật không thể có. Hay nói cách khác, từ con kiến lên con mèo có thể là một sự lên Level (như game) nhưng từ con mèo lên con người thì không phải lên level mà là cả một sự lột xác , một "Super Limit Break".
hẹn bạn hôm sau post tiếp, hôm nay đang đau đầu!

Đã từng có giả thuyết về cái mà Ra gọi là "Super Limit Break". Theo thuyết tiến hóa thì nếu tiến bình thường thì vài vạn năm nữa loài Homosapien (không biết viết đúng không) cũng vẫn chỉ là một loài khỉ, dù có khôn khéo hơn thì cũng vẫn là con vật. Thế mà đột nhiên loài khỉ đó có một cuộc lột xác lớn, chính xác là một sự đột biến về trí tuệ. Trong cuốn UFO: Sự thật và huyền thoại, tác giả có nhắc tới sự liên hệ này và liên kết việc đột biến đó với sự hình thành các hang động bí ẩn ở Peru. Tác giả nêu giả thuyết về sự bỏ chạy của một chủng người ở một hành tinh khác, họ đã gắn những thiết bị đánh lừa kẻ thù ở một hành tinh trong hệ mặt trời chúng ta để kẻ thù đánh hụt (cách giải thích về quãng hụt giữa sao Mộc và Thổ thay vào đó là một chuỗi các mảnh vụ - cái còn sót lại của một hành tinh đã bị hủy diệt?). Tuy nhiên vì số người có hạn và từ từ tuyệt chủng họ đã thực hiện một đột biến lên giống loài có hình dạng khá giống họ nhất trên hành tinh thứ 3 của hệ mặt trời.
- Giải thuyết này nghe được không mấy bác. đến giờ cũng chẳng có gì để chứng minh nhưng có một sự thật là thuyết tiến hóa có một mặt xích chưa nối được (mới đây nghe nói tìm được một người thượng cổ-các nhà nhân chủng học đang nghiên cứu hy vọng nối lại mắt xích này).

Nếu mà mọi loài tiến hoá theo thuyết tiến hoá thì sau bao nhiêu triệu năm vậy phải có rất rất là nhiều các mẫu xương hoá thạch ở từng thời kì khác nhau chứ nhỉ. Sao chỉ tìm thấy một vài loại xương hoá thạch mà lại giống nhau vậy ta ? không rõ rệt sự tiến hoá gì hết, cứ như là bùm một cái hiện ra con voi vậy.
Mà các bác có thể nghiên cứu và đưa ra một công thức chung rõ ràng về tổ chức bộ não của con người không, ví dụ như của em sau đây:
/1 Con mèo:
Quan sát + bản năng = phản xạ.
/2 Con người: Em có nghe một nhà khoa học nói: bộ óc của con người chỉ có 1 mối liên hệ logic sơ sài: Nguyên nhân, kết quả và mối quan hệ. Em nghĩ là chắc ý ông ấy nói thế này:
Nguyên nhân A <=> Kết Quả A <=> Mối quan hệ A.
Nguyên nhân A'''' <=> Kết Quả A'''' <=> Mối quan hệ A''''.
Mối quan hệ A + Mối quan hệ A'''' = Quy luật AA'''' ( nhớ vào não )
Quan sát + Quy luật AA'''' = phản xạ
Em cũng chả biết em có đúng không nữa.., Nếu mọi người tìm ra một phương pháp tư duy có tính lâu dài và phát triển cho con người ( tương tự phương pháp Nhân Quả con người đang dùng ) thì hãy post lên để em cố gắng tự thay đổi cấu trúc logic
Em thấy nhiều cái bộ não chúng ta biết mà không thể vượt qua được giới hạn đó chẳng hạn như:
To nhất và nhỏ nhất, Đầu tiên và cuối cùng.
Nếu cứ đi tìm cái to nhất và nhỏ nhất, cái đầu tiên và cái cuối cùng thì sẽ chẳng bao giờ đến đích cả, mà nguyên nhân gây ra cho chúng ta cái ảo giác rằng có cái to nhất và nhỏ nhất, có cái đầu tiên và cuối cùng lài chính là khả năng quan sát của chúng ta: Mắt giúp chúng ta nhận ra 3 chiều không gian để so sánh to nhỏ, cấu trúc bộ não giúp ta nhận ra chiều thứ 4 là chiều thời gian để so sánh thời điểm đầu tiên và cuối cùng.
Vậy chẳng phải là chúng ta không thoát khỏi giới hạn của chúng ta đó là gì
À em mới len đọc được bài này nữa:
http://www.vnexpress.net/Vietnam/Khoa-hoc/2004/07/3B9D46B6/
Được taitrandht sửa chữa / chuyển vào 14:15 ngày 12/07/2004