1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Con người ?

Chủ đề trong 'Đà Nẵng' bởi danangman, 17/11/2002.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thach_sung

    thach_sung Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    04/04/2002
    Bài viết:
    348
    Đã được thích:
    0
    May mà bác í đi làm đấy.
    Bác ATCC nè. Em phải vật nhau với cái máy DV CC này để có thể đọc và rep lại. Em hơi buồn bác ATCC ợ. Khi bác mua 1 ổ bánh mỳ chẳng hạn, thì rõ là bác xài tiền rùi. Vậy bác đi học??? Em đúng là đã phát ngôn cái vụ "xài xài" thiệt, dưng mà bi giờ em cũng đang rối lắm, quá trùi chuyện đau đầu. Hic, nếu có tiền thì em cũng chỉ giải quếy được phân nửa thui à. Bác ạ, không hải là ta thoả hiệp với cái xấu <ít ra ta cho là xấu> nhưng mà ta cứ việc kiếm tiền, phải không bác.
    Tức quá, khi nãy type cho đã vô, rùi bị mất sạch. Bây giờ chả nhớ đ][c. Bác thông củm
    Nãy giờ mình đã nói gì nhỉ?
  2. anhthuongcochu

    anhthuongcochu Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/04/2002
    Bài viết:
    459
    Đã được thích:
    0
    Cười trước đây ! híhíhí....chuyện nhỏ ....
    Hình như mình " có cái số " kết thúc Topic thì phải - Mình để ý bao nhiêu lần rồi, từ khi còn là hiện thân của Hoa Vô Sắc kia .
    Bây giờ bên cái Quán Nước của anh TTVN không biết là có bao nhiêu bài Hoavosac nằm chót bảng xếp hạng rồi, buồn quá...Mình ơi, răng mà đi chọc phá hoài thế này .... Chấm dứt suy nghĩ thôi ...hichic...

    Và nắng sẽ mang đi tất cả
    Những mẩu thuốc tàn nằm dưới đất thờ ơ
  3. danangman

    danangman Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/02/2002
    Bài viết:
    886
    Đã được thích:
    0
    sao lại dừng anhthuongcochu ? cứ tiếp tục với những suy nghĩ của mình đi chứ .
    Thật tình hôm trước buồn buồn post cái topic này lên ...thử đặt vấn đề xem sao ... nhìn nhận lại chính mình ..qua vai trò mình là một con người.
    Xã hội này là tốt đẹp, nhưng tồn tại trong nó những bất cập mà không thể nào tránh khỏi , những phần "con" đang tồn tại một cách mạnh mẽ , mà hy vọng rằng chỉ trong một tình huống cụ thể nào đó cái phần "người" mới được thức tỉnh và hành động , hành động theo suy nghĩ chứ không theo bản năng.
    Nhiều khi sống nơi đất khách quê người , cái cảm giác quê hương nó mạnh mẽ lắm , mạnh mẽ như là bản năng vậy, nhưng trong cái bản năng đó lại là cái tình người.

    Sống trong đời sống cần có môt tấm lòng!!
    [​IMG]
  4. danangman

    danangman Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/02/2002
    Bài viết:
    886
    Đã được thích:
    0
    Đêm qua nằm suy nghĩ , tự cảm giác mình đã sai lầm . Thực ra phần "con" nó đâu có tội , đó là bản năng sống của mỗi con người, chính là cái phần "người" nó mới biết suy nghĩ để tìm ra những phương cách thoả mãn phần "con" ấy .
    Hoà hợp và thích nghi ... 2 mà 1 , 1 mà 2 , "con người" đúng là phứa tạp thật.... chính điều gì tạo ra con người thì cũng chính điều ấy phá hoại con người .

    Sống trong đời sống cần có môt tấm lòng!!
    [​IMG]
  5. tramtran

    tramtran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/07/2002
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    0
    Vậy là rốt cuộc, danangman vẫn khẳng định một điều, nếu nghĩ đến tiền, phần "con" trỗi dậy, chỉ khi thương yêu, hành động theo suy nghĩ thì phần "người" mỡi trỗi dậy chăng ?
    Mẹ của bạn tôi, ra chợ bán cá, đã nhiều lần tôi đã đi qua hàng của bà, thấy bà kỳ nèo với khách, kiếm thêm mấy ngàn, và mắt bà sáng lên khi nhận được tiền, điều đó xuất phát từ lòng ham tiền hay vì bà đang nghĩ đến những đứa con trong gia đình, và đó là biểu hiện của phần nào ?
    Hãy thử kiếm tiền cho gia đình, và hãy nhìn lại xem : tiền thoả mãn phần "con" hay phần "người"
  6. Alterego

    Alterego Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/06/2002
    Bài viết:
    129
    Đã được thích:
    0
    Marquez ! đời này đã quá nhiều thằng ăn bám xã hội. Thêm một thằng cũng chẳng sao.
    lần đầu nghe một gã lớn tiếng hô khẩu hiệu em đây rất chi là khâm phục, cả mình mẩy ướt đầy mồ hôi, thiếu điều té ... vãi...! gì là phục vụ quốc gia, phục vụ xã hội.... Xem ra tác động của hệ thống cũng khá sâu đậm nhỉ. Đã in hằn trên con người nhỏ bé, nó vượt hẳn lên những ban nhạc boyband , các ca, nhạc sĩ bạc triều hiện thời.
    Chúc cái chú gì đó thành công trong sự nghiệp leo thang của mình. hãy đi học và kiếm tấm bằng đi nhé bởi vì nếu không để làm gì thì vò ra chùi mông vẫn phê như thường...
    Phụ nữ và Cơn bão
    ...Khi đến thường ướt át và cuồng loạn khi đi thì khoắng sạch tiền bạc. nhà cửa, xe cộ...
  7. Alterego

    Alterego Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/06/2002
    Bài viết:
    129
    Đã được thích:
    0
    có những câu hỏi mà suốt đời không nên hỏi! một trong đó là câu này. Câu hỏi này không ai trả lời được đâu cô tramtran ạ!
    Khi đã đụng chạm đến bản chất của cuộc sống con người thì không phải điều gì cũng có thể giải thích được. Con người sống và sáng tạo ra bản thân mình chứ không phải học theo những thứ luân lý sẵn có. Không có thứ luân lý nào bắt buột người ta sống theo nó được.
    ( cho nên có thời phụ nữ là nô lệ nhưng có thời phụ nữ được giải phóng) Con người đã bị kết án tự do ( Jean paul Sartre)! tự do lưa chọn cái chính mình sẽ là. tôi lựa chọn thành kẻ kiếm tiền bằng mọi giá, anh lựa chọn làm kẻ sống bằng không khí cho đạo đức thì không có nghĩa anh hơn tôi mà cũng không có nghĩa tôi hơn anh. bởi đạo đức không phải là một thứ có nghĩa hơn là tiền bạc. Một mặt nào đó thì đạo đức là một thứ vô nghĩa dù nó có ích (ổn định xã hội) . nó không giúp gì nhiều cho con người bằng cái tính bảo thủ triệt để của nó.
    Khi tôi vì tiền thì tức là tôi vì cuộc sống, vì bản chất sinh tồn sinh vật của tôi cần đến nó, không có nghĩa lúc đó tiền là điều tiêu cực. mà rất tích cực,
    Tôi nhớ thời xưa Châu âu vùi dập dân do thái vì họ gọi đó là những con giòi hút máu. Người Do thái với tính cách của mình trở thành một đân tộc thành đạt nhất trong kinh doanh. và điều đó làm cho người ta ghét chằng?
    Trên cơ sở đạo đức,không ai có có quyền phán xét hành động kẻ khác hay nói khác hơn là phán xét xấu hay tốt. thì cũng không ai có thể thể phán xét kẻ làm ra tiền, có tiền... hãy an tâm mà kiếm tiền.
    phán xét "tiền" và phần "con" phần "người"( theo cách của gã nào đó) thì chỉ là một động tác siêu hình với một con người lý thuyết thôi. Với con người thực tế thì không thể. Cho nên tôi đã từng đánh dấu hỏi lớn ? tất cả sẽ đến đâu?
    Phụ nữ và Cơn bão
    ...Khi đến thường ướt át và cuồng loạn khi đi thì khoắng sạch tiền bạc. nhà cửa, xe cộ...
  8. anhthuongcochu

    anhthuongcochu Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/04/2002
    Bài viết:
    459
    Đã được thích:
    0
    " Trên cơ sở đạo đức,không ai có có quyền phán xét hành động kẻ khác hay nói khác hơn là phán xét xấu hay tốt. thì cũng không ai có thể thể phán xét kẻ làm ra tiền, có tiền... hãy an tâm mà kiếm tiền " .
    Đúng quá, không ai có quyền phán xét kẻ khác !!?


    Và nắng sẽ mang đi tất cả
    Những mẩu thuốc tàn nằm dưới đất thờ ơ
  9. tramtran

    tramtran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/07/2002
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    0
    Hoan hô Alterego, bài diễn thuyết của anh thật tuyệt vời!
    Vote cho anh 5*
  10. danangman

    danangman Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    18/02/2002
    Bài viết:
    886
    Đã được thích:
    0
    Tramtran hiểu sai ý rồi ... Tiền chẳng qua đại diện cho thành quả mà con người làm ra được do đó không kiếm tiền thì dồng nghĩa với không lao động , đã không lao động thì con nguoi sống không là con người ! do đó bản thân đồng tiền nó làm gì có tội ?
    Điều ở đây là tiền được kiếm ra bằng cách nào và tiêu tiền ra sao ?...có rất nhiều cách để kiếm nên đồng tiền đó trong xã hội hiện đại ... Con nguoi : một sinh vật với ý thức , khả năng tư duy cao đã tự tìm cho mình những phương thức kiếm tiền hữu hiệu mà trong số những phương thức đó có không ít là không đồng nghĩa với thành quả lao động . Chuyện trả giá kỳ kèo đó là bản chất của gia thương buôn bán , là một trong những phương thức sống và hình thành nên con người thôi . Cái đáng nói ở đây chính là kiếm tiền ra sao ?
    Tiêu đồng tiền cũng là điều đáng nói ... tiêu như thế nào để là chính là phần "người " trong con người ?
    Bản thân mình cũng tiêu phần lớn số tiền cho phần "con" nhưng phần "con" ấy chính là để nuôi sống phần "người" đó là điều không thể tránh khỏi . "Sống phải ăn" chứ không phải "sống để ăn".
    ******
    Alterego nói nhiều câu sai hoàn toàn , tôi khẳng định như vậy ...Bạn nói : "Con người sống và sáng tạo ra bản thân mình chứ không phải học theo những thứ luân lý sẵn có. Không có thứ luân lý nào bắt buột người ta sống theo nó được." Bạn có vẻ bay bổng , nhưng sự sáng tạo nào cũng cần những nguyên lý của nó ...sáng tạo để phục vụ cuộc sống con người chứ không phải chỉ là sáng tạo !
    Câu sau thì cũng không cần nói, bao nhiêu đạo lý làm người ông bà để lại bạn gạt bỏ ?
    Giữa 3 loại người thực dụng , thực tế , và lãng mạn có một khaỏng cách xa lắm !

    Sống trong đời sống cần có môt tấm lòng!!
    [​IMG]

Chia sẻ trang này