Con trai LHP...những điều đáng nói...

[/quote]
LẠi nói hay nữa rồi. MÀ chị đã véo hết sẹo cho em goài, phải chi để dành nhỉ. Tiếc thật. Cám ơn em đã vote cho chị.
AH, chị muốn thêm cái này: THeo thống kê. NGười đàn ông khi nhìn người phụ nữ, điểm đến đầ tiên là bộ ngực, sau đó đến cặp đùi. Nhìn phía sau là mông. Sau đó mới đến khuôn mặt. Chậc, potay.vnn.vn

Hì, tạo nick khác roài vote cho em cũng được mờ...hihi...À, mà cái người đàn ông chị tả...gần giống anh pminh roài đó....hí hí...

Em Mon nói chữ trước vả chữ sau đôm đốp. Em có nghe câu "phép nước luật nhà", "phép vua lệ làng" kô nhỉ? Nghĩa là "phép" với "điều luật" tương đương. Vừa mới bảo "galant" chỉ là "phép" lịch sự tối thiểu mà thôi, sau đó lại bảo kô cần có "điều luật" để thực hiện cái sự galant đó <--- thua.
Tóm lại galant là 1 biểu hiện về 1 mặt nào đó của sự lịch sự, chứ chẳng phải là 1 "phép lịch sự tối thiểu" nào cả. VD trên xe bus, ai cũng phải mua vé, nếu đông quá thì phải có người ngồi kẻ đứng, đàn ông kô có nghĩa vụ hay qui định phải nhường cho phụ nữ vì kô có điều lệ nào yêu cầu chuyện đó. Nếu có trách thì phụ nữ nên trách Cty xe bus làm xe nhỏ quá kô đủ chỗ ngồi. Trong trường có 1 người phụ nữ mang thai thì người đàn ông nên có trách nhiệm nhường chỗ, vì người phụ nữ đó là 1 người mẹ rồi, chứ kô còn là 1 phụ nữ bình thường nữa.
Đấy, phân tích về cái sự thể "galant" nó là thế. Còn chị em nào cứ khoái cái kiểu "galant" mật ngọt chết ruồi thì cứ việc tự nhiên.

Những người đàn ông LHP, ngoài cái mác LHP, kô có gì khác biệt với các đàn ông khác. Nếu kô, họ kô phải là đàn ông, mà đã là "siêu nhân".
Cái bề ngoài đúng là kô tồn tại lâu dài, mặc dù vẫn có những trường hợp biết giữ gìn, VD như Cher, gần 60 mà trông chả kém phụ nữ 30. Nhưng có vẫn tốt hơn là kô có, phải kô nào?
Ngoài ra, người đàn ông chạy theo cái bề ngoài, nhưng chưa chắc họ chọn cái bề ngoài làm 1/2. Bởi thế chị em phụ nữ cần gì phải lo lắng chuyện đó nhể?

Em Crazymouse công nhận được sang Thụy Sĩ nên tiến bộ thật nhể.
Công nhận những điều em nói đều đúng cả, nhưng để anh thêm vào 1 tiêu chí cuối cùng: sau khi nhìn những thứ như ngực, đùi, mông, eo thì cần phải đánh giá tổng thể những thứ đó nữa. Bởi thế cần nhất là sự hài hòa, chứ kô phải chỗ cao quá chỗ trũng quá.
Được kieuphong sửa chữa / chuyển vào 14:25 ngày 20/04/2004

Khẹt khẹt, wá khen . Cái này biết từ hồi còn ở VN goài, 0 đợi tới wa đây đâu. Con trai LHP là cái gì 0 cần biết, chẳng wan tâm. Chỉ biết đó là 1 loài 2 chân,giống đực, nhai thức ăn bằng răng, cái con và cái người trong loài này bằng nhau, nhiều lúc cái con hơn hẳn cái người chứ 0 có trường hợp ngược lại.

Đọc cái bài anh kieuphong viết...Đúng là phát hiện thêm 1 đức tính nữa của con trai LHP... Nói gì thì nói, bất chấp tất cả để mà bảo vệ chính mình....chậc chậc...
Thật ra con trai LHP nếu như ko xấu như vậy xin hãy đưa ra 1 bằng chứng cụ thể...chứng minh rằng con trai LHP ko hẳn là như vậy....
Mà chị chuột là chuột cơ mà, dạo này ăn chuối nhìu wá hay sao mà biến dạng thành monkey thía, topic nào đi ra đi vô cũng khẹt khẹt khọt khọt thế kia....

Thôi đổi tông vậy. Hú hú . Bít sao chị khọt khẹt hoài 0?Bị dị ứng thuốc nổ đó mà.

Em thì thấy cái trung tâm thử nghiệm bom nguyên tử mới dời về box mình là em đã .... chóang roài...phải nhập viện điều trị mấy lần mà chưa xong đây này....hic...Giờ mỗi lần vào topic này là uống thuốc trợ tim...
Mà sao đọc bài của mấy men viết cứ có cảm giác đang xem " Gặp nhau cuối tuần" chị ơi...Cứ muốn cười hí hí hoài à....

Thế này em ạ, những cái như em nói kô chỉ con trai LHP có, mà con trai ở đâu cũng có. Cái cuộc điều tra em đọc lấy đối tượng là người nước ngoài phải kô? (nếu dân VN mà có cái cuộc điều tra đó thì anh hơi bất ngờ) Nếu đúng thế thì chứng tỏ những đặc điểm đó là chung cho giới chổng lên, tạm gọi là "văn hóa". Mà "văn hóa" của 1 "cộng đồng" này đối với 1 "cộng đồng" khác có thể là xấu, nhưng chưa hẳn xấu trong bản thân của chính nó. Anh hỏi ngược lại, thế các chị em phụ nữ có bao giờ xem việc la cà shopping là đáng chán hay kô?

Còn em Mon, đọc phần anh trả lời em Crazymouse mà tự hiểu nhé.
Thêm nữa, sao em lại tự nhiên chuyển chủ đề thế? Để anh tóm tắt quá trình thảo luận của bọn ta:
1. Em phê bình con trai LHP với nhiều đức tính mà em gọi là "xấu".
2. Anh phản bác, bảo là đó kô phải là những đức tính "xấu".
3. Em đòi anh đưa ra bằng chứng cho thấy con trai LHP kô "xấu" như vậy <---- vô lí quá, bản thân con trai LHP kô xem nó là "xấu", thì làm gì có cái nào để chứng minh là mình "tốt"?
Tóm lại giữa chúng ta khác biệt về quan điểm cách nhìn sự việc chứ kô phải là vấn đề chứng minh này nọ như em Mon nêu ra.

Nghe mấy người cãi lộn tới hơn 4 trang topic mà tui thấy tức cười quá.
Muốn bằng chứng là con trai LHP không "xấu" thì dễ thôi . Chỉ cần hỏi mấy chị em một câu : con gái LHP có "thích" con trai LHP không? 200% là có rồi ( nếu không thì đâu có thành "cặp") -> Nếu con trai LHP xấu thì con gái LHP đau có thích .