Conference định kì-bài thuyết trình thử nghiệm

fsai kô có thói quen và cũng chẳng bao giờ hào hứng về mấy vụ sửa đổi luật vì trong vấn đề này cần nhớ :
- Nếu luật là ý chí thống trị áp đặt xã hội thì kệ nó.
- Nếu luật là công cụ quản lý xã hội thì nói miệng hay lý luận chả có tí căn cứ nào đánh giá tác động gì trong hiệu quả tác động của các điều khoản đó. Hơn nữa, tính chất cơ bản của nó là ổn định - sủa đổi đôi khi lại làm tệ hơn tình hình hiện tại. Như luật đất đai năm 2003 đấy thôi - nghe lý luận thì đã lắm nhưng trong nhiều lĩnh vực kô áp dụng được vì chưa có hướng dẫn, mà luật cũ thì kô còn hiệu lực, khoảng trống nào ai lo, tiêu cực lại có cơ hội phát sinh thêm thôi.
Cho nên, em sát thủ này, sao lúc nào cũng chỉ chăm chăm hướng vào việc sửa luật thế. Hàng trăm luận văn của Trường, hàng nghìn nghiên cứu cũng chỉ gào lên có nhỏn việc sửa lại mấy câu chữ trên giấy tờ, trong khi công cụ đánh giá hiệu quả pháp luật chả thấy đâu, thống kê áp dụng luật cũng kô nốt.
Anh thấy, làm conf, mọi người trao đổi thêm kiếmn thức về luật pháp trong giấy tờ và trong thực tế là ok rồi, việc quái gì phải quan tâm là luật pháp phải theo sửa hướng nào.
Mà quên nữa, theo em, trong xã hội VN mình, hiện tượng ly hôn nhiều chủ yếu là ở đâu : thành thị 20 % dân số VN, nông thôn 80 % dân VN thì thế nào, tỷ lệ ly hôn ra sao, em sửa luật để áp dụng cho ai đấy.
Vì thế, conf mà chỉ bàn chuyện sửa luật là anh ở nhà anh ... đấy nhé.
-----------------------
Được constancy sửa chữa / chuyển vào 17:53 ngày 12/08/2004

To anh Fsai : sữa luật chỉ là cái cớ để tranh luận thôi, còn mục đích chính là xem mô hình conference như thế có ổn hay không ?Nếu không thì sẽ sữa lại. Còn lần sau nếu làm chính thức thì có mở mục trưng cầu làm đề tài mà. Mong anh tham gia nhé
to bác Phongpha: Đúng là em có giới hạn vấn đề vì chúng ta sẽ tranh luận trên conference(hội nghị trực tuyến), nên nếu bàn rộng thì sẽ không đủ thời gian(thời gian dự đoán là 2 tiếng). Hơn nữa về mặt chủ quan em chưa học luật hôn nhân gia đình, nên kiến thức còn nhiều hạn chế,không dám bàn sâu.
Về tên đề tài : trước khi post lên diễn đàn em cũng nhờ bác Youknow góp ý,tụi em cũng định thay đổi nhưng rốt cuộc chẳng thể nghĩ ra tên gì hay cả, nên đành dùng tạm tên "vài ý kiến về thừa kế giữa vợ và chồng". Tiếp thu ý kiến của bác tụi em về tìm cái tên hay hay mà sát với đề tài , cám ơn bác đã cho ý kiến
Hôm nay đã gõ 1 bài dài, thế mà nó bay đi mất hix, về phần thừa kế giữa vợ và chồng và tại sao em gắn nó với vấn đề li hôn, đành hẹn bác ở bào post sau

Dĩ nhiên khi đã li hôn thì người phối ngẫu này không có quyền thừa kế theo pháp luật di sản của người phối ngẫu kia. Còn vấn đề li hôn em đề cập ở đây là để phản ánh 1 thực trạng của xã hội, và em dùng để thiết lập 1 tiền đề là : quan hệ hôn nhân đang ở vào thời kì khủng hoảng, và rất dễ tan vỡ. Và dựa vào tiền đề đó em lập luận rằng , quan hệ hôn nhân không thể gần gũi hơn ,thân thiết hơn quan hệ huyết thống . Và dựa vào đó em đi đến kết luận :nên đưa người phối ngẫu ra khỏi hàng thừa kế 1 , vì hàng thừa kế 1 chỉ dành cho những người gần gũi nhất , thâm thiết nhất, và có mối quan hệ vững bền nhất đối với người để lại di sản. Vậy vấn đề li hôn em đề cặp ở đây không phải là vợ chồng đã li dị nhau mà còn đòi thừa kế của nhau. Đây là 1 tiền đề mà dựa vào đó em lập luận về tính không bềnh vững và kém thân thiết của quan hệ hôn nhân so với huyết thống
về thừa kế giữa vợ và chồng, còn rất nhiều vấn đề, trong bài viết của bác bác đã đưa ra rất đầy đủ và còn đưa ra nhiều vấn đề hấp dẫn khác , Nhưng vì những hạn chế của conference nên em chỉ đưa ra tranh luận 2 vấn đề : hàng thừa kế và thừa kế không phụ thuộc vào chúc thư thôi. Các vấn đề thuyết trình, thì không biết lần sau khi thuyết trình chính thức thì bác có nhã hứng thực hiện không ? Chắc đến lúc đó sẽ vui lắm

UKWAI: satthu ơi, tớ sửa một tí cái phần trích dẫn để dễ nhìn nhá.
Được you_know_who_am_I sửa chữa / chuyển vào 08:09 ngày 05/08/2004

To các bác :
tình hình rất chi là tình hình, còn hơn 1 tuần nữa là đến conference rồi. Trong khi đó về thừa kế trong dân sự em khã dĩ nắm được đôi chút, nhưng đi sâu vào hôn nhân gia đình nghĩa vụ vợ chồng, hôn nhân thực tế , vấn đề hộ khẩu.... Thì em chịu chết vì chưa học luật hôn nhân gia đình. Giờ nghĩ lại thấy chọn đề tài này quả là hơi liều mạng
Vậy có bác nào đã học luật hôn nhân gia đình , và đồng ý với bài thuyết trình của em thì cùng liên danh với em tranh luận trên conference . Đây là cũng dự phòng trường hợp là trong khi tranh luận người này bí thì người kia đỡ lời , hay thay phiên nhau tranh luận để tranh thủ nghĩ ngơi ,đầu óc minh mẫn(trong trường hợp conference kéo dài), và cũng dự phòng đang tranh luận thì máy người này bị đứng mạng cúp điện ... thì con người kia
Còn nếu để em tranh luận một mình, với các cao thủ trong box thế này...là em chết . Hix, mà dù các bác không đồng ý với bài thuếyt trình của em thì ráng ráng đồng ý được không nhỉ để cùng làm liên danh và cũng để conference diễn ra suông sẻ tốt đẹp. Mong nhận được ý kiến các bác

THÔNG BÁO! THÔNG BÁO!
Bài thuyết trình của satthu với chủ đề về "VÀI Ý KIẾN VỀ THỪA KẾ GIỮA VỢ VÀ CHỒNG" sẽ được các cao thủ nhà ta mổ xẻ/ăn thịt kể từ ngày đăng lên cho đến ngày 14/8.
Kế hoạch thuyết trình như sau:
- 17h ngày 14/8: kết thúc mọi tranh luận, câu hỏi... để satthu có 1 ngày tổng kết lại và nếu có gì thì còn kiếm bia đỡ đạn, hi`.
- 19h ngày 15/8: conference qua yahoo (lưu ý đây là giờ VN, các bác nào ở nước ngoài sắp xếp nhé).
Dự kiến về buổi conference:
- Chủ toạ (tạm thời chưa có ai xung phong nên tớ sẽ nhận, hic)
- Người thuyết trình: @satthutinhdoi
- Thành viên: Tất cả những người quan tâm đến đề tài này.
- Quy trình: như satthu đã post ở trang đầu (khẩn thiết đề nghị mọi người tuân thủ nhằm tạo chất lượng tốt nhất cho buổi thuyết trình)
Kính mời bà con xa gần, quen lẫn không quen mà có hứng thú với đề tài này xin để lại yahoo ID hoặc PM cho tớ hoặc satthu và sắp xếp thời gian theo dõi buổi confe.
Đây là lần đầu tiên tổ chức một cái confe thế này (satthu đã phải lo xa ghi rõ là "Thử nghiệm" rồi đấy ), nên mong bà con góp ý và thông cảm!!!

Satthu ạ .
Đừng lo lắng như thế và nên quan niệm là chúng ta THẢO LUẬN để mở mang kiến thức chứ không phải TRANH LUẬN để cốt hơn thua và bảo vệ quan điểm của mình cho đến ... tắt hơi .
Đề tài này hay ho lắm đấy và ngày xưa, tôi cũng đã dùng những dữ kiện thực ngoài đời để thảo luận trong lớp, gây không khí vui vẻ cho cả lớp .
====
Chắc các bạn xem tin trên CNN mấy hôm nay có 1 vụ anh chồng bị bắt vì giết vợ đang mang thai .
Giáng sinh năm ngoái cũng có 1 vụ tương tự .
Thường là các vụ án này cũng bắt nguồn từ quyền lợi thừa kế và quy chế bảo hiểm .
Xin triển khai ra cho rõ để anh em ai chưa biết thì biết thêm, nếu ma mãnh thì biết đâu cũng có thể thành triệu phú !
Bảo hiểm nhân mạng không hẳn chỉ là chính mình mua bảo hiểm cho mình để rồi lỡ chết đi thì thân nhân sẽ được hưởng tiền .
Thực sự thì bảo hiểm nhân mạng của mình là do người khác mua ( tức là người thụ hưởng ) miễn sao cái mạng của mình hội đủ điều kiện sức khỏe vào lúc mua .
Ngoài chuyện vợ chồng, con cái mua mạng của nhau qua hình thức bảo hiểm, luật không cấm việc người khác mua mạng của mình, miễn sao là lúc ký hợp đồng thì mình chịu khó thè cái lưỡi ra cho nhân viên bảo hiểm cho 1 cái que bọc bông vào họng để kiểm soát sức khỏe, sau 3 tháng đóng tiền và được chấp nhận về tình trạng sức khỏe, lúc đó là coi như có hiệu lực .
Và giả sử sau đó, người được bảo hiểm nhân mạng có tự tử đi nữa, người đứng mua vẫn có quyền hưởng tiền bảo hiểm như thường . Nhưng nếu người đứng mua ( thụ hưởng ) lại đi giết người được bảo hiểm thì bảo hiểm sẽ không phải trả tiền bảo hiểm cho bất cứ ai ( kể cả thân nhân của người bị hại ) .
Thành ra để kiếm ăn " lương thiện " kiểu " hy sinh đời bố để củng cố đời con ", 1 người có thể thực hiện như sau mà vẫn không bị vi phạm policy của mấy hãng bảo hiểm .
1 ông, cho con mình ( hay vợ ) mua bảo hiểm trên cái mạng mình , 500 000 USD chẳng hạn .
Ông này lại về VN kiếm 1 cô bạn trẻ đú đởn cho đã đời, lại ra vẻ yêu thật, ông mua luôn bảo hiểm nhân mạng của cô bạn trẻ này ( trẻ tuổi thì tiền mua bảo hiểm rẻ lắm, cứ thoải mái mà mua cho cao ) .
Cứ yêu nhau cho đã đời cho đến khi cảm thấy mòn lưng, mỏi gối , Ông bà đang giang tay chờ thì rủ nhau ra chỗ nào cao ráo, thơ mộng như vùng thung lũng tình yêu, đồi thông một mộ mà nắm tay cô bạn trẻ nhảy tòm xuống cùng chết để yêu nhau đến mãn kiếp, hoặc là giả bộ ăn trúng độc, cả hai ngã lăn quay về với ... giời .
Thế là vợ già ( hay con trẻ ) tùy theo di chúc sẽ được hưởng tất tần tật đấy kể cả tiền bảo hiểm mà ông này mua cho đào nhí nếu âm mưu không bị lộ .
Và nhớ là đã chết thì phải chết luôn .... đừng sống lại .
Được minhtrinh sửa chữa / chuyển vào 02:49 ngày 06/08/2004

Chị có thể kể thêm về vụ này có được không ?, khi học về thừa kế trong tư pháp quốc tế cô em cũng có kể vụ này , nhưng lúc đó em ham ngủ quá, ngồi trong lớp học mà đôi mắt mơ màng nên cứ nghe loáng thoáng, bây giờ chị nhắc lại mới nhớ ra
Em chỉ nhớ mang máng là ông tỉ phú ấy không để lại di chúc cho vợ, cha mẹ gì cả, nhưng trong di chúc có 1 điểm gì đó là các luật sư khai thác được, thế là 1 chiến dịch truy tìm con của ông ta trên toàn thế giới bắt đầu , và rút cuộc xác định được 1 cô ở Vn là con ông ta và bây giờ cô ấy đã qua Mỹ
kết lại cô đặt vấn đề nếu giả sử ông tỷ phú ấy di chúc để lại di sản cho 1 người nào đó thì pháp luật Việt nam làm gì để bảo vệ công dân Vn trong trường hợp này ?. Theo luật Việt Nam thì con cái vị thành nên là người thừa kế không phụ thuộc vào nội dung di chúc ,(cô này lúc ấy vẫn chưa thành niên) trong khi luật ở Mĩ thì quyền tự do lập di chúc không có hạn chế (hix, bác nào ở Mĩ xác nhận dùm nhé, em không chắc lắm)

Nè Satthu và anh em .
===============
Em Bé V.N. Đã Tới Mỹ Chờ Lãnh Gia Tài 30 Triệu Đô
Bài của HỒ TÙNG NGHIỆP
I. Sau sáu tuần lễ ơ? Hoa Kỳ, cậu bé 4 tuổi Nguyễn Bé Lory không làm điều gì khác những trẻ em cùng tuổi trong lớp đồng ấu, song có điều các bạn mới của cậu không biết: trong tương lai không xa, chắc chắn cậu là một triệu phú. Một ông bố Mỹ cậu không bao giờ gặp đã để lại một gia tài kếch sù, phần cậu được hưởng ước chừng là 30 triệu mỹ kim.
Mẹ cậu, cô Nguyễn thi. Bé, 23 tuổi, là con một nông dân, nói rằng cô đang sống trong một giấc mơ.
Câu chuyện một sáng thức dậy thấy mình ngồi trên đống vàng của mẹ con Lory thật ra là một cuộc tranh đấu dai dẳng, bắt đầu từ 4 năm nay, khi ông chủ hãng Hàng không Đưa Thư lớn nhất thế giới, hãng DHL, từ trần. Tên thật ông ta là Larry Lee Hillblom. Ông Hillblom trở thành đại triệu phú nhờ những chiếc máy bay đưa thư của ông nối thế giới thành một mạng lưới, từ nơi phồn hoa tới chốn hẻo lánh nhất, nhưng rồi một trong những chiếc thủy phi cơ của ông đâm xuống đất ở đảo Micronesian vào năm 1995. Ông chết vào tuổi 52, để lại một tài sản là 550 triệu mỹ kim.
Cái chết của Hillblom đã mở ra một cuộc chiến tranh lớn giữa hơn 200 luật sư, từ đảo Saipan tới San Francisco. Luật sư của người quá cố ơ? Saipan nói rằng các luật sư ở hòn đảo này đều lâm chiến, hoặc ở phía ông Hillblom, hoặc ở phía chống lại. Phía chống lại hơi đông, đánh vào từ tám hướng, bởi ông chủ giàu có lại rất đào hoa, ưa gái trẻ, để lại bốn phương trời nhiều giọt máu rơi. Một trong những giọt máu ấy là Nguyễn Bé Lory.
Cuộc phiêu lưu của hai mẹ con cô Bé khởi đầu khi các luật sư John Veague và Garrick Gallegher, vào tháng 3 vừa qua, thuyết phục được hai thân chủ của mình rời nhà của họ, đi ẩn lánh tại một tỉnh nhỏ gần biển. Cũng tương tự như vậy, ba đứa bé khác, ba giọt máu rơi của ông Hillblom, cũng người Á Châu, được mang ra khỏi nước của chúng.
Ngoài những bé này, đang chờ đợi phân chia gia tài, còn có Đại học California. Số la` Hillblom vào năm 1982 có làm một di chúc, trong đó viết khá mơ hồ, như "hầu hết số tiền" sẽ dành cho việc nghiên cứu ý khoa "nhất là UC" (University of California)... Trong khi Đại học Cali mới đầu tưởng rằng họ sắp có hàng trăm triệu từ trời rơi xuống thì từ Phương Đông, nhiều bóng đen xuất hiện, đe dọa hy vọng này. Thật ra đó là những bóng hồng, hết cô này tới cô khác, tuyên bố tài sản của Larry Lee Hillblom thuộc về con của Larry Lee nữa chứ. Mà họ là mẹ của chúng. Họ xuất hiện từ Phi Luật Tân, Việt Nam,
Micronesian, những nơi mà ông chủ hãng máy bay đưa thư từng ghé các quán rượu, và đề nghị qua đêm với các cô gái trẻ ông ta gặp trong quán. Vụ án bỗng có một tên gọi:
Đại học Cali chống các con của Hillblom.
Cho tới những ngày gần đây, một luật sư nói rằng đống hồ sơ vụ kiện cao cỡ 7 thước Anh, dính líu đủ loại luật sư: luật sư về thuế, về địa ốc, công việc, hợp đồng... Mỗi em bé có trung bình 10 luật sư. Từ Việt Nam, Bé Lory cũng có 10 luật sư vậy.
Về phía người quá cố có hơn 100 luật sư. Cho tới nay, luật phí của họ đã lên tới 25 triệu mỹ kim, và còn đang tăng thêm mỗi ngày. Luật sư Karen Johnson-McEwan của DHL nói rằng cuộc chiến đấu rất gay cấn, vì "khi tiền càng nhiều, người ta tranh đấu càng hăng".
Căn bản của cuộc tranh đấu là luật pháp của đảo Saipan, một hòn đảo ở về phía đông nam Nhật Bản khoảng 1000 hải lý, nơi ông Hillblom chọn làm quê hương. Vì đây là thiên đường cho những ai giàu mà không muốn đóng thuế nhiều. Luật Saipan có một câu tai hại "cho ai đó", nhưng lại tuyệt vời cho mấy đứa con rơi (và mẹ chúng): con của người chết sinh ra sau khi di chúc được viết, vẫn được chia gia tài của bố. Thế là những em như Nguyễn Bé Lory đương nhiên có quyền được hưởng. Không khai sinh, không biết bố, song cuộc thử nghiệm DNA cho biết đích xác Bé Lory là con Hillblom.
Lúc đầu, mấy đứa con của Larry Lee Hillblom có vẻ như không có hy vọng gì, vì người ta không tìm ra xác của ông ta. Cô bạn gái của Hillblom ơ? Saipan ra tay hành động. Theo lời khai nộp tại Tòa, cô nói rằng, với sự chỉ dẫn của các cộng sự viên của ông Hillblom, cô cho thu thập tất cả những gì mà Hillblom đụng tới, hầu có thể lấy DNA của ông ta.
Tới nay đã 4 năm qua, cuộc chiến tại Tòa Án còn tiếp tục, song các phía liên hệ đều đồng ý cuộc chiến sắp kết thúc. Tháng trước, Cơ sở quản lý tài sản của nhà triệu phú quá cố đã đồng ý tháo khoán đợt đầu 50 triệu mỹ kim, chia đều cho 4 đứa con Hillblom chẳng bao giờ biết mặt. Số còn lại cũng sẽ được giải quyết cuối năm nay. Người đa đã đồng ý cơ sở quản trị quĩ Hillblom giúp các Đại học, các cuộc nghiên cứu ý khoa sẽ được hưởng 200 triệu mỹ kim, miễn mọi sắc thuế. Bốn con của người cha tay chơi sẽ được chia 300 triệu mỹ kim, nhưng chúng phải trả cho nhà nước 180 triệu mỹ kim thuế má các thứ, vị chi còn lại 120 triệu chia cho 4. Cũng không đến nỗi nào.
Phần Đại học Cali, trước khi các bóng hồngđden xuất hiện, tin rằng họ được hưởng hầu hết số 550 triệu của nhà mạnh thường quân hào hoa, bây giờ đang hy vọng sẽ hưởng hầu hết số 200 triệu còn lại. "Dù thế nào, luật sư Eric Behrens của Đại học tuyên bố- đây cũng vẫn là món tiền cho lớn nhất xưa nay mà Đại học được hưởng."

Không phải là ngày 14/8 mà là ngày 15/8 ạ. Đây là kế hoạch cụ thể em trích lại từ bài của chị YK:
"Kế hoạch thuyết trình như sau:
- 17h ngày 14/8: kết thúc mọi tranh luận, câu hỏi... để satthu có 1 ngày tổng kết lại và nếu có gì thì còn kiếm bia đỡ đạn, hi`.
- 19h ngày 15/8: conference qua yahoo (lưu ý đây là giờ VN, các bác nào ở nước ngoài sắp xếp nhé).
"
Bác ở nước ngoài thì bác canh giờ VN nhé
Bác có YIM không ?. nếu không có thì bác lập 1 cái , trình tự lập YIM thì bác có thể hỏi chị You_know_who_am_I đấy, không thì bác hỏi bác nào cũng được em cũng không rành lắm vì chưa lập bao giờ ( Mấy cái YIM của em đang xài đều do bạn bè cho cả)
Nếu có thì bác post lên topic này để tụi em biết và add vào danh sách bạn
Tơi 19h ngày 15/8 chị YK(chủ tọa) sẽ lập conference , bác nhớ bật YIM của bác lên để tụi em mời bác vào
Tranh luận trên conference thì được cái là mọi người đã chuẩn bị sẵn ở nhà , lên conference là để "mặt đối mặt" gút lại vấn đề. Tụi em không biết có thú vị hay không ? vì mới làm thử nghiệm , mong các bác ủng hộ
Trước đây box KHPL cũng làm 1 cái conference nhưng mà là để làm phiên toà tập sự :http://www.ttvnol.com/khpl/330023/trang-11.ttvn
Đó là những ngày tháng khó quên đối với box, cứ nhớ là mỗi tối thứ 7 hay chủ nhật lại" lặn lội" lên net chờ nghe "xử án"
Được satthutinhdoi sửa chữa / chuyển vào 09:46 ngày 09/08/2004

Về bài thuyết trình thì các bác có cần làm rõ thêm vấn đề gì nữa không ạ ?. Các vấn đề của em có lập luận có logic không ?. Các cơ sở em đưa ra các bác có chấp nhận không ?. có bác nào đồng ý với lập luận của em hay phản đối nó thì cũng lên tiếng nhé. Chúng ta sẽ hâm nóng vấn đề từ đây cho đến thứ 7 . Còn tối chủ nhật như kế hoạch sẽ "khai chiến". tuy tiếng là "khai chiến" nhưng là để thảo luận mở mang kiến thức, không tranh hơn thua cho đến lúc..tắt thở nhé( em xin bản quyền câu này của anh MinhTrinh 1 tí)
Chúc các bác vui