Công an ở sân bay FF làm thế là có đúng luật? Đã bạn nào bị ntn chưa?

Công an ở sân bay FF làm thế là có đúng luật? Đã bạn nào bị ntn chưa?

Chào các bạn.

Mình có 1 người bạn, đã học xong thạc sỹ và bay về hẳn VN hôm 22.07. Nhưng khi ra sân bay Franfurt bị công an cửa khẩu sau khi kiểm tra hộ chiếu thì ko cho đi tiếp, bắt quay lại vì bạn ấy còn nợ 700, của Barclaycard chưa trả. Mặc dù bạn ấy đã giải thích với CA là món nợ này bạn ấy sẽ về VN dùng onlinebanking để chuyển tiền (vì hiện h ko đủ tiền mặt) nhưng nhất định ko đc chấp nhận. Thế là mất toi cái vé 1 chiều. Mình lần đầu tiên nghe thấy việc này nên muốn hỏi ý kiến của mọi người và cũng để rút kinh nghiệm cho những bạn khác.

bị giữ lại là đúng rồi còn gì nữa.
Luật nó quy định người không cư trú khi ra khỏi phải có trách nhiệm thanh toán hết nợ nần.
May mà ít chứ nhiều nó tóm, còn lằng nhằng thuê luật sư này nọ nữa

Chưa cần tìm xem luật nào quy định như thế nhưng người ta giữ lại về nguyên tắc thì là hợp lý rồi. Nếu người ta cho đi thì lúc đấy thiếu gì người làm quả nợ mấy chục nghìn rồi bỏ về, hứa sẽ chuyển tiền trả lại. Lúc về VN rồi, không chuyển thì lúc đấy ai tìm ra được mà đòi.

Ủa,nhưng có lẽ do bạn của bạn bị xuôi hay sao đó,chứ thiệt tình đây cũng là lần đầu tiên mình nghe bị như vậy đó.Bác nào có kinh ngiệm giải thích hộ với.cứ ai còn nợ nần gì là không được rời khỏi nứơc Đức hả mấy bác???

Cái mình ko hiểu là:
Đó là vấn đề của bản thân khách hàng với Barclaycard, nếu chưa muợn quá lâu, quá nhiều đến mức phải báo lên schufa, doạ đưa ra toà v.v... thì sao công an cửa khẩu lại biết đc? Hoặc như bạn của mình là đã gọi lên hotline của barclay, thỏa thuận là khi về VN sẽ trả nốt, 2 bên đã ok rồi nhưng ra đến sân bay thì bị chặn???
Bản thân mình cũng về VN vài lần trong khi vẫn đang nợ barclaycard nhưng ko có vấn đề gì. Ko biết có phải lúc đó do bay 2 chiều, visa còn dài hạn nên công an ko hỏi ko? Mình thấy rất là khó hiểu!

Cứ gọi một cú phone mà yên lành rời khỏi nước Đức mà về được cái đất nước hộ khẩu là chuyện nhỏ, tìm địa chỉ một người mà khó hơn xuống đáy đại dương như Vn thì chắc là nhiều người cũng làm thế rồi!
Ông bạn này lại thuộc dạng xong xuôi bên này rồi về nước hẳn như thế thì phải làm vậy rồi!
Được mtduyanh sửa chữa / chuyển vào 21:12 ngày 24/07/2008

Bác này thắc mắc buồn cười.
Nếu việc nợ nần này không được Bacalay trình báo thì có dở hơi công an đức nó giữ lại à. Trường hợp này, tôi đoán một là ông này có ý định bùng thật, không thanh toán cho nó, nó nhắc nhở đủ rồi vẫn không trả, nó mới báo ra SNK và thế là bị ghi chú vào visum. Nếu không phải thế, thì cũng là ông này đã ex xong mọi thứ thủ tục học hành, nhà ở..........có nghĩa là chả còn nơi cư trú, đồng nghĩa là về hẳn, thì đương nhiên nó tóm lại thôi.
Nói thật, chả ai lại thả gà ra đủôi bao giờ cả, nó cho bạn bác về rồi nó mò tới việt nam để đòi nợ chắc? Tốt nhất là cứ sống cho thật sòng phẳng, vay thì trả, nợ thì hoàn, đáng bao nhiêu mà cuối cùng.........tiền mất tật mang, lại còn mất cả cái vé, chưa kể ác cảm của nó đối với cộng đồng Việt nói chung nữa.
Tốt nhất đừng nên nguỵ biện là không có tiền măt, thiếu thì bảo nhà chuyển sang, giờ chuyển mất có 3 ngày chứ mấy. Chết vì một chữ tham

Tôi là tôi phản đối cách làm việc không khoa học của hải quan FF. Đáng nhẽ trong trường hợp này là : Thả con trâu đi, giữ cái dây thừng làm tin được rồi !

Quả này là có ý định thực hiện chạy trốn nhưng không thành đây mà Cứ nghỉ Bürokratie của Đức nó thả lỏng hay sao thế mà không nghĩ ra rằng nếu hồ sơ không trong sạch thì muốn về nước chắc phải đi qua đường khác thôi. Tôi có quen nhiều người xác định 1 đi không quay lại nên trước khi về ký điện thoại, không kündigung nhà cửa,... mà qua cửa FF có vấn đề gì đâu Vấn đề ở chỗ có biết luật mà để lách luật hay không mà thôi

Tôi thấy chẳng có gì phải bàn cãi cả.
Người ta làm thế là quá đúng quy định rồi..vì mình đi vé 1 chiều về hẳn, nên tất cả phải rõ ràng, đấy là luật đấy !
thứ 1, kể cả bạn của bạn và nhân viên hotline đồng ý, thì đó chỉ mündliche obereignung ,od. Dienst Vertrag erfolgen ( nach §611 BGB), theo luật thì maximal sau đó 4 tuần phải có schriftlich festhalten. bạn của bạn thì về hẳn, làm thế nào ? ( nach Arbeitsrecht )
thứ 2, nhân viên Hotline : rechtliche Unmöglichkeit ( nach §275 BGB )
đó là theo như bạn muốn : tức là chỉ có bạn của bạn gegen Barclay, ko liên quan đến staat.
nhưng lại có những luật riêng của staat và hải quan, nên đơn giản là barclay chẳng có trình báo gì cả, nhưng bạn nợ bao nhiêu tiền, polizei nó biết hết.. nhớ là chỉ đang nợ tiền thôi ( verschulden $276 BGB ) , chứ ký Vertrag mới , hay các Verträge cũ của bạn, chẳng liên quan gì,sau này chúng nó kiện bạn thì tính sau..lúc đó mà nó moi được thì còn sướng nữa ^^
đúng là may mà ít, chứ nhiều thì...
nếu nó muốn kiện hay trình bào, thì bạn của bạn xong rồi đấy : §823 Abs.1 BGB : unerlaubte Handlungen + vorsätzlich , rồi §280 Abs.1BGB ,..rồi chẳng may về nhà vui quá quên bẵng 1 tháng sau thành §280 Abs.2 + §286 + §288 BGB...
thế là ko những tha hồ trả nợ, mà cơ hội quay lại EU sau này cực thấp, nhất là muốn đi làm ..
he he he
Được shevalz sửa chữa / chuyển vào 16:51 ngày 01/08/2008