1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghệ nhà máy điện hạt nhân Việt Nam (sắp xây dựng) và tính toán dài lâu cho nền quốc phòng quốc

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi vannienthanh, 19/09/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    595
    Dễ ẹc thế mà bọn nhật bổn này chả nghỉ ra. Sang VN mời lão rồng giả này sang chế cái tủ lạnh chạy bằng ...gió của lão ấy làm mát 1 phát là lò nguội ngay, cần gì bơm nước biển chứ=))=))=))=))=))=))=))=))=))=))

    Chừng nào bọn green peace vào thống kê thì tớ tin 1 phần chứ mấy tin chính phủ tớ chả tin thằng nào tất. Không chừng bây giờ bụi phóng xạ đã ngập tokyo. Có động đất và nó tắt lò không được khi phát hiện hệ thống làm mát hỏng. Không biết không có động đất nó có tắt được không.
  2. SSX999

    SSX999 Guest

    Như vậy mấy nhà máy điện này có nguồn dự phòng là điện diesel dùng chạy bơm làm nguội khi có sự cố. Vấn đề đầu tiên là cho tàu và xe chở dầu đến. Vấn đề thứ 2 là khắc phục lưới điện, chắc không nhanh. Vẫn cứ phải bơm liên tục để giảm nhiệt độ lò xuống ngưỡng an toàn trong khi tìm cách hạ các thanh cứu hộ khẩn cấp xuống hoặc hy sinh một số tháo bộ lõi lò ra. Nhưng không đơn giản, mấy lò ở 2 nhà máy cũng đang hỏng hệ thống làm nguội, không rõ có hệ thống làm nguội dự phòng không nhưng đã phải mở van xì khí ra ngoài.
  3. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    595
    Theo tớ vỏ đoán thì lỏi lò bị xô lệch trong động đất dẫn tới không kiểm soát được phản ứng do cấu tạo đã bị lệch không tái lập được và phản ứng vẫn tiếp tục trong tình trạng không kiểm soát. Tức lỗi xảy ra tại thiết kế không tính hoặc tính toán sai tác động của động đất chứ không phải hệ thống làm mát hỏng hoàn toàn. Nguyên cụm có 4 lò không lẻ hỏng hết, dự phòng đâu? ngay khi nó hỏng làm mát là nó réo um sùm ngay chứ, sao không tắt lò? vì tắt không được do lỏi đã hỏng bét rồi và nó nóng lên không kiểm soát dù có làm mát dự phòng.

    Vấn đề bây giờ là lỏi vẫn tiếp tục chảy và không cách gì kiểm soát được phản ứng. Làm mát bằng nước bơm vào chỉ là tạm thời thôi. Để khỏi bị nổ ngay thì buộc phải xả khí và moá ơi, phóng xạ đầy trời.

    Mình lại đoán[:D] là bọn họ đang làm mát theo kiểu chửa cháy chờ robot tháo cái lỏi ra bất chấp phản ứng đang diễn ra. Quá nguy hiểm
  4. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Theo NHK là giờ đang dùng hệ làm mát sự cố : nước bơm vào thu nhiệt hoá hơi là xì ra ngoài.

    Còn lò 1 nổ nhưng có nổ cái vỏ thép vessel không thì giờ chưa rõ.
  5. werty98

    werty98 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/06/2003
    Bài viết:
    8.175
    Đã được thích:
    5.566
    Bạn mò kua ra ốc lại đoán mò rồi. Lên mấy trang trên đầu mà đọc mấy bài tràng giang đại hải của Phukov về việc tại sao khi tắt lò vẫn phải làm mát. Khi động đất là hệ thống nó tự động shutdown hết các lò ngay, muốn mở lại một vài lò cũng phải kiểm tra xem động đất có làm hư hao gì không đã, mà check cái này không thể trong vài tiếng đồng hồ được.
  6. huyphuc1981_nb_aaah

    huyphuc1981_nb_aaah Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    21/12/2010
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    53
    Bạn đùa à, khi cấu tạo thay đổi ngoaì bài toán thiết kế, thì nó không còn là cái lõi lò mà là quả bom.

    Vấn đề Nhật Bản thì còn nhiều, người Nga đã nhiều lần cười vào mũi sự này, chiện này bác già đã nói. Người Nhật cực kỳ thận trọng và sở hữu kỹ thuật cơ khí mạnh trong khi dùng lò hạt nhân, cái họ thiếu là kỹ thuật lõi vì bám theo hệ Pháp-Mỹ, sản phẩm của việc bác học đá đít chó điên.

    Cái lò này không phát hiện ra lỗi lõi sau sự cố, tiếp tục vận hành và duy trì mức vận hành mà không hãm khoá khẩn cấp=điều gây tốn kém. Toàn bộ hệ lò này cũng không đáp ứng đủ mức đo bản đồ neutron (flux) toàn lõi , dẫn đến việc không kiểm soát được đầy đủ. Với nước Nhật chấp nhận lò nước sôi ăn cắp nồi hơi cách ly, thì đừng có võ đoán, mà là khẳng định tránh xa nó là tốt nhất.


    LarvaNH thích bài này.
  7. GT13E1

    GT13E1 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/01/2011
    Bài viết:
    493
    Đã được thích:
    0
    Toan những thằng ngồi nhìn cái lò qua gúc phán như đúng rồi!
    Bọn EVN sao ko vào đây tuyển các chiên da này nhỉ?@-)
    Động đất gần 9 độ thì chả có cái lò nào thiết kế đượccho cấp đấy cả. Cũng may là nó chưa bòm. Hy vọng người N khắc phục được sớm
  8. ongtom

    ongtom Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    15/08/2008
    Bài viết:
    248
    Đã được thích:
    1
    Mấy ngày rồi mới vào lại. Bài này nó tụt mất mấy trang, nhưng cũng cố lôi lên cùng bạn Mócku
    Tớ cá độ với bạn đấy !!! Trưng ra một cái biên lai lắp đặt từ lưới điện đến đồng hồ hết mấy triệu đấy, nhớ là biên lai của EVN đấy nhé, chứng không phải của HTX ! Hãy thề là nói đúng sự thật đi ! [:D]

    Cái bùng nhùng (ví dụ như một cái ảnh nào đó) là phần lưới sau công tơ, cái này của khách hàng (chủ hộ tiêu thụ) quản lý nhé ! Tất nhiên, cái sự bùng nhùng đó cũng do sự thiếu hụt vốn đầu tư của EVN, chứ ở nông thôn, nhà cách nhà 100m nó cũng có tiền đầu tư đường trục để lắp công tơ ngay trước nhà thì lấy đâu ra sự bùng nhùng ? Bạn tưởng ai cũng điên hay sao mà "cố tình" ?

    Cái biên bản nghiệm thu nếu EVN là chủ đầu tư, và nó cũng chính là người hưởng lợi từ dự án thì tự nó kiểm tra thì tốt chứ sao ? (nó có đủ năng lực, pháp nhân). Mà tớ thấy chẳng liên hệ cái gì giữa chuyện nghiệm thu đó với chuyện "bài ca tổn thất" của bạn cả. Tổn thất điện năng là do bản chất tự nhiên của dòng điện qua dây dẫn có điện trở. Dây thì khi đấu thầu chắn chắn có đo mẫu, thỏa mãn tiêu chuẩn mới mua Vậy ý bạn là gì nhỉ ?
    Dây trước công tơ do EVN tự bỏ tiền ra nhé ! Bạn lại ăn hô nói thừa rồi. Không tin, bạn cứ đi kiện đi, tớ cãi hộ cho ! Còn dây phía sau thì tự mua lấy mà dùng, miễn phí đến đó đủ rồi (mà dây sau công tư xem như là dây trong nhà rồi). Còn nếu nhờ công nhân nó mua giùm, nó tính cao thì tự đi mà mua, ai bắt đâu ? Ai đó nhờ họ mua với giá cao thì có thể không phải họ không biết, nhưng họ xem như bồi dưỡng tí nước cho vui.

    Thủy điện bây giờ có còn gọi là chủ yếu được không ? Thế điện từ thủy điện là rẻ như bèo à ? Suất đầu tư trên mỗi kW của thủy điện là bao nhiêu ? Thuế tài nguyên như thế nào ?..... Bạn cho nó mấy chục năm hay mấy trăm năm mới thu hồi vốn vậy ?


    Hiểu cho đến nơi đến chốn hãy nói nhé ! Nguyên tắc chung, anh chỉ bán điện trên lưới của anh. Chủ đầu tư khu biệt thự nó đầu tư cho nhiều vào, hưởng tiền quản lý dự án, ... tất tần tật. Đến khi quyết toán xong, nó mua điện của EVN xong bán lại nhé. Còn nếu EVN lắp công tơ bán tận hộ, thì trạm biến áp, đường dây ngầm,... thì phải tiếp nhận tài sản đó để quản lý vận hành, và cái giá trị quyết toán kia nó đẩy sang cho EVN thanh toán nhé ! Thế nên, chỉ khi bị sức ép quá lớn, EVN nó mới nhận, còn thường thì nó đếch thèm dây vào, nó thấy mấy chỗ đó gớm như hủi !!!

    Thế theo sự hiểu biết mênh mông của bạn, mấy nhà đầu tư nước ngoài bán điện cho EVN với giá bao nhiêu/kWh ? Thử hỏi bạn Gúc đi !

    Đúng là bạn Conronggia là đại diện cho chủ nghĩa hoài niệm, hoài niệm về công nghệ cối xay gió. Tớ cũng đã có một bài nói về cái "hoang tưởng" đưa công nghệ cối xay gió vào xay sinh tố rồi. Nhưng lão mod củ chuối đem xóa bén, thấy kinh !!!
    À quên, tớ ganh tị với bạn về cái gì ấy nhỉ ? Chẳng lẽ về sự nói nhiều hiểu ít ??? [:D][:D][:D]
  9. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Pò/Dí te không tỏ ra vẻ hớn hở như khi nói về Chéc nô bưn nhể.


    Phán như đúng rồi: chả cái lò nào chịu được thì lúc xây GE có nói như vậy không??
    Còn tớ có mấy thằng bạn bên I ví èn, để hôm nào nhắc nó cho vào bộ đề tuyển nhân viên đọc công tơ nhà máy điện hột nhơn sắp xây câu:

    Máy bơm của AREVA do ai đúc??:))
  10. huyphuc1981_nb_aaah

    huyphuc1981_nb_aaah Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    21/12/2010
    Bài viết:
    214
    Đã được thích:
    53
    À, vì chúng nó có nhiều lợn sủa như chó , trông tế kia kìa.

    Khi nó đã lối, thì nó phải tự biết lỗi và shut, trong khi phun dung dịch khoá cứng trước khi phi các thanh khoá rắn. Làm được điều đó, thì với giống chó kêu ẻng éc lợn sủa gâu gâu khá khó.

    Đây là cái tiêu chuẩn châu Âu tiến theo tiêu chuẩn Nga. Riêng toàn bộ các lò của Nhật, kể cả lò tiên tiến nhất, đều không thể đáp ứng được điều này và hiện nay toàn bộ đều là phi pháp ở châu Âu, kể cả lò tiên tiến nhất vừa mua cướp của Mỹ AP-1000 cũng vậy, không đủ tiêu chuẩn và bị cấm ở châu Âu.

    Ở Đông Bắc Á, lò hạt nhân an toàn nhất là nhà máy Điền Loan, đủ đáp ứng được động đất cấp 9 và shut trong tình huống đó, VVER- AES/1992 mà Pháp khoe là làm hệ điều khiển. Thật ra, cái mà Pháp làm là hệ thống điện tử công nghiệp Simenes lẳng cho hồi còn liên doanh. Rosatom lắc qua tiêu chuẩn EU, mặc dù tiêu chuẩn Nga cao hơn nhiều, tức là một hình thức người Nga nâng cấp tiêu chuẩn EU để bóp các hãng cạnh tranh, khi nâng cấp tiêu chuẩn EU đến mức như Nga thì toàn bộ các lò Tây trừ EPR đều phạm pháp, tất nhiên, người Nga không thể bóp chết ngay lập tức kỹ nghệ điện hạt nhân Tây, nên EPR qua tiêu chuẩn này, với điều kiện là ruột Nga và gia công cùi ở Skoda, Tây còn cái vỏ. Hồi mới tung ra, Điền Loan được IAEA đánh giá là lò an toàn nhất thế giới. Nó chu đáo đến cả những bài tập phương án chống khủng hoảng.

    Nhật đã nhiều lần phun khí lõi ra, mà với cái tiêu chuẩn chấp nhận lò dùng khí lõi đẩy turbine, thì nó chỉ hợp luật của lợn thôi.

    Nhật nó ký hiệp định với Vịt để tháo áp lực cái lò lấy khí lõi đẩy turbine, rồi chuyển sang đồ Nga. Mấy hôm nay khủng hoảng nhiên liệu, nên nó xì phóng xạ cũng hợp lý đó, không thì lợn lấy gì mà ăn.
    LarvaNH thích bài này.

Chia sẻ trang này