Công nghệ nhà máy điện hạt nhân Việt Nam (sắp xây dựng) và tính toán dài lâu cho nền quốc phòng quốc

Bây giờ là chế độ làm mát khẩn cấp tức là nước cứ bơm vào thì hoá hơi, hơi thì phải xả sự cố nghĩa là nói thẳng là xả thẳng ra môi trường, có thể gián tiếp qua một buồng lớn để giảm áp, khi nhiệt độ lò quá cao thì buồng giảm áp cũng vô dụng và đánh tung nắp của cấu trúc, cũng như nồi áp suất thôi, có điều đây là nồi áp suất hai lơp, lớp thép và lớp bê tông.
Clip cái lò 1 nổ còn nhìn rõ một luồng khí phun thẳng lên không trung rồi mới đến đám khói do phá huỷ cấu trúc nhà.

Còn bây giờ thì vỏ lò hư hại đến đâu, lõi hạt nhân bị chảy đến mức nào chỉ là phỏng đoán.

Chỉ biết rằng giờ cái nồi áp suất đã thông với bên ngoài~X

Nga Vàng Ệch đụng chạm tới đất mẹ Nga là nhảy cẫng đầu rỗng ăn nói lung tung. Thủ đô Tokyo nằm xa tâm chấn hơn các nhà máy điện hạt nhân nên cường độ chấn động nhỏ hơn so với vùng có nhà máy điện Fukoshima. Vùng Tokyo mỗi năm chịu hàng nghìn cơn đia chấn nên tất cả các nhà cao tầng ở Tokyo chịu được động đất cấp 8. Việc không có toà cao tầng nào ở Tokyo sập không có nghĩa là địa chấn lan đến đó nhỏ mà nó cho thấy khả năng thiết kế và xây dựng nhà cửa của Nhật Bản ở trình độ quá đỉnh. Nga Vàng Ệch thông não chưa hả?


Tất cả các lò phản ứng của Nhật đều được thiết kế để chịu động đất siêu cấp. Và thực tế đã chứng minh điều này Nga Vàng Ệch ạ. Tại Fukoshima có 6 tổ máy điện thiết kế như nhau nhưng ngoài trường hợp bất khả kháng ở 2 tổ máy thì 4 lò còn lại vẫn không có vấn đề gì. Nếu thiết kế rởm thì cả 6 lò điều đã nổ. Nga Vàng Ệch đợi đến lúc đó hãy to mồm nhá. Trường hợp tổ máy số 1 khi động đất xảy ra mọi việc đều hoạt động theo đúng thiết kế, lò ngừng tự động nhưng Nhật lại dính luôn quả Tsunami thảm hoạ kép. Sóng thần đã làm cho hệ thống phát điện Diesel dự phòng của nhà máy cấp các bơm nước làm mát lõi lò tê liệt. Để giải quyết vấn đề này các máy phát điện Diesel di động được mang tới, nhưng trục trặc phát sinh đó là không kết nối được giữa mạng điện giành cho các máy bơm nước làm nguội và các máy phát điện di động này. Dù thế nào đi nữa các chuyên gia đã khẳng định không có vụ CHec no byl thứ hai. Hiện thời điều đó vẫn đúng. Khi nào nó sai và có vụ Checnobyl thứ hai thì Kiên phò hãy nhảy cẫng cho đất mẹ nhá.

Thiết kế tốt là thiết kế loại bỏ được các tai nạn do chủ quan của người vận hành. Lò của Xô ngố đã không làm được điều này. Còn các trường hợp bất khả kháng do thiên tai thì chỉ giảm bớt được một phần. Khi nào các lò của Nga ngố thiết kế gặp các vấn đề thiên tai như ở Nhật mà vẫn ngon thì Nga Vàng Ệch hãy mang ra mà khoe hộ đất mẹ.

Cái thực tế quan trọng nhất là tới bây giờ tai nạn lò hạt nhân của Nhật vẫn chưa phải là vụ Chec no Byl.
Thực tế thế đã đủ đập vào mặt chưa?

có vẻ là tay kỹ sư nhựt trên bà buôn cải nói ngược với fờ tu nè: http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-12307698

1. 1422: Japanese engineer Masashi Goto, who helped design the containment vessel for Fukushima's reactor core, says the design was not enough to withstand earthquakes or tsunamis and the plant's builders, Toshiba, knew this. More on Mr Goto's remarks to follow.
   
   
   

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
thêm nữa1426: Mr Goto says his greatest fear is that blasts at number 3 and number 1 reactors may have damaged the steel casing of the containment vessel designed to stop radioactive material escaping into the atmosphere. More to follow.



1431: More from Japanese nuclear engineer Masashi Goto: He say that as the reactor uses mox (mixed oxide) fuel, the melting point is lower than that of conventional fuel. Should a meltdown and an explosion occur, he says, plutonium could be spread over an area up to twice as far as estimated for a conventional nuclear fuel explosion. The next 24 hours are critical, he says.

Bạn nên bái con ò ò nhai lại làm thầy nhé

Chính bài báo cho thấy hidro sinh ra TRONG vỏ thép của lò, vậy khi hidro thoát ra để nổ bên ngoài thì nghĩa là gì???

Thứ 2, nhìn cái vòng lò thế kia mà dám bảo là hệ coolant của nhà máy là để làm nước trong mạch kín "không quá nóng", cà dốt! Trong cái hình này thì coolant là tải nhiệt dư ra để nước về trạng thái lỏng, đặng cái bơm nó còn bơm tuần hoàn được trong vòng 1.

Trong trường hợp thanh điều khiển không hạ xuống được, mà nhà máy lại ngừng cấp điện, nghĩa là coolant phải tải thêm toàn bộ cái công suất mà bình thường turbin ngốn (hoặc hơn, vì phản ứng đã ra ngoài vùng điều khiển) - nghĩa là cỡ 1GW- ra biển thì mới đảm bảo an toàn. Nhưng hệ làm mát phục vụ tuần hoàn mạch kín bị hỏng => nổ vỏ lò, hoặc phải mở vỏ lò cho xì hơi nổ tung mái, khi áp trong mạch kín (giờ là mạch hở) đã giảm về mức khí quyển, bơm ào ạt nước biển qua vòng "kín" đó để làm nguội lõi lò.

Theo báo chí, thì vụ nổ ko phải là vụ diễn ra có kế hoạch, nghĩa là trước đó cố sức bơm vào vòng coolant để tải thêm >1GW ra biển, nhưng không đủ nên năng lượng tích tụ dần trong mạch kín, thổi hơi nước kèm khí H2 ra gây nổ.

Vụ nổ diễn ra xong rồi thì phải chữa cháy bằng cách phun ngập nước vào cái lõi bất biết là nước thành cái gì, thoát đi đâu và tai hại thế nào. Cái này là đúng và cần thiết để giảm thiểu tối đa vụ nổ hạt nhân, chỉ sợ cái đám MOX nó nóng chảy vón cục lại đạt tới hạn thì ...

Đường bơm nước dễ nhất là bơm vào kênh dẫn nước dưới đáy, bơm ngập lên để nước xì hơi tự nhiên, vì đổ trên xuống thì hơi nước từ lõi thổi ngược lên cái nút nước ở trên lại gây nổ tiếp thì ko biết hại đến chừng nào.

Đã hiểu H2 từ lõi hay từ đâu ra chưa hả, bạn @

Hị hị! Sun lo ha không đọc kỹ cái chữ "thực tế" ở trên à.

Thực tế 1: Cho tới hiện giờ Nhật chưa phải chịu vụ Chéc no byl thứ 2.

Thực tế 2: Nhà máy điện Fukoshima có 6 tổ máy cùng loại thì 2 bị sự cố, 4 lò kia hiện giờ không sao.

Nhà máy điện Fukoshima nếu không thiết kế để chịu động đất tới 9 độ richter mà cho tới hiện giờ dù đã trải qua cả tsunami lẫn động đất 9 độ richter, vẫn không xảy ra vụ Checnobyl giống Xô Ngố thì luận đỉểm của Kiên Phò về độ ngu của kiến trúc sư Nhật là sai. Vậy đề nghị Kiên phò shut up chửi Nhật xài đồ đểu.
Thế nhỉ?

Đọc tập đoàn NGa VÀng Ệch Kiên nóp Gà bới xxx và Phì Đại Não TSB Fukov phun loạn bậy phán xằng vớ vẩn hài lắm

Mọi người ai biết TA vào đây đọc để thấy sự điên loạn của tập đoàn này khi nói về lò hạt nhân của Nhật.

http://morgsatlarge.wordpress.com/2011/03/13/why-i-am-not-worried-about-japans-nuclear-reactors/
http://bravenewclimate.com/2011/03/13/fukushima-simple-explanation/
http://bravenewclimate.com/

hĩ hĩ, 8,9 độ rích te thì gớm thật, dưng có phải hiếm ở Nhật đâu mà bọn nhựt nó ko tính tới, đấy là cái ngu, hoặc chủ quan của nó, chú phò văn dốt võ nát biết gì kỹ thuật, cứ thấy thằng nhiều tiền thì bảo nó giỏi, cứ thấy nó hơn VN thì bảo nó tài, ấy là do cái óc nô lệ đu càng, tớ chẳng trách

cái phò của lò ở đây là trong các đợt rò phóng xạ trước do động đất, hệ thống tự động chạy điện vưỡn tốt, thì nó shutdown luôn lò khi có sóng chấn nhẹ đầu tiên, vì thằng nhật có hệ thống dự báo động đất ngay trong nhà máy điện hạt nhân, cứ có sóng dự báo động đất lớn là nó au tô hạ rụp thanh hãm. Vụ này thì cái phần mềm có nhẽ hỏng, nên thành thảm họa, ấy là cái phò của việc quá dựa vào sóp oe và mấy cái tay điện chỉ hoạt động khi có điện.

Dĩ nhiên, nếu bạn phò thông thái đến mức bẩu sóng chấn 8,9 richter làm méo lỗ lõi lò gây kẹt thanh hãm thì tớ cũng đành chịu vậy, ko bàn với bạn nữa!

Trường hợp hạ kịp thanh hãm lò, thì chỉ có nhiệt dư khi dừng lò là giao cho hệ làm mát tải ra biển, và có nhẽ là để tiết kiệm tiền thì hệ làm mát cũng chỉ tính tải nhiệt cho trường hợp này, nên khi lõi phát rồ, trong mấy ngày đầu hệ làm mát khẩn cấp vẫn duy trì được, nhưng các ngày sau lõi vẫn vô tư chạy quá 100% công suất thì hệ backup hết dầu cạn nước, dẫn tới thảm họa.

Một giả thiết nữa là với các lò đang an toàn, nếu khẩn cấp có thể dùng nhiệt dư chạy turbin trong vài ngày để cấp điện cấp cứu cho các lò bị hỏng, song trong vài ngày nhiệt dư đã dùng hết, và máy diesel thì bị sóng thần làm ướt ráo, nên thời gian vài ngày sau mới bị nổ lò. Nếu bạn phò còn ngoan cố cãi là sóng chấn 8,9 rích te làm đứt dây điện thì tớ cũng xin thua, công nhận bạn phò giỏi vô đối!

Vậy, vấn đề nguyên nhân cốt tử của thảm họa này là cấu tạo an toàn của lò không đủ an toàn, nghĩa là không có đủ cơ cấu để hãm lò trong mọi tình huống. Đáng trách với người nhật, trường hợp động đất mạnh này không thể không tính tới với công trình như lò hạt nhân, mà sao họ lại không tính (hoặc tính sai).

Với công trình dạng này, như ảnh cho thấy sóng thần không làm ảnh hưởng gì lắm tới nhà máy, ngoại trừ gây chập điện và đánh vỡ mấy cái miệng cống. Với hệ thống ống thép nếu được đi ngầm trong đất thì sóng thần chả xi nhê gì, nếu tắc miệng thì cho quả bộc phá là xong, vẫn xả nước hút nước như thường.

Về VVER hay BREST bác Hp có thể khai sáng cho em là các cơ cấu có đủ phanh lò trong trường hợp này hay không, cảm ơn bác trước! Và hệ làm mát thụ động kiểu đối lưu có đủ tải nhiệt trong trường hợp lò chạy full công suất khi mất điều khiển hay không?

Nếu meltdown thì chả ai phun nước vào đó làm gì nữa, vô ích và càng nguy hiểm hơn.

http://english.kyodonews.jp/news/
Theo tít của báo này thì các thanh nhiên liệu của lò số 2 fukushima đã bị exposed không hiểu là exposed do hết làm mát hay exposed ra môi trường bên ngoài. Nói chung là chảy lõi là không tránh được rồi, còn nổ thì không biết như thế nào

Gà thì còn tạm, kiênov thì hết thuốc chữa rồi! Cứ đè ra vật lại ú ớ lảm nhảm không biết nó nói cái gì luôn.
Cái tật cố hũu nhà kien là hay tự tưởng tượng ra rồi phán nhảm.
Thôi kien về chịu khó đọc thêm đi rồi hãy mở miệng ra chê người nhật
Chuyện H2 penetration/ reforming với 1st/2nd stage vessel thì kien chả biết gì đâu, nói dăm câu lòi d zốt ra rồi!
Còn chuyện làm mát thì bảo kien này, sóng nó đánh bay cái bơm thì làm mát bằng răng mà kien đòi đi thông với chả thụt cống. Nhà kien cứ nghĩ cái intake channel đó nó giống bể phốt àh? Nhìn cái sơ đồ còn không phân biệt close-in với open cooling system phán nhảm như đúng rồi!
Thôi về với nghề chính uỷ đi!
Thế nhá[]

Trời!!! lại nổ nữa à!!!! Như vậy nỗ lực ngăn ngừa thảm họa đã không thành công.

Dạo này loại bò đội nón thả rông hơi nhiều. 6 tổ máy Fukoshima thì 3 là không chạy khi động đất lẫn khi sóng thần. 3 còn lại chạy thì đang có vấn đề.

Cũng chẳng ai (ngoài loài bò) dám nói 3 cái kia là không sao vì đã kiểm tra đâu? Việc kiểm tra phải mất nhiều tuần thậm chí nhiều tháng. Bao giờ 1 thằng gọi là IAEA Ô kê mới xong. Nó chưa Ô kê mà chạy có khi nó cũng chẳng nói gì, chỉ xì ít tin đểu đóng mác IAEA cho đám hòa bình xanh thì còn nhục hơn là lạy lục nó.

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Không phun thì nổ bác ạ, trừ khi đã nổ rồi. Bác biết cái cục meltdown là cục gì chứ.