1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghệ nhà máy điện hạt nhân Việt Nam (sắp xây dựng) và tính toán dài lâu cho nền quốc phòng quốc

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi vannienthanh, 19/09/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Việc ăn cắp não diễn ra mọi nơi mọi chỗ, điều này giải thích tại sao đông liệt não đến thế vài liệt não thối não kỹ đến vậy.
    Ví dụ, Kudankulam , bên trên thượng hiệu GE nổi tiếng về nước sôi trong link này, dòng chữ cung cấp để trống, thảo nào rất ít liệt não biết Ấn Độ đang có 2 VVER. Không biết 2 VVER đã xây xong thì làm sao biết được 1 trong số 3 BN (đã ký cả 3) đang sắp chạy Kalpakkam , và 2 VVER cũng đang xây, với 4 VVER đã ký chưa khởi công Kudankulam , lại thêm BREST giá trên trời Tarapur. Cộng là bao, chưa kể 4 VVER 1200 đang đàm phán đặt tại Haripur và đang ký thêm BN, có thể là BN-1600 dự kiến hoàn thành trước 2023.
    Ăn cắp não ? % đây các bạn ơi.
    http://www.globalsecurity.org/wmd/world/india/reactor.htm
    To gà béo
    Cái lò thụ động của Nhật là lò nước sôi ABWR ấy. Thằng ấy nhất quả đất, phong lò nước sôi lên Gen III. Đây là khởi động phong trào ăn P kinh tởm khủng, đến nay té ngửa ra mới lừa nhau cùng nghẻo. Chúng nó xưng là thụ động, nhưng có cái nào chịu được hỏng bơm đâu, thụ động xả cạn nước lõi. Cái thụ đọng đầu tiên là loại lò rút nước lõi do Mỹ chế, sau đó, chính cơ quan phát triển Mỹ đã rút khỏi khối quân sự, oét hao và Nhật mới làm ra dân sự, khi hỏng bơm hay quá nhiệt khẩn cấp, bơm dừng thì nước rút khỏi lõi, chấp nhận lõi chảy, khi đó mất chất điều hoà, khả năng hấp thụ tăng, phản ứng chậm lại và dừng dần những phóng xạ dư vẫn phát nhiệt mạnh. Một chú chấp nhận lõi chảy bảo vệ nước lõi, một chú thì hy sinh nước lõi bảo vệ cái lõi, đều thụ động cả. Đây là hai thứ kinh tởm khủng nhất quả đất mà Nhật chiến 3/4.
    Cái Gen III thụ động này hơn được cái Three Mile Island mỗi chỗ đấy, nó có thêm các bình nước lõi dự trữ được nén trung gian qua chất khí hay dầu nhẹ, nhờ đó cách ly với môi trường khi làm việc bình thường mà vẫn đẩy nước lõi mạnh vào lõi, nhờ thế, khi hỏng bơm có rất nhiều nước sôi cho đến nguội. Thích ghê, kể ra, cứu được cái thì còn hơn cả nước lẫn cái bay hơi, không phải là không tiến bộ. Đấy là nước nén, còn nước sôi Gen III ABWR thì vẫn là nước sôi.
    tốt hơn VVER và tái sinh mạnh hơn BN
    Đó là các lò chì, chúng cũng chạy được 80 kiếp rồi, cũng là tái sinh N nhanh. CHúng tốt hơn BN, cả hai lò này đều hoàn toàn thụ động làm mát, hỏng bơm cũng không cần khẩn cấp, vì SVBR không có bơm, còn Brest thì làm mát qua không khí vỏ lò, hoàn toàn an toàn thụ động !!! Mỗi nhược điểm là chúng nó quá đắt. Hiện nay, chúng vẫn được dùng như các lò đa năng.
    Về cân bằng, chúng đều có chế độ điều hoà công suất, không bao giờ công suất lệch lạc quá giữa các vùng.
    Cùng là kim loại nóng chảy, 2 loại lò chì này đắt hơn nhiều BN, vì chì có khả năng hoà tan rất tốt. Ưu điểm của hai lò chì là chúng nóng được lên đến gần 1700 độ C, nhờ thế, việc tản nhiệt bằng không khí tự đối lưu diễn ra suôn sẻ khi hỏng bơm, qua ngay vỏ lò, vì các kim loại nóng chảy dẫn nhiệt rất tốt không cần đối lưu trong trường hợp đó.
    Như vậy, là trong khi thế giới bên kia chẳng có một lò này khả thi, thì bên này có cả thứ tốt hơn BN, không phải là thử nghiệm, mà đã chạy mòn mấy đời rồi.
    Sau cuộc đại cách mạng Gen III, các lò Gen III cũ như natri nóng chảy, chì, bismuth.... được tấn phong lên Gen IV. Vì vậy BN, Brest, SVBR hiện là Gen IV.
    http://www.world-nuclear.org/info/inf77.html
    Brest cũng chưa ngừng phát triển, vẫn có kế hoạch BREST-1200, ứng cử viên sáng giá của close fuel cycle. BREST và SVBR thật ra là lò phản ứng hạt nhân đa năng, có thể dùng để thực hiện các phản ứng hạt nhân cần N khối lượng lớn, như việc điều chế T3 băng phản ưng Li. Khả năng tái sinh của chúng hiện nay là tốt nhất, do dễ dàng thay nhanh U238 để rời, chống cháy phí P mới sinh.
    http://www.springerlink.com/content/q8028l2t315l5067/
    BREST có khả năng tái sinh cao hơn BN, khi dùng MOX, nó vẫn là close fuel cycle. Thêm nữa, tuy là hoà, dưng cơ mừ U chuyển thành P. Đây là tham số của BERST-1200, bỏ các chức năng phản ứng hạt nhân, chỉ phát điện.
    http://www.nikiet.ru/eng/structure/mr-innovative/brest.html
    SVBR thì đúng là nồi cơm thạch sanh. Nó cần ban đầu là U làm giầu 20%, thế thôi, sau thì P tự sinh ra cho nó, không hao thêm nữa kể từ chu kỳ đảo nhiên liệu đầu tiên, 8 năm. BREST và SVBR là một, ban đầu là lò cho tầu chiến, sau phát triển theo 2 hướng khác nhau. SVBR thì mãi bé con, nhưng có thời gian nạp nhiên liệu rất lâu đến 8 năm, hiện đang phát triển cho những trạm phát điện di động dân sự, hiện được bộ tình trạng khẩn cấp đặt mua dự phòng. SVBR cũng dùng cho các thành phố xa xôi ở Siberia, ví dụ như ở mỏ uran mới chẳng hạn, thì rất cần. Khi dùng MOX, thì tỷ lệ tái sinh vẫn hơn 1. Lò được cải thiện khi chuyển sang kiểu nhiên liệu truyền thống Nga là Nitride hay Carbide thay cho Mox (đó là hàng hiệu dùng nội địa và quân sự, cũng như BN, còn MOX xuất khẩu là hàng chợ)..
    http://www-pub.iaea.org/mtcd/meetings/PDFplus/2009/cn176/cn176_Presentations/parallel_session_1.2/01-09.Toshinsky.pdf
    http://www.springerlink.com/content/u658u504602812v1/
    [​IMG]
    [​IMG]
    BN
    Ấn độ đã cam đảm mua BN-600, BN-800 giá gần trên trời, BREST giá thì đúng là cao hơn trời, để làm gì, để ị vào mẹt khối Pháp Mỹ Nhật. BREST và SVBR dùng để chế bom H đấy, không tái sinh thori thì làm bom H sang Mỹ cướp uran đê. À, nhưng Mỹ hết miẹ rùi còn đâu. Ối giời, dự trữ T3 năm 2009 còn 75 kg thôi bà con ơi, hoá ra là Mèo giấy, bom hết ngòi từ tám kiếp nào rùi. Như vậy, Ấn Độ đưa ra thời điểm close fuel cycle ngang bằng hoặc sau Nga một chút. Hiện tại họ thiếu lò tái sinh mạnh, nhưng P để bắn nhau thì không thiếu với 4 GW Candu.
    Còn BN?
    http://energyland.info/analitic-show-9606
    Ôi trời, cái Đầm Giàn lừa trai nhậu xỉn thò ra ít BN, liền về làm cái Supper Phoenix hẳn 1400, chạy được mấy năm ngỏm của tỏi, lại quay về với Phoenix không Supper, Phoenix không Supper rồi nhưng lại co lại từ 220MW xuống 140 MW 2003. Ôi trời, người ta phát triển tiến bộ, bà Đầm phát triển lui bộ.
    Thà cứ khiêm tốn như anh Ô Qua, anh ấy được Đầm sẻ cho ít thông tin lừa giai, nhưng chỉ làm 60 thử thôi, không có tái sinh nhanh, nhưng cũng không lui bộ.
    Vậy là, tốc độ xây dựng lò tái sinh nhanh không hề chậm. Ở Nga, trước khi các than chì về hưu do hết thọ, thì lần lượt các BN-800 chạy 2011, rồi BN-1600 khởi công. Ở Ấn Độ cũng vậy, BN-600 đầu tiên chạy 2011, sau đó không biết là BN-800 hay khác. Năm 2011 thì Tầu cũng khởi công BN-600, hình như kế hoạch này đã chuyển thành BN-800, phiên bản tái sinh thấp dùng MOX, trước mắt là 2 chú
    http://nextbigfuture.com/2009/10/china-buys-two-800-mwe-fast-neutron.html
    http://www.world-nuclear-news.org/NN_China_signs_up_Russian_fast_reactors_1510091.html
    http://www.world-nuclear-news.org/newsarticle.aspx?id=14362&LangType=2057
    http://www.world-nuclear-news.org/IT_Russia_and_China_to_cooperate_on_fast_reactor_2110082.html
    Như vậy, đến 2020, khi Nga đóng kín vòng tuần hoàn Close Fuel Cycle, thì tổng công suất của các BN đã khá nhiều, Ấn Độ cũng đã có thể Close Fuel Cycle vào thời điểm đó với chiến lược từ quá khứ quá đỉnh. Tầu chót tậu một núi lò nước nhẹ nén thì đi sau 10-15 năm. Và không thể chối cãi Ấn Độ tậu máy làm bom H.
    Hùi xời, đến đây thì lính Mỹ mổ trộm xe tăng lấy DU bán sang Nga !!!! À, số DU 0,25% tồn trong cảnh sát VN cũng nửa tấn.
    theo link này thì hiện nay BN vẫn quá đắt, nhưng nó sẽ kinh tế sau 2020. Nếu dùng MOX, BN tái sinh gần 1, còn nếu dùng uran làm giầu, thì nó đạt 2 nếu MOX quá nhiều P, thì nó còn 0,70: lỗ 1/3 mỗi chu kỳ.
    http://energyland.info/analitic-show-9606
    http://www.nkj.ru/archive/articles/919/?phrase_id=2686031
    cả thế giới đang quan tâm đến BN.
    http://www.iaea.org/inisnkm/nkm/aws/fnss/crp/crp3.html
    Không cần đến lúc BN rẻ bằng VVER thì cũng đã là lúc đến Ấn Độ Tầu Ô cũng có fas breeder reactor, Nhật Pháp Mỹ cóc có, tức ghê. Siêu cường gì mà tồi hơn cả mọi rợ thuộc địa thế này.
    Trong link cũng đã nói đến tại sao lại bán nhanh BN. AMB-100, ABM-200 phải dừng hoạt động vì nếu xây trạm xử lý riêng cho nó thì quá tốn. BN cũng vậy, cần mở rộng quy mô để giảm giá vận hành. ABM là lò thử nghiệm hơi quá nhiệt.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 18:52 ngày 25/02/2010
  2. aovai

    aovai Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/06/2006
    Bài viết:
    78
    Đã được thích:
    0
    Thú thật, quá nhiều chữ, quá nhiều đấu đá, chửi bới nhau !
    Kinh thật, mới đọc vài trang đầu, còn hơi hiểu hiểu 1 chút:
    ...à, cái này là nói về nước Việt mình đây, à, cái này là xây cái nhà máy phát điện hạt nhân ở nước mình đây, à, cái này là nghe nói sẽ xây ở Phan Thiết gì đây...
    Sau đó các đại ca bắt đầu lôi đủ thứ kỹ thuật hạt nhân ra, lò này lò kia, Pro Nga, Pro Mỹ loạn xạ cả lên, từ trang số 8 trở đi , em đọc ko hiểu 1 cái gì cả.
    Có bác mod hay admin nào vào tóm tắt lại giùm em với ! Xem ai đúng, ai sai nào ? Rút cục nước ta xài kiểu nào, cũ hay mới, tốt ko , có đúng là hàng xịn ko ?
    Mà ai sai còn cãi cố thì ban nick 2 tháng đi, coi như thời gian bình tĩnh và suy nghĩ lại ! hi hi
    (à mà em thích nhất là cái ảnh bom H nổ với cái clip bom H nổ, đẹp và rõ ghê nhỉ ?)
  3. SSX109

    SSX109 Guest

    Close Fuel Cycle là chỗ tất yếu phải đến. Trong khi cả thế giới lo tích trữ U, P thì Obama vặt đầu đạn bỏ lò. Ôi trời ơi! quá là dũng cảm, xứng đáng mấy cái giải Oscar Hoà Bình Thuỵ Điển. Nhưng thật khổ, vừa bỏ đầu đạn vào lò, vừa lo giăng hệ thống phòng thủ khắp nơi kẻo lúc tỉnh, các liệt não làm thịt Obama luôn khỏi cần Nga Xô giương đầu đạn.
    Thế mới thấy Ấn quá khôn ngoan, đi đường riêng không đụng hàng, Ấn đã tích luỹ nhiên liệu hạt nhân bao nhiêu năm rồi, giờ có thêm BN và cả đống CANDU nữa thì tương lai xuất khẩu hạt nhân sang Mỹ chẳng còn bao xa. Còn Tầu Khựa thì vẫn như mọi khi, chưa đủ trình đi ăn cướp thì tranh mua tranh bán. Khựa nhảy vào Úc với những HĐ khổng lồ.
    Vậy xứ Vịt làm thế nào cho hợp lý và tự chủ?
    Xây lò là để làm chủ công nghệ hạt nhân, các liệt não cũng biết nói thế.
    Giai đoạn 1: 2 lò VVER-1000 từ nay đến 2020 (hơi chậm). VVER được cả 3 điểm xuất sắc.
    - Giá cạnh tranh.
    - Công nghệ tốt.
    - Kinh nghiệm tuyệt vời.
    Giai đoạn 2: chưa rõ bởi yếu tố Nhật Bản, nếu Nhật dũng cảm vung tiền cứu Mèo thì sẽ là AP1000. Nếu đi với Nga thì sẽ là tiếp tục VVER-1000 cùng công nghệ Nhật. Nhưng đến đây, thật ra muốn tự chủ thì phải xài CANDU, trình còi không có cửa BN.
    Giai đoạn 3: Nếu xài toàn lò nước nhẹ thì có thể sẽ không có giai đoạn 3. Các tá điền yên tâm không bị móc túi nữa và cứ mua điện giá cao cho đến khi lò đắp chiếu. Bởi tất cả các khâu khác toàn đi thuê. Và làm chủ công nghệ hạt nhân sẽ là có một số liệt não biết bấm một số cái nút trong nhà máy.
    Tuy nhiên điều đó là vô lý. Giai đoạn này sẽ phải là nhà máy tái chế nhiên liệu. Tất nhiên là sẽ trương biển Vì Mục Đích Hoà Bình. Sẽ phải nuôi một đám IAEA vô công rồi nghề ăn nhậu. Chân hầu rượu đám này thì không đến lượt các thành phần chiên gia nửa mùa như adamantan, nhưng sai vào núi đào hầm khoét ngạch chôn chất thải phóng xạ cũng tốt. Nghề này thì chả vẻ vang gì, nhưng được cái là bảo hiểm giá cao, biếu thêm cái ngân hàng GENE+++ con nòng nọc cho khỏi lo tiệt giống.
    Thấy là nếu xài CANDU ở giai đoạn 2 thì sẽ thúc đẩy nhanh nhà máy tái chế. Hoặc chờ thời xây lò tái sinh thì cái nhà máy kia mới tồn tại được. Còn nếu không thì đi mua cả U lẫn P cho nhanh.
    Trong giai đoạn này cũng phải tính đến việc khai thác nguồn U xứ Vịt có. Liệt não bảo có vài trăm ngàn tấn, nhưng là ăn ốc nói mò, sản lược khai thác kinh tế là bao nhiêu vẫn chưa rõ, cần có khảo sát thăm dò cụ tỉ. Các cụ bảo liệu cơm mà gắp mắm. Tránh căn bệnh hoành tráng nhưng đầu voi đuôi chuột rồi lại móc túi tá điền bù lỗ. Nếu quá ít thì khai thác thô rồi nhờ Ấn tinh chế hay cùng lắm là chở sang Xi-bi-ri. Không nên sắm cối xay kẻo nhiều chuyện. Liệt não cả mà, nếu muốn có bom hạt nhân thì đi mua lậu P-239 cho nó vừa nhanh vừa rẻ vừa sẵn, chạy ròng rã cái cối xay đó cả năm chưa chắc đã có U235 tinh khiết 90% để làm bom.
    Giai đoạn 4: Lúc này chắc đã đến đời cháu chắt. Nếu mau mắn ra, thì lúc này đã có thêm kha khá các loại lò. Tất yếu cái gì đến sẽ phải đến. Lò BN đang được xây. Và sẽ lại Close Fuel Cycle.

  4. SSX109

    SSX109 Guest

    Tiến tới lò Neutron nhanh là hướng đi có triển vọng nhất trong ngành năng lượng hạt nhân hiện nay.
    Sau bao nhiêu năm đào bới, cô luyện chỉ để lấy 0,5% U235, thế giới bỏ lại hàng núi 98,5% U238 vô dụng gọi là DU.
    U238 hầu như là trơ, không phân rã nhưng thực ra trong các loại lò nó tham gia chuỗi phản ứng trong đó có hàng tá phản ứng hạt nhân và biến thành P-239 có giá trị làm nhiên liệu. Các thế hệ lò GEN I, II, III khi P-239 sinh ra lớn và U-235 cạn đi thì không còn giá trị chạy lò và phải tháo ra đem đi tái chế. Và như thế thực ra U-238 cũng là nhiên liệu nhưng không ai dám nói lò GEN II, III dùng nhiên liệu U-238 bởi vẫn cần tái chế. Lò nước nặng có ưu điểm chạy sinh nhiều P-239 có lãi.
    Chỉ đến lò neutron nhanh mới dám công bố nhiên liệu chính là U-238 vô dụng bên cạnh nhiều loại nhiên liệu khác, chạy từ luôn có lãi lớn đến thuần phát điện. Giá nhiên liệu của lò neutron nhanh sẽ là rất thấp, tuy không thể bằng 0 vì tất nhiên vẫn cần U-235 làm chất mồi ban đầu. Nhưng quan trọng là nó đốt cháy sạch sẽ, ít chất thải và sẽ nuôi đủ các loại lò GEN I, II, III còn lại, khép kín chu trình nhiên liệu. Rất tiếc là cả thế giới có mỗi Nga có tiến bộ rõ rệt trong hướng này. Vậy nên chuyện xẻ xác xe tăng M1 Abrams bán DU sang Nga là có thể có thật.
    [​IMG]
    Với tốc độ phổ biến BN như hiện nay, trong tương lai không xa, Obama sẽ không cần phải vặt đầu đạn bỏ lò nữa, cứ việc xẻ xác xe tăng đổi cho Nga là xong. Chắc chắn các liệt não cũng sẽ phải hy vọng BN phổ biến đủ nhanh trước khi siêu cường đắp chiếu hết số lò đang chạy vì cạn kiệt nhiên liệu.
    Mihajlovich Mitenkov, viện sĩ, tổng công trình sư lò neutron nhanh BN-350, BN-600 được trao giải "Global energy 2004" vì công lao nghiên cứu và thực hiện lò BN. Đây là giải quốc tế Nga-EU dành cho những cống hiến, đột phá trong nghành năng lượng.
    http://www.nkj.ru/archive/articles/919/
    http://www.jaea.go.jp/english/news/b060523/be2.shtml
  5. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Phì Não bẩu Passive chỉ VVER mới có
    Cho Phì Não ăn quả vả nhế.
    http://www.westinghousenuclear.com/docs/AP1000_brochure.pdf
    ........................................
    Featuring proven technology and innovative passive safety systems, the Westinghouse AP1000TM pressurized water reactor can achievecompetitive generation costs......
    http://www.absoluteastronomy.com/topics/Passive_nuclear_safety
    .................
    The General Electric Company ESBWR (Economic Simplified Boiling Water Reactor, a BWR) is a passively-safe design. In the event of coolant loss, no operator action is required for three days.
    ...
    The Westinghouse Electric AP-1000 ("AP" standing for "Advanced Passive") is a passively-safe design. In the event of an accident, no operator action is required for 72 hours.
    ...........................
    Khửa đang học tập hệ thống an toàn thụ động của Mẽo nầy.
    http://www.hindawi.com/journals/stni/2009/573026.html
    Passive hàng Ngố lởm nên Khửa tìm passive safety system khác để thay vầu Chính ủy Sờ xxx nhỉ?
    Khi nầu cho Phì Đại Não ăn quả vả chữa bệnh tiếp.

  6. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42

    Hà hà! Lò nhanh đã được thế giới nghiên cứu từ lâu.
    Dĩ nhiên không dư cái sọ hoang tưởng của Phì Não rầng Ngố dẫn đầu trong lĩnh vực nầy.
    Fast reactor đầu tiên trên thế giới do người Mỹ xây dựng từ năm 1946 đó là lò Clementine. Sau đó, Lò nhanh đầu tiên trên thế giới dùng cho nhà máy điện là EPR-I xây tại Idaho, USA vầu năm 1951. Các nước Anh, Nga, Pháp cũng lục tục theo sau chế tạo lò nhanh.
    .....................
    the US were the first, with Clementine becoming critical in 1946, and the first nuclear electricity kilowatt-hours produced in December 1951 by a fast reactor, the EBR-I in Idaho.
    ..................
    nguồn: http://www-frdb.iaea.org/auxiliary/history.html
    Lò nhanh có những yếu điểm chưa giải quyết được như thiếu an toàn, không có tính kinh tế. Yếu điểm nầy đã khiến cho nó không phải là đối thủ của kiểu lò khác nhất là kiểu lò PWR. Vì vậy chỉ một số ít fast reactor được xây để tiếp tục nghiên cứu cải tiến.
    Tàu mua lò Nga về cũng với mục đích nầy.
    Link dưới của IAEA phân tích toàn bộ kiểu Lò nhanh, đồng chí nầu thích thì vầu tham khảo.
    http://www.iaea.org/inisnkm/nkm/aws/frdb/fulltext/13_fastReactorDesigns.pdf#PFBR
    Dĩ nhiên chống chỉ định Phì Não. Vì sâu?
    Vì dưới cái sọ hoang tưởng của Phì Não thì các chuyên gia IAEA chỉ là đồ bỏ?

  7. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42

    Ái già! giải thưởng Global Energy International Prize
    nầy. Mẽo lởm thế mà vẫn có tên cơ à.
    Leonard J. Koch (USA)
    Field of award : developing fast reactors
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    hé hé hé
    nhờ mấy cái lò tái sinh nhanh, Châu Quỳ có thêm giường đây nè.
    Châu, không phải Trâu, là cái chốn người ta quỳ gối xưng BN Chí Đế, BN Chí Đế có cánh tay phải là VVER Vô Đối, tuy nhiên, BN Chí Đế đâu phải tối thượng, còn có BREST Đại Đế ngồi trên. BREST Đại Đế lại có phó bang chủ SVBR, chưa phải ra tay.
    Túm lại, 40 năm sau khi các BREST chì nóng chảy còng lưng phát nhiệt, cả thế giới siêu cường Nhật Pháp Mỹ không có cái gì vượt qua thử nghiệm.
    Và liệt não lại rồ hơn chó dại, vẫn vậy, à, không thế, rồ hơn bao giờ hết.
    ----
    To gà béo, không đủ tản nhiệt thụ động thì có lò giữ nước bỏ cái, lò kia giữ cái bỏ nước. Thụ động thế thôi. Vì vậy nên mới có ngu dân cố lừa liệt não là Three Mile Island không làm seo. Sôi hết nước lõi là chả seo.
    Đáng tiếc cái con ngu dân mang bằng tiến sỹ đó có tiết canh Vịt. Cũng may là nó mang bằng tiến sỹ Mỹ. Thụ động nhả nước lõi. Khi bớm hỏng thì có khí nén để nhồi nước lõi đến khi sôi hết, thụ động đầu độc và đương nhiên là thu động giết chết công nghiệp hạt nhân Âu-Mỹ. Ai giết ai đây ?? Cái buồn cười là vậy.
    Đây là SVBR
    http://www-pub.iaea.org/mtcd/meetings/PDFplus/2009/cn176/cn176_Presentations/parallel_session_1.2/01-09.Toshinsky.pdf
    không cần bơm. Three Mile Island là sự cố hỏng bơm. Hiện nay, không lò nào phương Tây đáp ứng được sự cố hỏng bơm, đừng nói là thiết kế không bơm. EPR chứa đủ nước thoát ra môi trường để cứu cái, còn lò rút nước cứu nước để giữ cái. Để chống lại sự cố này, VVER cần đối lưu tự nhiên tải được 4GW nhiệt khi hỏng bơm và thụ động hấp thụ dừng phản ứng. Hé, siêu nhẩy.
    không cần bơm
    http://www.theoildrum.com/node/5383
    [​IMG]
    Lò kim loại nóng chảy cũng được Mỹ phát triển. Dưng cơ mừ tóm lại, toàn bộ khối Pháp Nhật Mỹ hiện không có mẫu nào chạy trên mức thử nghiệm. Lò tái sinh thử nghiệm Mỹ cũng có, nhưng hiện không có lò thật nào chạy. Lò phản ứng hạt nhân Mỹ cũng có, không thiếu, nhưng đang chết, hiện chỉ còn 40% công suất trong kế hoạch 3 năm tắt tiệt.
    Nga thì đang chửi BN nghèo quá. Mỹ Pháp Nhật không có quyền dùng đồ nghèo đói đó ???
    Ôi trời Brest, SVBR hoá ra sang ghê. Hai lò này đã cõng Alpha còng lưng ra rồi mà, hoá ra Alpha chạy không tốn xăng. Ôi trời ơi, lò tái sinh nhanh ơi, hoá ra Pháp Mỹ Nhật thua cả mọi rợ Tầu Ấn. Thua là vì Alpha đã chạy mòn rồi rồ mà copy không nổi. Hoá ra tầu ngầm Alpha lại là siêu tầu ngầm nhỉ.
    -----------------
    Quên, cái dòng 13.1.1. BR-5/10 của "tài liệu"
    http://www.iaea.org/inisnkm/nkm/aws/frdb/fulltext/13_fastReactorDesigns.pdf#PFBR
    chính là tiền thân của BN. BR-1 không thực hiện, BR-2 dung tích lò cỡ lít, BR-5 là lò thật đầu tiên, có tính thí nghiệm, đáng gọi là lò đầu tiên là BR-10
    http://www.iaea.org/inisnkm/nkm/aws/frdb/fulltext/13_fastReactorDesigns.pd
    còn
    http://www.iaea.org/inisnkm/nkm/aws/frdb/fulltext/13_fastReactorDesigns.pdf#PFBR

    (trang 97)
    Ôi, là Kalpakkam BN-600 đang được ký tiếp BN-800
    ÔI trời ôi là liệt não
    Đây chỉ là lò đầu tiên trong lô BN sẽ xây ở đây, đảm bảo tiềm lực tái sinh Ấn Độ bám sát gót Nga, đi trước toàn bộ phần còn lại của thế giới, đương nhiên là đi trước Pháp Nhật Mỹ một vài tầm hơi rắm.
    Lò này cũng chỉ là đồ trung mà Ấn Độ tậu của Nga thôi, còn cái Brest 300 chì nóng chảy nữa, giá 300MW cái Brest là 1,5 tỷ $ trước đây 2 năm, đắt hơn VVER gấp 2. (à, SSX à, đắt hơn AP, AP cũng cạnh tranh phết)
    http://www.igcar.ernet.in/benchmark/science/30-sci.pdf
    http://www.business-standard.com/india/news/india%5Cs-first-fast-breeder-reactor-to-be-delayed/385625/
    http://www.iaea.org/inisnkm/nkm/aws/fnss/abstracts/abst_29057148.html
    http://worldwidescience.org/wws/resultList/fullRecord:Kalpakkam+PFR+Reactor/
    http://www.iaea.org/inisnkm/nkm/aws/fnss/abstracts/abst_28014311.html
    Do tình trạng lụt việc, tất cả các lò Nga trên thế giới đều bị chậm, Cái lò này cũng thế, đáng ra nó chạy từ cuối 2009, nhưng chậm đến 2011. Nếu khong có Hitachi, Siemens trợ lực thì lò Hầm Dễ cũng chậm là đương nhiên. Hợp tác toàn cầu muôn năm. Mà Hầm Dễ đáng ra khởi công 20 năm rồi, chậm cũng phải lẽ.
    http://www.finalaya.com/NewsDetail.aspx?NewsId=76440
    Thank bạn phắc nhầm chỗ
    Túm lại, dù có phắc mọi chỗ, hiện nay, khối Tây Pháp Mỹ Nhật chưa có cái lò tái sinh nhanh nào chạy khả thi, chưa có cái lò nào vượt qua thử nghiệm, có giá đủ sức sống.
    Cố lên, còn có gần 2 năm nữa là chết, cố lên, P đã cạn, hiện chỉ còn phát 40% công suất điện. Còn có dự trữ 75 kg D3, ôi trời, bom chết lâu rồi, 75 kg này chắc chỉ đủ cho.......... 10 đầu đạn thôi, thực tế nó thế mà. Cố phắc đi bạn.
    Chưa có lò tái sinh nhanh nào khả thi thì chết đi, chết luôn đi cho đỡ khổ. Cố mà chết đi, cố chết kỹ đi. Nếu không cố chết được thì cố lấy cái lò tái sinh nhanh đi. Ôi trời ôi, bạn SSX nói đấy, Tầu lại sao Mỹ, dưng cơ mừ nó mua uran Úc vượt mặt Mỹ vì Mỹ còn mua làm chi nữa. Ôi trời ôi, hiểu rõ sự thật đi.
    Mà, có nhiều điều cần hiểu rõ sự thật lắm, nhiều liệt não trên thế giới này lắm. Nước Mỹ sau WW2 đánh đâu thua đấy, chưa lần nào thắng, thế mà có mấy tỷ con liệt não tưởng là siêu cường. Nước Mỹ đang phá sản, thế mà có mấy tỷ con liệt não tưởng giầu lắm, nữa là lĩnh vực hạt nhân bé tẹo tèo teo.
    Tin chót, ông Men và ông Pu quá chén cãi nhau chí tử, binh nhau sưng mặt, cuối cùng nội các tê liệt dừng các hợp đồng. Người ta thấy tầu sân bay Mỹ bị đóng băng ở hồng kông, các thuỷ thủ dùng giầy trượt băng thoát khỏi tầu, một nửa chạy không kịp, hiện đã chết cóng. Tổng trưởng quốc phòng Mỹ tức quá bắn tên lửa sang Max, bùm, người Max thấy một tiếng nổ và một vật thể nóng chảy rơi xuống hồng trường, hoá ra miu nút te men không ngòi.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 03:21 ngày 26/02/2010
  9. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Để phân tích tình hình điện hạt nhân, thì điều liên quan lớn là quân sự. Thậm chí , ở Nga và Mỹ, hai nước khởi động công nghiệp hạt nhân, vẫn đề quân sự đi trước.
    Trong quân sự, có một việc quan trọng là điều chế các chất phóng xạ. Lò dùng cho y tế chỉ cần phần triệu phần ngàn gram chất phóng xạ, còn các lò quân sự thì cần hàng tấn. Plutonium là nguyên tố nhân tạo được điều chế nhiều nhất, hiện nay có hàng trăm tấn. Tiếp theo là thori, một nhiên liệu phản ứng dây chuyền khác. Nhưng quan trọng với quân sự là tình hình chế tạo và dự trữ Tritium T3. Nó quan trọng vì nó là thứ dùng ít nhưng không thể thiếu, lại phóng xạ rất mạnh, chu kỳ bán phân rã 12 năm, nên phải liên tục chế tạo và bảo quản, sử dụng rất khó. Cụ thể hơn, nó luôn nóng bỏng, trong khi D2, U235, P239, Li6, Li7.... bền coi như vĩnh cửu trong khoảng thời gian người ta còn muốn tẩn nhau.
    Cũng cần nhắc thêm là, người Mỹ khoe rằng họ chế tạo ra bom H đầu tiên. Thế là sai, nói đúng đắn, thì người Mỹ chỉ thực hiện được vụ nổ nhiệt hạch đầu tiên, cái cỗ máy thực hiện vụ nổ đó không phải là bom, nó là một nhà máy khá lớn, không ai mang cái thứ ấy sang đất địch được và đương nhiên nó chỉ nổ ở bên ta. Cái thiết bị nổ đó có cấu tạo sai nhiều mặt, một là, họ dùng nhiên liệu chính là T3, nên nó rất lớn và không thể bảo quản bình thường được, trước khi nó phát nổ diệt địch nếu có cơ hội, thì người ta còng lưng ra nuôi nó. Hai là, người ta không mô phỏng được diễn biến phản ứng, dẫn đến cấu tạo, hình dáng khối vật liệu nổ sai, T3 hỗn hợp với D2 trong một ống trụ, phát nổ theo chiều dài.
    Chính xác là, người Nga mới là những người chế tạo ra bom H đầu tiên. Bom H đó có một ngòi đầu là trái bom A dạng súng, gồm hai viên đạn plutonium bắn vào nhau bằng thuốc nổ thường. Hai viên đạn này nén nhau ở tâm một hình cầu chứa hỗn hợp T3 và D2. Nhưng hỗn hợp T3, D2 này lại chỉ là ngòi mồi N cho chất nổ chính là D và Li, được kết hợp bảo quản trong hợp chất hydrua lithi bền muôn thủa. Do T3 có số lượng ít, nên bảo quản nó dễ dàng, đồng thời, loại ngòi này nhỏ, sản xuất hàng loạt cho nhiều loại đầu đạn khác nhau, dễ dàng thay thế, trong khi phần lớn nhất của đầu đạn lại bền vững không bao giờ hỏng, to bé tuỳ thích. Việc tách đồng vị Li rất dễ dàng rẻ tiền bằng chưng cất thông thường, chứ không khó khăn như làm giầu các đồng vị nặng như Uran.
    Về sau này, người Mỹ không bao giờ hoàn thiện được bom H. Cấu tạo cuối của họ là một bom T3-D2 đặt cạnh một bom Li, chứ không đặt trong. Bom D3-T2 có ngòi nổ nén như quả bom Nagasaki, là một khối thuốc nổ hình cầu, trong đó có một hình cầu bery, trong hình cầu này có một hình cầu pluton, trong hình cầu pluton có D2-T3. Thuốc nổ nén pluton trong vỏ phản xạ N bery làm D2-T3 nổ. Cả quả bom H này thổi N sang một quả bom H khác bên cạnh, phát nổ hỗm hợp bền D2-Li. Loại bom này nổ được, nhưng lượng T3 vẫn còn rất lớn và hiệu suất nổ không cao, khối lượng quá nặng so với sức nổ, trong khi lại không thể làm quá lớn.
    Điều đáng nói là công nghiệp sản xuất T3 quy mô lớn, khi muốn nhiều bom, thì T3 phải được sản xuất, dự trữ thường xuyên, và định kỳ thay thế ngòi T3 cho đầu đạn. Khi ngòi tốt, thì nó bé, cần ít T3 trong tổng số sức nổ. Nhưng đoạn này, mình nhấn mạnh về cách chế T3.
    Ban đầu, ở Mỹ, người ta chế T3 từ He3, He3 lại được lấy từ than củi và than mỏ. Lượng He3 này rất ít đã kìm hãm việc Mỹ chế T3. Thật ra, T3 có thể được chế tạo quy mô lớn ở lò phản ứng N nhanh , các đồng vị Li6 và Li7 đều nhận N để cho ra T3, trong đó phản ứng Li6 là phản ứng phát nhiệt mạnh, N năng lượng thấp rất dễ xảy ra. Như vậy, thay cho việc điều chế pluton tái sinh trong BERST và SVBR , thì người ta có thể dùng nó để điều chế T3. Thật ra, tuy xuất phát từ một điểm, nhưng hai lò này hiện nay đã khác xa nhau, SVBR là lò chuyên phát điện nhỏ, được thiết kế để vận hành an toàn, dễ dàng, nhỏ gọn, hoàn toàn thụ động. Còn tính đa năng thì hiện chỉ BERST giữ. Phục vụ mục tiêu, BERST không cắm nhiên liệu trên xuống như các lò khác, mà nó có lưới ngang, nhờ đó, không cần dừng lò vẫn cho ra vào các chất tham gia phản ứng, các lò N nhanh khi không chế P, có thể chế ra hàng tạ T3 mỗi năm với kích cỡ vài trăm MW, đây là một chức năng quan trọng của BERST.
    Một nguồn lớn T3 được hình thành như là phụ phẩm các phản ứng hạt nhân. Ví dụ, khi dùng nhiên liệu U hay P dạng nitricde , người ta dùng đồng vị N14, thì T3 sinh ra cùng với pluton. Hay Bo10 được dùng làm chất hấp thụ, khi hấp thụ, nó sinh ra T3, đây là nguồn T3 lớn nhất của Nga khi xử lý các VVER, lượng Bo dùng hấp thụ được chưng cất tách đồng vị Bo10 hàm lượng cao, hoà vào trong nước như một yếu tố điều hoà, sau này, T3 hình thành ở trong nước lõi dưới dạng nước nặng, hoặc tích luỹ trong các thanh điều khiển làm bằng kim loại bền hoặc gốm trong có Bo. Bo được dùng hấp thụ thay cho Li vì khả năng thay đổi hấp thụ theo nhiệt, hấp thụ mạnh khi nhiệt độ tăng trong khoảng nhiệt độ làm việc của lò, làm cân bằng phản ứng rất nhậy, đặc biệt là khi hoà Bo trong nước điều hoà.
    Bên Mỹ, một lượng chính T3 sau này được lấy từ các lò tái sinh nước nặng, khi xử lý nước lõi các lò này, mỗi năm người Mỹ có thêm 12kg T3. Gần đây, người Mỹ sử dụng phương pháp Li như Nga, nhưng giá thành và quy mô các lò N nhanh quá thấp. Thêm nữa, phương pháp này chỉ có sản lượng nhỏ so với Bo10 và N14. Đặc biệt là Bo10, để làm được điều này, cần đầu tư làm giầu Bo10 chỉ chiếm 15% trong Bo tự nhiên và cộng thêm là khoa học kỹ thuật xử lý phóng xạ, phần lớn N trong lò phản ứng nước nhẹ được Bo hấp thụ, nên lượng T3 hàng năm có cả tấn với tổng công suất nước nhẹ VVER chục GW, chính vì vậy, trong ngành hạt nhân, xử lý chất thải không phải là đổ rác như điện đốt than, thống trị được nó là thống trị cả nhiên liệu và bom. T3 trong các thanh điều khiển khó lấy nhưng xuất hiện nhiều trong lò N nhanh, còn lượng T3 trong nước lõi lò N chậm có hoà Bo tuy có thất thoát, nhưng lượng tích luỹ thu hồi cũng thừa thãi làm siêu cường, vẫn đề chỉ là kiến thức khoa học, khi có kiến thức đó, thì siêu cường chỉ là phụ phẩm của phát điện. D2, Pu239, U235 và Li các loại có thể có nhiều trăm tấn, mỗi Candu rút nước lõi ra đủ làm cả ngàn quả bom, đủ cho một vài siêu cường, chỉ có T3 mới là chìa khoá của bom thôi, tuy ít, nhưng nó là chìa khoá của siêu cường.
    Cuối cùng, gần đây, người ta khui ra là trong suốt lịch sử, nước Mỹ chỉ chế tạo ra 250kg và hiện nay, thời điểm 2009, chỉ còn 75 kg T3. Ôi trời, hoá ra toàn bộ số hàng ngàn đầu đạn chỉ là giấy !!!!! ha ha ha, siêu cường bị tham nhũng rút ruột.
    Hiện nay, dự trữ T3 Mỹ chỉ là 75kg, chắc là đủ cho 10 quả bom. Ha ha ha ha, sự thật nó là như vậy. Không có ngòi tầng trên T3 thì P ở trong bom làm gì, tháo ra đốt đi cho khoẻ.
    Lò N nhanh nó oai hùng như vậy, khoa học hạt nhân nó quan trọng như vậy. Buồn cười, là từ lâu người Nga đã biết điều này của Mỹ, nên người ta duy trì một lượng đầu đạn lớn, tuy chìa khoá nhỏ, nhưng quân địch ngu tối còng lưng nuôi chìa khoá đến chết.
    Cả Mỹ và Nga thì những lò ban đầu đều là lò thử nghiệm nghiên cứu và tái sinh, mà lò tái sinh đầu tiên cho ra quả bom Nagasaki. Người ta có thể có lò tái sinh đơn giản bằng N chậm là than chì và nước nặng, hay rẻ tiền hơn là nước nhẹ, ban đầu, các lò này thải bỏ nhiệt năng, chỉ dùng làm bom. Nhưng để thực hiện phản ứng hạt nhân để điều chế các chất phức tạp quy mô lớn, để làm siêu cường, thì phải có lò N nhanh lớn, nếu lò N nhanh lớn rẻ và thu tiền bán điện thì bom nhiều và rẻ, ngoài P, T3, thì lò N nhanh có giá rẻ còn dùng vào nhiều việc khác cần phản ứng hạt nhân quy mô lớn, như bên Ấn Độ đóng kín chu trình thori. Vì thế, việc chưa thể thực hiện được lò nào qua mức thử nghiệm là thất bại chiến lược về quân sự, vì vậy, họ phải duy trì các lò thử nghiệm, nghiên cứu với giá rất cao mà vũ khí vẫn cứ phò phạch. Khi đó, quân địch có bom rẻ tha hồ ưỡn ẹo với các thoả thuận.
  10. SSX999

    SSX999 Guest

    Bác lại nói ra điều cấm kỵ rồi, báo chí phương tây cấm nói cô nước nặng từ lò phản ứng, lại càng không đề cập gì đến T3.
    Nhà em chỉ dám úp mở thế này: Tiên sinh ơi, sơ đồ nước nặng nước nhẹ giống nhau. Nhìn mà biết thì hơi kinh dị. Mà nước nhẹ hấp thụ neutron rất kinh rồi thành cái gì nhỉ. Hay là tiên sinh làm đề tài (đang sẵn tài trợ) chế nước nặng từ nước nhẹ trong lò phản ứng và máy gia tốc hạt nhân thay vì ra biển?
    Thật ra là đơn giản, nước thường hấp thụ n tạo nước nặng D2, nước nặng hấp thụ thêm n tạo T3 cho dù quá trình hấp thụ xảy ra chậm. Tất cả đều diễn ra trong lò phản ứng cùng ti tỉ thứ khác nữa. Nhưng phương tây chỉ nói cô nước nặng từ nước biển mà giấu tiệt là múc từ trong lò ra.
    Được SSX999 sửa chữa / chuyển vào 14:04 ngày 26/02/2010

Chia sẻ trang này