1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghệ nhà máy điện hạt nhân Việt Nam (sắp xây dựng) và tính toán dài lâu cho nền quốc phòng quốc

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi vannienthanh, 19/09/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Treo cảnh cáo thành viên Porthos 1 ngày, lý do: nhiều lần chửi bạn ngu! Đề nghị bác chú ý theo quy định kể cả các cách viết méo tiếng vẫn ko được chấp nhận!
    Chào thân ái và quyết thắng!
  2. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Bạn bò ho ơi, bạn vẫn nhai lại chuyện người ta vứt vàng đi. Mình nói thật nhé, mình nói chuyện với bò nhiều thành ra cũng mắc bệnh nhai lại. Nếu Đầm mà biết Nga nó vứt lò còn nhiên liệu xuống đấy, là Đầm nó xông la liếm choèn choẹt, mút chùn chụt, nuốt ừng ực. Mỗi kg U235 chưa làm giầu hiện nay giá $ 20 ngàn, mỗi cái lò tầu biển dùng rồi U làm giầu 20% hàng tấn, cộng thêm quý hơn là P.
    Mình nói có sách mách có chứng, bãi biển gần La Hay tăng phóng xạ lên 3900 lần năm 1997, vì thằng nào đánh rơi nhiên liệu xuống nước ??
    Ở kara có 100 mét nước thì cũng nhiều gấp 10 lần khối lượng không khí, không khí chỉ tương đương 10 mét nước. Hoá ra bạn Bò Ho chưa biết đếm đến 10. Mà nước ở đó cũng hoà vào đại dương km, chứ có chui vào toa lét nhà bạn đâu mà bạn cãi cùn. Sau này, người ta cũng tìm được tầu, rồi kéo về sau mấy chục năm chìm.
    CÒn ở đó, chuyện tầu đời đầu đắm, không xác định được vị trí đắm... thì lò đó quá nhỏ so với các tầu đời sau chìm và các vụ thử bom trên mặt đất, bạn Bò Ho hiểu chửa, nước Tây Đầm nhà bạn lừng danh về thử bom trên đất. Vài chục cái vụ thử bom đó sơ sơ bằng vài ngàn vụ đắm tầu không vớt được. Đến thằng Kim CHi nghèo rớt mà nó cũng chịu khó chi tiền mua cái hầm rồi cho bom vào nổ, vậy so với thăng kim chi, thì mặt Đầm nhà bạn nó dầy cỡ nào. Hay là son phấn nhiều nó chai hết cả rồi.
    Bạn bảo không khi nào tai nạn ?? không tai nạn sao siêu đạ bàng không chạy nữa. Mình đọc lại một số tài liệu công khai rồi cho bạn thấy dấy, hoá ra chỉ trong sọ liệt não là không tai nạn, tất cả các lò Natri Tây đều tai nạn nghiêm trọng liên miên và đều dừng lại vì thế. Siêu đại bàng thì vận hành tởm đến mức rò vẫn chạy. Bạn có biết ở đâu biểu tình khiếp nhất, lò nào bị chống dữ nhất ?? À, Siêu đại bàng bị nã một loạt rocket đấy.
    Việc công nghiệp hạt nhân Mỹ Pháp chết tức tưởi chính vì cách sống bằng nhồi sọ liệt não đấy. Người ta điên liệt anox quá, người ta nã thẳng róc két vào lò, chứ có đưá nào sống bằng ngu dân liệt não mà thọ đâu.
  3. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Thật ra, do đấu đá chính trị khi Liên Xô sắp đổ, người ta không công bố các đánh giá đúng về Cher, mà lại lươn lẹo tung ra hàng núi các hình ảnh bóp méo. Cher nổ lò là do các quyết dịnh ngu ngốc của các Bí Thư, thời ĐCS suy đồi, tệ bè phái lũng đoạn, những kẻ ngu si nắm quyền cai trị. Sau này, khối Tây lò thối mượn điều đó để son phấn lò lởm của họ, nhưng tất cả các lực lượng ngu si đó đều đến ngày kết kỹ như ngày nay.
    Phần đông liệt não tin rằng Cher là tai nạn bùng nổ ? điều đó mình cũng nói phía trước, đó là tai nạn mất điều khiển, dẫn đến thiếu làm mát, gây tăng áp lực và nổ lò. Lò nổ khi công suất phát nhiệt dưới một nửa.
    Thật ra, ở Liên Xô và Nga chưa bao giờ có tai nạn bùng nổ, chỉ có một lần rất nhỏ là phản ứng dây chuyền tình cờ xảy ra, duy trì vài giây trong phòng thí nghiệm kín tuyệt đối, làm một nhà khoa học nhiễm xạ khá nặng và bỏng. Tai nạn do chính ông sơ ý tạo ra.
    Và ngạc nhiên chưa các liệt não, từ lâu đã có nhiều tai nạn bùng nổ, tai nạn nghiêm trọng xảy ra ở Mỹ, Pháp, Nhật, Anh, phần lớn đều công khai, chỉ có liệt não mới không đọc, không biết. Liệt não không đọc không biết vì đã nghiện ma tuý của ngu dân từ nhỏ.
    Tai nạn bùng nổ đầu tiên là lò thí nghiệm của Canada, khi do trục trặc, người ta đưa 4 thanh điều khiển ra ngoài, lò quá nóng tràn nước, nhưng nước được cách ly trong hầm lò, vì thật ra lò này nhỏ.
    Tai nạn bùng nổ gây hậu quả nghiêm trọng đầu tiên trên thế giới lại là SL-1. lò nổ tung, lúc nào mình vẽ lại chi tiết cảnh này
    http://www.radiationworks.com/sl1reactor.htm
    Chương trình các lò thử nghiệm tái sinh nhanh Mỹ bao gồm EBR-1, EBR-2. CỦa Pháp là Phenix.
    ERB-1 có chất làm mát là NaK, nhiệt độ nóng chảy 19 độ. Đây là lò nổi tiếng December 20, 1951 đã phát điện đốt được 4 bòng đèn. Thật ra, nó chỉ đốt đèn chơi thôi, còn chức năng chính là tái sinh nhanh lấp P làm bom, lò được khởi công năm 1949, phiên bản đầu công suất phát nhiệt khoảng 2MW.
    Theo công bố, lò bị chảy lõi ngày November 29, 1955. Nhưng hiện nay, đã có bằng chứng rõ ràng về việc nó bị chảy lõi nhiều lần, thay lõi dùng lai-cực kinh tởm, đáng tiếc là hồ so bị huỷ, bằng chứng nằm trong hồ sơ giải mật, chắc do sơ suất. Phiên bản sau này phóng to dự định dùng cho máy bay.
    Lò EBR-I là lò nhỏ, nên dễ dàng thực hiện việc đối lưu tự nhiên bằng trọng lực, và nó cũng được thiết kế như thế. Nhưng theo công bố tai nạn 1955 (Incident 035), thì một điểm dở trong thiết kế làm lò chảy, đó là các chế độ không thụ động mà thông qua điều khiển, điều khiển lưu lượng lỗi, làm giảm đối lưu khi bơm hỏng. Tai nạn này không gây hậu quả môi trường lớn vì cách ly được.
    http://www.chris-winter.com/Digressions/Nuke-Goofs/Refs-4050.html
    Đây là bằng chứng về nhiều lần chảy lõi, nhưng đều được ghi chú là tai nạn November 29, 1955:
    Ảnh trên: Accident Hazards of Nuclear Power Plants, by Richard E. Webb, Univ. of Massachusetts Press, Amherst, page 190
    Dưới : Controlling the Atom: The Beginnings of Nuclear Regulation, 1946-1962, by George T. Mazuzan & Samuel Walker, photos following page 244, Univ. of Calif. Press
    [​IMG]
    [​IMG]
    Phiên bản phóng to dự định dùng cho máy bay.
    [​IMG]
    EBR-II có 308 kg U làm giầu 67%, công suất phát nhiệt tổng hơn 60MW. Chất làm mát là Na (nóng chảy 97 độ C). Nó thay thế EBR-I trong thập niên 196x và dừng chương trình năm 199x, chấm dứt ước mơ xanh tái sinh của người Mỹ. Năm 1986, lò gặp lỗi hỏng bơm, sự cố cho thấy không thể phóng to lò được, không để lại hậu quả nghiêm trọng.
    Thật ra, cái lò bé tẹo trên là lò mang tính chất quảng cáo, cái EBR-II thật sự là lò mang tên Enrico Fermi đặt tại Lake Erie gần Monroe, 200MW, chính sự cố cái ERB-II thật này mới giết chết ước mơ xanh của người Mỹ. Năm 1970, lò hoạt động trở lại nhưng chỉ chạy ở 90MW. Tai nạn ngày 5 Oct 1966 http://www.chris-winter.com/Digressions/Nuke-Goofs/Refs-60.html (Incident 168). Đến năm 1975 thì lò dừng.
    Nguyên nhân sự cố là một mảnh Zr của thanh nhiên liệu vỡ, làm kẹt bơm, mất làm mát, 105 thanh nhiên liệu nóng chảy. Sau đó, những người vận hành đã dập lò bằng thao tác người. Điều mất dậy là lúc đó máy đo phóng xạ trong hầm lò không hoạt động !!!, người ta tuyên bố bên ngoài lò không thoát phóng xạ, hoàn toàn có thể đúng, đây là ưu thế đặc biệt của lò kim loại nóng chảy.
    Sự cố mất làm mát là sự cố nghiêm trọng thứ 2 sau bùng nổ, không giải quyết được điều này, chương trình lò tái sinh nhanh của Mỹ kết thúc, để lại hậu quả là ngày nay xin xưng thần.
    Xem lại nhà máy sản xuất liệt não công nghiệp
    Chúng nó bảo không có thanh nhiên liệu nào chảy và chỉ nóng đến 700 độ F , 700 độ F là chưa đến 390 độ C, là chưa đến nhiệt độ làm việc của lò Natri 500 độ C. Lại có thứ 500 độ F, là 250 độ C. Điều này chứng minh rằng chỉ thối não đến mức nào mới tự sướng trong cái thế giới ngu dân ấy. Nhưng hoá ra, liệt não không ít.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Enrico_Fermi_Nuclear_Generating_Station#Fermi_1
    Khác với wiki ăn cắp vặt não, có chú như cái IEER mạnh tau khét miếng to, mất luôn Three Mile Island, nhìn chung bọn ăn cắp não có ở khắp nơi, nên thế giới này rất đông liệt não.
    http://www.ieer.org/reports/accident.html
    Sau đó, nhà máy Enrico Fermi chuyển nhiệm vụ sang phát điện và thay bằng lò nước sôi kinh tởm. Lò số 3 đang xây dở thì dừng sau 1979, hiện cũng đang định xây tiếp và xây thêm lò số 4 do giá dầu lên cao, nhưng chưa được phép. Enrico Fermi là sự đầu hàng, từ chối nhiệm vụ nghiên cứu quan trọng nhất với điện hạt nhân ngày hôm nay, và là lý do quan trọng làm nước Mỹ quẫn bách ngày hôm nay.
    Việc chuyển sang nước sôi chứng minh người Mỹ đã đầu hàng yêu cầu an toàn , để sau đó có Three Mile Island. Cùng là mất làm mát, cho dù không dừng được thì Enrico Fermi cũng chỉ chảy trong hầm lò thôi, không phun hàng trăm tấn hơi nước nhiễm xạ nặng ra ngoài. Khả năng phát tán của hơi nước nhiễm xạ là vô địch, nó bay nhanh và xa, làm ngay lập tức 200 ngàn người ở Three Mile Island nhiếm xạ mức cao, sau đó là 2 triệu người, chủ yếu là mức thấp hơn, đây là tai nạn hạt nhân nghiêm trọng nhất từ trước đến nay của Thế Giới, đồng thời giết nghéo việc xây lò của Mỹ.
    Thật ra, sự sụp đổ này có nguyên nhân gốc là công nghiệp liệt não. Nếu như chính trị được lái bởi dân chúng có nhiều hiểu biết, chính trị đã khác. Khi đó, chính trị hiểu được Enrico Fermi quan trọng đến thế nào, và người ta không để nó chết, với giá trả cao hơn nhiều lần. Ở đây, người ta nhồi sọ liệt não từ một cái lò bé tẹo quảng cáo, liệt não hãnh diện đấm ngực thùm thụp, trong khi Enrico Fermi im lặng ngỏm củ tỏi.
    ERB-I không chỉ có 1 lò và 1400MW nhiệt, nó được thiết kế cho chương trình máy bay chạy bằng hạt nhân của Mỹ. Hồi đó các cường quốc đều có chương trình này. Ít nhất 2 lò làm bằng kim loại nhẹ đã được chế tạo cho máy bay , như ảnh trên. Và cũng như các ảnh trên, không chỉ có 1 vụ chảy lõi trong chương trình này. Theo mình biết, chương trình maý bay hạt nhân không chỉ dừng ở mức chảy lõi, mà còn có thứ nghiêm trọng khác, tác hại cao hơn rất nhiều, do đó các tài liệu đã được huỷ đi và chỉ còn một vụ chảy lõi với hai ảnh khác nhau. Còn Enrico Fermi thể hiện một khó khăn khác, là sức phá huỷ của kim loại nóng chảy cao hơn nước rất nhiều.
    Monju , Tokaimura là hai lò tái sinh nhanh ở mức thử nghiệm của Nhật.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 15:31 ngày 03/03/2010
  4. amourunique

    amourunique Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/04/2003
    Bài viết:
    1.310
    Đã được thích:
    0
    Haha, chỉ có dân Nga ngố quen sống với chế độ độc tài mới không có ý thức và dám biểu tình, chứ bọn Tây Âu, đặc biệt là dân Pháp nhợn thì có văn hoá biểu tình hơi bị cao, trung bình mỗi ngày có một cuộc biểu tình, từ biểu tình của hội chống điện hạt nhân cho đến của hội bảo vệ súc vật chống ăn thịt chó, hội nông dân đòi trợ cấp nông nghiệp hay sinh viên Việt nam biểu tình chửi Tàu khựa trước sứ quán nhà nó.
    Hố hố, chỉ có dạng bãi nạo bệnh nhâu Trâu Quỳ mới laấy chuyện biểu tình ra để bảo dân nó chống đối, ờ thì có dân chống đối, nhưng số chống ấy được bao nhiêu, chó cứ sủa và đoàn tàu vẫn chạy; vẫn chở chất thải hạt nhân sang Nga ngố chất.
    Đúng là bệnh nhân cao cấp của Trâu Quỳ ****ov
  5. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    Pháp nhợn thì chỉ tóm lại có 2 thứ: Biểu tình - Ngoại tình
    Các áng văn tráng tuyệt, mối tình bi ai đều do Ngoại tình mà ra
    Cách mạng này nọ thì bởi ham thích Biểu tình mà nên.
    Không có thì chúng nó buồn như chó mất con, không fuvk bậy thì chúng nó buồn như chí cắn.
    Có gì hay hớm đâu mà phải khoe chuyện biểu tình này nọ. Xã hội ăn rồi mất ngủ, phá phách lung tung được vẹo gì đâu ...
    Trả đại hội lại cho các đồng chí làm tham luận, đề nghị các đồng chí tập trung vào chuyên môn, cứ nhảy choi choi kê kích cá nhân thật uổng phí.
  6. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Bạn Bò Ho ơi, nó mua Mít Tran để nó đánh Gruzia mà, bạn của Đầm đấy, đói quá bán dao cho giặc giết bạn Tình với nghĩa. Cụ thể là thế này, từ lâu người Nga tổ chức hải quân ưu tiên mục tiêu phòng thủ trước cuộc tấn công của siêu cường, thiêm về tiêu diệt hạm đội mạnh và phủ đầu hạt nhân, rất kém các khả năng bắt nạt trẻ em như tầu sân bay, tầm chở máy bay trược thăng, tầu đổ bộ... Quan điểm của người Nga là mỗi tầu ấy bị Kirov nhổ bọt cho một cái là chìm.
    Sau này, Mèo thua trận khắp nơi, đánh Afghan với Rắc còn thua nữa là đánh Gấu, nên Gấu nó lạc đường. Sau Gruzia, quân Nga thèm tầu chở máy bay lên thẳng lắm, nhưng nếu tự chế, thì còn lâu mới thiết kế rồi đóng xong, nên mua cho nhanh. Nó chỉ mua 1 , nhưng Đầm thèm tiền, đòi bán 4, có lẽ mặc cả là 2, đúng bằng cái dưới này. Về vũ khí không hạt nhân thì chả thằng nào dám ngấng mặt với Gấu đâu, nó không đi nhờ xe ôm với taxi tải thì chết khóc.
    http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA73699/default.htm
    Thế là vụ này cùng lắm là hoà, nếu mua 1 tầu mít tran thì lãi, Nga bán 1b, mua 500m. Vì sức ép với Nga để trừng phạt Iran chỉ tồn tại mong manh nên các bác muốn Nga nó gật luôn lệnh trừng phạt. Nga thì chả có vấn đề gì, nó giữ cái gật ấy chỉ đợi lên giá thôi, gật nhiều quá thì bán gật rẻ. Quyết định hiện nay của Nga còn đợi các kết quả thoả thuận về nhiên liệu với Pháp Mỹ và thêm chút kết quả thủa thuận Ít-Tầu chủ yếu về vũ khí và tài chính.
    Quay lại lô lò phản ứng tái sinh nhanh natri. Trong khi người Nga đẩy cả mớ tầu ngầm tầu nổi bằng thế hệ lò sau là lò chì, thì khôi Pháp Nhật Mỹ loay hoay mãi chưa làm xong lớp đầu tiên là lò natri. Do quá nhiều việc, nên lò BN-600 chậm lại ở Ấn Độ đến sang năm, trong thì kỹ thuật nước này đã vượt khối Tây rồi, chậm lại chút chả seo. Sau Nhật là đến Trung Quốc. Đến 2020 thì 3 nước Nga Tầu Ấn đóng kín vòng Close Fuel Cycle.
    Nhật có các lò do Mitsubishi sản xuất, chạy ở nhà máy điện Monju và một vài dự kiến đặt trên tầu biển. Monju có tổng công suất nhiệt khoảng 1GW, phát điện 280 MW, là loại lò natri nóng chảy như mình đã nói. Thiết kế lò tham khảo kỹ thuật Pháp (dự án các Phoenix), khá giống loại BN-350, BN-600 Nga.
    http://jolisfukyu.tokai-sc.jaea.go.jp/fukyu/mirai-en/2007/12_1.html
    http://nauka.relis.ru/05/0503/05503034.htm
    Lò có 3 vòng tải nhiệt, vòng cuối là hơi sinh công quá nhiệt, đây là ưu thế của các lò nhiệt độ cao, trong khi lò nước nhẹ nén kém hơn. Vòng đầu tiên là natri lõi, thay cho việc tạo hơi trong máy sinh hơi, nhiệt được chuyển đến hơi sinh công bằng vòng giữa natri, vòng này có hai bộ truyền nhiệt là máy sinh hơi và máy tạo hơi quá nhiệt, có một đường nhánh không đi qua hai máy này, mà đi qua buồng làm ngội không khí để lám mát lò khi không phát điện. Đường này cho phép đối lưu khá khi hỏng bơm, nhưng vẫn chưa đủ làm ngội lò.
    Giống hệt như bên Pháp, cốt lõi vấn đề các lò kim loại nóng chảy là vật liệu. Kim loại nóng chảy hoà tan vật liệu truyền thống mà ta thường dùng là sắt thép , vậy nên, từ thanh nhiên liệu, bơm, vỏ lò, ống dẫn, thanh điều khiển.... đều khác biệt hoàn toàn với các máy móc khác. Các lò chì và lò natri Nga toàn bộ làm bằng gốm, nhiên liệu và thanh điều khiển được làm bằng carbide và nitride, ví dụ, cho uran kết hơp thành uran nitric, bột mịn của chất này được ép thành gốm với chất kết dính volphram, cobal hay Zr, thêm nữa, các vật liệu này phải được thử thách hàng chục năm. Không giải quyết được vật liệu, nhưng đồng bóng tin vào các số liệu chưa kiểm tra kỹ, người Pháp vội vã xây lò kếch sù Super Phoenix và phá sản.
    Đương nhiên, cũng như Pháp, kết quả Nhật không có gì hơn, Thiệt hại của Nhật nhỏ hơn vì họ thận trọng, làm lò bé tẹo. Monju khởi công 1985, hoàn thành 1991, đến 5 April 1994 chạy đầy đủ chức năng, nhưng cú quyết định sau đó liền, ngày 8 tháng 12-1995: natri giữa bung tra 3 tấn nhiệt độ 800, natri nóng chảy phá huỷ bê tông, tràn ra ngoài, tiếp xúc với không khí và bốc cháy. Người Nhật kém xa người Mỹ về dự phòng tình huống này.
    Natri đến 800 độ , nghiên cứu khoa học nói chính xác là lõi. Không rõ nguyên nhân gì, nhưng natri quá nóng (có thể do mất làm mát), quá sức chịu đựng của ống.
    The molten sodium in the experiment reached a temperature of 820 °C. This was 20 °C higher than the maximum anticipated by DONEN engineers
    http://www.newscientist.com/article/mg15020350.600-narrow-escape-for-monju-reactor.html
    http://www.nuclearcounterfeit.com/?p=1522
    http://feww.wordpress.com/2009/02/03/japan-monju/
    http://search.japantimes.co.jp/print/news/nn10-2004/nn20041014b2.htm
    http://ecosystem.gn.apc.org/np9511.htm#TARGET45
    http://www.smh.com.au/articles/2005/05/30/1117305555098.html?oneclick=true
    nghiên cứu chi tiết
    http://www.iaea.org/inisnkm/nkm/aws/fnss/fulltext/1180_2.pdf
    Không rõ tràn ra ngoài hầm lò bao nhiêu, ước chừng 2-3 tấn (Incident 824).
    http://www.chris-winter.com/Digressions/Nuke-Goofs/Refs-90.html
    Tập này là tập quảng cáo của Phê Nít, nó chỉ rõ natri vòng một của Nhật. Phê Nít 250 và Monju giống nhau phần hạt nhân bên trong hầm lò, phần máy sinh hơi thì khác, cả hai cấu tạo đều có phần hạt nhân giống BN-60 Nga sau này được dùng cho BN-350, BN-600.
    Tuy là tập quảng cáo, nhưng nó cũng chỉ ra, tou Phê Nít to đã chết, nhưng Phê Nít con cũng liên tiếp rò lõi
    http://www.jaea.go.jp/04/turuga/TsurugaSummerSchool/2009/text/Guedez.pdf
    Ở đây, natri thể hiện nhược điểm trước chì, natri bốc cháy khủng khiếp, nó là thứ nhiên liệu cực kỳ về mặt năng lượng, đám cháy của nó nấu chảy bê tông, ngăn cản nỗ lực cứu hộ. Hơi cực độc và phóng xạ bốc lên lan toản.
    Hiện nay nhà máy vẫn dừng hoạt động trong các nỗ lực làm nó sống lại.
    Đen đủi cho lò này là lò phản ứng gần đó, Tsuruga-2 năm 1999 rò 51 tấn nước lõi. Tai nạn này bằng 1/10 Three Mile Islan về số nước lõi rò thoát ra khỏi ống. tuy nhiên, lượng nước này ít bay hơi và được thu hồi. Phần bay hơi hết được những người chủ lò khéo léo không công bố và đến nay không ai biết, 51 tấn là phần thu hồi được.
    http://www2.jnes.go.jp/atom-db/en/trouble/individ/power/c/c20021212/index.html
    http://wwwsoc.nii.ac.jp/aesj/publication/JNST2002/No.12/39_1269-1274.pdf
    Đen đủi, đến 2002 lại rò, nhưng đây là nước turbin, những cái tên này đã khắc sâu trong dư luận.
    Vụ này là do hệ thống kiểm soát thể tích có vấn đề, lúc phát hiện rò, thì nó tê liệt không rõ nguyên nhân. Nó chứng tỏ khả năng đối phó rất kém với sự cố, sau khi nước rò 14 giờ, người ta mới thu hồi lại hết và không thể biết được có bao nhiêu thất thoát. Nước rò từ bình chứa trên cao được phát hiện một cách thủ công khi nhân viên vạn hành phát hiện mức nước sụt nhanh, đây là thời điểm 6:5 ngày 12-7-1999, đến 6:24 thì lò mới bắt đầu đi vào quá trinh tắt, đến 17h thì lò tắt và nguội.
    Vì những đen đủi này, mà Monju đắp chiếu thêm lâu. Tuy nhiên, man rợ nhất vẫn là người Pháp, theo tập tin trên, các bạn có thể thấy những tai nạn liên miên với Phoenix 250, mà lại không đăng ký trên data base quốc tế. Bạn thân nhát của Pháp là Nhật tuy có bắt chước trò này, nhưng chắc dân Nhật ít liệt não hơn, nên cũng không giấu diếm được nhiều.
  7. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    http://vitinfo.com.vn/Muctin/Quocte/LA73722/default.htm
    Tầu không gật, Ít Da Em tức điên. Ít có một số dự án nâng cấp xe cộ điện tử, định bán cho bọn vịt gà, nay lượn qua Tầu định mặc cả, thế là đi rồi. Từ hồi có Răng, Ít thất sủng rồi thất nghiệp dài dài.
    Tầu không gật thì Đầm hàng tôm hàng cá bị nó hắt nước súc miệng vào mặt. Vừa vào việc Đầm tưởng bở, đã tát Tầu một cái, nay thì ăn đủ. Nhưng cái cú lừa "phút 89" lại từ Trung Á đây này.
    Trong số các sức ép đến Nga có chuyện sân bay Baikonur, bệ phóng chính của Proton nhưng hiện nay nằm trên đất Kazakhstan. Bệ phóng này hiện cung cấp các dịch vụ cho cả Mỹ Âu và các nước khác, kể cả Thái Lan. Để chống thế độc quyền này, các bác o ép Nga kha khá. Nhưng mối tơ vò này được gỡ đúng lúc Men di Pháp
    http://en.rian.ru/world/20100303/158077682.html
    Nó đểu thật, không gỡ trước mà gỡ đúng lúc này!!! Bên Pháp cũng đang đổi Mit Tran lấy 14 Proton , Pháp muốn bán 4, nhưng Nga chỉ muốn mua 1 (thế mà có thằng kêu là Nga xin mua , liệt não đến thế cơ chứ). Mọi chuyện tưởng như êm hôm qua khi Nga đồng ý bán 14 Proton và như thế pháp nhượng bộ, chỉ bán 1 hoặc 2.
    Gì thì nay mai Men cũng về, ông có kế hoạch gặp nguyên thủ khác ngày 9, sau đó mới gặp ông U cứng đầu.
    Như vậy, việc với Pháp là ổn, bị lừa phút 89, Đầm thẫn thờ nói không ra hơi, lại bị Tầu nhổ nước súc miệng vào mặt, trôi cả phấn son.
    Việc gặp U có rất nhiều chuyện, quan trọng nhất là Crưnmien, sau đó là VVER. U cần tái khởi công hơn chục VVER từ 2005, nhưng U cam cứng đầu đình đốn. Bám chân Mỹ bằng được, nhưng Mỹ không có lò bán !!! định tậu OPR, nhưng châu Âu đuổi xa cái lò kinh tởm ấy. Định Candu, nhưng Candu biết không lại VVER ở đây, vẫy tay chào.
    Mấy hôm trước khi miễn nhiệm, U cam có kỹ ở Ấn Độ bản ghi nhớ với CPR Tầu. CHuyện này là nhảm nhí, châu Âu kinh tởm OPR thì CPR liệu mà bước qua xác dân biểu tình. Không, phải là bước qua xác EU với NATO. Tuy đình đốn, nhưng các công việc ở U vốn rất nhiều, vẫn làm VVER ngập việc cho đến nay.
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Tai nạn Monju là tai nạn chứng minh thiết kế của lò Nhật không tính toán hết các tình huống, không chuẩn bị các phương án, thiếu các thiết bị. Nguyên nhân tai nạn là lò thiết kế chưa đạt yêu cầu, vật liệu chưa chịu được những điều kiện hoạt động tối đa có thể xảy ra (natri nóng hơn khả năng chịu nhiệt). Thiết kế lò natri vòng ngoài 800 độ cho thấy Nhật Pháp dùng một thiết kế liều lĩnh, trong khi Nga-Mỹ dùng 500-550 độ. Tại sao người Nhật-Pháp lại có thể liều hơn cả Nga-Mỹ ? không có liệt não hoá rồ thì không có nhiều thứ.
    Thật ra, tai nạn rò natri vòng ngoài, chưa phải là khó khắc phục, nhưng không có phương án, thiết bị gì. Người ta không thể lường trước sự việc khi liều lĩnh chơi phiêu hơn cả các bậc thầy về lò phản ứng. Người Mỹ dùng nhiệt độ 500-550 độ C, trong khi nhiệt độ bay hơi Natri ở áp suất thường là hơn 800, như vậy, không phải nén, chống thất thoát và kết cấu an toàn hơn, thế mà còn bật.
    Tất cả chỉ có một giải thích. Người Nhật hoàn toàn không có khoa học lõi, chỉ như con khỉ sao chép, đứng ở mức chế tạo máy. Người Pháp cũng vậy. Thậm chí, khoa học chế tạo máy của họ cũng là sao chép kỹ thuật, nên khi Nga-Mỹ-Đức tránh xa, thì Pháp Nhật ôm khư khư các lò nước sôi kinh tởm cổ lỗ mà không thể có thiết kế thay thế.
    Tsuruga-2 gần đấy lại cho thấy những biểu hiện về thiết bị không làm việc như đã thử nghiệm phê duyệt, điều này cho thấy hệ thống quản lý có vấn đề và người ta dừng sửa chữa, tái khởi động Monju . Không chỉ việc hệt thống kiểm tra thể tích không hoạt động, mà sau đó, khi xảy ra rò nước lõi, 20 phút sau mới bắt đầu dập lò và 10 tiếng sau lò mới dập xong, chỉ có may mắn mới làm lõi lò ở đây không chảy.
    Nhưng tai nạn chứng minh sự ngu ngốc của người Nhật điển hình nhất lại là Tokaimura Accident . Nó chứng minh dứt khoát rằng, ở Nhật, số chuyên gia biết khoa học hạt nhân ở mức phản ứng dây chuyền rất ít, họ quá bận rộn và do đó, có nhiều công đoạn họ không thể quan tâm, để lại những lỗ hổng an toàn rợn người. Trong những lõ hổng đó, những tai nạn thuộc đẳng kinh khủng nhất có thể xảy ra, và phương án phương tiện giải quyết sự cố ấy không có, để lại hậu quả khủng khiếp, lâu dài.
    CHúng ta biết khi Cher nổ, người ta có sẵn những quả bom Bo ném xuyên vào đống đổ nát, hấp thụ N, dập phản ứng trong trường hợp thiết bị điều khiển đã hỏng. Không được như thế, thì các vụ chảy lõi lò natri Mỹ cũng đã có hầm kiên cố, cô lập phóng xạ. CÒn Tokaimura Accident thì chỉ là ngu si và ngu si.
    Cái ngu si đầu tiên là tổ chức nhân sự, người ta mua thiết bị hạt nhân mà không hề tham khảo các chuyên gia về phản ứng hạt nhân. Cái ngu thứ hai là thiết bị, không hề có chuẩn bị cho một tai nạn. Cái ngu thứ 2 là thiết kế chung, chất phóng xạ mạnh thoát lan tràn theo.... cống.
    Cái ngu độc địa chung là tính chất của các nước son phấn bề ngoài Nhật Pháp, người ta cố dấu diếm. Tai nạn ban đầu được cho là cháy, đã khắc phục được !!!!! trong khi đó, thành phố thật sự đã đứng bên một quả bom A đang chuẩn bị nổ. Sự dối trá này đi sau sự ngu ngốc về khoa học phản ứng hạt nhân, ngăn cản các nỗ lực sơ tán như Three Mile Island, nhân bội lên hậu quả.
    Mình đã nói sơ về việc này rồi. Ngày 30-9-1999, người ta hoà uran làm giầu 20% với axit nitric để tạo thành muối, dùng cho lò phản ứng tái sinh nhanh Monju . Do tính toán liều lượng sai, lượng uran cho vào nhiều, vượt quá khối lượng tới hạn, bể phản ứng hoá học biến thành lò phản ứng hạt nhân. CHúng ta biết, nước là chất làm chậm tốt, nó làm giảm liều tới hạn, thiếu tham khảo kiến thức của những nhà khoa học về phản ứng hạt nhân, người Nhật đã làm cái lò phản ứng hạt nhân bát đắc dĩ như vậy.
    Bể phản ứng hoá học có dung tích 100 lít, trong khi đó, chỉ cần đổ 40 lít là đủ khối lượng tới hạn, các thùng đựng chuẩn bị đổ vào bể thì lại không đủ, nên phản ứng diễn ra trong bể.
    Thật ra, các bể phản ứng hoá học khác đều đã lường trước tình huống này, nó thường có dạng ống dài đặt trong các chất hấp thụ N mạnh. CÙng lắm là có bể, nhưng có thường cứu khẩn cấp thoát dung dịch vào các ống. Sau nữa, Bo ở các dạng bột, dung dich, bom... sẵn sàng thực hiện các mức cấp cứu khác nhau.
    Có mấy lần trên thế giới có phản ứng dây chuyền không kiểm soát, nhưng không ở đâu có sự xuất hiện phản ứng dây chuyền ngu si như tai nạn này. Nhắc lại là, nó chỉ chứng minh rằng, chuyên gia về phản ứng hạt nhân ở Nhật hầu như không có, hoặc có nhưng ý kiến của họ bị coi như rẻ rách.
    Có cần nhắc lại không nhỉ, trẻ con cấp 3 cũng tính được rằng điều kiện nào thì phản ứng hạt nhân phát sinh ? Như vậy, không phải chuyên gia về phản ứng hạt nhân, các công nhân thao tác ở bể cũng biết rằng họ sông chung với việc phản ứng dây chuyền nổ ra ngoài ý muốn. Rõ ràng, ở Nhật, giá dục có vấn đề. CHo dù chuyên gia không để ý, thì một công nhân hoàn toàn có thể cảnh báo với cấp trên về nguy cơ tai nạn, và không có sự việc ngu ngốc này.
    Diễn biến tiếp theo là sự lộn xộn ngu si. Các nhà khoa học biết ngay điều gì đang xảy ra, bể phản ứng hoá học sôi sùng sục, nhưng không có cách nào cứu hộ được cả. Họ tống toàn bộ số Bo hiện có trong nhà máy vào, nhưng không đủ. CUối cùng, bề bị phá huỷ, người ta xả nước phân tán uran, phản ứng dừng, nhưng nước nhiễm xạ nặng phân tán theo cống và không khí. 20 giờ xau, lò nguội khi mà nước bám thành bể làm ướt chứ không bay hơi nữa.
    http://www.isis-online.org/publications/tokai.html#930
    Cho đến tận ngày hôm sau, người ta vẫn dấu diễm tai nạn. Ban đầu, cảnh sát thông báo là có cháy. Hôm sau, thông báo là tai nạn xảy ra khi thay nhiên liệu !!!! Điều này ngăn cản các nỗ lực sơ tán khi không gian nhiễm xạ nặng. Rõ ràng, không chỉ ngu si về khoa học phản ứng hạt nhân, người ta hết sức ngu si về khoa học PR, phản ứng trước công chúng.
    http://www.chris-winter.com/Digressions/Nuke-Goofs/Refs-90.html
    Incident 896
    Thật ra, số lượng phản ứng không lớn, 2.5x10E+18 phản ứng theo ước tính , tuy nhiên, con số ước tính này khó tin, nhưng vị diễn biến cụ thể sự việc bị dấu diến, nên không mô phỏng được. Nhưng loại nguy cơ này là nguy cơ dặc biệt nghiêm trọng, thuộc hàng vũ khí hạt nhân, đứng trước vụ nổ bom A, vì bản chất như vậy.
    Trong link trên, các nhà khoa học giới hạn vào việc phê phán người công nhân trực tiếp thiếu trình độ, sơ suất. Chúng ta đọc và biết được ở Nhật, mới cách đây 10 năm, có chuyên ngu si đến mức như vậy. Ở một nhà máy hạt nhân, thiết bị được mua, quy trình làm việc.... không hề tham khảo các nhà khoa học về phản ứng hạt nhân.
    Tổng cộng, 300 ngàn người bị cấm ra khỏi nhà, 3 công nhân trực tiếp nhiễm xạ nặng 2 người chết ngày hôm sau. 63 người giúp dập phản ứng nhiễm xạ nặng sau đó. Toàn bộ khu vực nhà máy nhiễm xạ nặng.
    Ở Nhật cũng đông liệt não, xem chúng bênh nhau này
    Ở đây, không ai biết được là sự thể lại ngu si như thế, do chuẩn bị nhiên liệu, thế thôi.
    http://www.nea.fr/html/law/nlb/Nlb-66/013-022.pdf
    Chả mấy khi Mỹ được chửi Nhật lạc hậu, ối trời, đã đời.
    http://ublib.buffalo.edu/libraries/projects/cases/tokaimura/tokaimura.html
    http://energyadvocate.com/tokai.htm
    Tai nạn không nghiêm trọng lắm, không phải dạng chảy lò !!!!
    Thật chỉ có đất nước đông đảo liệt não mới xuất phản được những ấn phẩm như vậy. Việc nổ bom A không đứng vào lớp tai nạn khinh khủng chảy lõi lò, vì có lõi đâu mà chảy. The uranium used in reactors is about 1,000,000 times less radioactive than radium. = ?? đó là Uran không phản ứng, khi uran làm bom A thì nó phóng xạ gấp en nờ chục số không trên mũ luỹ thừa.
    Kết luận: tai nạn không lớn vì phản ứng dây chuyền diễn ra chậm. Nhưng nó đặc biệt nghiêm trọng, nó chứng minh rằng, mỗi nhà máy hạt nhân Nhật có nhiều điểm phát nổ được như bom A. Không ở đâu mà người công nhân chỉ với một thao tác nhỏ là làm được một quả bom A.
    Nó chứng minh rằng, hạt nhân ở Nhật là con khỉ bắt chước, thiếu cực kỳ khoa học lõi ở mức phản ứng hạt nhân, vật liệu hạt nhân. CÓ lẽ, không ở đâu công nghiệp hạt nhân ngu si về khoa học hạt nhân như vậy, liều lĩnh như vậy.
    Tuy hậu quả rất nhỏ so với các tai nạn như SL-1, cháy lò Anh, tràn nảti Mỷ..... rất nhỏ so với các vụ đắm tầu, rơi bom không thu hồi được.... nhưng tai nạn này được xếp thứ 3.
    http://www.joewein.de/tokaimura.htm
    Tuy hậu quả không lớn, nhưng nguy cơ của loại tai nạn này rất lớn, chỉ cần công nhân nhầm thêm tí liều, là cả thành phố bỏ hoang, việc hậu quả không lớn chỉ là may mắn.
    Và đương nhiên, tai nạn này vô địch mọi thời đại về độ ngu si.
    Thêm chút, nó lại là việc chuẩn bị nhiên liệu cho lò tái sinh nhanh Monju , nên Monju lại thêm lý do để đắp chiếu. Như vậy, tuy nói là đã từng có lò phản ứng natri nóng chảy, nhưng hiện nay cả Nhật Mỹ đều không có lò nào chạy. Phoenix nhỏ của Pháp vẫn chạy lẹt đẹt, với các sự cố liên miên. Chúng ta biết rằng trữ lượng uran của Úc và châu Phi cũng đã sẵn sàng cạn sau 30 năm các nhà máy Mỹ Pháp Nhật chạy đến 200GW, nên các lò tái sinh là chìa khoá để duy trì công nghiệp này.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 12:07 ngày 04/03/2010
  9. F2communist

    F2communist Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    42
    Hà hà! Đồng chí Porthos .xxx.. nhầm cái lỗ miệng của Phì Đại Não ***** Cụ nên làm con bệnh phun chữ phì phì.
    Dĩ nhiên với con bệnh hoang tưởng giai đoạn cuối thì bệnh khó chữa.
    Qua cái sọ hoang tưởng của Phì Não Nga mua tàu Pháp là vì Pháp van xin. Từ trước giờ dững thằng không sản xuất được hàng thì mới phải đi mua, mới phải đề nghị thằng bán xì cho hàng xịn. Theo đánh giá của chuyên gia Nga thì nếu có tàu Mistral nầy Nga có thể giải quyết cuộc chiến với Gruria trong khoảng 40 phút thay vì 2 ngày. Một sự cách biệt lớn. Đó là lí do Nga cần mua Mistral.
    Mỗi một con Mistral trị giá khoảng 600 triệu đô, một giá khá chát, dưng với con bệnh vì người Pháp van xin nên Ngố hào phóng vung tay quá trán tung tiền ra mua cả 4 con trị giá gần 3 tỉ đô la. Trong khi nền công nghiệp vũ khí của Nga hùng hục cày bừa mà
    chỉ kiếm khoảng7-8 tỉ. Su Khôi mửa mật chế tậu máy bay bán cho bọn đang phát triển mà mỗi năm cũng chỉ kiếm cỡ gần 2 tỉ.
    Hải quân Nga dùng toàn đồ cổ so với bọn Phương Tây. Còn so với bọn Phì Não Hoang Tưởng thì dĩ nhiên Nga vẫn là trên trời.
    Việc mua Mistral nầy nằm trong kế hoạch hiện đại hóa quân đội của người Nga. Không sản xuất được hàng xịn thì đi mua có gì lạ hả con Phì Não?

  10. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    http://ttvnol.com/forum/quansu/1204144/trang-28.ttvn#16242882
    Ở đây, mình đã viết về tai nạn hết sức ngu ngốc của Nhật. Nó xếp vào dạng tai nạn bùng nổ, phản ứng dây chuyền tăng không kiểm soát được, tuy nhiên, may mắn, tai nạn không lớn. Tai nạn bùng nổ bao giờ cũng xuất phát từ sai trong khâu phản ứng hạt nhân. Có vài vụ to, nhưng vụ lớn đầu tiên là SL-1 ngày 3 Jan 1961. SL-1 là lò nước sôi nhỏ, nó nổ tung, làm hoang vắng một vùng rộng lớn cho đến nay. Lò ở Canada đã bùng nổ trước đó, nhưng không vỡ hầm lò, còn vụ nổ này rất mạnh. Vụ này diễn ra tại Idaho.
    Tên đầy đủ của lò là SL-1 (Stationary Low-Power Plant No. 1), lò nước sôi 3MW.
    Dĩ nhiên, nên thế giới liệt não, tài liệu đúng, đúng ột phần về vụ này đầy trên nét. Thế những vẫn có nhiều con liệt não ngu si không biết vụ này. Đang tiếc, trong số chúng có nhiều con tiết canh vịt. Dân Vịt bên Mèo có đẳng cấp văn hoá, chính trị thấp nhất xã hội, hèn hơn cả những dân hèn nhất như Mỹ La Tinh nhập cư, nên ngu si như vậy. Không ít tiết canh Vịt lai Mèo có bằng tiến sỹ hẳn hoi đã từng tuyên Three Mile Island là vụ duy nhất hoặc Three Mile Island không chảy lõi, chả vụ nào chảy lõi. Mới sơ sơ, mình đã cho các bạn xem một số vụ chảy lõi và kinh khủng hơn cả chảy lõi.
    Ví dụ, ở đây ỉm phéng vu tai nạn lớn đầu tiên của Mỹ này.
    http://www.csirc.net/docs/reports/la-13638.pdf
    SL-1 năm 1961 là vụ bùng nổ đúng nghĩa, lò nổ tan tành.
    Incident 102
    http://www.chris-winter.com/Digressions/Nuke-Goofs/Refs-60.html
    Trong này, các nhà khoa học công bố chính thức là không rõ lý do, thanh điều khiển bị rút lên, làm lò phát nhiệt đến 20GW (công suất tiết kế lò là 3MW, công suất vượt lên 7 ngàn lần), mức đó là mức phát nhiệt của bom rồi. Ngay sau khi lò nổ, nhiên liệu phân tán và phản ứng dừng.
    http://www.atomicinsights.com/jul96/SL-1fact.html
    http://www.youtube.com/watch?v=gIBQMkd96CA
    Theo nguồn tin mình được biết. Trước đó, người ta dừng sửa lò và nghỉ giáng sinh. Khui sửa lò, vật liệu giá đỡ đã được thay đổi. Một số dây nhôm mới thay vào. Sây nhôm này trong hơn với N so với vậy liệu cũ.
    Đúng ra, bất cứ thay đổi nào như thế đều phải được mô phỏng bằng tính toán và trải qua thử nghiệm tăng dần công suất. Ở đây, việc quản lý khoa học lại rất phi khoa học.
    Tai nạn được đánh giá là tai nạn nghiêm trọng đầu tiên của Mỹ, nó làm hoang phế một vùng rộng lớn, nới dự định chế tạo máy bay chạy động cơ hạt nhân.
    http://www.radiationworks.com/photos/sl1reactor1.htm
    http://www.radiationworks.com/sl1reactor.htm
    trước tai nạn
    [​IMG]
    thanh điều khiển bắn lên cắm vào trần
    [​IMG]
    [​IMG]
    Thanh điều khiển thủ công thế này. Bất cứ ai cũng có thể làm nổ nò
    [​IMG]
    Một thi thể nhiễm xạ nặng mắc trên trần hầm lò, được lấy xuống bằng thiết bị này
    [​IMG]
    Chở đi trong một áo quan đặc biệt
    [​IMG]
    Cận cảnh ao quan, phía trên là máy đo phóng xạ
    [​IMG]
    tẩy xe trước khi rời khỏi vùng nhiễm xạ
    [​IMG]
    Vài năm sau: lấy lõi lò đem chôn
    [​IMG]
    2004
    [​IMG]
    Kết luận: Tai nạn diễn ra do nguyen nhân đầu tiên là thiết kế lò ẩu, việc điều khiển bằng tay quá đơn giản, dẫn đến chỉ sơ ý là lò nổ.
    Nguyên nhân trực tiếp cũng là không tôn trọng các nhà khoa học trong mức phản ứng hạt nhân.
    Đây là vụ bùng nổ gây nổ lò duy nhất từ trước đến nay.

Chia sẻ trang này