1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghệ nhà máy điện hạt nhân Việt Nam (sắp xây dựng) và tính toán dài lâu cho nền quốc phòng quốc

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi vannienthanh, 19/09/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    Các post của bạn SSX có nói đến một hiện tượng trong xã hội Mèo, đó là những shock way, sản phẩm của thời Bush, cụ thể hơn, đó là những đợt cách mạng kiểu mầu sắc, nhằm chiến đoạt những vị trí kinh doanh vững chắc của các thế lực khác. Cụ thể hơn là những đợt sóng nói lão ồn ào mà ở đây là "Giải pháp Pháp". Kết quả của cách mạng này thì chúng ta bít rùi. Mèo lừa liệt não, kỹ hiệp định hạt nhân với Gấu và Ấn Độ, tuyên là nhờ thế xây nửa trăm lò cho Ấn (cuối 2009), kết quả là thị trường xử lý lại rơi vào tay Gấu và Ấn Độ. Làm mọi thuộc địa cho Gấu còn đỡ nhục, nhể.
    Đầm Đĩ cũng thế, chọc liệt não cỡn lên rằng Gấu là bãi rác hặt nhân nhà Đầm ! Xử lý là khâu tái chế pluton, tái làm giầu uran, cho nó xử lý là nó xích cổ cả nhiên liệu đầu vào, đầu ra. Mà thôi, nói với liệt não làm j`. Mèo Phú đều mua pluton nhà Gấu, nói trắng ra là nuôi công nghiệp làm bom của nó, thì chỉ còn ngửa mẹt lên với liệt não được thôi. Điều đó chúng ta đã biết rõ nguồn cơ. Không hoàn thành được bất cứ hướng thiết kế lò tái sinh nèo, cả khối Mỹ Nhật Pháp lệ thuộc các kiểu lò nước nhẹ, ném neutron quý giá của U238 cho H1, ném tương lai đi.
    Ba nước thiên đường của ngành nhiệt điện đã bùng nổ lên hàng trăm lần chỉ trong một thập niên, dẫn đến khủng hoảng nhiên liệu ngày hôm nay và lệ thuộc hoàn toàn Gấu. Còn gì để nói nữa, khi còng lưng cõng bom cho nó.
    Các post của bạn SSX, tuy người ta rườm lời để liệt não ít chú ý, cũng nói lên tỷ lệ sử dụng nhiên liệu tự nhiên của Pháp là cao hơn Mèo, nhưng chỉ được dưới 1%. Người ta nhồi sọ liệt não là EPR có tỷ lệ tái sinh 0,6. Trời đất, cải tiến dùng MOX 50 làm giầu 4,5-6% Gen III là làm tăng mật độ công suất trên cùng một mật độ neutron, cùng một mật độ U238 , tức là hy sinh khả năng tái sinh. À, 0,6 là tỷ lệ tái sinh với 50% pluton trong MOX 50, tức 0,6 x 50%=0,3. Đấy là tối đa, khi bớt xén thời gian thay đảo, thì pluton tái sinh ít ỏi kia mất đi không đủ số đầu vào.
    Thực chất, Pháp Mèo đã không xây dựng được công nghiệp hạt nhân quân sự, mà quân sự ăn bám dân sự, vì không có lò quân sự nèo của họ có khả năng tái sinh mạnh mà vẫn tự sống bằng bán điện như các ADE. Bùng nổ hàng trăm lần trong trường hợp không có thiết kế lò tái sinh mạnh, 3 nước này đã tự rút trữ lượng nhiên liệu khoáng xuống trên dưới 50 năm, và sau 30 nắm phát khủng khiếp, thời gian đó đã trôi được một nửa. CÒn nhiều mặt nữa hao hụt tuổi xuân, ví dụ, DU khối này chỉ lấy được đến 0,25% là bỏ, nước Mỹ đã cạn kiệt Uran, hoàn toàn phải nhập khẩu, mà đầu tk21 tồn 400 ngàn tấn DU đó.
    Thật ra, hướng phát triển ban đầu của Enrico Fermi đâu có ngu ngốc như thế. Mà sự ngu ngốc đến từ khái niệm nuclear mafia. Chúng ta biết rằng, ở nước Mèo, từ hồi nội chiến có súng trường revolver, trong khi châu Âu dùng đạn có vỏ, ngày nay có M16 đẻ non cưới đầu cưỡu cổ khẩu đủ ngày tháng AR-18 nửa thế kỷ. Rồi xe tăng đạn 25mm bắn cũng thủng . NGành quân sự Mèo trần ngập bóng đen của mafia. Thật ra, khó có thể nói nước Mèo nhiều tham nhũng, vì ở Mèo, các chính khách chỉ là hàng hoà của mafia buôn vua, thông qua các công đoàn bán phiếu như GM và hệ thống bầu cử phức tạp ngắn cản phổ thông đầu phiếu bầu trực tiếp.
    Kịch bản thường thấy là nghệ thuật sử dụng chó dại mà các bạn đã biết. Khi bắt đầu bủng nổ, cuối 196x, thì ngành hạt nhân nằm trong giỡi quân sự mafia đó. Lúc đó là thời điểm mafia hoành hành trơ trẽn lộ liễu nhất, với những chuyến tầu ma chỉ có trong sổ sách sang chiến tranh Việt Nam (hồi ký Mc Namara), nhưng đến nay, có lẽ thời Bush với những căn cứ ma nữa thì thời 196x thua rồi.
    Chỉ trong 10 năm, xuất phát từ mafia, ngành điện hạt nhân Mèo đã bùng nổ từ vài GW lên 110 GW. Giá cả uran được bọc giáp hàng chiến lược, không cử tri nèo được quan sát đừng nói can thiệp. Dòng tiền được lái một lần nữa bằng số pluton sinh ra sẽ được dùng trong quân sự, và lại được mua bán với giá chỉ định. Giá bán thiết kế cũng được quyết định ngầm.
    Chính vì bùng nổ từ mafia và trong mafia, nên người ta mới thay thế các lò cách ly hồi trước (nước nhẹ nén) thành loại lò xì thằng hơi nước sôi, rồi mọi sự kết thúc khi người ta không những không tổ chức sơ tán, mà còn ngăn cản hàng triệu người tự sơ tán. Mafia mới có thể nói lõi TMI chưa chảy, mấy năm sau robot mới thò đầu được vào xem lõi chảy. CŨng chỉ mafia mới có thể cắt máy phát dự phòng trong thiết kế, gây ra TMI.
    Với tính chất mafia như vậy, rất nhiều chiện khủng khiếp được dấu. Trắng trợn đến mức các ông chủ TMI huỷ toàn bộ hồ sơ và vì vậy chỉ bị kết tọi huỷ tài liệu, không còn chứng cứ. Chính vì vậy, người ta mới biểu tình giết nghéo.
    Mình có thể đưa ra đây một vài bằng cơ vế hàng loạt các vụ huỷ tài liệu không thể điều tra. EBR-1 được công bố là chảy lõi năm 1955.
    The Accident Hazards of Nuclear Power Plants, by Richard E. Webb, Univ. of Massachusetts Press, Amherst, page 190, 1975, 1976
    [​IMG]
    một ảnh nữa, cũng được chú thích là vụ này
    Controlling the Atom: The Beginnings of Nuclear Regulation, 1946-1962, by George T. Mazuzan & Samuel Walker, photos following page 244, Univ. of Calif. Press, 1984. (The caption states that the photo is from the National Archives and is of the "Damaged core caused by power surge in AEC''''s Experimental Breeder Reactor, November, 1955.)
    [​IMG]
    Thực chất, 2 ảnh trên đều không phải anh EBR, mà là hai vụ chảy lõi lò nước sôi nhỏ thử nghiệm, cả hai vụ này đều đã mất dấu vết
    Đây là mô hình lõi EBR
    http://www.anl.gov/Science_and_Technology/History/ebr1core.html
    http://www.anl.gov/Science_and_Technology/History/ebr1fuel.html
    http://www.anl.gov/Science_and_Technology/History/Frosthist.html
    http://www.anl.gov/Media_Center/logos20-1/ebr1.htm
    [​IMG]
    [​IMG]
    Đây là hình vẽ một lõi lò nước sôi
    [​IMG]
    EBR-1 hoàn toàn khác biệt
    [​IMG]
    Chúng ta biết rằng than chì chỉ là một bước trung gian để sử dụng U238. ADE đạt tỷ số tái sinh 1:1 thì giảm khả năng phát điện, nếu làm kinh tế như RBMK thì tỷ số tái sinh giảm. Dù có giảm, thì nó cũng không đem H1 ra xơi sạch khả năng tái sinh như hệ thống các lò nước nhẹ. NHờ vậy, ngoài Gấu ra thì không ai thành công khối quân sư với các lò chế bom quy mô lớn tự bù lỗ bằng phát điện. Thậm chí, ngày nay, sau khi đã làm ra trên 100 tấn Pluton, chúng vẫn còng lưng phát điện cho ổ cứng của Bin Gate. Thật ra, con số hơn 100 tấn là ước đoán, vì cụm Tomsk công khai một số số liệu để tham gia thị trường dân sự, trong đó pluton đã sản xuất là 64 tấn (mỗi tấn pluton bằng 2,3 triệu tấn than đá loại tốt anthrazit), đủ cho toàn bộ nước Mèo bù lỗ cho các lò nước nhẹ độ chục năm, nếu cung cấ MOX cho cỡ EPR mà không thu hồi xử lý thì Pháp chạy 2-4 năm. Người Nga công khai cụm Tomsk và Yakut để chúng tham gia dân sự hợp luật lá, còn Krasnoiyak thì vẫn tuyệt mật (các nhà máy làm trong lòng núi). Dù có công khai số liệu thì cả Tomsk và Kras đều vẫn là những thành phố bí mật, không ai biết chúng chạy thế nào.
    64 tấn đó do cụm Tomsk có công suất nhiệt trung bình 3500mw, nếu như phát điện cỡ thường là 1,5GW, nhưng do nó không ưu tiên phát điện nên yếu hơn, chạy ròng rã trong 55 năm, được tỷ số xấp xỉ 1:1. Coi nhưng chúng không ăn nhiên liệu U235 nếu không rút số pluton cho quân sự, và nay lại chuyển thành dân sự theo hiệp ước Mega Ton to Mega Watt. Không ai có thể ước đoán đung con số pluton Gấu đã sản xuất, chỉ biết con số đó rất lớn với các lò than chì, lò tái sinh nhanh chiếm tỷ lệ trội. RBMK có thể chạy ở nhiều chế độ, mùa hè, không phát nhiệt tối đa chúng có tỷ lệ tái sinh cao xấp xỉ ADE, đồng thời có cái hay là tận dụng được 400 ngàn DU 0,25% nhà Mèo, chắc chắn là Gấu nhai cả đời chả bao h hết một phần số đó. Tomsk có công suất nhiệt chiếm cỡ 1/10 tổng các RBMK, xấp xỉ Kras (thật ra Krag bí mật, chỉ ước đoán thông qua tiêu thụ điện trong dân), vậy, tối đa lượng pluton nhà Gấu là 600, tối thiểu là 200 tấn.
    Con số pluton mà Mèo đã từng sản xuất đương nhiên vượt xa Gấu. Nhưng khi chìm xuồng, giá làm giầu mafia hạt nhân độc quyền tăng cao, nên các nhà máy điện chuyển dần sang pluton giảm giá thành, do tinh chế bằng hoá học rẻ. Thêm nữa, nguồn uran tự nhiên cạn kiệt và các hiệp định làm thừa pluton ra, tạo điều kiện cho các nhà máy lạm dụng thứ này. Tiếp theo, Pháp NHật muốn sử dụng các thiết kế môi trường netrron cổ mà vẫn tăng công suất, đã nâng tỷ lệ làm giầu lên 4,5-6% trong Gen III, làm sụt giảm tỷ lệ tái sinh (mật độ làm giầu trong lò nước nhẹ nhái lại cỡ TMI, không thay đổi mật độ neutron, sẽ làm giảm tỷ lệ tái sinh theo đúng tỷ lệ nghịch)
    Trong sự cạnh tranh kinh tế, các lò tái sinh N nhanh như natri, chì-bismut của Alpha Class, BREST, SVBR.... có giá cao. Như vậy, để tồn tại kỹ nghệ bán lò, Gấu buộc phải bán các lò nước nhẹ, được định nghĩa là các lò rẻ tiền. Nhưng cũng đã duy trì thời gian chạy quy mô lớn để thử thách vật liệu, sắn sàng khả thi. Các lò natri ở Gấu khá nhiều loại, như BOR thử vật liệu, BN phát điện. BN-600 dùng urna làm giầu, còn BN-800 dùng MOX.
    http://www.coal2nuclear.com/bn-800_nuclear_boiler.htm
    http://www.coal2nuclear.com/BN-800%20Construction%20Photos.pdf
    http://www.nikiet.ru/eng/structure/mr-innovative.html
    Như vậy, từ giữa 196x, mafia hạt nhân đã mượn công nghiệp điện hạt nhân để rửa một số tiền khổng lồ một cách cực kỳ kín đáo. Chính vì vậy, kỹ thuật nước nhẹ mới tràn ngập một cách tự sát và cũng vì thế, mà kỹ nghệ xây lò Mèo chết nghéo chỉ sau đúng một thập niên bùng phát. Ngoài việc dân chúng biểu tình, thì mafia thừa sức tính được với tuổi thọ 50 năm, thì cũng là lúc cạn uran.
    Trước khi mafia hạt nhân lũng đoạn, Emrico Ferrmi và các nhà bác học tiên tiến còn chưa rời xa chính quyền đen tối ấy. CHu trình lò natri chính là do ông đề xuất, năm 1951, lò natri EBR-I (Experimental Breeder Reactor-I) là lò hạt nhân đầu tiên phát điện của loài người, mặc dù điều này chỉ demo, vì lò rất bé.
    Tiếp theo, là thế hệ lò phát điện thật sự đặt ở nhà máy điện mang tên Emrico Fermi. và chiếc lò đemo EBR-II công suất rất nhỏ (20MW), chạy an toàn. Nhưng trongt hời đại mafia lũng đoạn, thậm chí người ta còn cắt vòng nước cáh ly của lò nước nhẹ nén thành lò nước sôi, thì natri sống làm sao được. Thử nghiệm EBR-II khoe mã, lò phát điện Enrico Fermi 1 chảy lõi ngay khi vận hành, xì nattri cháy lớn 1970 và dừng 1972 sau một thời gian dài chạy cầm chừng.
    CHương trình natri của Nhật và Pháp cũng thất bại như chúng ta đã biết. Nhật dừng lò sau tai nạn xì natri. Pháp sụn lưng và bắt đầu phá sản sau khi SuperPhenix thất bại. Nó tai nạn liên tiếp ngay sau khi chạy lần đầu và dừng hẳn sau khi chạy cầm chừng.
    Như vậy, bước đi hết sức đúng đắn của các nhà bác họ đã bị mafia hạt nhân bẻ gẫy, thay bằng con đường tự sát nước nhẹ. Mafia chỉ cần bán tống bán tháo 110 GW lò trong 1 thập niên 1970, thu lợi tương đương ngày nay 500 tỷ $ rồi chuồn. Lúc đó, chúng cần bán lò vội vì cỗ máy rửa tiền thông qua khối quân sự tuyệt mật không thể thọ lâu khối lượng lớn được, như những môi trường mafia khác.
    EBR-1 thật ra có 3 kiểu, vỏ lò giữ nguyên, còn lõi được thay 3 lần. Lò chạy thử lần đầu 24-8-1951. Ngày 20-12-1951, lần đầu tiên phát điện, tháp sáng 4 bóng đèn 200 watt, công suất máy phát là 200kw, công suất nhiệt 1400kw. Với tư cách là lò thí nghiệm, rất nhiều vấn đề đã được phát hiện và tìm cách giải thích, xử lý. Lần chảy lõi 1955 là do nhân viên vận hành sơ ý.
    Tất cả các lò natri của Mỹ, Pháp, Nhật sau đó, trừ cái EBR-II biểu diễn, đều có lỗi là tuổi thọ vật liệu. Rõ ràng, không thành công phát triển lò, người ta đã làm mootk mẫu bé tí tẹo khoe khoang. EBR-2 chạy 1969, trước cả nhà máy Ferrmi !!!!. NEBR-II phát nhiệt 62MW và điện 19MW, dừng trong thập niên 199x.
    Tất cả các lò nattri khác, từ Ferrmi đến siêu đại bàng.... đều lỗi rò natri, nó bốc cháy rất độc, lan phóng xạ mạnh. Người ta đã không tìm được vật liệu đúng, có tuổi thọ cao trong môi trường nattri nóng chảy.
    Thật ra, trong các thiết kế lò N nhanh, thì natri là thiết kế chỉ có điểm rẻ, về an toàn có rất nhiều nược điểm. Hai nhược điểm quan trọng nhất, là Natri không phải là chất trơ hạt nhân, nó có diện tích nẩy và đàn hồi nhỏ, nhưng diện tích bắt giữ lớn, tạo thành chất phóng xạ giết người rất "hiệu quả" là Na24, có chu kỳ bán rã gần 2 năm, đủ bền để la rất xa và lâu, và không yếu quá để thành chất giết người hiệu quả. Do nhiệt độ sôi thấp ?,883 độ C, nên phải nén nó ít nhiều và phát sinh nguy hiểm. Nó cháy rất mạnh, không dập được, nên khi Na đã rò thì cực kỳ nghuy hiểm.
    Vì những nhược điểm về hạt nhân, lò Na cóp nhiệt độ làm việc thấp (400-500 độ), ưu thế phát điện hơn nước nhẹ và than chì, nhưng tỷ số tái sinh thấp và càng thấp khi ưu tiên phát điện, sử dụng nhiên liệu giầu. BN-600 đã có 1 lần cải tiến lớn và một số thay đổi, trong đời nó, tỷ số tái sinh trung bình đạt 75%, thấp hơn so với lũ ADE cổ lỗ. Như vậy, sức cạnh tranh của BN không rõ rệt và lò chì mới là lò tương lai. BN có thể coi là công cụ lò N nhanh ban đầu của các nước nhập khẩu kiến thức như Tầu, Ấn Độ.
    Na không phải làm giầu vì thiên nhiên đã sạch, nên được chú ý ngay, trong khi chì làm giầu đắt gần như uran. Na có nhiệt độ nóng chảy 87,7 độ, dễ điều khiển hơn vì chì khởi động khó khăn, chảy ở trên 300 dộ. Thên nữa, hợp chất NaK có nhiệt độ chảy 19 độ C. Kali là nguyên tố cũng dễ hấp thụ neutron cả nhiệt và nhanh , gấp 3 natri.
    Ưu điểm hàng đầu của Natri là nó không hoà tan dữ dội nhiều loiaj vật liệu như chì. Thế nhưng, nó không phải là không hoà tan nhiều loại sắt thép. HP đã post về đanh giads 20 năm chạy của BN-600, lò BN khác biệt ở chỗ các chi tiết chính làm bằng gốm. Và sự thất bại của khối Tây là sử dụng kim loại-cho rẻ.
    Không gia công được khối lượng lớn gốm, không làm giầu được khối lượng lớn PB208 là nguyên nhân Tây không có lò chì.
    http://www.periodictable.com/Properties/A/NeutronCrossSection.html
    http://www.ncnr.nist.gov/resources/n-lengths/
    Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 17:53 ngày 18/04/2010
  2. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    EBR-II sau ày là nền tảng kỹ thuật cho .... lò than chì ANh Quốc. Lò có thanh nhiên liệu kim loại, đây là bước kém trong nửa sau thập niên 196x, thể giện Gấu đã vượt xa, khi các lò chì gốm nitric đã đẩy Alpha Class chạy, thì Mèo vẫn loay hoay với thanh nhiên liệu uran kim loại. Đường kính 5mm, dài 33cm, hợp kim với 10% Zr tự nhiên, bên ngoài bọc hợp kim Fe-Ni, trong đổ đầy natri, làm giầu uran 65 %(mức tháo)-67 %(mức vào). Dùng natri nguyên chất, bỏ Kali.
    Thiết kế này là thiết kế kém xa UO2 nén xốp để thoát các sản phẩm phân rã, mà Gấu đã dùng từ đầu 195x. Rõ ràng, loiaj vật kiệu dựa hoàn toàn trên kim loại này bị natri nóng chảy hoá tan dần, và lò thử nghiệm chỉ sống được vì.... ít chạy. ANh Quốc đã thừa hưởng những kỹ thuật Fe-Ni và hoàn thiện lò khí CO2-than chì của họ, vượt qua Mg của Magnox.
    Hệ số tái sinh của EBR-II đương nhiên rất thấp so với BN, vvì dùng nhiên liệu làm giầu gấp 2-3 lần BN, trong cùng một nhiệt độ làm việc của lò N nhanh. Theo các thống kế khác nhau thì lớn nhất của BN năm 1992 đạt 83%, trung bình thì có một số số liệu khác nhau 72%-75%
    Nhiên liệu của dòng BN, BOR còn được gọi là BN-60, BOR hầu như ít khả năng tái sinh
    http://www.insc.anl.gov/cgi-bin/sql_interface?view=rx_model&qvar=id&qval=12
    http://www-pub.iaea.org/mtcd/meetings/PDFplus/2009/cn176/cn176_Presentations/parallel_session_8/08-02.Shepelev.pdf
    http://www.springerlink.com/content/x881631k3964w417/
    http://www.iaea.org/inisnkm/nkm/aws/fnss/fulltext/1180_4.pdf
    http://www.iaea.org/inisnkm/nkm/aws/fnss/fulltext/30023917_1.pdf
    http://www.iaea.org/inisnkm/nkm/aws/fnss/fulltext/28014313.pdf
    http://www.inl.gov/factsheets/ebr-1.pdf
    http://www.springerlink.com/content/j87ju05826837782/
    Đây là các lò N nhanh trên thế giới
    http://www.world-nuclear.org/info/inf98.html
    Như vậy, sự việc đã rõ, Enrico Ferrmi không ủng hộ nước nhẹ tận diệt tài nguyên. Những tất cả các chương trình N nhanh của khối Pháp Nhật Mỹ đã thất bại thảm hại. EBR-II là thiết kế sai, và chỉ hoạt động được vì hầu như không chạy, và thật sự chỉ là công cụ lừa đảo.
    Lò Natri được vinh dự là lò phát điện đầu tiên của thế giới. Nhưng mafia hạt nhân nhanh chóng lũng đoạn. Loại lò ưu việt này nhanh chóng chết đói.
    EBR cạnh HTRE-l ngày nay
    [​IMG]
    máy phát của EBR-1
    [​IMG]
  3. SSX100

    SSX100 Guest

    Trình tái chế bằng Zero, quan điểm thịnh hành nhiên liệu qua sử dụng là chôn luôn cho nó đơn giản.
    Nhập khẩu nhiên liệu trở thành tất yếu. Nga hiện nay đang đứng đầu xuất Uranium vào Mỹ, đạt 33,5% năm 2007
    Nhập khẩu U của Mỹ chiếm đến 92% năm 2007, sau đó có giảm một chút nhờ giá lên, Mỹ lại tích cực khai thác.
    Nói chung cái thòng lọng hạt nhân xiết quanh cổ chú SAM đã lâu rồi. Thảo nào, dạo này yêu hoà bình thế
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  4. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    to napster90
    Uh, chính nó đấy. Nó sử dụng một cơ chế điện từ trường để plasma dồn vào tâm ống tròn, không chạm vào thành bình, nên nóng lên hàng trăm triệu độ mà không làm chảy bình.
    Chương trình châu Âu hiện đã có lò khá to, công suất 16 MW, tên là JET. châu ÂU vẫn dừng ở mức D2-T3 (các đồng vị H2), như vậy phải mất thêm một công đoạn chế tạo T3. T3 thường được tác ra từ nước lõi của lò nước nhẹ, có nguồn gốc B10.
    Nhìn chung, từ khi Liên Xô tan rã 1991, thì Âu, Nhật, Mỹ đều có các chương trình nhái Tokamak. Nhưng vẫn dẫm chân một chõ như vậy, chưa thay đổi gì. Gấu cũng chưa thấy tiến triển, hiện Gấu đang chuyển giao cho Ấn Độ.
    ==============================================
    To SSX, chả còn xa nữa, Uran Mèo đã hết sạch, lò thì lạm dụng nước nhẹ , lại tăng mật độ làm giầu.
    Ở trên, mình đã nói, ban đầu, các nhà bác học Mèo đòi phát điện bằng lò natri. Nhưng đến thời đại mafia hạt nhân, chúng cắt tiền làm lò này bên khối Mèo - Ô Qua- Đầm chết đói sạch. Đầm dại dột tin cái EBR-II nói phét là chạy liên tục, chế con Super Phenix 1200 MW, con này chết khởi đầu sự phá sản của Framaton và tiếp sau là Areva == phá sản hai lần.
    Người ta dùng nước nhẹ nén ăn cắp tương lai được vì còn có cả nước nhẹ sôi ăn cắp hiện tại.
    Chính vì biết ăn sống ăn sượng như thế, nên công nghiệp hạt nhân Mèo dừng tắp lự sau có hơn 10 năm bùng phát 30-50 lần, vì dù là mafia, thì cũng đủ não tính rằng uran sẽ cạn đúng bằng tuổi thọ các lò đó. Đấy là sự ăn cướp tương lai. CHính vì sớm dừng như thế, nên hiện nay Mèo chả có lò nèo bán, trong khi thị trường hạt nhân nở rộ.
    Areva cũng có bán được ko ? các lò thế hệ 3 thực chất là tăng mật độ phản ứng trên thiết kế cũ, để tăng công suất, tiếp tục giảm khả năng tái sinh, giảm các khoảng dự phòng nguy hiểm. Thực chất, cả CPR (PWR nhà Đầm), EPR đều là chiếc lò TMI, dù cho có sơn mác gì nhãn gì, cũng là TMI giữ kỷ lục về tỷ lệ tai nạn lớn.
    Areava thực chất cũng không có thiết kế bán. Nó bán được cho Phần Lan là vì Siemen cần mượn xác cho hồn sống lại. Bán được cho Tầu là bán cho chính Areva (tự bỏ vốn ra bán điện), bán cho Ấn cũng vậy và lại định dùng phương án đấy bán cho Vịt và Thái Lan, nhưng không vay được xiền để tự mua lò của chính mình. Hình thức này là một cách đầu tư thêm tiền vốn cho cái Đầm Nát mà bác lân liếm cho giữ độ bóng. Framaton tái cơ cấu thành Areva chính thức là 1 lần phá sản, năm 2009, bị Siemens dồn lỗ vốn cho, bỏ rơi, lại là một lần phá sản. Mẹt dầy quá không tái cơ cấu được, nên mới văn vốn lằng nhằng vòng vo.
    Thật hài hước, trong 2 giai đoạn chết dẫm của lịch sử hạt nhân Pháp, đều do 2 người đàn bà thống lĩnh. Mari con gái hồi EL-1 chế ra miligram pluton, và nay là bà Đầm Khô. Họ đều không cho ra cái lò nèo ra hồn, nhưng rất giỏi móc tiền đầu tư để hấp hối cho lâu.
    Bản thân hệ lò TMI, là loại lò nước nhẹ, đơn giản và rẻ, nhưng cũng chưa đủ thử thách. Vấn đề ăn mòn thành thùng lõi và độ bền mỗi hàn vẫn có tần suất rất cao. Người Nhật sớm biết điều đó, nên đã có vài cách tạm thời khăc phục, bằng cả ký thuật và tiền. Ví dụ, các mối hàn nứt liên tục của Areva được khắc phục bằng đúc áp lực liền, còn cái lỗ ăn mòn to bằng quả bóng đá của chính cái công ty sở hữu TMI vừa bị phạt thì được khắc phục bằng con robot chui vào kiểm tra mỗi lần thay đảo. CHúng ta biết, nước lõi chuyển động với vận tốc 50-60km/s, đậm đăc hoá chất, áp suất 130(Tây)-160(Gấu), nhiệt độ 300 độ C (Gấu và AP-1000), thì giải quyết khâu ăn mòn khó khăn như thế nào.
    Lò phản ứng hạt nhân không đơn giản, thanh nhiên liệu có công suất toả nhiệt 100w/cm, nhiệt độ bề mặt có thể đến 500 độ C, lõi 750 độ. Khi thiết kế ra VVER và TMI, dù là nước nào, thì người ta đã giữ mật độ, nhiệt độ có khoảng an toàn. Pháp chế ra cái Gen III tăng mật độ làm giầu và phát nhiệt lên gấp rưỡi cho bớt tiền lò, tăng nhiệt độ nước lõi cho bớt tiền than, giảm hệ số tái sinh.... thì chả cần bác học lắm cũng biết, kể cả cái lão Lân có liếm bóng lừ, thì Đầm già mẹt chai cũng phá sản.
    Có gọi là Gen III hay Gen 1 triệu chỉ chả cần thống thái gì cũng biết được đó là lò ăn cắp tính an toàn từ TMI đã lừng danh về tính an toàn.
    Và, toàn bộ khối nước nhẹ là lò đơn giản, dế làm, đã bị mafia hạt nhân tung ra để ăn cắp tương lai. Sống trong thị trường, Gấu cũng không thể giữ giá với lò chì, nhưng một mặt, họ vẫn duy trì lò chì để đánh giá tuổi thọ, một mặt, học vẫn duy trì lò than chì để đảm bảo ưu thế lực lượng, trong toàn bộ khối Tây đua nhau tự sát.
    Cuộc tự sát tập thể thực ra đã hoàn thành cuối 197x, dù mafia hạt nhân, thì nó cũng biết đến đó phải thế.
    Vậy, trong tương lai, giá pluton cứ vèo vèo đi lên vì vèo vèo cạn đi, Uran nước Mèo đã hết. Uran nước Pháp móc của châu Phi cũng đã hết, thì sự nghiệp khoa học của khối Mỹ Pháp Nhật thế nào ai chả hiểu. Ai mua lò của họ là bị lừa đảo, vì thực chất Gen III là sự ăn cắp cả tính an toàn và tính kinh tế, những người dại dột sẽ lệ thuộc vào nhiên liệu Gấu. Để bớt xén lò, người ta tăng mật độ nhiên liệu, mà cả pluton và uran làm giầu đều là đồ cấm với mọi thuộc địa. Đầm thì cũng đang nhập MOX Gấu, thân mình còn chưa thoát khỏi xích nhà Gấu. Đầm dduuts túi tiền bán lò rồi đi, Gấu đến cười xềnh xệch báo giá nhiên liệu, giá công bồi công dọn, nhể, sướng nhể.
    Bản thân cái Areva nó như vậy, hiện nay chỉ sống bằng lừa đảo. Lừa đảo dân Pháp vay tiền kéo dài hấp hối, lừa đảo khách hàng liệt não để bán lò vừa tởm vừa lởm.
    Chúng ta cũng biết rằng, lúc Enrico Fermi đề nghị natri, thì hiểu biết của các nhà bác học hạt nhân và kỹ thuật đểu chưa nhiều. Về sau, họ mới chứng kiến lò natri không được như ý muốn. Tuy nhiên, hiện nay, thì nó vẫn là giải pháp trung gian cho các cường quốc mới nổi như Tầu Ấn (Ấn đã sắp phát điện BN-600 đầu, Tầu sắp khởi công 2). Chúng không sợ Mèo sủa ( sủa nó nó sủa lai), nên đảm bảo pluton và làm giầu cho MOX nhà nó. Và trữ lượng khoáng nhà chúng vẫn còn, chúng bắt đầu thời kỳ đầu như vậy.
    Với khối đó như thế, thì thử hỏi, nếu Areva không tự bỏ tiền ra mua lò của mình ở Quảng Đông, thì còn bán được cho ai. Và liệu đang khủng hoảng thế này, thì ai cho Areva vay tiền mua ? Đó là chưa kể, tốc độ tiến của VVER sẽ như cấp số nhân vọt lên, khi Siemens đã hồi sinh, đã huấn luyện được đội xây dựng ở nhiều nơi như Phần Lan.
    Và đương nhiên, ai cũng biết giá nhiên liệu hạt nhân sắp tăng vot, do hết pluton, do khan dần uran tự nhiên, vậy các chỉ số cạnh tranh bấp bênh về kinh tế sẽ thế nào đây. Rồi, vẫn thằng Gấu bưng bô đổ chậu, giá nhân công bên nó đang tăng vọt. Việc Areva bán lò nhưng không công khai khâu nhiên liệu và hậu cần về sau này có phải là sự lừa đảo ko ?
    Giả sử siêu đại bàng nhà Đầm chưa chết, thì người ta còn không lo pluton. MÌnh thử hỏi, với 200 GW mất cân bằng pluton đang chạy, thì liệu trong 3 nước Mèo Đầm Nhật lượng pluton hao với tốc độ bao nhiêu. Đến khi pluton lên giá, lại quay sang uran làm giầu, lại càng giảm tỷ lệ tái sinh và công suất lò, và cái con số 1,6GW có phải trở thành lừa đảo ko?
    Gấu có thể là thằng hiền, nhưng bọn phát xít nó đã hiền bao h chưa. Sao lúc đó nó lại không lên giá pluton nhể. Vậy nên, khối Tây bảo vệ thị trường nội địa còn không nổi, ngoại địa thì chỉ đi kèm đút lót. Bản thân lò nước nhẹ do mafia tạo ra mà.
    Buồn cười, cái VVER bán cho Mèo, Mèo mua cho một nước trung Á với giá 5B. Bằng OPR và AP-1000 nhà Mèo
    Không có lò nèo bán, Mèo chế ra nhưng dạng HT-9 nhồi sọ các liệt não, kể ra ước mơ nhà Mèo cũng văn hay chứ tốt nhể, vẽ cùng đẹp
    Cái con ma HT-9 mèo chế ra từ cái này
    http://www.insc.anl.gov/dbfiles/plant_category/FBR/bn.2.html
    http://www.iaea.org/inisnkm/nkm/aws/htgr/fulltext/29067724.pdf
    http://www.iaea.org/OurWork/ST/NE/inisnkm/nkm/aws/fnss/fulltext/tecdoc1348_13.pdf
    http://www.springerlink.com/content/m714853v072856v2/
    http://www-pub.iaea.org/mtcd/meetings/PDFplus/2009/cn176/cn176_Presentations/parallel_session_1.2/01-09.Toshinsky.pdf
    http://www-pub.iaea.org/mtcd/meetings/PDFplus/2009/cn176/cn176_Presentations/parallel_session_1.2/01-09.Toshinsky.pdf
    Lò Natri chỉ là một nước đệm, tương lai phải là Brest, lò chì. NHưng Brest đắt đỏ, nó chưá mấy trăm tấn chì Pb208 làm giầu. Mà làm giầu thứ đó giá chả khác gì làm giầu uran. Bresst cũng có một bước đệm rẻ hơn, là lò chì bismuth. Một khối lượng lớn bismuth mất say vụ nổ lò hoá học chaka (đủ cho 60 GW điện), đã kéo chậm ứng dụng của lò này.
    lò Pb-Bi là một giải pháp cho chì nguyên chất, vì có nhiệt độ nóng chảy thấp, 135 độ, chì là trên 300 độ. Nhưng một số nhược điểm của Bi210 là tạo ra Bi210 khá bẩn với xác suất cao, giảm đi một chút tỷ lệ tái sinh.
    Các lò chì có hai ưu điểm nổi trội, là tỷ lệ tái sinh của chúng đạt số dướng (tức là không tốn nhiên liệu) mà không chênh lệch giá bao nhiêu. CHúng an toàn vì áp suất thấp (chì nguyên chất không nén), và đông lại sau khi sự cố nghiêm trọng nhất là vỡ lò do trúng đạn hay động đất. Cả hai thứ này không cháy nổ dữ dội như Na, tung chất độc và chất phóng xạ.
    Ban đầu, Gấu sử dụng trước lò Pb-Bi để đánh giá tuổi thọ vật liệu, vật liệu sau 30 ngàn giờ chưa biến đổi do ăn mòn cỡ quá micron, thế là đảm bảo. Lò Pb-Bi có kích thước nhỏ, giúp Alpha class là tầu ngầm nhanh nhất quả đất, tốc độ 80km/h. Ưu thế nổi trội cho tầu bè và các lò nhỏ ở vùng xa xôi là thời gian thay đảo lâu (8-15 năm). Nhược điểm là nó cần chất nhiều nhiên liệu lần đầu hơn natri.
    Ưu thế đạt được vì thứ này có khả năng truyền nhiệt nhanh , đảm bảo an toàn thụ động, và nhiệt độ bay hơi lớn, đảm bảo không cần nén nhiều, tốc độ chuyển động của chất làm nguội thấp, quán tính lớn, làm chúng tiếp tục chuyển động làm nguội dài khi bơm hỏng, kịp thời áp dụng các biện pháp.
    Khác với nền tảng công nghệ kim loại bên Tây, Gấu dùng phổ biến gốm nitric (ước mơ HT-9 cũng vậy ),
    Lò của Alpha có cống suất 155 MW điện, hiện nay phiên bản SVBR 75 MW được thiết kế thay thế các lò vùng xa. Tỷ lệ tái sinh của chúng rất cao trong khi giá thành và điện năng vẫn không lớn lên nhiều.
    SVBR-100 nếu dùng toàn uran tự nhiên ban đầu thì có tỷ số tái sinh 0,84, cao hơn các lò tái sinh natri cao nhất, nếu dùng MOX thì tỷ số tái sinh cao hơn 1, tức là không tốn nhiên liệu mà đẻ thêm ra. Thực tế, nó chỉ tốn nhiên liệu trong lần trang bị đầu, sau đó thì dù có dùng nhiên liệu tối nhất cũng không tốn. Tính ra, nếu chỉ dùng U, không MOX, thì sau 100 năm lò chỉ tốn bằng 1/3 VVER.
    Thật ra, sự ăn nhiên liệu trong SVBR tăng lên vì một lý do nữa, đó là nhiệt độ và áp suất hơi thấp 3,24 atm + 238 độ C, hiệu suất nhiệt công chỉ đạt 25%, quá thấp trong số các turbine nhiệt. Đây là thiết kế tăng khả năng an toàn cho phương tiện di động, chiến đấu. Lò chịu được động đất cấp 9, thoải mái.
    Brest mới là chuyên phát điện, áp suất hơi 24,5, nhiệt độ 520. Lò vẫn giữ tỷ lệ tái sinh 1, nhưng mang đặc trưng của lò kinh tế là thay đảo nhanh (1 năm)
    http://www.nikiet.ru/eng/structure/mr-innovative/brest.html
    Thật ra, giá thành SVBR tăng vọt lên vì các đặc tính dùng cho phương tiện di chuyển của nó, còn Bresst đắt vì khối lượng làm giầu Pb. CŨng do mafia hạt nhân mà Gấu phải dùng và bán VVER. Nhưng tương lai, thì những lò này đương nhiên lên ngôi. Tương lai này bao xa, chỉ 10-20 năm nữa thôi.
    Đến lúc đó, thì liệu Areva còn sống không mà đi hỏi mua nhể
    NHiên liệu hầu như chỉ tốn ở lần trang bị đầu, sau 100 năm, lò chì-bismuth ăn ít hơn gấp 3 lần nước nhẹ nén.
    [​IMG]
    Bo10 làm giầu lên 50 %, thiết kế các thanh nhiên liệu là gốm MOX xốp, ổn định sau thời gian thay đảo lâu
    [​IMG]
    sau 30 ngàn giờ, vật liệu chưa rỗ quá cỡ micron
    [​IMG]
    Ở đây lò N nhanh có một điểm ngược so với N chậm nước nhẹ. Đó là, khi tăng mật độ phản ứng / thể tích bằng cách tăng mật độ nhiên liệu, thì lò nước nhẹ rút đi tỷ lệ U238, giảm tương ứng tỷ lệ tái sinh, phần giảm là do N hấp thụ bơi H1 trong nước nhẹ. Còn lò N nhanh thì khi tăng mật độ nhiên liệu, tỷ lệ tái sinh tăng một chút, do nó chỉ dùng U238 hấp thụ là chính, con số tăng chút ít là do giảm thất thoát qua thành lò.
    CŨng như các lò loại khác, ban đầu, người ta thử nghiệm với mật độ phản ứng nhỏ, sau một thời gian dài sẽ tăng lên con số tối đa trong tính toán. Hiện nay, để dùng chung các khâu nhiên liệu, xử lý vaò ra, thì SVBR dùng UO2, để chung với các BN-600 hiện tại. Sau này, khi có BN-800 thì SVBR lại dùng gốm nitric của U và P (UN, PN), thì "core breeding ratio" CBR sẽ tăng lên hơn 1, như vậy, thực tế, SVBR chỉ tốn nhiên liệu lần đầu.
    CŨng vì xử lý đơn chiếc mà một số lò ở Nga (cùng nhà máy BN-600) bị tháo dỡ.
    Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 18:12 ngày 18/04/2010
  5. SSX109

    SSX109 Guest

    Vậy bác Kiên tính hộ xem, kể cả phương án làm đường tàu trên cao khi đi qua đô thị, làm hầm tránh khi qua vùng nông thôn, kể cả tiền mua tàu loại xịn có đến 1/3 con số 670 triệu/mét không. Nghe chát quá nhỉ. Dự kiến vé tàu =70% vé máy bay. Sợ rằng các em làm trong các khu công nghiệp Đồng Nai, Bình Dương với mức 2 triệu/ngày 14 giờ, sẽ không có tiền mua vé về quê ăn tết. Và tiền bán vé thì cũng chẳng đủ thu hồi vốn.
  6. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Tớ chả tính, có ai nghe đâu mà tính?
    Sơ sơ, bỏ 15 tỷ ra gồm: 7 tỷ mua 1000 con máy bay của bầu Đức làm xe bus đường không, hoặc mua lấy đôi chục con B747, 7 tỷ còn lại lấy 2 tỷ mở rộng thêm dăm sân bay, 5 tỷ bù chênh giá nhiên liệu.
    Mỗi con B747 coi như chở bằng 1 đoàn tàu cao tốc, tốc độ gấp 3, lại được tiếng sang trọng.
    Số vênh 40 tỷ kia thì chi 10 tỷ thay hết Mig-21 bằng Mig-35, thêm đôi trung đoàn Su-34, đôi trung đoàn S-400, còn lại để bên PKKQ mua đạn và nhậu, 10 tỷ mua thêm 1 hạm đội gồm 2 soái hạm lớp Mát, chục hộ tống Gẻ, vài tàu bệnh viện Mít, dư bao nhiêu cho bên Hải quân nâng cấp hết đám nhà dàn DK mà lấy tiền huê hồng đi nhậu, 10 tỷ còn lại làm thêm cái đại lộ xuyên Việt nữa, còn lại 10 tỷ giả tiền tư vấn cho tớ, thế có phải là được bao nhiêu là việc không.
    đúng là lũ bán nước
    Con số tham khảo tổng mức đầu tư của các gói siêu công trình:
    Thủy điện Sơn La: 2,8 tỷ đô
    Toàn tuyến đường Hồ Chí Minh: 2,2 tỷ đô
    Toàn tuyến 500kV Bắc-Nam : 300 triệu đô
    Tuyến cao tốc ô tô Trung Lương - Mỹ Thuận: 970 triệu đô (trung bình là 350 triệu/mét dài, trong điều kiện có hàng chục cầu vượt sông với chiều dài khoảng 10km cầu, và có 5 điểm vượt khác mức)
    Cầu Cần thơ là 350 triệu đô, gồm 3km cầu và 13km đường dẫn (trong đám này có nhiều cầu nhỏ) tính trung bình 420 triệu/mét dài với cái cầu thế kỷ nằm chiếm 15% độ dài.
    Nhà máy lọc dầu Dung Quất: 3 tỷ đô
    Liệt kê thế, xem lũ bán nước định làm gì với 55 tỷ đô của dân
    Tổng cục đường sắt phải nhớ:
    7 tỷ đô = Thủy điện Sơn La + Lọc dầu Dung Quất + 500kV Bắc - Nam + Đường Trường Sơn xuyên Việt + Cao tốc ô tô Trung Lương - Mỹ Thuận + dự án cầu Cần Thơ (đã tính cả 300 triệu đô do người làm phép tính này biển thủ)
    Được kien0989 sửa chữa / chuyển vào 15:05 ngày 19/04/2010
  7. minh91

    minh91 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/10/2006
    Bài viết:
    1.205
    Đã được thích:
    906
    55 tỷ nếu vay với lãi suất ưu đãi là 3%/năm thì tiền lãi cũng xấp xỉ 32.000 tỷ đồng = 1/2 số thu ngân sách từ thuế của Hà Nội.
    Cái bọn làm dự án đấy thì chúng nó thuộc loại vua viết láo, bạn có tin không nếu bảo chỉ có 5,5 tỷ chúng nó cũng vẽ xong 1 dự án như thế mà cũng hoành tráng y như vậy. Cái vấn đề ở đây đặt ra là tại sao chúng nó lại vẽ ra là 55 tỷ. Bởi vì, đứa ngu nhất đọc cũng hiểu là nó chiếm hơn 1 nửa GDP của cái đất nước này, như vậy dự án này là không khả thi. Nhưng là 1 người dân bình thường thì chúng ta ai cũng hiểu là làm cái cao tốc như vậy thành công về mặt kinh tế chính trị xã hội là cực lớn. Vậy thì ai đang chơi trò gì với cái dự án đường sắt cao tốc này.
    Với nguyên dàn đường sắt được làm từ thời Pháp mà Tổng cục đường sắt không thái ra được mớ tiền để làm lại 1 hệ thống đường mới thì cũng nên giải tán nó đi cho rồi
  8. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    55 TỶ
    Mua được 20 cái VVER lần đầu, 35 cái VVER trung bình (2 lò đầu trong cụm đắt nhất). Số công suất 20 lò VVER-1000 là 10 lần thuỷ điện Hoà Bình. Đó là số lò VVER nhiều hơn Nga sở hữu hiện tại, nếu mua số đó, thì đương nhiên là cường hơn siêu cường.
    Bỏ nửa số đó mua lò điện phân nhôm là xời sạch bách nhôm Tây Nguyên, thay cho bán rẻ quặng thô cho Tầu. Ở Tây Nguyên có đủ cả uran và bô xít để bán nhôm tinh, lúc đó thì siêu cường luôn cả nhôm và hạt nhân.
    55 tỷ $ là mấy chục năm bán ròng của các tá điền đã vươn lên vị trí số 1 số 2 trên rất nhiều lĩnh vực, gạo cá cà phê hạt tiêu. Vì họ vươn lên từ bàn tay trắng với các hố bom, đến vị trí số một số hai thế giới, nên các tá điền cũng sẽ ngoi lên các vị trí chính trị như thế.
    Điều kiện cần và đủ ? còn gì đủ bằng sự thối rữa không thể chịu nổi, nên cắt bỏ hơn là lưu giữ sửa chữa./.
    Ở đây, đặc trưng Tầu Khựa thể hiện rất rõ trong vụ này. Ngành đường sắt mấy chục năm qua tồn tại với sự lỗ nặng, và chỉ sống kiểu liệt não cắm ống. Thế nhưng, với trách nhiệm nhân sự cho Đảng, ĐCS thối rữa bơm ống cho sự vô lý này. Tổng kết của sự đầu tư hàng năm cực kỳ vô lý cho một đám đông liệt não hạ đẳng nhất xã hội, ăn cắp từng cái đinh ốc và mức sống mạt hạng là j` ?
    Có cái j` ngoài sự nghiệp nuôi chó dại, liệt não .... để người ta duy trì cái ngành đó. Các bạn phải nhìn rõ nhá. nó vẫn chạy khổ đường sắt của tk19, tốc độ tối đa 60km/h. Nó đi lùi so với năm 1945 thuộc địa mọi An Nam, vì bỏ các tuyến lên Núi Hồng, vùng cao Nghệ-Tĩnh và nam Trung Bộ, và đoạn Cần Thơ.
    Bây giờ là năm nào, tháng nào, mà đi lùi so với 1945. Khổ đường sắt sau nửa tk khai tác là j`, năm nào tháng nào dùng khổ thế kỷ 19. Tiền lãi đi đâu, tại sao lại ngốn số đầu tư khủng thế. (tức cái số đầu tư trước, chưa tính 55 B$ này). Ngành đường sắt nước nào cũng là ngành vàng bạc, sao lại lỗ, sao lại đi lùi ?
    Vậy 55 tỷ đó nuôi ai, có phải nuôi bọn bán nước ko? bán cho bọn nào ? Bon nào bán nước ?
    Ngành đường sắt Vịt có phải có đội ngũ nhân sự chế tạo ở Tầu 100% không ? Có phải bọn khựa mấy chục năm qua nuôi liệt não bằng các thành tích lắp đồ Tầu ở Gia Lâm ko ?
    Cái công bằng cho vụ này là j` ?
    Số tiền đầu tư cho nửa thế kỷ khai thác đường sắt đi đâu rồi ?
    Tại sao bọn ăn cắp định kỳ ấy lại được nhận số vốn đủ để thành siêu cường ?
    Tại sao số vốn đủ để làm siêu cường ấy không được dùng để đi mua siêu cường ?
    Ai phải trả số đó, tại sao không bắt bọn cho vay nó tự bán vé tầu hoả ?
    Bắc Triều Tiên, Venezuela phá sản tiền vay còn dây, sao không neo gương đó ? muốn +S hoá như chúng nhể ?
    Số tiền đó sẽ được ai trả, trả bao h, sao những người trả tiền đó không được hỏi ý kiến ? ăn cắp ?, hay ăn cướp ở đây ?
    Cái đình dùng làm gì, hội đồng tiên chỉ có phải là công cụ của thực dân cướp nước ko? công cụ đó xoạch 5 phút, có phải là kiếm sắc ko ?
    Có định chế tạo siêu cường ăn cắp ko ?
    Rõ ràng, có nhiều khối ăn cắp, nhưng cái khối ăn cắp này của ai ?
    Cùng là cai nô, tay sai thực dân, nhưng bọn này hầu hạ bán nước cho thực dân nào. ?
    55 tỷ == 1 tỷ vé tầu Bắc Nam, bằng 1 ngàn năm nhu cầu hiện tại !!!! Và bằng bao nhiêu lần mua Antonov, mua Boeing ?
    Số vốn đó bằng bao nhiên năm bán gạo, cá, cà phê, hạt tiêu của tá điền. Tại sao tá điền đấu toàn thế giới bằng gạo, cá, cà phê, hạt tiêu , ngoi lên vị trí số một số hai, mà không đánh nổi đám thịt nát rữa của chính mình ?
    À, cái này lại do anh Sài Gòn. Từ 20 năm nay, anh dùng chính sách đầu độc bằng tiền để giết Thăng Long. Ở Long Thành, ngoài chuyện cho thuê giường để làm việc ấy, thì còn làm được viêc gì khi giá đất và cho thuê đất cao như vậy.
    Điều này chứng minh hai mặt, sự tổ chức đã hình thành từ lâu với đủ các mưu sâu kế hiểm. Nhưng tổ chức đó vẫn chưa đi đúng đường, với sự việc này, cái tổ chức Sài Gòn đó tự bóp chết nó và thể hiện sự dối trá trong nó.
    Nhưng, bước tiến tiếp thừa kế cái cơ cấu tổ chức ấy, và bớt được nhiều chục năm. Đấy là điểm quan trọng không thể đem bàn cãi.
    Vậy, các tá điền cần làm j` đây ? Các tá điền cần nhìn lại mình, họ đã cầm súng đánh lại con Mèo to nhất quả đất và cạnh tranh nhất quả đất bằng buôn mồ hôi trên hố bom. Kinh tế chiến tranh đều đã nhất quả đất, còn chính trị ? thằng nèo bán nước của họ mới là lũ ngu si nhất quả đất, đó là điều hiển nhiên, nhưng sự hiển nhiên ấy sẽ thể hiện thế nào đây, vì cái gì đây.
    Vậy, các tá điền tại sao lại không anh dũng anh hùng như thế, như khi đánh Mèo, như khi trồng lúa nuôi cá ...., trong một lĩnh vực cổ điển là dân chủ, chính trị ? Đương nhiên, với các sự kiện ở Trung Á và Đông Nam Á hiện tại, điều đó là dĩ nhiên. Cái điều đó,. mình nhắc lại lần nữa, là việc các tá điền cạnh tranh vươn lên số một số hai về chính trị.
    Cái đáng bàn, là hành quyết bọn bán nước thế nèo đây ? Lịch sử đau thương nhà Vịt đã mấy lần cúi đầu thua bọn bán nước. Nhà Hồ đem thép ra đi còn kia, nhà Nguyễn đang được bọn bán nước la liếm còn đây ? ?
    Nhưng Hồ và Nguyễn chưa có tá điền đứng đầu thế giới.
    đả đảo tự do
    Đả đảo, đả đảo, đả đảo.
    Đả đảo độc lập
    Đả đảo, đả đảo, đả đảo.
    Hoanh nghênh bán quặng mua toa xe
    Hoanh nghênh, Hoanh nghênh, Hoanh nghênh
    [​IMG]
    Tử hồi ngành giao thjông chuyển sang tiêu chuẩn hiện đại của nước nào, P5 thay bằng P3, hay nhở. Vụ này bác Ô Qua đây, công nghệ này được nhái lại từ Mèo rồi triển khái khắp Đông Á, cũng như là từ TMI đến CPR chúng ta đang bàn. Cái anh Nhật Bẩn này làm sập to 2 lần rồi, nhể.
    Bạn nèo nghe Ô Qua tán lò nàh nó, hay bác Lân la liếm chẳng hạn, thì trừ hao đi số mạng ở Cần Thơ với vụ này nhá.
    http://dantri.com.vn/c20/s20-391521/bao-cao-thu-tuong-ve-su-co-nhip-dan-cau-thanh-tri.htm
    http://www.google.com.vn/search?hl=vi&client=firefox-a&hs=2a&rls=org.mozilla%3Avi%3Aofficial&q=s%E1%BA%ADp+c%E1%BA%A7u+C%E1%BA%A7n+Th%C6%A1&meta=&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
    Được minh_mai sửa chữa / chuyển vào 18:40 ngày 19/04/2010
  9. thanhle2004

    thanhle2004 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/06/2004
    Bài viết:
    4.206
    Đã được thích:
    2.243
    Bác HP cũng nhiều tâm sự với đất nước ghê !
    Chua xót, nhưng biết làm gì được
  10. minh_mai

    minh_mai Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2003
    Bài viết:
    788
    Đã được thích:
    72
    SSX pót một thực trạng hết sức mafia của ngành điện hạt nhân Mèo. Nó là một sản phẩm của mafia, lớn lên bằng sự cướp bóc tài nguyên. Tuy nhiên, vị thế của nước Mèo hiện tại không cho ăn cướp như thế, nên chết đói. Thay cho việc phát triển khoa học, người ta đốt rẻ bằng cách không thèm xử lý , chôn lấp nhiên liệu đã qua sử dụng.
    Chúng ta đã biết, lò nước nhẹ không thể dùng uran tự nhiên 0,75%, và bản chất lò nước nhẹ là loại lò dễ làm, rẻ tiền, mà những thứ đó được đổi bằng việc hy sinh tính tái sinh, nước nhẹ hấp thụ neutron nhậy hơn với đồ thị nhiệt, làm mất neutron đáng ra hấp thụ cho U238, dùng để tái sinh. Không dùng ở mức đốt phá vô độ tài nguyên, họ còn làm mất cân bằng pluton, việc pha thêm pluton là hình thức làm giầu rẻ tiền vì pluton tinh chế bằng hoá học, mật độ nhiên liệu cao 4,5-6% giúp các thiết kế lò cũ nâng công suất phát nhiệt tối đa lên đến 1,6 lần, hy sinh khoảng an toàn (Gen III), điều này làm hao hụt nhanh chóng dự trữ pluton hiện đang dỡ ra từ đầu đạn. Như vậy, bên Mèo, người ta thật ra đã ăn cướp quặng uran của chính dân Mèo.
    Với cách đốt kém tái sinh như thế, nhiên liệu mất đi 1% là phải thay, từ 4,5% còn 3,5% là phải thay, và như vậy, phần lớn số U235 bị vứt đi, ngày nay bán rẻ cho Gấu và Ấn Độ. Thêm một điểm hao phí nữa, là DU còn chứ 0,25% U235, như vậy, riêng số này chiếm 1/3 quặng.
    http://ttvnol.com/forum/quansu/1204144/trang-37.ttvn#16347359
    Ngày nay nhiên liệu cạn trên mọi mặt: cạn do nước Mèo cạn quặng, phải nhập khẩu mà giá thế giới tăng, không đủ trình tái chế pluton mà lại ăn nhiều pluton, dẫn đến mất cân bằng. Thực tế, trong 30 năm qua, tỷ lệ sử dụng uran tự nhiên chỉ 0,1%. Một lượng lớn nhiên liệu tồn tại trong rác, mà mật độ còn cao hơn cả đầu vào của RBMK. Khi thế giới cạn kiệt, thì lại bới rác lên bán. Ấn Độ thông thái tính ra điều này từ mấy chục năm trước, bỏ tiền ra học nghề nấu rác. Ối xời, làm mọi cho thực dân Ấn Độ mới nhục.
    http://www.baomoi.com/Info/MyAn-Do-thoa-thuan-tai-che-nhien-lieu-hat-nhan/119/4054284.epi
    Nước Pháp khá hơn chút, có tái chế và tận dụng được đến 1%. Nhưng, con số đó quá nhỏ so với nhu cầu. Thậm chí còn không xứng để Mèo thuê tình đồng minh. Thực chất, Pháp cướp được của châu Phi cái mỏ, còn Mèo lớn lên được vì ăn cắp của chính mình. Kết quả, ngày nay lệ thuộc các dòng khác như Anh, Candu và Gấu là đương nhiên rồi.
    Như mình đã nói, khoa học hạt nhân rất lớn, và kỹ nghệ chìa khoá để phát triển và thống trị là làm giầu. Không chỉ làm giầu uran, việc làm giầu uran chỉ là một giải pháp và khối lượng công việc rất nhỏ. Nhiều cách làm giầu rất khác như D2, B10, Li6.... và có khối lượng rất lớn như Pb208. Khi có làm giầu và tái chế tốt, thì mới có nhiên liệu rẻ và nhiều. Khi có làm giầu tốt các thanh điều khiển và chất tải nhiệt, mới có loại lò tiên tiến.
    Bây giờ, chúng ta đã biết tại sao các lò natri của Nhật Pháp Mỹ chết. Chúng đều bị chung một bệnh là rò natri. Duy nhất một cái thành công là ERB-II, nhưng chúng ta đã biết đẳng cấu tạo của chúng, nó chưa có UO2 và hợp kim Zr (làm giầu)-Nb tỷ lệ nhỏ, vẫn dùng Uran kim loại và Zr tự nhiên, được gia cố bằng ống Fe-Ni cũng tự nhiên. Đây là điểm lạc hậu vào thời nửa sau 196x, vì trước đó các ADE đã dùng gốm Zr làm giầu với Nb để kết dính UO2, đây là dạng nhiên liệu xốp, thuận tiện thu hồi các sản phẩm phản ứng, có độ bền nhiệt cao mà ngày nay đa số các lò vẫn dùng. Điểm này cho thấy, ERB-2 không đủ độ bền như quảng cáo và nó tồn tại được chỉ vì chạy rất ít, hay nói cách khác, nó là phiên bản quảng cáo, hút tiền đầu tư chứng khoán cho ngành mafia ăn cướp tài nguyên.
    Các lò Pháp Nhật, Enrico Fermi I, thì chết vì lý do khác. Chúng có nhiệt độ và áp suất cao, trong khi chưa thử thách đủ vật liệu và đều mắc bệnh chung là rò natri, nhiệt độ sử dụng là trên 800 độ, áp suất cao là nguyên nhân của việc này. Khi chưa vận hành Phenix nhỏ, Pháp đã vội vàng khởi công Siêu Đại Bàng Super Phenix.
    Siêu đại bàng trong suốt cuộc đời ngắn ngủi, chưa đến 10% công suất
    http://www.iaea.org/cgi-bin/db.page.pl/pris.ophis.htm?country=FR&site=CREYS-MALVILLE&units=&refno=24&opyear=1996&link=HOT
    Một điểm nữa đem đến sự thất bại của khối này, là do phát triển lộn xộn, họ phải chấp nhận giá đắt hoặc bỏ đi một số khâu (ăn cắp). Ví dụ, khâu tái chế nhiên liệu là khâu có độ phóng xạ rất lớn, lớn nhất, chỉ có thể làm bằng các robot, mà trình tự động hoá của Gấu không cao lắm, nên mối loại robot chỉ có thể xơi một loại nhiên liệu. Chính vì vậy, SVBR mới được thiết kế để sử dụng hai loại nhiên liệu. Một là gốm UO2-Zr-Nb của BN-600, có tỷ lệ tái sinh thấp 0,84 , còn loại klia là chúng với BN-800, gốm UN-PN, có công suất cao hơn và tỷ lệ tái sinh vượt 1. Như vậy, SVBR hoàn toàn có thể vận thành thử, dùng chung các khâu nhiên liệu với BN giá rẻ.
    Cùng ở Beloyarsk với các BN, các lò AMB-100 , AMB-200 chạy từ 1963-1983, 1967-1990 phải dừng vì chúng dùng thiết bị xử lý riêng, trong khi chúng vẫn còn khả năng bán điện. Điều này nói lên những đặc điểm của khâu xử lý nhiên liệu đã qua xử dụng.
    Điều này giải thích sự thất bại của các lò Natri khối này. Họ chưa có thiết kế nhiên liệu đúng, chưa có phương trình phản ứng đúng, chưa có vật liệu đúng. Thêm nữa, lại dùng nhiệt độ và mật độ phản ứng quá cao, tất cả đều chết vì một nguyên nhân: thủng đường bơm natri. Tỷ lệ tái sinh (CBR core breeding ratio) của SuperPhenix đạt 1,2 . Nhật đạt 1,3. Dù có trừ hao quảng cáo thì chúng vẫn quá cao so với BN (0,8), SVBR tiến lên 1 bằng con đường thử nghiệm dài, hiện nay mới 0,8-sau này mới dam mớ 1. BREST đắt đỏ cũng chỉ dám 1.
    http://www.nikiet.ru/eng/structure/mr-innovative/brest.html
    http://www.iaea.org/inisnkm/nkm/aws/fnss/fulltext/tecdoc1348_4.pdf
    http://www.physor2008.ch/documents/Technical_II/PHYSOR08-TechnicalII-04.pdf
    BN dùng uran làm giầu trước, sau mới MOX, những cũng không nâng được CBR lên 1. Trong khi đó, lò thử nghiệm BR-1 có CBR lên đến 2,5. CŨng ở đây, nhiên liệu kim loại được dùng ở BR-2 (1957), sau đó BR-5 đã dùng gốm oxid (1959) và BR-10 1964 đã dùng carbide, nitricde.
    Như vậy, các BN có tỷ số tái sinh nhỏ, dung lượng nhỏ, tiến bộ rất chậm chạp nhưng lại có nhiều kiến thức hơn, đi trước hàng chục năm các giải pháp. Có lẽ, vì có nhiều kiến thức hơn nên các BN biết rằng dùng nhiệt độ cao, CBR cao ở đẳng kỹ thuật đó là tự sát.
    Đó là nguên nhân Super Phenix đi đời. Các nước khối này tuy kiếm bẫm vì di cướp phần lớn tài nguyên thế giới, nhưng lại lừa đảo đồng bóng trong nghiên cứu. Với đẳng kỹ thuật đi sau BN chục năm, nhưng lại tham lam vượt trước BN về kết quả.
    Để rẻ đi, thì còn nhiều bước tiến đồng bộ khác. Ví dụ, đợi nhau nhờ nhau các khâu xử lý như SVBR đi theo BN. Việc làm giầu cũng vậy, với một thời gian dài nghiên cứu và đầu tư quy mô, thì phương án làm giầu bằng thẩm thấu rất rẻ ở các đồng vị nặng như Pb208, U235.
    Trong thời gian gần đây, Areva liên tiếp thất bại vì tình hình nhiên liệu nguy ngập. Cũng có tác dụng quảng cáo, thu tiền đầu tư như EBR-II, hiện nay đang tung lên CBR core breeding ratio, của lò nước nhẹ nén là >1 , đương nhiên là Gen III mới được như thế.
    Với tình hình các chính phủ đốt đít cho thực dân tràn ngập thế này, thì lại có cách mạng kỹ thuật nhể. Nếu như cái tin đốt đít này đến tai bạn nèo, thì bạn hỏi cái nguồn tin là thế tại seo phải tranh nhau nhiên liệu, phải tháo bom ra đốt.
    Bản thân phương án nước nhẹ đã là phương án ăn cắp tỷ lệ tái sinh, không như ERB-i ban đầu của các nhà bác học. Gen III là Pháp-Mỹ-Nhật dùng mật độ neutron cũ, nhưng tăng mật độ công suất bằng cách làm giầu lên gấp rưỡi, nhờ đó bớt xén tiền xây lò và cũng vì thế bớt xén tỷ lệ tái sinh theo đúng tỷ lệ đó. Điều này là bắt buộc vì Areva lúc nào cũng trên bờ vực phá sản và sống bằng ống cắm. Areva phải tự bán lò cho mình ở Tầu, Ấn, tự đánh bạc với giá dầu, và điều đó có được cũng chỉ do Siemens cần thổi giá cổ phiếu chung lên để bán lại 34% cho chính Areva giá 2,95B. Đương nhiên, cuối 2009, sau khi Siemens xong vụ này thì nó lại làm giá cổ phiếu Areva rớt thảm khốc khi tung tin kế hoạch 1 ngàn tỷ. EU cũng không có nguồn tiền cho Areva vay để tự mua lò của Areva nữa.
    Người ta dễ dàng tính ra tỷ lệ tái sinh cao nhất của lò nước nhẹ theo nhiệt độ làm việc, là 0,6 ở 300 độ C với mật độ làm giầu 3,5%. Tỷ lệ này là tối đa, không thể hơn, vì chưa tính các phụ gia như Boron 10, Lithi 6.... pha vào để điều chỉnh nhiệt độ làm việc. Con số tối đa được tính trên đồ thị năng lượng neutron, nhiệt độ làm việc cao thì giảm lượng boron và tỷ lệ tái sinh cao lên, nhưng đương nhiên là hy sinh khoảng an toàn. Với mật độ làm giầu 4,5%-6%, thì tỷ lệ tái sinh lỗ vốn ngay trong trường hợp dùng MOX 50 (CBR < 0,5), chính đây là điểm làm hao pluton khủng khiếp và dẫn đến mất cân bằng nhiên liệu, giúp Gấu dễ dàng thao túng giá.

Chia sẻ trang này