1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghệ nhà máy điện hạt nhân Việt Nam (sắp xây dựng) và tính toán dài lâu cho nền quốc phòng quốc

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi vannienthanh, 19/09/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Cái lý sự lò sinh ra P không nên dùng là lý sự của một con Vịt mất gốc, có bằng tiến sỹ, quốc tich Mỹ, không có mỏ như Vịt để cạc cạc, mà có cái bộ phận phát âm của loài hay nói tiếng Anh cái câu mà nghĩa tiếng Vịt là "đi đi". Hắn ta là tiến sỹ Mèo, tiến sỹ hột nhơn, nên mới phát biểu mô tả Cher chạy chu trình thorinum : "chế tạo uranium cho quân sự".
    Các liệt não bị nhồi sọ mà không biết khoa học xây lò Mèo đã chết nghéo từ 30 năm rồi, chỉ còn mấy con Vịt mất gốc biến dị mỏ sủa bậy.
    Lò nào chả sinh ra P, mà phải là lò sinh ra nhiều P mới thật sự là lò hạt nhân. Lò phát điện đầu tiên trên thế giới là EBR-1 natri có tỷ lệ tái sinh cao và tái sinh nhanh, tất nhiên chưa thể ứng dụng, là lò mà các bác học chạy WW2 khuyên Mèo phấn đấu. Nhưng thất bại trong tất cả các chương trình phát triển, nên Mèo mới chạy lò nước nhẹ, đến nay mới cạn nhiên liệu, rút ngắn tuổi nhiên liệu từ 1500 năm xuống còn 50 năm. Trong khi đó 3 dòng khác là Anh, Canada, Nga đều thành công và tấn tới. Các lò thế hệ IV chính là các loại lò chế ra P rất mạnh-mục tiêu chung và chủ yếu của chúng-mục tiêu lớn nhất của khoa học điện hạt nhân thế giới hôm nay-mục tiêu đã ở mức sống còn với điện hạt nhân Mèo, nước Mèo vẫn chưa có phương án khả thi, vẫn tiếp tục thử nghiệm và tìm cách mua (trước là III, sau khi chèn Gen III lừa đảo thì hệ này thành IV).
    Vậy nên cái lý sự trên mới là lý sự ngu nhất quả đất mà dân Tây chẳng dám nói tiếng Anh với nhau, dùng như trò liệt não hạ đẳng, phát biểu riêng cho Vịt liệt não nghe, chỉ được báo chí Vịt trích đăng, khối con Vịt liệt não, và cả bọn đá thối không liệt não, hốc lấy hốc để, ra sức nhồi sọ. Cũng chỉ có nhồi sọ dành riêng cho Vịt mới có thứ ngôn ngữ là Mèo chỉ có mỗi TMI, TMI là chiện nhỏ. Nó là tai nạn không được đánh giá ở mức cao nhất về mất kiểm soát "phản ứng dây truyền không điều khiển được" như SL-1 hay cái chậu hoá học biến thành lò hạt nhân Nhật. Nhưng TMI nó to, và nó quan trọng ở chỗ nó giết tươi công nghiệp xây lò Mèo, khoa học chế lò Mèo.
    Cũng chỉ dàng riêng cho liệt não Vịt mới có lý sự lò Mỹ Pháp Nhật là lò phương tây. Đó chỉ là kết quả của các nước khó khăn do cấm quân sự (Đức Nhật), hoặc thất bại trong tất cả các chương trình khác (Mỹ Pháp và tầu). Sau đó bớt xén thêm bớt xén, nhái lại của nhái.
    Còn phương tây có những chương trình khác, tất nhiên giá lò đều đắt, đắt đây là giá trị thực nếu tính theo giá phải trả cho gia công và vật liệu, chứ không phải giá bán cao để đút lót. Chúng đúng đắn, an toàn, phát triển bền vững. Đó là Canada, Anh, với các lò kênh AGR và Candu, có cấu tạo giống như RBMK của Cher. Đây là các loại lò được các nhà bác học đề nghị là loại lò dùng tạm trước khi có tái sinh đủ.
    Bác học di cư sang Mèo hồi chiến tranh và cũng khuyên Mèo như thế. Mèo cũng đã phát triển X-10 (than chì, khí) và CP-5 (làm chậm nước nặng làm mát nước nhẹ, như Candu). X-10 được dùng làm bom, cũng như Winscale Pile Anh Quốc, sau này là Magnox Anh Quốc, nhưng X-10 là khí trơ.
    Thế nhưng các chương trình bên Mèo, kể cả tạm thời than chì, nước nặng.... và tương lai natri.... đều bại, trong khi các dòng khác thành công.
    To SSX, bạn nói đúng rồi, nhưng chưa rõ lắm. Sau 1991, thì chính trị Đông Tây Đức hoà hợp, người Âu đã biểu tình quyết liệt, đến mức dừng cả các lò đang chạy, để dợi lò Nga hồi sinh. Nguyên nhân là người ÂU có văn hoá, họ biết lò nước nhẹ Mỹ Pháp Nhật ghê tởm thế nào. Đây là điểm chính trị đặc biệt tinh vi của Âu mà người ta lắc đầu lè lưỡi phục lăn. Bạn SSX cũng nói đúng ý nữa, cái truyền thống sống bằng bán giá cao rồi lấy tiền đút lót, bảo vệ thị trường không phải bằng cạnh tranh hay khoa học, mà bằng cãi lộn chó điên kiểu quán cơn tù vác dao mời khách, châu Âu nó hiểu và ghét cay đắng, nó lại có điều kiện thể hiện cái ghét của nó vì nhiều người hiểu luật.
    Bạn nói đúng, một trong những điểm làm làm lò Mỹ Pháp Nhật kém là cấu tạo những thành phần hoạt động trong lò, do phát triển không đầy đủ, do giá thành cao khi chế tạo-lại cũng từ thiếu kết quả nghiên cứu. Cấu tạo thanh nhiên liệu các lò Mỹ Pháp Nhật xuất phát từ kiểu nhiên liệu gốm ADE Liên Xô dùng 1958. Các thanh nhiên liệu, điều khiển Nga có các chứng năng bền cơ, hoá, di chuyển bã phóng xạ-tránh ảnh hướng đến phản ứng hạt nhân như hiệu ứng xenon. Đến nửa sau 196x, EBR-2 vẫn dùng hợp kim. Nửa đầu 196x, Magnox Anh Quốc và UGNN-bản nhái Pháp, cũng vẫn dùng hợp kim. Việc dùng thanh nhiên liệu gốm bọc (clad) hợp kim Zr là bí quyết quyết định lò phản ứng hạt nhân trở lên an toàn, phổ biến, và phát triển mạnh, bùng phát trong thập niên 197x.
    Tuy vậy, tuỳ việc quyết chí nghiên cứu, mà các lò phương tây nói chung có đẳng phát triển khác nhau. Trừ Anh và Canađa, thì nước Mỹ, kéo theo Pháp Nhật, là bớt xén nhiều nhất công nghiên cứu, mà bắt đầu bằng việc Mỹ ban đầu làm khoa học lõi cho họ, là nước đầu tư nghiên cứu không nghiêm túc. Sau này Pháp quá chuối Mỹ, tự làm. Anh Quốc đến nay do thiếu nhân công cũng thuê Mỹ làm, nhưng đó là thiết kế Anh Quốc, chứ thiết kế lò Mỹ không dùng được kiểu đó.
    Lò Mỹ bớt xén nhất cấu tạo các thành phần hoạt động, như là thanh nhiên liệu và điều khiển, sự nguy hiểm tăng gấp bội khi các thanh nhiên liệu lởm lại được nén mật độ toả nhiệt kinh khủng do cạnh tranh. Khi khoa học xây lò dừng, thì người ta tìm ra thủ pháp không cần nghiên cứu nhiều mà tăng công suất thiết kế lò cũ, cải tiến tăng công suất các lò cũ đã xây.... bằng nén mật độ phản ứng. Rất đơn giản, giải pháp lớn nhất là tăng mật độ làm giầu, rồi trộn thêm với một số nguyên tố hấp thụ đất hiếm, mật độ neutron trong lò như cũ, nhưng mật độ phản ứng tăng lên. Mật độ tở nhiệt tăng len trong thành nhiên liệu-điều khiển lởm làm tăng vọt khả năng gây nguy hiểm.
    Các lò natri Nhật Pháp Mỹ quy mô lớn đều thất bại do dò natri, nguyên nhân lớn nhất là vỡ thành phần lò, tắc bơm, phá huỷ đường ống.
    Việc ăn bớt các khâu nhiên liệu không chỉ ở cấu tạo thanh nhiên liệu, mà còn ở cấu tạo lò. Ví dụ, mình đã post sơ đồ các khoang chờ giảm xạ nhiên liệu dùng rồi ngay trong lò. Các thanh này vẫn toả nhiệt mạnh, nên nếu không có các khoanh chứa đó, Normandie hỏng bơm sôi liền 3 giờ, dĩ nhiên là hơi bay vào..... nước Pháp và châu Âu. Việc làm lò đảm bảo an toàn để chờ chúng toả nhiệt cũng đắt gần ngang làm lỡi lò-bơm lò đốt chúng trước đấy, vì người ta không thể làm thế, nên bớt các khoang chờ giảm xạ trong lõi lò phát điện có nghĩa là đặt chúng vào các đồ lởm, thậm chí là lò xả nhiệt chạy trên phương tiện di động, còn nguy hiểm nữa.
    Các lò nước sôi thì nước lõi-theo lý thuyết-là ít phóng xạ, nhưng khi vỡ thanh nhiên liệu, bã phóng xạ áp lực cao tràn ra, lại phóng xạ rất mạnh. Điều nguy hiểm là khi đã dùng lò nước sôi, người ta đã chấp nhận rò thường xuyên nước lõi qua máy móc, đồng thời xử lý nước lõi dùng rồi đơn giản.
    Cái lò nước sôi dù có mặc áo quảng cáo bằng vàng thì vẫn là cái lò ăn bớt nhất. Vai trò ? nó buộc người ta cạnh tranh bớt xén thậm tệ hơn các lò khác, và đương nhiên là khếch đại tính bớt xén, ăn cắp, quán cơm tù cầm dao mời khách....
    Bản thân các lò nước nhẹ nén không phải là loại lò có cấu tạo lý thuyến an toàn nhất, chỉ là giải pháp tạm thời cho rẻ-điều buộc phải khi cạnh tranh. Nước lõi có áp lực cao, phóng xạ mạnh do dùng boron hấp thụ. Nhiều lần trung tâm xử lý la hay của Pháp ở Normandie đã tăng phóng xạ xung quanh lên hàng ngàn lần. Trong đó có lần hoà bình xanh đã chứng minh có rất nhiều T3==dấu vết của việc thất thoát nước lõi lò nước nhẹ nén.
    To SSX, bạn nói đúng rồi. Sau 1991, thì chính trị Đông Tây Đức hoà hợp, người Âu đã biểu tình quyết liệt, đến mức dừng cả các lò đang chạy, để dợi lò Nga hồi sinh. Nguyên nhân là người Âu họ biết lò nước nhẹ Mỹ Pháp Nhật ghê tởm thế nào. Đây là điểm chính trị đặc biệt tinh vi của Âu. Bạn SSX cũng nói đúng ý nữa, cái truyền thống sống bằng bán giá cao rồi lấy tiền đút lót, bảo vệ thị trường không phải bằng cạnh tranh hay khoa học, mà bằng kiểu quán cơn tù vác dao mời khách, hay đút lót lại quả... châu Âu nó hiểu và ghét cay đắng, nó lại có điều kiện thể hiện cái ghét của nó vì nhiều người hiểu luật.
    Bạn nói đúng, một trong những điểm làm làm lò Mỹ Pháp Nhật kém là cấu tạo những thành phần hoạt động trong lò, do phát triển không đầy đủ, do giá thành cao khi chế tạo. Cấu tạo thanh nhiên liệu các lò Mỹ Pháp Nhật xuất phát từ kiểu nhiên liệu gốm ADE Liên Xô dùng 1958. Các thanh nhiên liệu, điều khiển Nga có các chứng năng bền cơ, hoá, di chuyển bã phóng xạ-tránh ảnh hướng đến phản ứng hạt nhân như hiệu ứng xenon. Đến nửa sau 196x, EBR-2 Mỹ vẫn dùng hợp kim. Nửa đầu 196x, Magnox Anh Quốc và UGNN-bản nhái Pháp, cũng vẫn dùng hợp kim. Việc dùng thanh nhiên liệu gốm bọc (clad) hợp kim Zr là bí quyết quyết định lò phản ứng hạt nhân trở lên an toàn, phổ biến, và phát triển mạnh, bùng phát trong thập niên 197x.
    Tuy vậy, tuỳ việc quyết chí nghiên cứu, mà các lò phương tây nói chung có đẳng phát triển khác nhau. Trừ Anh và Canađa, thì nước Mỹ, kéo theo Pháp Nhật, là bớt xén nhiều nhất công nghiên cứu, mà bắt đầu bằng việc Mỹ ban đầu làm khoa học lõi cho họ, là nước đầu tư nghiên cứu không nghiêm túc-trừ phần nghiên cứu khoa học đút lót, khoa học bán cơm tù, khoa học bịt miệng báo chí khi lò nổ, khoa học quịt tiền đền nạn nhân ung thư tăng hàng ngàn lần, khoa học rửa tiền, và cả khoa học điều động chó dại biểu tình quy mô lớn.
    Sau này Pháp quá chuối Mỹ, tự làm. Anh Quốc đến nay do thiếu nhân công cũng thuê Mỹ làm, nhưng đó là thiết kế Anh Quốc, chứ thiết kế lò Mỹ không dùng được kiểu đó.
    Lò Mỹ bớt xén nhất cấu tạo các thành phần hoạt động, như là thanh nhiên liệu và điều khiển, sự nguy hiểm tăng gấp bội khi các thanh nhiên liệu lởm lại được nén mật độ toả nhiệt kinh khủng do cạnh tranh.
    Khi khoa học xây lò dừng, thì người ta tìm ra thủ pháp không cần nghiên cứu nhiều mà tăng công suất thiết kế lò cũ, cải tiến tăng công suất các lò cũ đã xây.... bằng nén mật độ phản ứng. Rất đơn giản, giải pháp lớn nhất là tăng mật độ làm giầu, rồi trộn thêm với một số nguyên tố hấp thụ đất hiếm, mật độ neutron trong lò như cũ, nhưng mật độ phản ứng tăng lên. Mật độ toả nhiệt tăng lên trong thanh nhiên liệu-điều khiển lởm làm tăng vọt khả năng gây nguy hiểm.
    Các lò natri Nhật Pháp Mỹ quy mô lớn đều thất bại do rò natri, nguyên nhân lớn nhất là vỡ thành phần lò, mảnh vỡ rời ra gây tắc bơm, phá huỷ đường ống.
    Việc ăn bớt các khâu nhiên liệu không chỉ ở cấu tạo thanh nhiên liệu, mà còn ở cấu tạo lò. Ví dụ, mình đã post sơ đồ các khoang chờ giảm xạ nhiên liệu dùng rồi ngay trong lõi lò. Các thanh này vẫn toả nhiệt mạnh, nên nếu không có các khoang chứa đó, Normandie hỏng bơm sôi liền 3 giờ, dĩ nhiên là hơi bay vào..... nước Pháp và châu Âu. Việc làm lò riêng đảm bảo an toàn để chờ chúng toả nhiệt cũng đắt gần ngang làm lõi lò-bơm lò đốt chúng trước đấy, nên bớt các khoang chờ giảm xạ trong lõi lò phát điện có nghĩa là đặt chúng vào các đồ lởm, thậm chí là lò xả nhiệt chạy trên phương tiện di động khi chở sống chúng về trung tâm xử lý, còn nguy hiểm nữa. Thực tế, người dân Âu đã nhiều lần biểu tình chặn đứng chất thải phóng xạ, nhiều phần là nhiên liệu dùng rồi từ nhà máy điện về trung tâm xử lý ở Normandie, vì không thể đảm bảo tải nhiệt trên đường vận chuyển, người ta đã chấp nhận làm mát không khí.
    Các lò nước sôi thì nước lõi-theo lý thuyết-là ít phóng xạ, nhưng khi vỡ thanh nhiên liệu, bã phóng xạ áp lực cao tràn ra, lại phóng xạ rất mạnh. Điều nguy hiểm là khi đã dùng lò nước sôi, người ta đã chấp nhận rò thường xuyên nước lõi qua máy móc, đồng thời xử lý nước lõi dùng rồi đơn giản.
    Cái lò nước sôi dù có mặc áo quảng cáo bằng vàng, phong lên Gen 100+, thì vẫn là cái lò ăn bớt nhất. Vai trò ? nó buộc người ta cạnh tranh bớt xén thậm tệ hơn các lò khác, và đương nhiên là khếch đại tính bớt xén, ăn cắp, quán cơm tù cầm dao mời khách, đút lót....
    Bản thân các lò nước nhẹ nén không phải là loại lò có cấu tạo lý thuyết an toàn nhất, chỉ là giải pháp tạm thời cho rẻ-điều buộc phải khi cạnh tranh. Nước lõi có áp lực cao, phóng xạ mạnh do dùng boron hấp thụ. Nhiều lần trung tâm xử lý của Pháp ở Normandie đã tăng phóng xạ xung quanh lên hàng ngàn lần. Trong đó có lần hoà bình xanh đã chứng minh có rất nhiều T3=dấu vết của việc thất thoát nước lõi lò nước nhẹ nén.
    Cấu tạo thanh nhiên liệu Mỹ bớt xén tất cả các mặt. Bớt độ bền hoá-cơ. Bớt khả năng dồn bã vào khoang riêng, ngăn bớt ảnh hưởng đến lò, mà đặc trưng là hiệu ứng xenon. Và hoàn toàn không có khả năng tái chế.
    Chính vì thế, Pháp tách ra làm riêng, nhưng sau này thì Pháp làm kiểu Nga, rồi thuê Nga làm và tái chế luôn, rồi thuê Nga thay đảo luôn. Hài nhất là Areva, EPR chỉ còn cái vỏ thùng lò rỉ đỏ, ruột Nga, cùi Skoda (nhà máy cũ chế tạo VVER của Sezch). Bên cạnh đó, các lò cũ Pháp vẫn dùng kiểu Pháp, hiện đã chuyển giao kỹ thuật cho Tầu qua một nhà máy ở Thanh Hải, phục vụ nhái của nhái CPR.
    Không chỉ làm dịch vụ cho nước nhẹ nén và Areva. Skoda và Nga cũng làm dịch vụ cho các lò nước sôi, kể cả của oét hao, Areva, kể cả xây mới là cải tiến cũ, như các lò Thuỵ Điển. Thời gian Gấu ngủ đông, chiện này chưa có, Mèo lấn sân nhưng rất chậm.
    Hiện nay thì Gấu cung cấp nhiên liệu cho cả Mèo rồi, tái chế cho cả Mèo rồi, nên thị trường châu Âu thì Mèo chạy lâu rồi. Gấu vừa ký hợp đồng vài tỷ cung cấp nhiên liệu cho Slovakia. Thật, Mèo không khô ngay tắp lự ở châu Âu, kinh tế nó thế, người ta không thể giết tươi địch như chiến tranh mà phải đợi khô dần. Ví dụ, oét hao vẫn làm nhiên liệu cho Anh, thiết kế thanh nhiên liệu của Anh, nguyên liệu làm nhiên liệu cũng Anh, Oét hao lấy tiền gia công.
    Từ thời đội mồ sống lại, Areva-Framaton cũng chỉ làm được ở Âu có 2 nửa cái EPR, là Phần Lan và Normandie đang làm dở. Trong khi đó ở châu Âu, cả trong và ngoài EU, Gấu khởi công cả một mớ.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 15:15 ngày 27/05/2010
  2. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    To datvn. Tiêu chuẩn châu Âu là thế này, an toàn gì cái tiêu chuẩn đó, nó là phần mềm để tiện giặt tiền.
    Về đại thể. Người ta tổ chức một chiến dịch đội mồ sống lại cho các lò nước nhẹ nén (tiếng Anh là PWR), đã chết tức tưởi sau TMI, chúng có cấu tạo lõi như cũ, chả sai tí nào, trừ việc nguy hiểm hơn so với TMI. Nhưng từ hồi TMI giết tươi ngành xây lò Mỹ Pháp đến nay, thì điện tử khác một trời một vực.
    Trước đây, Framaton, sau đổi tên là Areva, công ty hạt nhân sở hữu nhà nước của Pháp, gần như độc quyền ở Tây Âu và Nam Tầu (thực chất ban đầu là Hồng Công mua). Nhờ sức đó, Areva buộc EU đóng dấu một hệ thống điều khiển do Siemens thiết kế. EPR là loại lò được Framaton và Siemens AG phát triển từ 1989. Sau năm 2000, Framaton chết đói bởi thất bại Super Phenix == cái chết hoành tráng rất Supper, đã "tái cơ cấu" thành Areva. Sau khi ra đời, Areva lập 2 liên doanh với Rosatom nhà Gấu và Siemens AG. Ngoài việc bán trọn bộ lò EPR, chúng còn bán các thiết kế, máy móc đã dược đóng dấu "tiêu chuẩn châu Âu", và cũng đem dấu củ khoai này đi đóng thuê. Rosatom trả tiền cho củ khoai năm 2006 với thương hiệu NPP-2006, tem mới của VVER-1200.
    Ngoài tiêu chuẩn châu Âu, còn có tiêu chuẩn Gen III. Lại có cả tiêu chuẩn +, có thể đóng trên Gen I thành Gen I+, đóng trên Gen II để lai giống ra loài Gen II+. Và dĩ nhiên cũng có Gen III+. Cái Gen III+ và các thành phần xé ra bán lẻ chủ yếu do IAEA kinh doanh, còn "tiêu chuẩn châu Âu" được Đầm Già Areva buôn bán.
    Về tiêu chuẩn châu Âu. Cái quan trọng nhất là đo đạc, điều khiển. Siemens bán license, điện tử Phần Lan và lẳng cho Areva cái xẩu cơ khí, là cái cán thanh điều khiển đó. Phần điện tử này Gấu ủng hộ, nó cũng có của riêng đã dùng từ lâu, nhưng không đóng dấu EU. Nhờ cái phần mềm này, bàn dân thiên hạ được xem báo cáo công khai, cãi kiện thả cửa, và dĩ nhiên co cẳng chạy sớm hơn chút-so với không có. Các lò đội mồ sống lại AP-1000, OPR cũng có cái tương tự, gọi chung là Gen III, đậm tính chất lừa đảo. Đầy đủ là Gen III+, trong đó, + là cái còi và báo cáo điện tử cũng có thể lắp trên đồ cũ là Gen II+, Gen I+....
    Nhật Pháp nhất định không dùng + cho lò cũ-mà lý do là Mèo dùng thử bung ra rất nhiều thứ. Ngay cả Gen III Nhật cũng không +, là Gen III chứ không Gen III+.
    Cái hài hước và lừa đảo Gen III này chúng ta bàn rồi.
    Gen III trước đây là các lò neutron nhanh như BN Nga, Phenix Pháp, Monju Nhật. Trước đây, lò nước nhẹ nén là Gen II. Thất bại trong các Phenix, các bác đã gọi nước nhẹ nén cải tiến là Gen III. Gọi như thế cho khác các Gen III đã bị dân chúng biểu tình giết tươi sau TMI 1979. Và vì hài hước lừa đảo như thế, nên BN, Phenix, Monju..... thành ra Gen IV.
    Sau 2006, EPR Gen III+ sớm bại, các nước tranh thị trường Areva bỏ trống, đăng ký tuốt tuột Gen III và Gen III+. Đến lò nước sôi lởm đời cũng Gen III thì nhất quả đất. Rồi các bác quảng cáo, nước sôi Gen III như ABWR của Nhật Bản là Gen III, trong khi nước nhẹ nén, chưa cần biết xịn hay lởm, VVER Nga và PWR Mỹ, đều Gen II, dưới đời hết. Dĩ nhiên là trò lừa đảo này chỉ gạt thối não thôi, nên Anh , Phần Lan, và chính Pháp đã vạch mặt Gen III lừa đảo năm 2007. Ví như VVER và Candu, AGR.... vẫn đăng ký Gen III, Gen III+ để hớt bọt công nhồi sọ liệt não, nhưng EPR và AP bị cấm ở Anh và Ca. OPR và APR của nhái của nhái Cao Ly không chấp, Hàn thắng thầu Romania, nhưng EU đuổi xa, buộc nhập lò Candu. AP, EPR, OPR, APR.... là những Gen III, Gen III+ đầu tiên, được gọi là nhóm Gen III lừa đảo.
    Cùng với chiến dịch chèn Gen II, đội mồ sống lại, là trận chiến kéo dài 10 năm trên internet và các kênh truyền thông, mà chúng ta đã được chiêm ngưỡng đến một rổ tổ chức quốc tế.
    Sớm biết Areva, EPR, Liên doanh Areva-Sienens JV sớm đổ, cả Gấu, Canada, Anh, Nhật đều đăng ký Gen III cho các lò của họ, để thâm nhập thị trường Areva đã mất công nhồi sọ. Tất nhiên là khi nói với nhau thì lò họ vẫn là lò của họ, huân chương Gen III chỉ được nhắc đến khi nói chiện với liệt não.
    Candu của Canada là Advanced CANDU Reactor ACR. Nhật là Advanced nước nhẹ sôi = ABWR = trên đời nước nhẹ nén Gen II = nhất quả đất. Anh vẫn là AGR vì đã Advanced một lần rồi, AAGR trông buồn cười. Gấu là NPP 2006. Tất nhiên, AP và Gấu, Anh, Ca là Gen III+ như EPR, còn Nhật Bản Gen III như trên.
    Ở châu Âu, Gen III+ trước đây, muốn có tiêu chuẩn châu Âu phải dùng cán thanh điều khiển của Areva. Gấu cũng mua để lắp lò xuất cho liệt não, các lò đầu của Điền Loan bên tầu , các lò Đông Âu thuộc EU như vậy . Nhưng sau cuối 2009, Siemens chán Areva, bỏ sang Rosatom nhà Gấu, thì đương nhiên nó đem theo cái license, đá đít cái cán đó cùng cả mớ tình nghĩa với Areva.
    Tiêu chuẩn châu Âu và Gen III còn nhiều thứ, nhiều cái đậm chất lừa đảo như thiết bị tái hợp hydro-lấy từ sự tưởng tượng trong tai nạn TMI. Lái lò TMI giấu thiên hạ là lõi lò đã chảy. Thiên hạ bảo lõi lò chưa chảy sao cứ thoát hơi phóng xạ, sao không chui vào tắt lò. Lái lò TMI chế tạo ra lý do : hydro sinh bọt, chưa dập được !. Và tiêu chuẩn châu Âu với Gen III đưa ra thiết bị khắc phục cái nguyên nhân bịa đặt này, bất chấp năm 1984, 5 năm sau tai nạn, robot quay phim lõi lò đã chảy, dĩ nhiên, nước sôi cạn thì lấy đâu ra bọt hydro, nước không sôi cạn thì lõi chảy làm sao , phóng xạ thoát do các thanh nhiên liệu bị phá huỷ phun bã ra. Thế mà 30 năm sau 1979, 25 năm sau 1984, vẫn có Phúc Bồ lải nhải "máy tái hợp hydro".
    Hay thiết bị thừa là lấy lõi chảy-cũng từ một sự của TM, 10 năm sau tai nạn mới lấy được lõi mà. Thật ra, đã chảy lõi như TMI thì chống tai hại lớn nhất là sơ tán người ta thoát khỏi đám mây nước lõi, và đừng có chở cái lõi chảy đi trước khi nó giảm xạ hàng chục năm. Tốt nhất là những chi tiết dính đến lõi và nước lõi, trừ nhiên liệu và thanh điều khiển được thiết kế kỹ thuật thay đảo thường xuyên, ví dụ như thùng, giá, nồi hơi....rất cồng kềnh, phải bảo quản trong hầm giếng được thiết kế theo tiêu chuẩn khác, kín đáo, an toàn, chờ giảm xạ rồi mới chở đi.
    Thêm nữa, cũng để đãi ngu dân, mời liệt não, Gấu làm NPP 2006 có 4 bơm vòng 1, 4 nồi hơi. Nên NPP 2006 rất đắt, hiện $5B khởi công ngay, 4 lò Thổ Nhĩ Kỳ vừa ký chi tiết tổng là $20B / 4,8 GW. NPP 2006 là kiểu VVER-1200 nhưng đóng dấu tiêu chuẩn châu Âu.
    Phần lớn các "tiêu chuẩn châu Âu", "tiêu chuẩn Gen III+", là son phấn dùng để vẽ ra mọi thứ giá theo yêu cầu của rửa tiền hầu bên mua-điều không thể thiếu hiện nay. VVER mặt này, ngày nay cũng rất siêu, không có nhiều đồ giá trị thật sự như NPP 2006, vẫn là VVER-1000 bé hơn, mà lò Uzbe cũng giá đó, $5B tiền Mèo viện trợ .
    Hiện nay, thì chỉ Gấu mới có đủ an toàn hạt nhân thụ động. Hai phần khó làm nhất là tải nhiệt khi bơm hỏng và cấm người hay máy tính làm nổ lò do bớt quá nhiều điều khiển, thì trong hệ nước nhẹ nén, mỗi Gấu có, tất nhiên không có mặt trong tiêu chuẩn Gen III và châu Âu.
    Cũng như vậy, các tiêu chuẩn danh giá này khong đánh giá các kỹ thuật chế tạo mà Pháp Mỹ yếu, kể cả so với Nhật đừng nói so với Nga, như robot thám hiểm ống nước lõi, thành thùng lò của Nhật. Hay là vật liệu, kỹ thuật gia công, chiều dầy và diện tích các vách ngăn cách nước lõi, mà nồi hơi cả hệ lò Tây đều theo kiểu TMI cũ. Họ cũng không cấm việc cải tiến lò, không dừng phát điện lâu mà có thể chở lõi đi như Thuỵ Điển (thay bằng lõi do Skoda sản xuất, lò do Westinghowse thiết kế, chi nhánh Điện Hạt Nhân Thuỵ Điển vẫ còn được gọi là Oét Hao Thuỵ Điển), hoặc là chở nồi hơi đi như cái TMI còn lại, TMI-I.... khi chúng chưa hề đợi giảm xạ.
    Đó là chưa kể lò Tây có hệ thống dập khẩn cấp đã bị chính Anh, Phần Lan, Pháp tế ngược là lừa đảo năm 2007. EPR tiêu chuẩn EU bị Anh, cũng Âu, Phần Lan-cũng chả phải Á, và chính mẹ Đại Pháp, nhưng là công ty điện Pháp EDF mua lò, chứ không phải Areva bán lò, tế là phần điều khiển chưa đủ an toàn điện tử-chủ động, đừng nói là thụ động.
    Dành riêng cho liệt não nhà Vịt, hạ đẳng dưới múc hạ đẳng nhất, có con lật gật phát biểu trên đình là hệ thống an toàn hạt nhân thụ động bằng điều khiển điện tử. Làm con Vịt cũng nhục, nhiều lúc tớ muốn làm gà cho đỡ nhục, sao cái đình nhà Vịt lại có loạt lật gật ngu đến nước ấy, rẻ đến mức vậy.
    Nực cười cái tiêu chuẩn châu Âu đó. Người ta tế là nó không tách riêng hệ thống dừng khẩn cấp, dẫn đến hỏng hóc chung với hệ thống điều khiển công suất. Đương nhiên là làm chung như thế không thể dùng các thanh dừng khẩn cấp đất hiếm-Cadmi làm giầu, hay tràn nước Bo10 thụ động, tin cậy nhất hiện nay như Nga, Ca, Anh vẫn dùng, và mục tiêu là bớt xén.
    Các lò tiêu chuẩn Gen III, tiêu chuẩn Âu, lại có loại lò mà cả Gen III+ và tiêu chuẩn Âu đều đã đóng dấu như EPR, hay chỉ đóng dấu tiêu chuẩn Gen III, Gen III+ như OPR, AP.... đều là lò nén mật độ phản ứng từ TMI, tức là, họ cho nhiều nước hơn để xả nhiều hơn TMI. Năm 2007, châu Âu đã vạch mặt chúng là chả có cải tiến gì giá trị, ngoài nén mật độ nguy hiểm cho dễ nổ.
    Vả lại, + chỉ được tôn trọng khi Pháp Nhật chấp nhận đủ, khi người ta không chấp nhận lắp trên các lò cũ như Nga, Mỹ, thì chính họ không tôn trọng điều đó, họ còn nhồi sọ ai. Nga lắp để ... kiện nhau. Còn Mỹ lắp cũng thế, do ngành xây lò Mèo chết từ lâu, nên không có xiền cự được áp lực kiện cáo. Pháp Nhật vẫn thu tiền xây lò nên có tiền đút lót, chống lại +.
    Thêm nữa, nếu không dùng VVER mới thiết kế lại theo license + mà Siemens mang sang, vẫn dùng kiểu VVER đóng dấu Gen III+ hoặc tiêu chuẩn châu Âu cũ, ví như các lò Đông Âu thuộc EU như Hungari, thì lò phải dùng cán thanh điều khiển Areva, và buộc phải bỏ hệ thống khối lượng-kích thước liên quan của VVER, đây là chống máy tính hay người rút quá nhiều điều khiển dưới mức tối thiểu. Vậy nên Ấn Độ chưa hề quan tâm và tầu thì bỏ đi ở giai đoạn ký sau của Điền Loan. Nội địa Gấu tất nhiên chưa hề dùng cái cán thanh Areva lởm đời ấy, trong khi vẫn dùng + Siemens.
    Thế nhưng Areva đã mượn Phúc Bồ thất nghiệp sang bồi mõm bồi lưỡi la liếm cái cán đó đấy. Mua cái tốt lại quả còn được, Vịt chúng thiệt chút tiền. Còn lại quả cho cái lởm, trả tiền cõng nguy hiểm phóng xạ về, Vịt Chúng có rất nhiều cơ hội. Đốt đít trên đình miếu nhiều và rẻ thế cơ mà, tránh khó lắm.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 15:34 ngày 27/05/2010
  3. minh91

    minh91 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/10/2006
    Bài viết:
    1.205
    Đã được thích:
    906
    To huyphuc: Mình xin lỗi trước nếu hỏi bạn quá nhiều
    Mình đọc các bài của bạn thì thấy có 1 chu trình như thế này:
    Các lò của Nga sản xuất ra cả điện và P
    Các lò của liệt não xài P và cũng tạo ra điện.
    Vậy sao VN ko chơi luôn cả 2: xài lò Nga tạo ra điện và P, đem P đấy đút vào lò liệt não tạo ra điện. 1 chu trình khép kín mà điện vẫn dồi dào và rẻ.
    Ngày trước mình làm trong EVN, đọc các báo cáo nghiên cứu khả thi về xây dựng các nhà máy điện mới càng đọc càng choáng về chi phí cao trong khi mức độ ô nhiễm môi trường không hề giảm, thậm chí theo đánh giá của mình thì tầm ảnh hưởng đến môi trường của nó còn lớn hơn cả điện hạt nhân, có thể ngang với cả chéc. Sau này sang Hồng Kông, bọn nó khoe có nhà máy điện nguyên tử, điện xài xả láng mà rẻ nên mình rất thích. Mặc dù hồi đấy trong, EVN có quan điểm đánh giá về điện hạt nhân rất khác và đòi hỏi cách tính chi phí cũng lung tung lắm.
  4. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Bạn nên đọc lại sách giáo khoa thêm chút.
    Vậy sao VN ko chơi luôn cả 2: xài lò Nga tạo ra điện và P, đem P đấy đút vào lò liệt não tạo ra điện. 1 chu trình khép kín mà điện vẫn dồi dào và rẻ.
    Vẫn bàn đấy. Khi người ta còn uran khoáng, thì còn chạy được lò nước nhẹ không biết ăn u235. Nhưng thời đó ở Mỹ và Tây Âu hết rồi, U235 chỉ chiếm 0,7% tự nhiên, Mèo dùng tối đa 0,4% uran tự nhiên, Pháp dùng 0,9%.
    Dùng chu trình kín, close fuel cycle, thì Gấu vẫn chưa đạt được, dự định 2020, đơn giản là nó cũng chưa hết uran khoáng, mà lò chu trình kín, close fuel cycle giá cao, hiện vẫn chiếm tỷ lệ nhỏ ở Gấu, bên cạnh các lò có khả năng tái sinh khá nhưng không đủ là RBMK, VVER. Trước đây, các nhà khoa học khi di cư sang Mỹ vì WW2 đã đề nghị chương trình tạm thời là lò kênh trước, sau là lò kim loại nóng chảy. Nhưng Mỹ không thể thành công trong nghiên cứu sau đó, nên lạm dụng nước nhẹ. Lò kênh sau đó phát triển thành công ở Canada, Anh và Liên Xô. Và Liên Xô rồi Nga đã thay mặt thế giới thử nghiệm thành công bền vững thế hệ sau, lò chu trình kín, close fuel cycle.
    điện hạt nhân đúng ra là rất sạch. Hồng Công xung quanh toàn hệ lò Pháp, cũng không sạch đâu. 1 tổ máy của Lĩnh Áo đã dừng khẩn cấp 13 lần trong năm đầu, do khuyết tật vỏ thùng lò, Tầu đòi thay lõi, Pháp không chịu, và nay.... chạy tốt chả lỗi gì. 3 bước điện hạt nhân Hồng Công là Vịnh Đại Á = 2 PWR Pháp, một trong những loại lò nhất định không chịu lắp máy đo + Siemens. Lĩnh Áo là 2 lò lần đầu tiên tầu tham gia chế tạo theo thiết kế đó. Đài Sơn là EPR, được chính Pháp (cùng vốn nhà nước, nhưng bên mua lò EDF tố bên bán lò Areva), Phần Lan, Anh vạch mặt lừa đảo năm 2007 và hiện bị cấm cửa ở Anh, Canada.
    Lò chu trình kín, close fuel cycle hiện nay khả thi là các BN, SVBR, BREST. Trong đó, BREST cũng đã được thử nghiệm lâu đời trên Lira class và các viện nghiên cứu, nhưng rất đắt. BREST là lò tương lai, đảm bảo cả chu trình nhiên liệu và tính an toàn.
    Tại sao không nên mua lò liệt não ?? nó chỉ ăn thôi thì cũng nên mua. Nhưng cái chính là nó cực kỳ bẩn và là nguồn gốc của ăn cắp, thế giới đã biểu tình giết tươi loại lò này sau TMI 1979-chỉ sau có một thập niên bùng phát, nay lại chó điên tái bùng phát ở Nam Tầu và cũng lại như thế, với mức ăn cắp cao hơn, lịch sống ngắn hơn. Thêm nữa, Ấn+Tầu (vùng khác của Tầu) cũng đã bắt đầu chu trình kín, uran thế giới cạn rất nhanh, nên thay vì mua lò ăn cắp, chúng ta không còn nhiều thời gian và vẫn thiếu vốn để đi con đường VVER-BN-BREST.
    Sự bùng phát chó điên không chỉ một lần nữa giết tươi các lò liệt não, mà trong tương lai gần, điện hạt nhân thế giới lại thêm một lần điêu đứng, điều này thì các nhà phát triển hạt nhân có não đã tính toán từ lâu rồi. Lò Tầu chưa nổ, mà tiến trình khởi động lại điện hạt nhân ở Đan Mạch đã gần như dừng. Cả Anh, Nga, Canada là những dòng kỹ thuật lành mạnh đã từ bỏ các kế hoạch đầu tư kiểu bùng phát, mà đi rất thận trọng. Mỹ thì đã chính thức bước vào sườn lùi, mới dè dặt ký 4GW AP-1000, không đáng kể so với lượng công suất bị dừng do các máy đo mới, luật mới hoặc hết tuổi thọ. Hiện chỉ có Nhật là nước tiên tiến duy trì tốc độ tiến đều, trong điều kiện điện bên đó rất đắt so với các khu vực khác, sẵn sàng chờ sự kiện giá thành tăng vọt.
    Tại sao không mua lò liệt não ? bạn thích đám mây khí lõi bay qua Hà Nội hay Sài Gòn, như đã từng bay qua thủ phủ bang, làm ung thư tăng hàng ngàn lần. Hay bạn thích đón nhận sự kiện giá thành tăng vọt do cạn nhiên liệu khoáng và tiền chi cho máy đo, luật lá mới, cũng như dán mõm biểu tình và chống lại sức ép của những bọn bồi lưỡi bồi mõm như IAEA, cũng như chi tiền cho các lò đúng đắn của người ta để vật vờ bám vào chúng mà sống lay sống lắt??.
    Chúng ta không thể là Siêu Vịt, hơn cả Nga, Ấn, Tầu, đầu tư ngay lập tức BN hay BREST. Đến như Pháp cũng gẫy cánh khi không thận trọng với Super Phenix = phiên bản copy ăn bớt của BN. Sau sự kiện này, Framaton coi như phá sản, tái cơ cấu, đổi tên thành Areva thê thảm ngày nay đấy. VVER chỉ là lò thuộc địa thôi bạn à, đã là phận Vịt Mọi, thì phải tìm đường thẳng mà đi, việc phải mà làm, không thể có nhiều tiền và thời gian rẽ qua nhà liệt não đàn đúm rượu chè cờ bạc.
    ===============
    Phì ra cười. Các báo chí Vịt đang thi nhau "nước nhẹ nén, loại lò hiện đại nhất hiện nay", "Nga đã chạy an toàn 1 thế kỷ". Cái dân Vịt được các bác nhồi sọ nhiều quá , cái hồi mà bác gái Areva chưa khô hết xí quách, còn đang quyết chiến Thổ Nhĩ Kỳ, chào EPR tiêu chuẩn châu Âu. Rồi bác trai Nhật Bản chưa khủng hoảng, định cho vay vốn mua lò PWR AP Toshiba Gen III. Rồi lò hạt nhân hiện đại nhất thế giới CPR-1000 = chai nơ pao ua ri ác tơ 1000 MW.
    Cái ngu nó nguy hiểm như thế nào ? Ở đây mình không nói chiện 1 tk, ngày này năm ấy, Fedorov đang sống trong "thời kỳ hy sinh toàn diện", các nhà khoa học phải tự nuôi nhau, và tự bỏ tiền nghiên cứu súng đạn, cũng như mời từng chén vodka để các giới chức để ý đến súng của họ, Fedorov Avtomat, súng trường tấn công đầu tiên trên thế giới, đang được thử nghiệm rất chậm rãi bước đầu. Fedorov hoàn thành sự nghiệp của ông năm 1949 với AK 7,62mm, 40 năm sau 1909, và lúc đó, Liên Xô chưa có lò phát điện hạt nhân.
    http://tienphong.vn/Thoi-Su/501270/Nha-may-dien-hat-nhan-Ninh-Thuan-1-Chon-cong-nghe-Nga.html
    Chúng ta biết, lò nước nhẹ nén là loại lò rẻ tiền, dễ làm, an toàn.... nói chung, nếu như tôn trọng các giá trị của nó, hiểu nó và không bớt xén. Đúng ra, lò nước nhẹ nén có nguyên lý điều khiển đơn giản, cấu trúc không thể hỏng lớn đến mức xì hơi lõi quy mô lớn hay chảy lõi như đã từng xảy ra.
    Chúng ta cũng biết đó là giải pháp tạm thời, nó ăn nhiên liệu khủng khiếp và con đường tất yếu là VVER-BN-BREST. BN đã chạy công suất lớn 40 năm, Ấn Độ đã sắp phát điện, Tầu sắp khởi công. Còn các anh em bé của BREST cũng đã đẩy tầu ngầm Lira class trước đó, và Ấn Độ cũng đã khởi công quy mô 300MW, mặc dù giá lò BREST ngày nay quá đắt, nhưng tương lai thì VVER và các lò nước nhẹ nén khác hết nhiên liệu sống, bất kể là Nga hay Mỹ, kể cả chó ddien như Tầu, đến lúc đó, liệu người Tầu thích bán số quặng mà họ còn để mua dầu mua than, hay là ăn ?.
    Nhưng mà ??
    À, chúng ta rất có thể được hân hạnh thực hiện vụ "Tân TMI-II", bằng công cụ CPR-1000 hoặc OPR-1000, hoặc APR-1400. Đám mây 500 tấn nước lõi sẽ bay qua đâu, Ninh Thuận, Sài Gòn, hay Hà Nội . Chúng là những "lò nước nhẹ là loại lò tiên tiến nhất thế giới hiện nay".
    Kỹ thuật điện hạt nhân Gấu sợ ai ?.
    Người Nga trong cuộc tranh bá hoàn cầu sợ nhất đâu phải các thị trường văn minh Âu Mỹ, đường họ đến các thị trường lớn nhất thế giới này chỉ vướng thời gian, được dùng để sắp xếp công ăn việc làm và lợi nhuận với các đối tác, cũng như đợi các lò cũ hết tuổi. Thời gian cũng dùng để đợi các lò lởm không ăn được U238 hết thời, khi uran khoáng cạn, thời ấy đến chưa ? ở Mỹ và Tây Âu thì đến rồi, nhưng Tầu và Hàn có những thị trường chưa khai thác uran.
    Hai đối thủ mà người Nga sợ nhất, đó là 2 con chó dại CPR Tầu, OPR Nam Cao Ly và em nó là APR. Các lò nước nhẹ nén này có cấu tạo hình học, vật liệu, phương pháp gia công.... của ruột lõi, thùng lò, cấu trúc thiết kế bơm, ống dẫn, nồi hơi, làm mát hơi sinh công... không cải tiến gì mà còn bớt đi so với TMI. Chính là nhái của nhái, bớt từ bớt.
    Gọi chúng là chó dại, vì chúng lặp lại sự bùng phát Mỹ Pháp thập niên 197x với tốc độ kinh hoàng, và sẽ lại ăn chưởng TMI, và lúc đấy, người Nga cũng điêu đứng chả kém lịch sử. Sự phát triển bùng phát điên rồ đã diễn ra, mà người nhiễm bệnh chó điên không cần ngoảnh mặt nhìn lịch sử kinh hoàng.
    Còn bác học ? họ lại thêm một lần chuẩn bị chống chèo trong điêu đứng.
    Cộng cụ rửa tiền: sức sống chó điên, bùng phát và chết thảm.
    Mỹ Pháp trước đây sử dụng kiểu lò này vì đây là nhánh phát triển duy nhất, sau thất bại thảm hại trong các kiểu lò khác, mà sau này và ngày nay vẫn phát triển ở Anh, Canada và Nga. Nước tầu tham vọng hạt nhân và tuổi thọ, vốn và nhân công quy mô như thế nào chúng ta đã biết, nhưng không thể cho ra loại lò nào chạy nổi dân sự. Nam Cao Ly cũng thế, họ bắt chước Candu, nhưng không kham nổi kỹ thuật và giá thành.
    Vì Mỹ Pháp Nhật lạm dụng lò nước nhẹ, thậm chí là nước sôi, nên để cạnh trạnh thì ngày nay người Nga cũng phải bán lò nước nhẹ.
    Đặc trưng của dòng lò nước nhẹ Mỹ Pháp và Nam Tầu, Cao Ly = TMI, PWR, EPR Pháp Mỹ, CPR Tầu, OPR và APR Nam Cao Ly:
    đầu tiên, đặc trưng lớn nhất là loại lò của bọn thất bại trong nghiên cứu thiết kế lò. Thất bại trong nghiên cứu, tức là không hiểu hết hoạt động của lò. Mỗi giai đoạn nhái, thì các nhái lại càng xa nguyên lý hoạt động của lò, càng dễ bớt xén gia công, và càng không biết tổ chức các phương án dự phòng, ví như phương tiện và các tổ chức cứu hộ.
    Đặc trưng thứ 2, chỉ tính riêng cái lõi, chúng có tổng số mặt gia công và diện tích gia công, độ chính xác gia công, khối lượng và giá trị vật liệu..... thấp hơn nhiều so với các lò Candu Canada, RBMK và VVER Nga, AGR Anh. Các lò bớt này ngay từ đầu đã dùng đường kênh to thô, hình vuông, làm các quá trình phản ứng không đều, nhưng lại làm giảm số mặt gia công và tổng diện tích gia công cái lõi đi 5-6 lần, trước khi bớt xén nữa bởi xảo thuật nén mật độ toả nhiệt.
    So với cùng loài nước nhẹ nén VVER, chúng thiếu đường đối lưu tự làm mát khi bơm hỏng, thiếu 2 lớp vỏ, thiếu việc dập lò thụ động tách rời với điều khiển công suất. Đây là cái bớt thô thiển bậc nhất: bớt toàn bộ tính năng an toàn hạt nhân thụ động-yêu cầu lớn nhất của lò phản ứng hạt nhân phát điện hiện nay. Chưa một lò nước nhẹ nén Tây nào chống được lỗi "mất làm mát"=loss cooling, đã gây ra TMI, xảy ra khi lưới điện của bơm vòng một lỗi, cũng như TMI.
    Nồi hơi có chiều dầy các vách ngăn mỏng, chiều rộng lại lớn , để tận dụng phương pháp hàn ống cán. Khối lượng và giá trị vật liệu cả ở thùng, lõi, nồi hơi đều thấp. Đáng ra, chúng rất rẻ, nhưng lại được bán giá cao, và tiền chênh dùng làm gì chúng ta đã biết: duy trì sức sống chó điên để bùng phát.
    Bớt xén nữa, thậm chí người Mỹ không thèm tái chế, người Pháp chở nhiên liệu dùng rồi tươi sống đi, trung tâm xử lý Normandie thậm chí hỏng bơm làm mát nhiên liệu dùng rồi, nước sôi liền 3 giờ, (loại nhiên liệu dùng rồi sống nguyên, chưa ủ giảm xạ chút nào, còn toả nhiệt rất mạnh, đã được chở đi trên các xe lưu động, chính điều này đã làm dân Âu biểu tình nhiều lần chặn các đoàn tầu, đoàn xe). Chúng ta biết cả Nga , Anh, Ca đều dùng kho nhiên liệu dùng rồi, tức đợt ủ giảm xạ đầu tiên, ngay trong nhà lò, thậm chí là ngay trong lõi lò, điều này đã được xác lập từ thủa bình minh, điện hạt nhân dân sự chưa chạy, 195x. Có nhiều điểm không tưởng tượng được mà người ta vẫn làm, ví như GE và oét hao cải tiến lò cũ, chở nồi hơi và lõi lò đi không cần ủ giảm xạ (ví dụ, cái TMI còn lại và 4 tổ máy Thuỵ ĐIển thay lõi Skoda JS).
    Sau TMI, khoa học lõi, tức nghiên cứu phản ứng hạt nhân bên Mỹ đông lại, khối này chỉ còn xoay xở các thiết kế cơ khí, điện tử. Để cải tiến các lò cũ và tăng công suất của các bản thiết kế, mà không cần nhiều khoa học lõi, toàn bộ hệ lò nước nhẹ khối này đã áp dụng cách nén mật độ phản ứng gấp 1,5 lần TMI 1979. Đây là cách tăng mật độ phản ứng trong mật độ neutron như cũ, đạt được bằng cách làm giầu cao rồi trộn nhiên liệu với các nguyên tố hấp thụ đất hiếm.
    Cộng tất cả bớt xén trên và nhiều điểm bớt xén không kém nữa ? Các lò này có kích thước, khối lượng lõi, bơm, nồi hơi nhỏ, khối lượng giá trị gia công thấp, nhưng bán giá cao, nhưng xin được giấy phép tuổi thọ rất cao, mà lại xả ra những đống rách phóng xạ làm điên đầu các chính quyền Pháp, Mỹ-trong khi họ vẫn chưa bao giờ thiếu sa mạc, hang đá, hay đài nguyên. Toàn những nghịch lý. Rác ở đâu ra, ở việc chôn sống nhiên liệu dùng rồi không xử lý, ở việc cải tiến lò rồi chở sống đồ cũ đi, trong khi thiết kế cái nhà lò là để ủ giảm xạ chúng lâu dài cho đến khi chúng không còn là rác phóng xạ.
    Số tiền đút lót hàng tỷ $ là hấp lực dã man nhất với các ngân sách nhà nước, cho đến nay vẫn là ngân sách lớn nhất mua lò hạt nhân trên toàn cầu. Với các lò tư nhân, thì số tiền đó cũng đủ chi cho hàng chục các tổ cức như IAEA, world nuclear...... và hàng trăm "quyền lực thứ 4", tức các cỗ máy ngu dân , sản xuất hàng loạt liệt não, mang tên "báo chí", "tuyên truyền", "TV", "internet".....
    CPR Tầu có giá ngang VVER AES-91 ngày nay. Còn OPR-1000 Nam Cao Ly có giá ngang bằng NPP 2006, tức VVER-1200 đắp tiêu chuẩn châu Âu.
    Đặc trưng thứ 3: họ tích luỹ nghệ thuật siêu quần về rửa tiền, bịt mồm thiên hạ, dấu diếm điều tra, tránh theo dõi hoạt động.... cùng những đoàn quân thiện chiến làm việc đó đã trải nghiệp lâu đời, cũng như những mối quan hệ chết người mafia. Và cả những bẫy cò ke con mồi không thể giãy như Phần Lan , lò Gen III đầu tiên, EPR đầu tiên, đội mồ sống lại đầu tiên.
    Những lò này cũng thừa tiền nuôi sống các kênh truyền thông và biến IAEA thành bồi mõm bồi lưỡi. CPR để làm gì, chẳng phải là biểu tượng của "chủ nghĩa xã hội mang mầu sắc Trung Quốc" ? EPR chẳng phải là thế hệ mới Gen III chưa từng có trong lịch sử. Đến cả lò nước sôi BWR cũng thành lò Gen III ABWR, tính về đời ? nước sôi cũng Gen III, trên phân nước nhẹ nén, trên phân lò kênh mà Mỹ Pháp Nhật chưa từng thành công trong điện dân sự.
    Chúng ta biết, một lò của Lĩnh Áo rò liên tục hơn chục lần trong năm đầu tiên, tầu đòi Pháp thay lõi, Pháp không thay, mà nay chạy rất tốt. Cũng như rất nhiều lần tăng phóng xạ bí hiểm xung quanh Normandie, có lúc 3 ngàn lần, không được giải thích và công bố. Cũng như TMI-II chỉ bị xử tội huỷ tài liệu, được TT Mỹ đích thân đến thăm, và vẫn được cơ quan an toàn hạt nhân Mỹ tuyên là không chảy lõi trong 5 năm. Thậm chí, đầu năm nay, bên Mỹ có lò hết hạn giấy phép, rò 20 gallon nước lõi mỗi phút, vẫn phát điện đều. Người ta cẩn thận đến mức làm các cơ quan lập pháp chế sẵn nhiều bộ luật, đến khi nổ lò mới.... dùng.
    Cũng như tiếng Vịt tràn ngập chó sủa: người Mèo chưa để chảy lõi lần nào.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 08:49 ngày 28/05/2010
  5. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Lấn sân Nga và Canada.
    Người Nga có uy tín, nhưng liệu họ có bùng phát không ? Chúng ta đều biết, uy tín của người Nga mỗi ngày mỗi lên cao, đã đạt mức bá chủ ở châu Âu văn minh với việc cuối năm 2009, Siemens AG bỏ Areva, lập liên doanh với Rosatom, dâng Nga thị trường Tây Âu cực kỳ kiên cố, liền sau đó là các chiến thắng 4 lò NPP 2006 Thổ Nhĩ Kỳ và rút ruột, hoặc là cướp trắng cả vỏ lẫn ruột 4 lò Ý, điều chưa từng có trong nửa tk điện hạt nhân Nga.
    Candu của Canada còn trong sạch hơn Nga, mặc dù không to bằng, nhưng cũng có bùng phát không ?
    Thế nhưng, bi h, đầu tư một đống nhà máy, mở một rừng công trường, để CPR, OPR, APR đánh đắm con tầu chung là Điện hạt nhân thế giới, thì ai chịu lỗ ? Ai sẽ đền cho hàng loạt các lò dở dang, tiến không được và lùi không xong ? Mà cái sự điêu đứng điện hạt nhân thế giới lần nữa do vụ TMI thứ 2 có còn lâu nữa đâu.
    Với việc nhái lại của nhái, nén 1,5 lần mật độ toả nhiệt, bớt xén thiết kế từ TMI, thiếu kỹ thuật gia công trong khi không hiểu hết hoạt động của lò ? Không nhái, TMI đã bùng phát chỉ trong 1 thập niên 197x và chết đứng năm 1979, vậy cái nhái, cái nén 1,5 lần kinh sợ, tốc độ bùng phát cao hơn ? (gần 30 đơn đặt hàng đã được ký với CPR, cũng như thế với tổng OPR+APR).
    Người Nga và người Canada không thể đầu tư bùng phát , buộc phải tính đến một lần điêu đứng lần nữa. Vậy, chúng ta đã hiểu, bọn chó điên này lớn với tốc độ đến thế nào. Nó lấn ngay sự dè dặt thận trọng của người Nga và người Canada. Tất nhiên, các thị trường văn minh Âu Mỹ Nhật đã có hàng rào khoa học, nhưng Vịt được bảo vệ bằng ngu si. Ấn đi đúng con đường khoa học, nhưng chính trong nước tầu, CPR Tầu đang tấn công con đường đúng đắn Điền Loan (VVER-BN), Tần Sơn (Candu). Thậm chí, chúng còn móc ra các hợp đồng quái chiêu như máy phát phụ cho Tần Sơn, hay nhảy vào giữa khu vực lưới tiêu thụ của Điền Loan. Khoa học ư ? não thối và chính trị chó điên không thích điều đó quá nhiều, chút ít thú vị đó đứng trước hàng tỷ $ chênh giá lò lởm ? và càng đứng thế nào trước các lò lởm nhưng lại bán giá cao cho nhà nước để đút lót ?.
    Cường quốc dầu khí Saudi có cần lò hạt nhân không, trong khi, chở khí đốt đi bán rất tốn kém. À, cần chính trị, cần rửa tiền, có Nam Cao Ly đây. Về sau thấy mối hàn lởm như Pohang 772, không sao, lò hạt nhân đầu tiên của Đông Nam Á, như SSX post trước, nó không chạy thì có ai sao đâu.
    Ngay cả việc chọn lựa khách mua, người Nga cũng hết sức cân nhắc. Họ hết sức vô tư với Ấn Độ, nhưng dè dặt với tầu, bơ trước yêu cầu Indonexia (VVER nhường Candu, nhưng bởi đút lót, Candu đã bày lên bàn ăn bị OPR cướp trắng), nhưng lại tranh cướp thị trường Nam Mỹ trước đối thủ Areva và các nhánh "chuyển giao công nghệ" như Brasil, trong khi cũng ở thị trường này, người Nga phân chia chơi đẹp với người đồng hành cạnh tranh lâu đời là Candu.
    Chúng ta đã thấy. Trước đây , Nga cấm vận công nghệ cao với Tầu, để mặc PWR Pháp bán vào cửa mở Hồng Công (Vịnh Đại Á -> Lĩnh Áo -> Đài Sơn). Sau đó, Nga dễ dàng lập trình cho tầu như Ấn Độ, VVER->BN, và ký chương trình lớn Điền Loan. Người ta đã trưởng là tầu phân chia 2 miền rõ ràng, CPR ở miền Nam, nhưng trước việc VVER và Candu không bùng phát, CPR cũng lấn sân miền Bắc của loại VVER và Candu không "Gen III".
    Saudi cũng thế. Areva vốn thạo đút lót hơn, thị trường này lại là độc tài quân chủ, nên Rosatom nhường. Thế nhưng khi Areva suy yếu, thì lại là OPR thay chân, trong khi VVER không thể gia tăng tốc độ sản xuất các lò "Gien III+" NPP 2006 quá nhanh trước các diễn biến ở Thổ và Ý.
    Chó điên phát triển bùng phát như vậy. Người ta tiến chậm vì sợ chính chó điên nổ, còn chó điên lại lợi dụng nguyên nhân đó để bùng phát. Cái hài hước của điên loạn.
    Cũng như Mỹ, Pháp: lò hạt nhân điện dân sự của những nước không thể hoàn thành nghiên cứu chế tạo lò phản ứng hạt nhân điện dân sự.
    Thế chiến II bùng nổ, trước đó, phản ứng hạt nhân chớm được phát minh và tìm cách điều khiển ở Âu, cụ thể hơn là Đức, Pháp, Ý, Áo, Anh, Nga, Thuỵ Điển.... Các nhà khoa học chạy khỏi châu Âu, họ đến nhiều nhất là Canada và Mỹ. Bên Mỹ, người ta đầu tư lớn để làm bom, các nhà khoa học đứng đầu là Emrico Ferrmi đã lợi dụng điều đó để chế lò hạt nhân có điều khiển.
    Tiến bộ
    Loại lò đầu tiên mà Enrico thực hiện là CP-1, phát nhiệt lần đầu năm 1942. Ngay sau đó, ông và đồng sự thực hiện thành công phương án lò kênh đầu tiên, X-10, dùng làm bom cho Mỹ, năm 1943 = than chì làm mát khí trơ. Trong thập niên 195x, người Mèo lại thực hiện CP-5, loại lò kênh làm chậm nước nặng như Candu.
    Năm 1951, EBR-I lần đầu tiên phát điện hạt nhân, là loại lò natri tái sinh mạnh.
    Năm 1945, lò kênh Canada ZEEP chạy lần đầu, điều hoà nước nặng, sau này thành Candu. Lò này là chương trình chung của các nhà khoa học tây Âu Anh, Pháp đã dự định với nhà máy nước nặng na Uy, rồi chạy sang đây. Sau WW2, người Pháp bắt đầu lại chương trình hạt nhân và khoảng 1949, loại lò tương tự khởi động.
    Năm 1949, lò kênh công suất khá lớn Windscale Pile Anh Quốc chạy> Đến năm 1957, sau vụ cháy năm 1956, Magnox phát triển từ nó, đều điều hoà than chì, làm mát khí. Năm 1966, Anh Quốc khởi công và phát điện lần đầu AGR 1976.
    Lò kênh điều hoà than chì làm mát nước nhẹ quy mô lớn Liên Xô chạy 1955, trước đó các lò nhỏ hơn đã chế bom. Cũng năm 1955, lò nhỏ Obninsk Liên Xô dùng huấn luyện đươc coi là nhà máy điện hạt nhân đầu tiên trên thế giới. Năm 1958, các AE phát điện nhiệt quy mô lớn. Năm 1964 là các ADE phát điện = các nhà máy điện quy mô lớn đầu tiên trên thế giới.
    Năm 1951, máy phát điện hạt nhân đầu tiên của Mỹ chạy, đây là lò EBR-I, hứa hẹn có khả năng tái sinh cao. Sau đó, loại lò nước sôi giống SL-1 phát điện công suất khá lớn cũng chạy thử. Năm 1957, lò nước nhẹ nén 70MW chạy ổn định trong vùng đông dân.
    Mỹ. Thất bại
    Người Mỹ đã không thể thực hiện được lò kênh phát điện dân sự sau thời kỳ chỉ phục vụ vũ khí. Lò nước sôi SL-1 bùng nổ năm 1961. Lò tái sini thử nghiệm EBR-I chảy lõi năm 1955 những vẫn phát triển thành EBR-II xây dựng 1966-1969, sau 3 lần cải tiến EBR-I, nhưng các EBR đều nhỏ. Nỗ lực lớn nhất với lò tái sinh kiểu nattri theo chiến lược mà Enrico Fermi đã đề xuất, chính là nhà máy phát điện dân sự mang tên ông, nhưng nó ngỏm 1971 sau các lần chảy lõi và tràn , cháy làm mát vòng 1.
    Sau khi đi theo con đường nhiên liệu gốm, người Mỹ bước vào bùng phát điện dân sự với 2 kiểu lò nước nhẹ, là nén và sôi, bắt đầu ở nửa sau 196x.
    Pháp. Xoay xở với các thất bại và nhái.
    Chương trình lò nghiên cứu kênh điều hoà nước nặng do đích thân ông đảng viên + sản đoạt giải Nobel Frédéric Joliot Curiei lãnh đạo, được sự cộng tác của nhiều ông hói danh giá khác và hai con = con gái+con rể..... sớm .... dậm chân tại chỗ. Cái này không thể đổ vấy cho bọn + sản làm liệt não ông ấy, vì bọn thông thái Nobel nó đóng dấu như thế. Mà đây là thời kỳ bà đầm già rối loạn tâm sinh lý , hội chứng chung của những quý bà danh giá bị bọn hạ đẳng nó cưỡng bức quá........ mức (bọn hạ đẳng lại thường rất khoẻ và thô bỉ, rất thiếu lịch sự khi làm những việc đó, nên có rất nhiều cảm giác khác thường xuất hiện). Cụ thể hơn, chính trị Pháp rối loạn điên rồ, đổ lên đổ xuống, càng đánh càng bại, thiếu đầu tư và một chút đầu tự lại rối loạn tanh bành.
    Năm 1949, khi Liên Xô thử quả bom A, thì nước mẹ đại Pháp nhà ta có 1 miligram pluton đầu tiên.
    Sau 1957, Pháp chạy đua với kiểu lò kênh điều hoà than chì, làm mát khí co2, kết dính nhiên liệu dạng hợp kim mange của Anh. Bản Anh là Magnox, Pháp đặt tên con nhái của họ là UNGG. Dĩ nhiên, kiểu lò này kém khả năng phát điện và rất không an toàn ho cấu tạo thanh nhiên liệu.
    Pháp bước vào thời kỳ bùng phát điện hạt nhân cũng vào lúc Anh Quốc dân sự hoá Magnox thành AGR-tức đánh dấu thành công, nửa sau 196x. Nhưng Pháp không đánh dấu được thành công như thế, mà đánh dấu sự thất bại khi từ bỏ UNGG.
    Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã, thắng tìm thắng, thua đánh bạn với thua. Pháp bùng phát điện hạt nhân bằng chuyển giao công nghệ Mỹ, nhờ đó, không cần đầu tư nghiên cứu-mặt mà họ có vẻ không biết làm-nhưng Pháp vẫn thừa kế khoa học lõi, dịch vụ khoa học Mỹ..... và hoàn toàn có thể không cần khoa học hạt nhân, mà bắt đầu từ cơ khí. Bài học này, sau đó, 201x, Pháp truyền lại nguyên si cho Tầu.
    Loài nhái có khả năng khếch đại tính ăn cắp rất cao khi cạnh tranh với chính nhái gốc vẫn đang cầm thòng lọng khoa học hạt nhân. Sức cạnh trah duy nhất của nhái là gì ? bớt chứ là gì. Nhái lại rất dũng cảm khi bớt, vì hoàn toàn thất bại-chứng minh sự ngu dốt-trong nghiên cứu hạt nhân. Tức là khi bớt, nhái không biết bọn ngu si làm gì mà tốn kém thế.
    Tầu: bá chủ hoàn cầu, 50 năm với 1 tỷ dân không làm được cái gì, và nhái của nhái, bớt từ bớt. Điên rồ, bắt đầu bằng điên rồ ngu si, bùng phát bằng điên rồ ngu si
    Lò hạt nhân là khoa học, tại sao nó lại sống trong đại cách mạng văn hoá vô sản đánh khoa học ?
    Ngay sau khi giành được chính quyền, nước tầu sâu quảng bùng phát khoa học kỹ thuật. 10 năm sau 1949, họ đã tự chủ AK, ô tô, pháo, tăng, đã chế tạo MiG-19 với động cơ vẫn Liên Xô và đang cuẩn bị chế tạo máy bay chiến đấu hàng đầu thế giới lúc đó là MiG-21.
    Nhưng sự bùng phát đó đẻ ra một đội ngũ công nhân lành nghề, kỹ sư, bác học, và các đồng chí bần cố nông thế nèo thì chúng ta đã biết. Bần cố tổ chức đại cách mạng văn hoá vô sản suốt mấy chục năm chỉ để tranh chỗ làm với bác học. Thay cho các lò luyện kim hiện đại là toàn dân làm gang thép, mỗi làng vài lò nấu thép. 10 triệu người chết đói, à, giải pháp nông nghiệp đây, đi diệt chim sẻ ăn tranh của người. Khổ thân loài chim sẻ, thế mạng cho Mao đồng chí.
    Ngay sau khi giành được chính quyền, đại cách mạng văn hoá vô sản chưa bùng nổ. Mao đã yêu cầu Liên Xô chuyển giao kỹ thuật bom hạt nhân và tên lửa. Liên Xô từ chối, vì cái gì thì chúng ta thừa biết, ngày nay người Nga, người Canada đang thận trọng chuẩn bị chống chèo trước vụ TMI thứ 2 sắp đến do con nhái của nhái Tầu.
    Nhưng làm sao ngăn được ý chí thống nhất thiên hạ của thiên triều, người tầu trong đại cách mạng văn hoá vô sản đã thông qua những người Tầu ở hải ngoại, thu về kỹ thuật tên lửa và bom hạt nhân.
    Loại lò mà người Tầu đi hồi đó, là theo con đường lò kênh than chì làm mát mà Mỹ đã đi, sau khi Mỹ sớm dừng thì Anh tiếp tục cho đến nay. Và cũng như Mỹ Pháp, Tầu không bao giờ thành công phát điện con đường riêng đó. Lò ban đầu là lò nhai lại Windscale Pile, xây dựng ở Thanh Hải, chúng ta biết, lò này xả thằng khí lõi ra không khí, nhưng không còn là năm 1949, khi thế giới chưa biết tác động của phóng xạ lên sự sống.
    Người tầu đã bắt đầu như vậy, nói thẳng ra, bắt đầu bằng ngu ngốc, điên rồ, liều lĩnh, bất chấp lợi ích của chính dân tộc họ và thế giới. Tiếp theo, cũng như Anh, tầu cải tiến cái đó thành Magnox kiểu tầu, và cũng như Pháp, các lò ấy vẫn chế bom cho đến nay sau khi đánh dấu thất bại trong phát điện. BTT cũng đi con đường này.
    Một thời gian dài, Tầu bị cả Nga lẫn Mỹ cấm vận, như chỗ khác, thì đó là thiên đường của Candu. Có, có Tần Sơn, mà ngày nay được CPR nhái của nhái cấy ngay cạnh với lý do.... bù.
    Người tầu nhập khẩu kỹ thuật nhái kiểu Pháp.
    Ban đầu, nhà máy Tần Sơn được Nồi Hơi Thượng Hải và chi nhánh Westinghowse-liên doanh Nhật Pháp cùng phát triển. Cũng như Pháp trước đây, các lò ban đầu của Tần Sơn được người Tầu tham gia với cơ khí, chế tạo phần nồi hơi. Khoa học mang tên "nhái học sơ cấp" đã được truyền bá như thế.
    "Nhái học nâng cao" là con đường vòng thẩm lậu qua cửa khẩu Hồng Công. Trước đây, Đức có hợp đồng với Iran và sau đó đình lại sau cách mạng hồi giáo. Cái lò đó Siemens AG đặt hàng của Framaton , vì thế mà đắp chiếu trong kho. Hợp đồng đầu tiên là Hồng Công mua nhưng đặt trên đất Tầu vì quá chật, chính là Vịnh Đại Á. Từ đây, mọc ra đường thấm thứ 2 của Nhái Học thông qua Điện Lực Quảng Đông = tập đoàn điện hạt nhân Quảng Đông = quảng đông hạch điện tâp đoàn. Tiếp theo là Lĩnh Áo, quảng đông lại nhái lại "nhái học học nhái" của thượng hải và Pháp, chế tạo nồi hơi. Và bi h, 26 lò đang được xây dựng, mang tên chai nơ pao ua ri ác tơ CPR-1000.
    TMI-1 800 MW, TMI-2 bắt đầu sự nghiệp nén vĩ đại 900 MW đã xì sạch hơi lõi. Framaton chuyên gia thất bại trong khoa học hạt nhân 940, còn CPR là 1100. Cấu tạo chưa thay đổi gì , vẫn y sì TMI. Thậm chí, ngoài nén, nó còn hơn cả TMI bằng bỏ đi làm mát thụ động vòng 2 bằng tháp, mà chủ động bằng két nước bơm.
    CPR cũng không thèm áp dụng các tiến bộ điện tử đã được đóng dấu Siemens, bất chấp cánh mạng điện tử đã khác xa vời TMI sau 30 năm.
    Dĩ nhiên, vì thế, việc áp dụng các tiến bộ về khoa học hạt nhân, điều khiển và nhiên liệu mà Gấu truyền bá, đóng dấu.... là vô ích. Framaton lại chuyển giao công nghệ nhà máy MOX kiểu PWR Pháp cũ ở Thanh Hải, bên cạnh các ống khói nhái Windscale Pile kiểu Tầu.
    Có lẽ điều đó là ... lạc hậu, thì tiên tiến đây. Areva trong cơn bĩ đã vay tiền tự mua lò, bán điện cho điện lực quảng đông, đó là Đài Sơn EPR.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 11:20 ngày 28/05/2010
  6. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Người tầu : đại loạn.
    Nước Tầu mất chính thống bởi chưa hề có bầu cử, chính trị đi lên từ đại loạn cách mạng văn hoá, và là một đống hỗn tạp không ai nói được ai. Nước Tầu có 1 tỷ dân, thiếu gì người hiểu biết, sau khi Nga bỏ cấn vận, họ đã ký Điền Loan quy mô rất lớn với con đường đúng đắn VVER-BN, nhà máy điện hạt nhân lớn nhất nước Tầu.
    Các lò Oét Hao bộc lộ nhiều đăc tính thú vị ở Tần Sơn, thế là song hành với VVER, Candu lớn lên ở đây. Chúng ta có thể thấy, người Tầu mặc kệ miền Nam Hồng Công Quảng Đông với hàng nhái. Họ củng cố an toàn miền trung bằng Candu và miền Bắc, gần mả bác Mao nhất, là VVER nhà Nga.
    Thế nhưng, OPR và CPR xuất hiện cùng AP-1000, EPR, ngay lập tức, cả Nga, Canada, Mỹ, Tây Âu đều bắt đầu tiến trình tiến lên dè dặt, dập tắt ngay kế hoạc tái bùng phát mà Areva đang hô hào. Người Anh và Phần Lan tố EPR lừa đảo, Anh cấm cửa, chính EDF của Pháp tố theo. Anh tiếp tục cấm cửa AP-1000. EU đuổi OPR Nam Cao Ly phắn xa khỏi biên giới, bắt Romania thay bằng Candu.
    Ngược lại.
    Ngay trong các hợp đồng đầu tiên, Tầu đã thể hiệu việc bác học tê liệt trước liệt não. Ở phần đầu ĐIền Loan, Tầu ký mua một con lai quái thai, thể hiện bác học lùi nước trước liệt não. Đó là hệ điều khiển thụ động có ngưỡng tối thiểu không thể vượt qua của AES-92 bị bỏ. Người Tầu dùng bản AES-91 có các cán thanh điều khiển Areva vẫn đang lắp ở Nam Tầu. Dĩ nhiên cả Rosatrom và Siemens đều bắt quái thai phải mang thêm + của Siemens, vì cả hệ này là license Siemens, chỉ lẳng cho Areva xẩu cơ khí, thậm chí điện tử Đức cũng giữ ở Phần Lan, và nhờ đó bà con có thể kiện nhau, và co cẳng chạy sớm hơn tí chút. Cái quái thai này dược đặt tên Gen II+ và cũng được dùng ở vài lò Đông Âu, tất nhiên là không có trong lò nội địa Nga và lò xuất khẩu cho bọn hiểu biết Ấn Độ.
    Tiếp theo thì chúng ta biết rồi. VVER và Candu không chịu ký kiểu bùng phát, mà bác tầu chưa bao h có tri thức để bình tĩnh, nhiệt tình của bác thì ? có lẽ mức nhiệt tình của bác nên thay bằng từ điên rồ.
    Trong nửa sau thập niên 201x, người tầu đã ký mua một lô xích xông EPR, OPR, AP. Nhung bùng phát mạnh nhất vẫn là CPR tầu. Thậm chí, các Candu được thế giới công nhận là an toàn, nhưng lại sống cạnh CPR cùng một nhà máy, để dược CPR.... giúp đỡ.
    Thông điệp: toàn bộ hệ lò đó là lò của những kẻ thất bại trong nghiên cứu và không ai có thể ngăn chúng điên rồ bùng phát lần nữa
    Hay là, lò hạt nhân của những nước không hiểu biết gì về khoa học hạt nhân, bất chấp đã nửa thế kỷ phấn đấu với những nỗ lực cao nhất.

    Anh Quốc đã cấm cửa AP, EPR. Cả châu Âu dẻ ra EPR cũng mới đang xây 2 nửa lò, đó là Phần Lan và Normandie chưa xong. Dù Ý có là EPR thì cũng thay đổi thiết kế rất nhiều với các hệ thống mới, ruột Rosatom, và cùi của Skoda, tức các công ty VVER. Thổ đã VVER.
    Mỹ ký mua 4 AP-1000, nghe là to, nhưng không đáng kể với số công suất đang và sắp đóng do cách kiểm soát mới, cũng như hết tuổi.
    OPR tuy đã ký được xuất khẩu, nhưng bị đuổi xa khỏi biên giới EU, đừng nói là trong EU, ví dụ Romania.
    Nhưng không ai ngăn nổi gần 30 CPR đã ký và cũng ngần dó OPR, APR Nam Cao Ly.
    Điên rồ, tự sát là gì , có phải bằng ngu si+tham lam không ? Xây lò ai mà chả tham, nhưng nếu người ta khôn, người ta hiểu biết về khoa học hạt nhân ? Vâng, phải có cả ngu si và tham lam, mới điên rồ được cơ à.
    Tại sao người Mỹ Nga Âu Ca đều thật trọng chờ đợi tiếng nổ lờ Tầu, lò Nam Cao Ly, mà dân Tâu với Nam Cao Ly vẫn xông lên tự sát tập thể ?
    Đó là đặc tính chung của những nước xây lò hạt nhân mà 50 năm không thể nắm nổi khoa học hạt nhân.
    Lò kênh là gì, tại sao Mỹ Pháp Tầu đại bại.
    Thì đấy, mình đã post trước
    http://ttvnol.com/forum/quansu/1204144/trang-49.ttvn#16428318
    Trước đây, các nhà khoa học khi di cư sang Mỹ vì WW2 đã đề nghị chương trình tạm thời là lò kênh trước (neutron chậm), sau là lò kim loại nóng chảy (neutron nhanh). Nhưng Mỹ không thể thành công trong nghiên cứu sau đó, nên lạm dụng nước nhẹ. Lò kênh sau đó phát triển thành công ở Canada, Anh và Liên Xô. Và Liên Xô rồi Nga đã thay mặt thế giới thử nghiệm thành công bền vững thế hệ sau, lò chu trình kín, close fuel cycle.
    Về đại thể, lò kênh là lò neutron làm chậm, có khả năng tái sinh khá hơn nước nhẹ các loại, nên vẫn được dùng làm bom. Nhưng tỷ số tái sinh rất khó đạt 1:1 để đảm bảo ăn hết u238 trong 1500 năm. Nó dược coi như bước đệm trong khi phát triển các lò neutron nhanh vốn đắt (ví như kim loại nóng chảy). Lò kênh đạt 1:1 là ADE (tiền thân của RBMK), nhưng giảm khả năng phát điện do giảm nhiệt độ cân bằng, thực hiện bằng việc dùng uran làm giầu thấp hay tự nhiên. Candu cũng có thể đạt 1:1, nhưng do ưu tiên phát điện, nên điều này dần dần không thực hiện trong thực tế. Các lò Mèo, hay Windscale Pile Anh, Magnox Anh, UNGG Pháp (nhái Magnox), đều có thể đạt 1:1, nhưng toàn bộ chúng không phát điện, mặc dù Magnox và UNGG biết phát điện.
    Enrico Fermi, nhà khoa học người Ý dã di cư đến Mèo, đánh đổi bom cho Mèo để ông xây dựng lò phản ứng hạt nhân điều kiển được cho nhân loại, trong thời kỳ châu Âu điêu tàn bảo WW2, chính là người đã vạch cho Mèo con đường này. Khi nhiên liệu khoáng còn nhiều, thì nên dùng lò kênh, vừa làm bom, vừa làm điện. Nó có tỷ số tái sinh không cao khi kết hợp làm điện, nhưng trong thời gian đó sẽ nghiên cứu lò neutron nhanh, kịp thời khi nhiên liệu khoáng cạn. Khi phát điện, lò neutron nhanh không cần phải giảm nhiệt độ cân bằng để tăng tỷ số tái sinh, nên phát điện và tái sinh đều tốt. Thế nhưng người Mèo chỉ dùng các lò kênh để chế bom, họ đặt khả năng tái sinh pluton cao, bỏ phát điện. Còn các lò neutron nhanh được Mèo phát triển trong các mẫu thử EBR-I, EBR-II và nhà máy điện quy mô lớn mang tên Fermi, nhưng thất bại. Như vậy, cả hai giai đoạn mà Fermi đã sắp đặt đều đại bại.
    Tác động của đại bại đến nước Mèo chúng ta biết rồi, ở câu này, không nhắc lại các vụ nổ, rò phóng xạ. Người mèo dù có thế nèo cũng đã cạn sạch nhiên liệu khoáng, hiện nay nhập khẩu 90%. Trong khi đó, trước đây, họ được coi là một trong những nước có trữ lượng lớn nhất thế giới, nay thừa ra nửa triệu tấn DU. Đốt theo kế hoạch của Fermi, thì người Mèo phải đốt nửa triệu tấn DU vô dụng đó, được 1500 năm. Còn ăn sống nuốt tươi như kết quả của đại bại, họ mới phát điện mạnh 40 năm đã cạn.
    Lò kênh đầu tiên có lẽ là X10, làm mãu cho chương trình làm bom pluton ở Mỹ, năm 1943. Các đại diện hiện nay vẫn đang phát triển quy mô lớn ở các nước có khoa học hạt nhân lành mạnh là Anh với AGR, Canada với Candu, Nga với ADE và RBMK, cũng như bản cải tiến của RBMK sắp khởi công. Lò kênh cũng là vụ nổ Cher. Nhưng đó không phải lỗi của cái lò, mà lỗi của thành uỷ Kiev đã bắt nó chạy 1 ngày, trong khi không có một trong những hệ thống bơm phục vụ hiệu ứng "kênh", làm tích luỹ biên độ chế độ rung hết sức nguy hiểm, và sau đó, ban an toàn của nhà máy lại tháo đi quá nhiều thanh điều khiển, khi biên dưới của chế độ rung ngăn cản lò tăng công suất, đến mức gần như tắt.
    Chế độ rung là chế độ của một hệ thống tự động cân bằng, khi mà các tác nhân điều chỉnh không phản ánh đúng sự điều chỉnh, làm sự cân bằng dao động quanh điểm cân bằng. Chế độ bất ổn có thể sinh ra do hiệu ứng xenon, về sau được khắc phục bằng tính toán mật độ phản ứng và cấu tạo thanh nhiên liệu có đường thoát bã phóng xạ khỏi vùng làm việc.
    Nhưng chế độ rung ở lò phản ứng hạt nhân có điều hòa, tức neutron chậm, chủ yếu sinh ra do nguyên nhân khác. Chất điều hoà (than chì, nước nặng) có tác dụng điều chỉnh hai phản ứng tăng và giảm công suất cân bằng bằng nhiệt độ. Khi nhiệt độ điều hoà lớn, neutron có năng lượng cao, giảm phản ứng dây chuyền sinh nhiệt, mà tăng phản ứng hấp thụ để giảm mật độ neutron, giảm tiếp mật độ phản ứng dây chuyền sinh ra neutron, dập bớt lò. Khi ngược lại, nhiệt độ chất điều hoà nhỏ, thì các neutron có năng lượng thấp, ít có khả năng hấp thụ, tăng khả năng dây chuyền, tăng mật độ neutron.
    Phản ứng hấp thụ chính trong lò kênh là U238, phần lớn tạo ra pluton để tái sinh, cũng như để làm bom. Tỷ sốp tái sinh không được tối đa, rất khó đạt trên 1:1, vì neutron hao đi do mật độ phản ứng thấp, truyền qua thành lò, và hấp thụ bởi các điều khiển như Bo, được thêm vào để điều khiển nhiệt dộ cân bằng theo các yêu cầu vật liệu.
    Điều chỉnh sai lệch xuất hiện khi nhiệt độ của môi trường điều hoà năng lượng neutron không phản ánh đúng mật độ neutron đang sinh ra. Thế nhưng, phần lớn năng lượng nhệt toả ra lại là của bã phóng xạ trong thanh nhiên liệu, chứ neutron chỉ mang di 1% năng lượng. Vì vậy, người ta phải tính toán chế độ kênh, tức là làm mát môi trường điều hoà khác với tốc độ làm mát thanh nhiên liệu. Cụ thể hơn, nhiên liệu được đặt trong kênh, chất làm mát chảy dọc kênh, chủ yếu làm mát nhiên liệu, mà ít làm mát môi trường điều hoà. Trong lúc đó môi trường điều hoà được làm mát bằng kênh riêng, với tốc độ tải nhiệt dễ điều khiển rõ ràng. Điều này làm môi trường điều hoà chỉ ảnh hưởng nhiều bởi năng lượng neutron, thể hiện đúng mật độ phản ứng, và điều khiển cân bằng chính xác, nhậy cảm hơn.
    Trong 3 loại lò kênh thành công, phát điện quy mô lớn cho đến nay, là RBMK, Candu và AGR (Nga , Ca, Anh), thì RBMK và Candu sử dụng đường làm mát chất điều hoà riêng so với nhiên liệu, tất nhiên không thể ngăn hoàn toàn nhiệt độ chúng truyền sang nhau, và vẫn chạy được khi làm mát chung==chỉ làm mát nhiên liệu. Nhờ đường làm mát riêng mà người ta có thể thay đổi tốc độ làm mát điều hoà, nhờ đó, nhiệt độ hơi sinh công cao, hiệu suất nhiêt->công cao, trong khi môi trường điều hoà cân bằng ở nhiệt độ thấp, tăng mật độ phản ứng, tạo các ưu thế về kinh tế do lò gọn nhỏ mà hiệu suất cao.
    Cher tích luỹ chế độ rung do đã cắt một hệ thống bơm làm mát riêng cho điều hoà, được điều khiển bằng các sensor phát hiện chênh lệch giữa nhiệt độ điều hoà và mật độ neutron, mà đáng ra lò giảm công suất xuống gần 0, thì lại được lệnh phát 1 ngày với một nửa công suất tối đa..
    AGR Anh thì làm mát chung, tất nhiên, nhược điểm của người Anh vẫn là chấp nhận rò khí lõi với mức độ nào đó, lò rất cồng kềnh, nhưng nhiệt độ cao, hiệu suất biến đổi nhiệt-công cao. Bí quyết để người Anh làm mát chung được mình cũng post rồi, các thanh than chì có cấu tạo đặc biệt, thật ra, đã tạo thành các đường làm mát riêng, đồng đều , nhưng xuất phát từ một luồng khí của một quạt. Nhiên liệu vẫn được làm mát trong kênh riêng vì nó được đặt trong một ống than chì, khí làm mát ở đây không đi qua phần lớn than chì có tác dụng môi trường điều hoà.
    Chính việc tính toán các chế độ làm mát tinh tế này là một trong những bí quyết để nâng cao nhiệt độ hơi sinh công, đưa lò vào kinh tế, thay cho việc chuyên nghiệp làm bom. Ngoài ra, còn hàng loạt các tiến bộ khác, từ tinh vi như cấu tạo nhiên liệu, khối lượng khoa học và đầu tư lớn như kỹ nghệ tái chế. Mèo đã không đạt được lò kênh phát điện, cũng không tái chế. Dù nỗ lực đến mấy, dòng Mỹ Pháp Nhật cũng không có lò kênh phát điện quy mô lớn. Dù sau này có tái chế, thì Pháp Nhật vẫn không có tái sinh đủ để mà tái chế đủ.
    Lò kênh đã được đề nghị trước WW2, nhưng chưa thực hiện, và đã có nhà máy nước nặng Na Uy để chuẩn bị. Sau dó, các kỹ thuật Âu di cư sang Mỹ và Canada, được các nước nhàn hạ trong chiến tranh này phát triển.
    Gần cuối và sau chiến tranh, các nhà khoa học bên Mỹ đã chủ động chuyển cho Liên Xô, Anh, Pháp các thành tựu về lò hat nhân ở Mỹ và Ca. Phía Liên Xô hiện nay vẫn giữ bí mật về nhà khoa học đại diện cho cả nhóm, trao toàn bộ tài liệu, sau khi đã chủ động bắt liên lạc với tình báo Liên Xô. Người ta chỉ biết rằng, về sau ông đã sống ở Tây Âu, nay đã mất, và chính Enrico Fermi tổ chức, chỉ huy vụ này. Mục tiêu duy nhất của Enrico Fermi là phản ứng hạt nhân điều khiển được phục vụ nhân loại. Mèo ca ngợi ông đã chế bom nguyên tử, ông thì chối điều đó, và mọi người đều biết đó là đánh đổi.
    Lò kênh của Mỹ đã được phát triển ở các dạng X10 làm mát khí trơ, điều hoà than chì, và sau đó làm phiên bản quy mô lớn làm quả bom Nagasaki. Trong thập niên 195x có CP-5, điều hoà nước nặng, làm mát nước nhẹ, giống như Candu. Phiên bản khí Anh Quốc bất đầu là thứ lò dùng không khí làm mát và xả thẳng ra không khí, hết sức ghê sợ, nhưng hồi đó người ta chưa biết nhiều về ảnh hưởng của phóng xạ. Sau này, chúng biến thành Magnox, cũng có khả năng tái sinh cao vì nhiệt độ cân bằng thấp, chuyên để chế bom mặc dù biết phát điện. Tầu và Bắc Cao Ly đi theo con đường này.
    So với lò nước nhẹ, lò kênh có cấu tạo phức tạp, mật độ toả nhiệt thấp, rất đắt, đắt gấp khá nhiều lần nếu chỉ tính giá gia công. Hiệu suất nhiệt -> công của Candu và RBMK thấp, còn của AGR cao đạt gần tối đa của các máy phát nhiệt điện, trên 40%.
    Tại sao có đến những siêu cường , nỗ lực tối đa, mà 50 năm trời chả nắm được khoa học hạt nhân ?? thì đấy, điên và dốt chứ sao. Điên đánh bác học thì dốt. Dốt thì không biết sợ, lại điên. Điên và dốt là chế độ rung của cân bằng xã hội, làm chúng bùng nổ. Hôm nay dốt 1 thì sinh điên 2, điên 2 sinh dốt 3, dốt 3 sinh điên 4....... như chế độ rung được tích luỹ biên độ.
    Người ta đã từng điên đến mức bắt giết sạch chim sẻ. Người ta đã từng dốt đến mức lập ra cái váy che mỏng tang, bị Đức nó xé trong 1 tháng, nhảy vào cưỡng bức. Bị cưỡng bức xong lại điên, làm náo loạn kinh phí chế lò. Chế lò không được lại dốt ở mức cao hơn, mức có thể nhái lò của nhái.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 08:37 ngày 29/05/2010
  7. datvn

    datvn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/04/2002
    Bài viết:
    2.981
    Đã được thích:
    1
    Ối giời! Nghe mấy bác tranh luận với nhau dài dằng dặc, dùng toàn thuật ngữ chuyên môn tiếng nước ngoài thế này, bọn ngu dân chúng em chỉ biết khóc thét.
    Em cứ nôm na thế này: các bác muốn xây lò kiểu gì cũng được, làm sao đủ điện cho nhà em chạy máy lạnh xả láng cho mấy đứa con em nó ngủ, không phải dậy quạt nan phành phạch là được.
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Ừ, đúng. Thế nhưng Vịt không có khả năng đi cướp uran về dùng như Mèo vì hèn, không đủ dũng cảm xả thằng hơi lõi ra không khí như Anh Quốc và Tầu vì không ngu lắm, cũng không có khả năng chế lò vì dốt, cũng không có vốn mua lò vì nghèo.
    Lại có đàn Vịt biến dị mõm bên kia ao Thái Binh sủa oăng oẳng. Vậy nên, Vịt kiếm được cái lò chạy điều hoà không đơn giản.
    May mà Vịt đã không mua EPR, thử hỏi, sức Vịt được mấy để chịu được trận bẫy cò ke EPR Phần Lan, tiền đâu Vịt đào móng lò, đút lót.... rồi phắn như EPR Ấn Độ ? Đất Vịt có rộng không, người Vịt có đông không.... và tiền Vịt có nhiều không để chữa ung thư TMI.
    Rồi, khi tậu AP, Gấu đến tận quê nhà AP là xứ Mèo Gấu tẩn, thì ai cõng tiền mua nhiên liệu ? Mua lò nước sôi, thì lúc đói quên không gửi IAEA mấy cái phong bì, IAEA nó bắt đeo gông + Siemens, rồi nó cấm chạy, ai chịu lỗ. Cái bọn bồi lưỡi bồi mõm IAEA ấy nó nhậy cảm lắm, phong bì của nó, chưa bao h nó chơ nợ chỉ một giây. Rồi chỉ không đầy chục năm nữa, ơn trời cho ngành điện hạt nhân thế giới một trận điêu đứng thứ 2 vì tầu với Cao Ly, ai sẽ đỡ lưng cho, hay là lại bòn mót tá điền bán gạo trả nợ.
    Ừ, tốt nhất, là cứ đốt rơm phát điện thôi. Bác học nhà Vịt ngu, không làm được lò. Quan chức nhà Vịt bẩn, vặt tiền mua lò. Nhưng tá điền nhà Vịt anh hùng, sản lượng rơm lúa nước đứng thứ nhì thế giới, cá nuôi trong hố bom đứng thứ nhất thế giới. Lấy rơm phát điện, mỡ cá chạy tầu, lo gì.
    Lò nước nhẹ là gì, tại sao được dùng.
    Lò nước nhẹ gồm hai loại, nước nhẹ nén và nước nhẹ sôi, PWR và BWR theo tiếng Anh. Nước sôi tiến bộ có ABWR. Nước nhẹ nén có các tên EPR (Pháp, Areva), AP-1000 (Westinghowse, quê Mèo, nhưng đã đầu quân theo Toshiba), CPR (Tầu), OPR (Nam Cao Ly), APR (Nam, Cao Ly cải tiến). Tại sao lắm tên thế. À, người ta đội mồ sống lại, đổi tên đi cho thiên hạ đỡ sợ TMI. Toàn bộ các lò nước nhẹ nén của Mỹ Nhật Pháp và Nam Cao Ly, CPR Tầu đều có thiết kế, lựa chọn kỹ thuật gia công..... giống như nhau, các khác biệt không nhiều. Đặc trưng duy nhất đáng nói: cực kỳ bớt xén.
    Còn Gấu cũng có nhiều tên, thật ra tên không đổi, mà dùng các cách gọi theo các góc độ khác nhau. VVER = lò phản ứng hạt nhân nước nhẹ, là loại lò nước nhẹ nén. AES = tiếng Nga là "nhà máy điện hạt nhân". NPP là tiếng Anh, cũng là nhà máy điện hạt nhân. VVER-440, VVER-1000, VVER-1200.... là chỉ số công suất. AES-91, AES-92, AES-2002, AES-2006 là năm đóng dấu thiết kế. NPP-2006 là nhóm phiên bản được châu Âu đóng dấu tiêu chuẩn châu Âu năm 2006, là một vài phiên bản VVER-1200 hơi khác nhau. Các lò nước nhẹ nén nhà Gấu chưa khác biệt nhau quá nhiều, đều có hai lớp vỏ, diện tích mặt gia công, số mặt gia công lõi gấp 3-6 lần Tây, nồi hơi có ống dẫn nước lõi đúc dầy dùng cánh tản nhiệt, cả về vật liệu, gia công..... phần dính đến nước lõi đều có giá trị gấp nhiều lần lò tây, nhưng đáng ngạc nhiên là nó vẫn bán rẻ, mà chúng ta thì không ngạc nhiên nữa vì biết sức cạnh tranh của các loại lò này rồi.
    Liên Xô trước đây cũng có lò nước sôi to, nhưng nay đã dừng. Hiện Gấu còn vài lò nước sôi nhỏ cho vùng sâu vùng xa.
    Hai loại lò nước nhẹ này là hai loại lò duy nhất mà khối Mỹ Pháp Nhật dùng phát điện. Họ thất bại thảm hại khi đưa các lò kênh ra phát điện. Pháp Mỹ cũng đã nghiên cứu thế hệ lò neutron nhanh natri, Pháp đã có Super Phenix, nhưng tất cả đều bại. Tất nhiên, các loại lò kênh, lò y tế, lò natri..... và nhiều loại lò khác vẫn chạy ở Mỹ Pháp Nhật, nhưng đều là thử nghiệm quy mô không đáng kể.
    Enrico Fermy gặp buổi chiến loạn, phải chạy sang Mỹ nghiên cứu cái lò phản ứng dây chuyền điều khiển được-cho nhân loại hưởng, vì bên Âu ồn ào quá. Ông là nhà kỹ thuật đã đẻ ra lò, là nhà chiến lược vạch đường cho người Mèo đi. Ông không hề nhắc đến nước nhẹ các loại, ngoài những từ chê bai. Enrico bảo người Mèo chạy tạm bằng lò kênh, rồi tiến lên lò neutron nhanh, chứ có bảo người Mèo làm lò nước nhẹ đâu. Ngày nay, người Mèo xời hết sạch U235 khoáng, thừa ra nửa triệu tấn DU, rút trữ lượng Uran của họ từ 1500 năm xuống còn 40 năm, đều không phải người Mèo học theo Enrico. Hồi còn nghe lời Enrico, thì lò chế bom nhà Mèo là lò kênh, lò phát điện đầu tiên của người Mèo là lò neutron nhanh EBR-I. Sao mà lại ra nước nhẹ các loại để hôm nay thảm thê thế này. Người Mèo hết nhiên liệu, đã dỡ gần hết bom ra đốt, tự chui đầu vào cái thòng lọng của Gấu.
    Cả Mỹ và Pháp đã phát triển lò kênh, nhưng vì không tính được các bài toán truyền nhiệt, nên các lò của họ đều không có tính kinh tế, chỉ chuyên nghiệp làm bom, theo mô tả trên.
    Đối với người ngu, người tham, ông trời cho ngành điện hạt nhân một chất đặc biệt quý giá, thay thế được não, vật lý, và toán học, tiền đầu tư. Đó là tính chất hạt nhân của H1 trong nước nhẹ H2O. Khác với lò kênh, lò neutron nhanh, trong các loại lò nước nhẹ, thì phản ứng hấp thụ, ngăn tăng nhiệt độ, duy trì điều khiển công suất đúng mức, không phải là U238 để tái sinh thành P239, mà là H1 trong nước nhẹ. H1 khi ở trong nước nhẹ, nó siêu đẳng hơn U238 nhiều về mặt dễ điều khiển. Người ta không cần tính toán tốc độ làm mát, không cần tách các kênh làm mát riêng cho chất điều hoà và chất hấp thụ như lò kênh. Nước nhẹ cũng là thứ dễ bơm, dễ đựng, chứ không đòi hỏi máy móc siêu việt như natri hay chì, và cũng chả cần làm giầu cái nước nhẹ làm gì. Nước nhẹ vừa làm chất điều hoà, vừa làm chất hấp thụ, lại vừa làm chất tải nhiệt, 3 trong 1. Thêm nữa, bằng một vài bài toán pha phách làm giầu đơn giản đã được tính từ hồi 195x, người ta dễ dàng làm mật độ neutron sụp xuống theo đường cong đồ thị rất đứng ở cận 300 độ C. Trời cho nước nhẹ tăng vọt khả năng hấp thụ neutron nhiệt ở nhiệt độ này.
    Như vậy, đối với những nhà bác học không giỏi lắm, thì họ dễ dàng cân bằng nhiệt độ lò chính xác ở cận 300 độ C. Đối với những nhà kinh tế tham lam, họ có 3 trong 1, cấu tạo đơn giản rẻ tiền.
    Còn đối với mỏ uran ? dĩ nhiên, lấy H1 thay cho U238 là hy sinh khả năng tái sinh. Lò nước nhẹ các loại không phải không có khả năng tái sinh, nhưng rất thấp. Chính vì thế nước Mèo mớt cắt luôn cả một ngành đầu tư tốn kém, nghiên cứu khó khăn, là tái chế. Nước Mèo dùng được cỡ 0,4%-0,5% Uran tự nhiên. Pháp có tái chế, đạt 0,9%. Thế thì, làm sao mà mỏ Mèo chẳng cạn nhanh thế, và làm sao mà Enrico dám khuyên nhân loại dùng phương án ấy.
    Sau này, chúng ta đã biết là trong cạnh tranh, Mỹ Pháp Nhật thiết kế ra các lò mới và cải tiến các lò cũ, tăng công suất bằng cách nén mật độ phản ứng. Việc nén thực hiện bằng cách làm giầu cao hơn, nhưng trộn với một vài đồng vị đất hiếm để hấp thụ bớt neutron, nhờ vậy, mật độ toả nhiệt cao, công suất tăng, mà không thay đổi nhiều thiết kế lò, giữ nguyên mật độ neutron theo các kết quả nghiên cứu cũ rích trước khi Mèo-khoa học hạt nhân lõi của khối này, lăn đùng ra ngỏm TMI-1979. Đứng về giá trị tái sinh, thì một chút neutron tái sinh lại được đồng vị hấp thụ ăn bớt đi lần nữa
    Tại sao Mèo khởi động điện hạt nhân bằng nước nhẹ chúng ta biết rồi, do tính chất mafia của khối quân sự, cũng vì tính chất ấy mà kiểu lò này di cư mãnh liệt sang Pháp, Tầu, Nam Hàn. Còn Nhật Bản và Đức thì lại khác, họ là tù binh và không có lựa chọn.
    Chúng ta cũng biết có những nước phát triển diện hạt nhân rất sớm, như Ấn Độ, đã tránh rất xa con đường này, như tránh hủi. Chúng ta cũng biết, Nga, Ca, Anh không đi con đường này, trong đó Ca và Anh cấm tiệt, mặc dầu, Ca là nước nhiều quặng thứ 2 thế giới và khai thác quặng rẻ nhất thế giới. Chúng ta cũng biết, người Nga ôm cả con đường này, nhưng đó là con đường dành cho thuộc địa, ngoại biên, nhịp phát triển đi sau vùng trung tâm.
    Cụ thể hơn. Anh và Ca chấp nhận giá cao để tránh hủi ăn vã quặng. Còn Nga, nhu cầu xuất khẩu của họ lớn hơn, thì họ chế nhiều nước nhẹ vì cạnh tranh với Mỹ Pháp Nhật, trong điều kiện dàn hoà giá nhiên liệu. Anh hầu như không xuất khẩu do sớm có tai nạn Windscale Pile, gây thiếu nhân công (phụ huynh không cho con cái học ngành phóng xạ trong thời gian dài). Ca thì cậy quặng độc lập, ký hợp đồng xuất khẩu lò cùng với nhiên liệu, ngày nay kiếm bẫm vì bán pluton cho chính Mèo đã kiệt sức-cũng như Nga đang làm. Trước đây, khi nhiên liệu chưa cạn, Candu của Ca kém cạnh tranh về giá, nhưng len vào những góc thị trường VVER tránh, như Ấn mua VVER thì Pak mua Candu.
    Con đường làm mọi thuộc địa.
    Làm đế quốc phải nhìn trước sau mà đi là đúng rồi. Đế quốc to nặng cồng kềnh, lại cứng, lại nóng, quệt phải thằng nèo thì rất đáng thương cho nó.
    Còn làm mọi thuộc địa càng phải nhìn trước nhìn sau. Va phải đế quốc thì không chỉ thấy tấm lòng nhân ái trỗi dậy, mà nhẹ thì mất miếng da, nặng thì mất chân mất tay, mà dễ mất đầu lém. Có lúc giữ được chân tay đầu, nhưng Vịt bịt nó cấm chợ 20 năm, cũng khổ gần như mất chân tay đầu.
    Chơi với nhau, lúc nhậu nhẹt vui vẻ, đế quốc nó cho mọi thuộc địa hưởng chút thịt thú săn. Đến ngày mưa gió, không đi săn được, nó thèm nhậu, nó đem Vịt đánh tiết canh ngay. Như là anh Tầu ấy.
    Trên đường đi, lại có những đoạn tường mà đế quốc to nó bước qua được, còn Vịt lạch bạch phải đi vòng, không đi vòng mà cố leo, nhẹ thì ngã gẫy xương, nặng thì bị thằng khác nó bắt nó vặt lông. Lại có những thứ bùn độc, Vịt bé thấp, hít hơi lăn đùng ra chết.
    Nói cụ thể hơn, 1 tỷ với nước ngoài bé lắm, nhưng số tiền đút lót 1 tỷ mua được nhiều lần toàn bộ cái đình nhà Vịt. Trên đó, các đồng chí Vịt tranh cướp nhau đốt đít cho thực dân, bán nước giá rẻ, mà chúng ta đã dẫn. Cũng may mà Gấu nó sấy được khô Areva ở trời Âu, rồi cũng chẳng may khủng hoảng, AP-1000 không cho mượn được. Nhưng chả có hàng rào nào bảo vệ nhà Vịt trước những quả bom sắp nổ, sắp làm điêu đứng điện hạt nhân toàn cầu lần nữa, là CPR và OPR, APR.
    Điêu đứng.
    Chúng ta biết rằng, người Mèo đang điên rồ như thế nào để tranh nhiên liệu. Chúng ta biết rằng, các OPR, APR, CPR chỉ là những thứ nén lại cái kinh khủng TMI của người Mèo trước đây, sẽ dẫn điện hạt nhân thế giới đến điêu đứng lần 2 nhanh hơn lần 1. Chúng ta biết rằng, chúng tái bùng phát kinh sợ hơn mà không hề ngoái đầu nhìn lại lịch sử thập niên 197x ở Mỹ Pháp.
    Chúng ta cũng biết rằng, tai nạn TMI-1979 đâu phải là nguyên nhân duy nhất dẫn đến điện hạt nhân Mỹ dừng lại. Họ có thể đền tiền, kiện cáo, nghiên cứu, thuê bồi mõm bồi lưỡi la liếm, quảng cáo, cam kết, vận động hành lang ở quốc hội, đút lót tổng thống.... những việc đó người Mèo vốn siêu lắm cơ mà. Nguyên nhân dẫn đến người Mèo không nỗ lực làm việc đó, vì mỏ của họ , cộng thêm số lượng của "đồng minh", chỉ đủ cho số lò đó thôi. Thậm chí, sau này, đồng minh (Ca, Úc), không ưu tiên nhiều, quặng Mèo đã cạn trước khi số lò đó hết tuổi thọ.
    Và nếu không nổ như TMI, thì các lò Tầu với Nam Cao Ly có bùng phát được đến đâu ? không khó đoán. Nước Mèo và châu Âu, Nhật Bản có khoái Tầu với Nam Cao Ly bùng phát không ? Ối xời, bạn đang đói thì bạn có thích thằng tranh ăn với bạn nó lớn nhanh như thổi không, mà cái thằng đó lại tham ăn như chính bạn, ối xời, còn hơn cả chính bạn.
    Như vậy, chỉ trong 10 năm nữa, sự điêu đứng lần 2 của điện hạt nhân thế giới tất đến. May cho Mèo và Âu Nhật, có thể là một cái lò nhái của Nhai Cao Ly hay Tầu nổ, Âu Nnật Mèo phải dám mõm biểu tình, nhưng còn uran ăn vã. Không may cho Mèo Âu Nhật, trời giúp bọn nhái của nhái, chúng nén TMI lại gấp rưỡi mà không hề xì hơi lõi ?? Các kế hoạch phát triển của các lò Mèo Âu Nhật, cộng Tầu và Nam Cao Ly hiện nay đã vượt qua tổng công suất lúc cao nất của Mèo, chưa kể số lò họ và các thứ Ca, Nga....xuất khẩu, trong khi nhiên liệu đã cạn và trữ lượng mới phát hiện lại dồn vào Nga ?.
    Khổ thân nhất là người Mèo, trữ lượng trong nước đã cạn, mà oai linh quân sự sụp giảm, không còn cái thời đi ăn cướp trắng. Điện hạt nhân ở đây đang đóng cửa ồ ạt vì nhiều nguyên nhân, trong khi đó, sau 30 năm, mới ký mua mới 4 AP-1000, không thấm vào đâu so với số đóng cửa. Sự điêu đứng lần 2 của điện hạt nhân toàn cầu đã bắt đầu, chứ không cần đợi 10 năm nữa. Bên Âu cũng vậy, dù có được Areva hô hào, thì cả châu Âu cũng phát triển dè dặt với đúng 2 EPR đang thi công đình đốn ở Phần Lan và Normandie.
    Người Âu chọn điện hạt nhân Nga theo Ấn Độ.
    Trong khi, dù cho có dùng đến các chiêu cuối cùng như doạ cấm Thổ vào EU, hay biểu tình chó dại, thì cũng chỉ có 2 EPR đang thi công dở. EPR là gì, cái cùi làm ở Skoda JS, cái lõi Rosatom bán, đều là các công ty cũ của VVER. Dịch vụ khoa học Rosatom chăn, Areva làm được gì, xây nhà lò, làm vỏ thùng lò, và vay tiền, tự mua lò mà bán điện.
    Trong khi đó, cũng trong EU và ở ven EU xuất khẩu điện vào EU, có một rừng VVER đang khởi công mới và tái khởi công cũ. Như SSX đã post, Rosatom giành lại toàn bộ thị trường nhiên liệu Đông Âu, còn lấn sân sang Tây Âu cũ, toàn bộ các bộ MOX cho các lò nước nhẹ né kiểu mới dính đến Pháp là do Rosatom cấp.
    Đơn giản, người Âu không còn cách nào khác. Cho dù không cãi nhau được với lợn và chó sủa tự động, mà cho dù EPR có thật sự tốt, thì người Âu vẫn cần nhiên liệu.
    Người Mèo cũng phải mua nhiên liệu nhà Gấu. Cũng như châu Âu, điều này mở đường cho VVER vào thị trường Mèo.
    Chúng ta biết rằng, con đường VVER-BN-BREST là con đường duy nhát hiện có, đừng nói là sai hay đúng. VVER giành cho mọi thuộc địa, BN đã đủ khả năng tái sinh, khi BN cải tiến dùng nitric và pluton, thì tỷ số tái sinh lớn hơn 1:1, mỗi BN đủ cõng một vài VVER khi vẫn dùng kết hợp U235 khoáng. BREST quá đắt , nhưng an toàn, được dùng trong tương lai.
    Đó là con đường duy nhất, vì uran khoáng không còn bao
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 12:02 ngày 29/05/2010
  9. SSX999

    SSX999 Guest

    Ơ chơi cả 2 đâu đủ trình khi đang ở con số 0.
    Về ô nhiễm thì phải nói là nhiệt điện chạy than đứng đầu. Mấy cái hồ thuỷ điện thải khí nhà kính (CO2) thuộc loại khiếp.
    Năng lượng tái tạo hiện quá đắt, khó khăn trong việc lưu trữ (gió, mặt trời). Thậm chí nhà máy điện mặt trời lớn cũng là loại đun nóng nước sinh hơi chạy tua-bin.
    Rác thải nghành điện dù loại phát điện nào thì cũng kinh. Dầu biến thế có một chất tên gì đó quên vì dài dài không phân huỷ trong hàng trăm năm, người ta phát hiện ra nó xuất hiện cả trong mỡ hải cẩu bắc Cực.
    Điện hạt nhân có ưu điểm là khai thác về sau giá thành sẽ rất rẻ, điện ở Hồng Kông rẻ vì họ đã chạy lò rồi. Còn điểm yếu điện hạt nhân cũng là rác thải. Rác thải hạt nhân gồm nhiều loại, từ máy móc cũ, nước lò... cho đến cái găng tay, bông gạc giẻ lau dùng rồi của bác thợ đều phải xử lý, ít nhất là đem chôn.
    Riêng nhiên liệu qua sử dụng muốn tái chế và có hiệu quả phải đầu tư rất cơ bản, nước xử lý tốt hiện là Nga, Anh, Pháp, Ấn (riêng chu trình thorium của họ đã hầu như được khép kín, còn rất ít rác)...
    Mỹ thì trình tái chế bằng số 0. Hầu hết nhiên liệu sau khi đốt trong lò là đem đi chôn thẳng. Đợi đời sau giải quyết. Chất thải hiện đã đầy ứ, và nhà máy tái chế AREVA xây ở Mỹ thì chưa biết đến bao giờ mới chạy, Hiện họ có HĐ tái chế với Pháp, với Nga và Ấn thì đã ký. Nhiên liệu của Mỹ bán cho các nước khác, ví dụ như bán cho Ukraina 42 bộ (một lượng rất nhỏ so với nhu cầu của họ) thì Mỹ không có trách nhiệm gì về thu hồi hay tái chế. Trái với một số chiên da tuyên rằng chỉ có một số nước mới có quyền này nọ.
    Các nước khác như Nhật, Hàn hay TQ chỉ tái chế ở mức cơ bản là tách P sinh ra từ U238 làm của dự trữ. Riêng TQ trình độ hạt nhân thuộc loại tởm lợm và không hề công khai. Thí dụ, có vụ nứt lò tự chế, thoát phóng xạ mà mãi mấy năm sau người ta mới biết. Nhật Bản thậm chí đã phải ký với TQ một hiệp định, theo đó 2 bên trao đổi thông tin tức thời khi có sự cố nhà máy hạt nhân, đặng để người Nhật còn biết đường mà chạy.
    Cái lãng phí là U tự nhiên khai thác chỉ có 0,7% U235 có giá trị sử dụng vì nó là phóng xạ. 99,3% U238 là không thể sử dụng được vì nó trơ. Qua trình làm giàu, tách U235 để làm nhiên liệu chỉ thu được 0,5%, còn lại 0,2% bỏ lại ở DU. Tuy nhiên trong lò phản ứng, U238 hấp thụ neutron lại thành P239 có giá trị sử dụng. Do đó ở các thế hệ lò IV như BN, Brest có thể sử dụng để tách ra P phục vụ lò nước nhẹ hay dùng để đốt hết tại chỗ, chỉ để lại rất ít chất thải. Để thực hiện được điều này là rất khó khăn. Tất nhiên người Mỹ có ước mơ, cây nến hạt nhân cháy mãi 100 năm không có chất thải ở bài trước đấy. Thật sự điều này quá là ngu ngốc và hão huyền, là Bill Gates đấy, ông ta khôn ở đâu không biết nhưng dại dột bỏ hàng tỷ đô la để mơ mộng điều này. Tất nhiên ai cấm đoán được mơ mộng.
    VN chúng ta vào lúc này ở các tỉnh xa đang cắt điện luôn phiên toàn tập. Chúng ta đang thiếu điện trầm trọng và dường như không còn cách nào khác phải xây lò. Thực ra xây lò lúc này rất bất lợi, giá cao, việc đang ngập lụt tất sẽ có chậm trễ. Lẽ ra chúng ta phải xây cách đây 15-20 năm, khi đó nó rất rẻ, chỉ cỡ 500 triệu đô/lò 1GW. 2 lò sắp xây khi đã chạy thì chúng ta cũng chưa thể tái chế nhiên liệu, cái đấy có Nga lo, khéo mặc cả trao đổi thì mua nhiên liệu mới được giảm giá.
    Được SSX999 sửa chữa / chuyển vào 13:35 ngày 29/05/2010
  10. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Mỹ thì trình tái chế bằng số 0.
    Bạn này .... tầm bậy quá. Mỹ nhất chứ. Bạn mới là đứa số 0. Cũng như xe tăng MBT mà đạn 25mm bắn cũng xiên nổ động cơ. Các liệu não bị vỡ não hàng loạt.
    Hoá ra, người Mèo có rất chi là nhiều cái số không. Riêng về điện hạt nhân, thì động lực phát triển duy nhât của Mèo, được xuất khẩu sang Pháp Nhật và Nam Tầu, Nam Cao Ly, là ăn cắp. Đâu có phải là "lò nước nhẹ tây". Tây Ca, Tây Ăng Lê đâu có xài thứ đó, mà ngược lại, cấm cửa.
    Cái thứ lò lỗ vuông, nồi hơi đứng ấy đơn giản chỉ là máy giặt tiền, xuất khẩu vào các thị trường cần giặt tiền. Nhu cầu giặt tiền ở Vịt rất cao, mà lò này lại đã được phát triển kỹ nghệ ăn cắp lên 1,5 lần..... Lò hạt nhân số không.
    Ờ, cái bảo vệ Vịt trong mặt này cũng là số không.
    Từ hồi có tập đoàn chống sự thật, hoá ra, có tập đoàn số không.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 00:42 ngày 30/05/2010

Chia sẻ trang này