1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghệ nhà máy điện hạt nhân Việt Nam (sắp xây dựng) và tính toán dài lâu cho nền quốc phòng quốc

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi vannienthanh, 19/09/2009.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Daccongm1

    Daccongm1 Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    17/06/2010
    Bài viết:
    388
    Đã được thích:
    90
    Híc , cho em hỏi bác HP một chút , bác năm nay bao nhiêu tuổi , bác làm nghề gì mà sao cái gì bác cũng biết thế , em hỏi chân thành ,ko nói đểu, chỉ rất tò mò về bác thôi . Đến tiến sĩ mà bác cũng vặn được , chắc học hàm học vị của bác cao lắm .
  2. kimo

    kimo Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    16/06/2004
    Bài viết:
    207
    Đã được thích:
    0
    Có công nghệ nguyên tử để giải quyết tình trạng điện lực VN thì tốt, nhưng không biết các bác làm công trình có bao giờ nghĩ đến chuyện bảo hành (chi phí, an ninh, môi trường v.v) và sự cố xảy ra (Risks) và vấn đề phòng ngừa nếu có sự rò rỉ, tai nạn xảy ra (như vụ bên Nga) không?
    Nước người ta to lớn, có bề ngang bề dọc, có tai nạn hạt nhân thì người ta di dân tới nơi khác dễ dàng. Nước mình nhỏ hẹp, nếu nhà máy bị nổ, không biết dân mình đi đâu nhỉ??? Qua Lèo, Campuchia ???
    I''m afraid ...very very afraid !!!
  3. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    http://tailieu.tapchithoidai.org/NKNhan_RFI_18_5_05.pdf
    Cái lão đốt đít Ts Nguyễn Khắc Nhẫn này gọi lờ neutron nhiệt là lò neủton nóng, lão dịch chữ thermal. Thật ra, neutron nóng và neutron nhanh là một, fast neutron là các lò như BN. Còn neutron nhiệt là loại lò có nhiệt độ điều hoà-neutron rất thấp, như Candu chỉ 70-100 độ C, khi nhiệt độ thấp như thế thì tỷ số tái sinh mới cao, và phải tạo ra kênh làm mát nhiên liệu riêng có nhiệt độ cao mới có điện tốt. Pháp Mỹ không thể vượt qua bước kênh hoá này, buộc phải dùng lò nước nhẹ phát điện, và ăn vã tương lai.
    Mình nói chiện về lão ở đây, vì những lời lẽ ngu si đến như thế này vẫn được buôn bãn rộng khắp ở Vịt. Từ một con lợn Ts đạo vắn làm 8 trang trên web, đến những con đốt đít nhảy choi choi trên dình trên miếu, quan chức lấy đó để chửi nhau loè bịp thiên hạ, đến các báo lá cải cũng đua nhau buôn dưa miễn phí. Chúng ta phê phán chúng ta quá ngu, hốc phân vịt quá tham, chứ quan tâm mẹ j` cái thằng Ts lợn ghẻ bán nước mấy lần.
    Lão lại mở rộng lĩnh vực vật lý sang Tokamak. Lý của lão giống như lý của các liệt não khác, là vật nhau với lý, chứ không phải là lý của sự vậy.
    http://tailieu.tapchithoidai.org/NKNhan_RFI_18_5_05.pdf
    Mình nghe trong đó những học tuyết rùng mình

    tôi xin vắn tắt nhắc lại hai phương pháp, tương đương, tạo
    năng lượng nhiệt hạch
    1. Hợp nhất từ trường (magnétique).
    2. Hợp nhất quán tính (inertielle).
    Chưa một nhà vật lý nào nói đến 2 cái lý thuyết hợp nhất này.
    Đây là lão nói về ITER. Đây là kiểu lò Tokamak Liên Xô, nguyên tắc là không vật liệu nào chịu nổi hàng trăm triệu độ, các nhà khoa học đã nhốt vật chất dưới dạng plasma không cần tiếp xúc với bình chứa. Điện từ trường từ bên ngoài tạo ra một dòng điện trong lòng plasma làm nó nóng lên, năng lượng được lấy ra bằng sóng radio. Sau 1991, nhiều nhà khoa học đem Tokamak sang Mỹ ÂU Nhật, nhưng các nước này con rất xa để có được các lý thuyết dùng để tính toán plasma được giữ bí mật. Hiện nay, Tokamak được thử nghiệm ở nhiều nơi, thiết kế dập khuôn máy Liên Xô trước đây, và tất cả đều dậm chân tại chỗ. Tokamak là biểu tượng của bắt tay nhau, phương Tây không thể ăn cắp như phóng lò tầu ngầm ra đốt điệt được với Tokamak.
    deutérium + tritium sản xuất một hạt nhân hélium và 1 neutron với năng lượng khổng lồ 14 MeV (Million électron-volt). Hiện nay chưa có một vật liệu nào có thể chịu đựng mức phóng xạ quá lớn trên. Thật đúng là con lợn này càng ngày càng có mõm giống chó. Phản ứng phân rã tạo ra 180-220 mev, phản ứng này là mấy mà không chịu nổi.
    Không có nguồn năng lượng nào sạch cả, không nhiều thì ít cũng có sự ô nhiễm môi trường [7]! Lò nhiệt hạch hạt nhân có mức phóng xạ 10 lần lớn hơn mức phóng xạ thường gặp, kể cả trong những nhà máy điện hạt nhân neutron nhanh (réacteurs rapides).
    Toàn tầm bậy, sản phẩm của năng lượng nhiệt hạch chỉ là neutron và he. Neutron được làm chậm và hấp thụ bởi boron.
    Thế giới đang tiếp tục đi vào con đường bế tắc hết sức nguy hiểm. Đối với tôi, điện hạt nhân phân hạch hay nhiệt hạch không phải là lời giải cho bài toán năng lượng và hòa bình của nhân loại. Nó là một chương trình nghiên cứu, thắng bại còn nhờ giời. Cái chawcsc chắn mà Mỹ Pháp tạo ra là phóng to lò tầu ngầm lên đốt, dùng chỉ một phần rất nhỏ nhiên liệu uran, bỏ mứa cả triệu tấn uran dạng du và làm thế giới này cạn kiệt nhiên liệu uran, chỉ trong 40 năm thay cho 1500 năm.
  4. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Không có cái gì hoàn toàn an toàn cả. Có điều, càng ngày người ta càng thiết kế lò và ra những quy định điều luật sao cho an toàn. Đến cái lò hạt nhân đà lạt bé tẹo tèo teo cũng rò phóng xạ rồi chứ có phải không đâu. Ngọn lửa chẳn làm cho con khỉ sợ vãi đó sao.
    song song với việc hoàn thiện thiết kế, người ta cũng ràng buộc nhau bằng các tổ chức quốc tế. Cái IAEA tuy bị Mỹ Pháp làm thối, nhưng cũng ràng buộc được bên nhà thầu và bên mua, không thể thoả thuận với nhau làm cái lò quá bẩn, như cái lò của Philipine, IAEA tuyên bỏ.
    Việc hoàn thiện thiết kế ví dụ như VVER / AES-92 khác phục lỗi nhân sự ở Chernobyl. Cher bị thành uỷ Kiev ra lệnh chạy tiếp 1 ngày khi nó định nghỉ, đã tháo ra một hệ thống bơm làm mát chất điều hoá và một số máy đo, lò rơi vào trạn thái rung, tức chất điều hoá quá nóng ngăn cản điều khiển lò, do không tăng công suất được, người ta thoả thuận với nhau là rút bớt các thanh điều khiển, nên khi chất điều hoà nguội đi, đến sườn lên của chế độ rung, thì lò không hãm được và nổ.
    AES-92 và các lò BN, BREST sau này sử dụng các vị trí và khối lượng liên quan, dù máy tính điên ngay người cố ý cũng vướng nhau không thể kéo các thanh điều khiển lên quá mức tối thiểu, nhờ đó phản ứng tăng chậm khi quá tới hạn, các thiết bị hãm khoá khác kịp hời phản ứng.
    Nước người ta lớn nhưng Sanht Pêterburg đâu có lớn, vẫn có 2 nhà máy điện hạt nhân với 8 phân xưởng (tổ máy, NPP, nuclear power plan, Leningrad I và Leningrad II). Dẫu sao thì các nhà máy cũng được quy hoạch đúng để khi có sự cố thì hướng gió, nước ngầm, và khoảng cách đủ để an toàn. Không đến nỗi TMI chỉ cách trung tâm Middletown 5 km và thủ phủ bang 20km, đúng hướng gió.
    Thêm nữa, Mỹ Pháp Nhật không chịu cho toàn bộ các lò cũ đeo "quản lý tai nạn", đến cái luật 25 gallons nước lõi rò được chạy đó. Cái + của Siemens là hàng hiệu của "quản lý tai nạn", những người vận hành lò được giám sát bởi dân chúng và luật pháp, không thể làm sai. Ví dụ, với dân chúng, tuỳ mức có thể công bố ít nhiều thông tin, như ta thấy, mùa hè, Leningrad 1 không bơm nước nóng, 3 lò phát điện và 1 đang bảo trì giữa chu kỳ.
    http://lennpp.rosenergoatom.ru/eng/
    Các báo cáo được công bố
    http://www.lnpp.ru/new_lnpp/eng-htm/index.shtml
  5. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    http://tailieu.tapchithoidai.org/NKNhan_NLTT_TBKTSG.htm
    Càng ngày cái con Ts này càng thể hiện lợn. Mình không hiểu sao, cái thằng sang tạo ra các học thuyết lò neutron nóng, thống nhất từ trường, thống nhất quán tính.... lại được trính dẫn nhiều như thế trong tiếng Vịt. Nhờ ơn cải cách giáo dục, não dân Vịt teo gần sạch rồi. CHúng ta đã biết rõ, tại sao Mỹ Pháp sủa dữ dội với các chương trình điện hạt nhân khác như thế. Vì quặng 1500 năm của họ đã bị ăn vã cạn kiệt sau có chưa đầy 40 năm (trung bình) bùng phát điện hạt nhân thập niên 197x. Trung Quốc trước đây xuất khẩu kha kha uran sang các nhà máu làm giầu Nga, rồi qua Tây Âu, thì thử hỏi châu Âu và Mỹ làm sao không ghét Ấn Tầu bùng phát điện hạt nhân dân sự, bùng phát còn nhanh, mạnh hơn Mỹ Pháp ngày trước. Thật ra, tiêu thụ điện ở Mỹ Pháp với tổng dố 400M dân, sao sánh nổi 2,5b dân Ấn Tầu, nên rõ ràng, chuyện Mỹ Pháp bị xe lu Tầu Ấn đè bẹp là không thể tránh nổi. Chú Gấu đằng sau với đỉnh cao kỹ thuật sống sau thời bùng phát lò tầu ngầm. Trước mặt là hai xe lu khổng lồ tầu ấn bùng phát tranh ăn vã quặng với Mỹ Pháp. CHúng ta đã hiểu tại sau người Nga sau 2000, cùng với phát triển tiếp hạt nhân, lại đột nhiên quay 180 độ, bỏ cấm vận vũ khí công nghệ cao với Tầu Ấn.
    Thế là đàn chó dại chỉ còn nước chĩa mõm sủa bậy khắp thế giới.
    Chúng ta biết, Ninh Thuận được thừa hưởng một chiến dịch sủa dữ dội chưa từng có của bọn Vịt mất gốc, thực chất chúng là ngoại bang. Thế nhưng từ đình miếu cho chí các công sở, người ta a dua a tòng thi nhau bán nước bán dân bằng bồi lưỡi bồi mõm giá rẻ cho ngoại bang. Không có cái làng nào nhục nhã như làng Vịt, khi trên đình các tiên chỉ tranh nhau la liếm cho ngoại bang vụ lừa đảo bẫy cò ke Phần Lan.
    Lão lợn Ts Nguyễn Khắc Nhẫn này lại nói về năng lượng tái tạo. Hài hước là ngay sau đó, quả VTV2 xuất hiện một thằng bê đê, bừa nói vừa đung đưa, dẫn một đàn mấy hót gơn hót boi. Chúng chỉ tháp làm máy của nhà máy điện hạt nhân rồi nói: ô nhiễm (chỉ đám hơi nước cất trên tháp). Chúng lại chỉ cái bình ắc quy của xe đạp điện bảo : tái tạo, tối về xạc lại là tái tạo. Truyền bá những cái lợn ăn cắp não quy mô lớn như thế thảo nào đông liệt não và chó dại sủa bậy đến thế.
    Lão lợn này lại nói đến năng lượng tái tạo, hàng hót. Chúng ta biết năng lượng tái tạo có dạng địa nhiệt, gió, mặt trời, thuỷ triều, nhưng quan trọng nhất là thuỷ điện. Thế nhưng thuỷ điện và địa nhiệt điện được coi là "năng lượng tái tạo truyền thống", tức tầm thường, phải là pin mặt trời, điện gió, điện thuỷ triều..... Mới là năng lược tái tạo "hót điện". Thật ra, thuỷ điện và địa nhiệt điện chỗ nào khai thác được thì người ta khai hết rồi. Sau 1991, khi Đức dẫn đầu Tây Âu khôn khéo áp dụng chính sách dừng phát triển điện hạt nhân, mà mục đích là chặn đà bành trướng cơ hội của khối Mỹ Pháp ghê tởm, thì người ta giở chiêu này ra cho bà con an tâm.
    Thực chất, có bao h một cái cối điện gió hoàn đủ năng lượng đã nấu ra nó chưa ?
    Silic ngày nay rẻ, nên giá pin mặt trời đã hạ xuống đến 1-2 $ /w (tính lắp ráp hoàn chỉnh, công suất tối đa), nhưng đặt vào đâu? Thật ra, pin mặt trời là thiết bị hiệu quả rất thấp ( 7% ), chỉ dùng thuận tiện, thường dùng cho các trạm ở xa xôi, như đảo đèn. Đặt ở ruộng thì lấy đâu chỗ trồng lúa. Mỗi cái pin mặt trời có công suất lúc nắng to là 70w / m2=trung bình trong ngày 20w. Để có 1 GW cần 50km2 ruộng, lấy đâu ra, đó là chưa kể cần một cái nhà máy thuỷ điện cỡ Hoà Bình để làm ắc quy chạy đêm cho nó. Chỉ riêng tiền pin đã là 3-6 b $. Bác Nhẫn bảo cạnh tranh, bác bán cái cạnh tranh ấy đi, bác không có cái cạnh tranh nào mà bác cứ nói cạnh tranh,. hoá ra chó dại sủa bậy à. Đấy là tớ nói pin Tầu rẻ đấy. Pin Tây đắt gấp 4 lần (giá tinh thể pin không thì taaif 0,2$/w, Tây 1$, giá lắp ráp thì gần như nhâu vì Tây làm ở tầu và các nước nghèo).
    Các nước Đức, Mỹ, Tầu, cả Iran, Ấn Độ khi phát điện mặt trời quy mô lớn không dùng pịn, đó là đồ chơi trẻ em nhảm nhí, chỉ dùng quy mô nhỏ cho các trạm ở xa là tiện, nhu cầu rất thấp. Người ta dùng gương có điều khiển hội tụ nắng vào tháp truyền nhiệt, đạt hiệu suất 30-40% và giá hạ đi 10 lần. Nhưng người ta có sa mạc, còn đem về Vịt, cái công đi lau gương do mưa bản cũng đủ chết.
    Những con lợn mắc bệnh vĩ cuồng thường đem những học thuyết lớn trùm trời ra nhồi sọ chính chúng, căn bệnh này có từ thủa loài người mới đẻ, rất nhiều thằng rồ vào trại điên vẫn thích đứng vung tay diễn thuyết
    Nếu ta vẽ những đường biểu diễn các dạng năng lượng, kế tiếp nhau từ thế kỉ 16 đến nay, mỗi thứ nhiên liệu có một ?o thời kì oanh liẹt ?o, kéo dài hàng chục năm : củi , than, thủy điện, dầu, khí rồi hạt nhân. Nhà nghiên cứu C.Marchetti của Viện IIASA (International Institute for Applied System Analysis, Vienne (Áo), hình như đã có ý muốn tìm xem ĐHN có biến chuyển như chu trình kinh tế dài hạn Kondratiev, lên xuống theo từng đợt 40-50 năm không? Theo tôi ,?othời kì oai hùng ?o của ĐHN, từ 1954 (Nautilus) đến 1986 (Tchernobyl), đã qua rồi và khó trở lại được nữa !

    Thế thì tái bùng phát bằng Gen III+ làm gì ?
    Tại sao người Mỹ sau TMI không xây thêm lò, tại sao cả đàn chó dại chĩa mõm vào Ninh Thuận mà sủa ? Mới chạy 2/3 tuổi thọ các lò khởi công trước TMI 1979 mà Mỹ đã hết sạch quặng, giá uran tăng vùn vụt, thì nước Mỹ xây thêm lò làm gì ? Các nhà bác học dự tính điện hạt nhân dùng được 1500 năm, là cái EBR-I đốt U238 chứ. Mỹ Pháp thất bại trong mọi loại lò tử tế, lấy nước nhẹ trong tầu ngầm ra dốt vã, hết Uran 1500 năm trong 40 năm, còn trách ai ?
    Ngày nay có phải là thời mọi thuộc địa đâu mà chỉ Pháp Mỹ được quyền đốt lò hạt nhân, còn mọi thuộc địa phải tiến cống uran ? Mỹ Pháp đốt vã, Tầu Ấn nó cũng đốt vã, Mỹ Pháp bùng phát, Tầu Ấn nó cũng bùng phát ?. Vác quân sang đấy mà nói chuyện hơn thiệt phải quấy với chúng đi ?
    Gấu thì nó cần gì ? Pháp đang phải khai thứ mỏ dưới 0,01% uran ở châu Phi, trữ lượng cả mỏ có vài trăm ngàn tấn. Trong khi Gấu nó có BN, nó có cái mỏ nửa triệu tấn DU hàm lượng uran 80% ở Mỹ kia, hàng đóng thùng sẵn, mỗi cân quặng Mỹ bằng 8 tấn quặng Pháp mà không mất công tinh luyện. Đấy mới là thời đại điện hạt nhân, thời đại đốt u238 99,2%, chứ đâu phải thời đại đốt vã u235 0,7%.
    BN, BREST đắt, nhưng đủ đốt ngàn năm. Gấu đang chiếm 40% làm giầu thế giới, 80%U238 được Pháp Mỹ coi là rác thì Gấu tích trữ lại dể đấy. Tốt với nó thì nó cho mượn cái lò, không tốt thì nó lẳng pluton cho mà tranh nhau gặm.
    CHúng ta đã biết qua, trên đời có hàng tỷ học thuyết do cái thể loại như Ts lợn Nguyễn Khắc Nhẫn truyền bá. Không thể có lò đốt U238, mà quặng đang cạn nhanh, bọn nhúng nhồi sọ mọi thuộc địa là chúng mày đừng đốt quặng của mày, mà để tao đốt. Cái nhục nhã là từ đình miếu đến công sở, hàng tỷ con đốt đít lao nhau tranh nhau la liếm thực dân, bán nước bán dân, bán quặng giá rẻ. Từ thằng bồi lưỡi bồi mõm thuê giá rẻ ở HN, đến cái thằng bợm nhậu lấy ca ve làm vợ bán từng bao quặng trong những vỉa to bằng cái chiếu sang Tầu ở Phú Thọ, tất cả đều tranh nhua bán nước bán quặng.
    Năng lượng có 4 nguồn gốc chính: mặt trời (quan trọng nhất), hạt nhân, địa nhiệt và thuỷ triều. Cái lão này, học hành bừa bãi nghe hơi nồi chõ, địa nhiệt không là từ hạt nhân thì từ cái gì ? Dốt như lão mà cũng làm nghề đốt đít ở xứ vịt được, xứ vịt nhiều liệt não nhể.
    Thời gian ấy có thể dài hơn, nếu có tiền khai thác các loại nhiên liệu hiện nay chưa kinh tế, như cát chứa asphan hay đá dầu, với tiềm năng rất lớn Mỗi lần có cái gì mới, là tập đoàn nhồi sọ liệt não nhao nhao kêu gọi đầu tư, khối cổ đông chết, liệt não mà, chết là phải. Đá phiến sét thì nhiều, nhưng toàn ở độ sâu vài km, ai đi xuống đấy mà lấy. Nó mà tốt thì người ta đào từ lâu rồi. Mà đào hết đá phiến sét liệu có sống thêm được trăm năm nữa không, hay loài người chỉ cần sống trăm năm nữa thôi. Sống gấp sướng nhể.
    NLTT (mặt trời, thuỷ điện, gió, sinh khối ...) cũng do mặt trời, là nguồn thông lượng (flow) Từ thời thượng cổ, tổ tiên chúng ta đã khai thác các dạng năng lượng này một cách thông minh với nhiều sáng kiến đáng kính phục. Thế thì về thời dùng đuôi đuổi ruồi mà sống, thời đó không cần xe máy, ô tô, điều hoá, quạt điện, chỉ cần dùng phơi quần áo thôi cũng đủ.
    NLTT hiện nay chưa kinh tế và tùy nguồn, cũng có vấn đề môi trường, nhưng tương đối, ít nguy hiểm như các nguồn năng lượng hóa thạch hay ĐHN Thật đung là lợn vẹt nhai lại kịch bản thực dân. Thế thuỷ điện đã thằng mẹ nào chê không kinh tế chưa ? Hay liệt não bảo thuỷ điện không phải là năng lượng tái tạo. Cái loại năng lượng tái tạo dạng phân vịt nhồi sọ liệt não như điện gí, điện mặt trời quy mô lớn.... mới là mơ hoang, chơi đồ hàng, phá hoại kinh tế vì lừa đảo.
    Công suất mặt trời vô cùng to lớn, tương đương với 173 tỷ MW, tức là bằng 20 triệu lần công suất thiết kế của những nhà máy điện nước ta năm 2004. Năng lượng của mặt trời đủ cung cấp ít nhất 7000 lần nhu cầu năng lượng thế giới hiện nay. Trung bình, mỗi mét vuông của mặt đất đuợc mặt trời chiếu sáng như có một bóng đèn 180 W thường trực. Xin bác lợn, làm nóc nhà 20 tầng mỗi người chưa đủ 1 mét vuông pin thì em xin đủ, em ăn bẩn, em đốt than cho lành. Còn đem ra ruộng thì nhà em còn phải trồng lúa thả cá. Các bác tranh chỗ bán cá bán lúa với em, đã cắt đất làm sân gôn, bóp bọn em chết khi cấm bán lúa giá cao, thả kệ bọn em phá sản vì chống bán phá giá... nay lại lấy đất của em đặt pin mặt trời nữa thì em kiếu, em lạy bác, bác dán mõm bác bằng băng dính đi cho các tá điền nhà em nhờ.
    Bác đừng lấy đồ chơi trẻ em ra cho tá điền nhà em sinh sống, bác thích chơi đò hàng thì bác về bên mẹ ghẻ Tây Phú Lãng Sa mà bác chơi đồ hàng. Chúng em cần gạo, cần cá, cần tiền, chứ không cần chơi đồ hàng.
    Nhiên liệu, tạo hóa đã ?ocho không? mà nhân loại ?o không lấy?, chẳng biết lợi dụng, triệt để khai thác. Ngành công nghiệp năng lượng của nhiều nước giàu mạnh tiếp tục ru ngủ, khôn khéo dựa vào khoa học kĩ thuật, che giấu dư luận khi cần, để lấn ép NLTT. Từ nửa thế kỉ nay, hầu hết kinh phí dành cho việc nghiên cứu ở các cường quốc là để bành trướng ĐHN, thay vì dồn cho ngành NLTT, động lực quí báu nhất của việc phát triển lâu bền kinh tế và xã hội toàn cầu. Điều đáng mừng là nhiều chuyên gia, tại Hội nghị Năng lượng thế giới vừa bế mạc ở Sydney, đã khuyến khích các nước nên đặc biệt đầu tư trong lĩnh vực nghiên cứu NLTT.
    Nhân loại phải lợi dụng giai đoạn chuyển tiếp từ đây đến 2030, trước khi các lò thế hệ IV ra đời, và cũng là thời điểm mà giá khí, dầu, có thể tăng cao tột đỉnh (nay đã lên 54 USD/1 thùng -159 lit-, hơn gấp đôi giá thị trường mong đợi, 20USD/1 thùng ), vì nạn khan hiếm bắt đầu rõ rệt, đồng thanh khuếch trương mạnh các nguồn NLTT. Cao điểm sản xuất dầu mỏ trên thế giới (Peak oil ?" của nhà địa chất học Mĩ Hubbert ) có thể phát hiện từ 2020 đến 2030, hoặc sớm hơn (2005-2010). Theo nhà địa chất học Mĩ Matthews Simmons, nước Arap Saudi đã đạt cao đỉnh!
    Vài con số sau đây cho ta thấy chiến tranh nặng mùi dầu mỏ sẽ có thể tái diễn một cách bất ngờ: từ 2001 đến 2025, tỉ lệ nhập cảng dầu mỏ của Mĩ sẽ tăng từ 55,7% đến 71%, Châu Âu từ 50,1% lên 68,6% và Trung Quốc từ 31,5% đến 73,2% ! Mức tăng trưởng dầu mỏ cần thiết cho toàn cầu là 1,9% mỗi năm, từ 80 triệu thùng dầu / 1 ngày hiện nay đến 120 triệu thùng / 1 ngày năm 2020 ! Trong tương lai, trong tầm địa lý chính trị thế giới có thể là vùng biển Caspian, giàu dầu và khí, và tên những nước Azerbaidjan, Kazakhstan (thứ ba về trữ lượng dầu mỏ) và Turkmenistan (thứ năm về trữ lượng khí) khó đọc, dần dần sẽ quen thuộc như I ran, I rac.
    Tuốc mê ni s tan, nhà này có nhiều người học bên đó về lắm, bác lợn Ts Nguyễn Khắc Nhẫn lạ chứ nàh Vịt chả lạ. Ai bảo là cho không ? bác đã thấy ai đầu tư nhà máy điện mặt trời 1GGW chưa , kinh phí kể trên. Sao bác không bảo người giầu nhà bác lợi dụng trước đi, định xui chúng em ăn *** gà sáp à ?
    Bác đã thấy cái cối điện gió nào hoàn đủ năng lượng đã nấu ra nó chưa ? Còn thuỷ điện và địa nhiệt điện, không cần phải giống lợn mách nước, người ta khai thác nhiều thế kỷ rồi. Nga và Iran là những nước nhiều khí đót nhất thế giới, chúng nó giếu thế giới này bằng hài kịch Iran đấy. Dầu tăng từ $19->$140 vì Bush liên minh với chúng bán dầu lậu Iraq đấy, làm gì được chúng. đây đến 2030, trước khi các lò thế hệ IV ra đời Em chả cần mấy cái IV mơ hoang hão huyền ấy, BN, SVBR đã chạy 40 năm nay rồi. Bác nhồi sọ liệu não ở đâu, đừng nhổi em, chán rồi.
    Nếu thế giới này không có Mỹ Pháp tung lò tầu ngầm ra đốt, thì đâu có bí đát thế này. Đốt hết nhiên liệu, lại nhồi sọ ngu dân liệt não là đợi Gen IV để lừa chúng nó không đốt, để các bác đốt tiếp. Chúng em chẳng đợi các cái mơ hoang dành cho liệt não ấy, chúng em muốn BN, muốn BREST chứ không muốn thủ dâm, mơ hoang như nhà bác lắm tiền.
    Chúng em có thuỷ điện Hoà Binh, Sơn La, lại hạt nhân Ninh Thuận, đóng góp sự nghiệp chống hiệu ứng nhà kính cứ là nhất hoàn cầu, kinh tế của chúng ẹm cứ là xanh rờn thơm lừng, người ta nhìn chúng em cứ là kính phục sát đất. Bác lợn hôi thối, chó cắn càn, bác xê ra em nhờ.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 11:10 ngày 24/06/2010
  6. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165

    ất cả những ngồn năng lượng đều cần thiết, nhưng phải nhìn nhận rằng chỉ có NLTT mới đủ điều kiện giúp nhân loại giải quyết lâu bền những vấn đề trọng yếu sau đây :
    · Chống hiệu ứng nhà kính (thay đổi khí hậu).
    · Phát triển bền vững kinh tế và xã hội (đem lại nhiều công ăn việc làm)
    · Dành dụm các nguồn hóa thạch.
    · Tránh những tai biến quan trong, những cơn khủng hoảng địa lí về dầu, khí, hạt nhân có thể gây ra chiến tranh.
    · Hạ mức sản xuất chất thải phóng xạ và sự lan rộng vũ khí nguyên tử.
    · Làm giảm sự mất thăng bằng Nam Bắc.
    hưng phải nhìn nhận rằng chỉ có NLTT mới đủ điều kiện giúp nhân loại giải quyết lâu bền những vấn đề trọng yếu sau đây Thế thuỷ điện sao hả bác, nhà em có mấy GW thuỷ điện kia. À, bác vận động cướp lương cuả bọn châu Phi chết đói làm xăng đốt chứ gì ? lợn Ts Nguyễn Khắc Nhẫn: kẻ thù của mọi đen chết đói châu Phi.
    Phát triển bền vững kinh tế và xã hội (đem lại nhiều công ăn việc làm) Thế này đi, để em làm máy phát điện quay tay, dân Tây nhà bác giầu, chúng em xuất khẩu lao động sang kiếm cơm thừa canh cặn nhá. Tởm cho cái lý sự điện gió, bác có biết tính không, bác đã thấy cái điện gió nào hoàn vốn, chỉ tính than nấu ra nó chưa ?
    Dành dụm các nguồn hóa thạch. Sao bác ngớ ngẩn thế. Bác không đốt thì phải chế ra cái gì thay thế mà rẻ hơn. bác để dành, mai con bác nó đem ra đốt, thì ngu gì mà bác để vốn đọng. Não bác liệt rồi hay sao mà mua vàng để đấy ngắm ?
    Tránh những tai biến quan trong, những cơn khủng hoảng địa lí về dầu, khí, hạt nhân có thể gây ra chiến tranh. Hừm, Vịt đã từng mổ 4 trong số 5 con béo ngồi ghế thường trực rồi, sợ mẹ ai. Gấu chả cần đánh ai, Mỹ Pháp đang van nó mua cho cả triệu tấn DU kia. Mỏ uran nhà Vịt còi, chả sợ ai đánh. Bác đánh đâu thì đánh, đừng có doạ em, bác doạ em thì em đưa bác lên Điện Biên du lịch.
    Hạ mức sản xuất chất thải phóng xạ và sự lan rộng vũ khí nguyên tử Chất thải nhà bác thì bác rự rước vào thân đó thôi. Ai làm thuê cho thiên hạ mang rác về nước Pháp, rồi rơi vãi nhiễm xạ khắp nước Pháp. Nghệ không tinh mà đi bán dịch vụ gom rác, nay ráng mà chịu. Còn phổ biến vũ khí hạt nhân, thì Pakistan, Israel, Ấn Độ, Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, Nam Phi, Iran, Brasil, Argentina.... đều học kỹ thuật của các bác về chứ ai. Pakistan có ông học ở Đức và Hà Lan, Bỉ.... về. Argentina và Brasil do Đức Pháp chuyển giao. Israel do Pháp, nó liên minh với Nam Phi và dịch lây sang Nam Phi. Ấn Độ do Anh và Canada chuyển giao. Bắc Triều Tiên và Tầu do Anh Mỹ chuyển giao. Bác vừa buôn lậu, vừa la làng, kêu gì ai.
    Tiêu thụ chừng mực: ưu tiên dành cho nhu cầu thiết thực. Đặc biệt quan tâm đến những mô hình cầu thay vì cung Bác là bác mắc cái bệnh nhà giầu thích ăn rau. Tá điền chúng em cần ăn nhiều gạo nhiều thịt, đặng mà kéo cày. Kiếu bác cái ý này. Cụ thể hơn, bác thừa mứa điện rồi thì bác cứ tiết kiệm, nhà em điện còn thiếu, em cần ăn cho khoẻ, cho đỡ còi xương. Bác muốn tiếp kiệm thì bác bê mấy nhà máy điện sang đây .
    Gia tăng hiệu suất và tiết kiệm năng lượng: chọn lọc máy móc và phương pháp có hiệu suất cao (dùng đèn huỳnh quang tiêu thụ 5 lần ít hơn đèn thường ) Hài vãi. Cái châu Âu chế ra cái dây chuyền làm đàn compac, chưa ra đời đã bị led làm cho lạc hậu, bán tống bán tháo vào Vịt, tuyên truyền nhồi sọ làm dân Vịt náo loạn. Em là em mua LED em dùng, xin chã cái huỳnh quanh cho bác nhẫn lợn.
    Bảo vệ môi trường và các thế hệ sau Bác đốt mấy chục tỷ tấn than rồi, bác làm ơn nôn ra. Em đối mới có tí tẹo, bác kiện cáo gì em.
    Các nguồn NLTT tràn ngập trên vũ trụ và được rải khắp nơi cho mọi người. Đó là một đặc tính thiên nhiên hết sức quan trọng mà ta thường không để ý. Ta nên bỏ thành kiến sai lầm, và nên tránh việc một hai phải mất thì giờ và tiền bạc, tập trung lại những nguồn vốn nằm rải rác, để thiết lập nhưng nhà máy đồ sộ, rồi sản xuất, truyền tải, phân phối, cung cấp điện cho mỗi gia đình, qua nhiều tầng biến thế, với nhiều tổn thất trên hệ thống dây. Đúng ra, tuỳ trường hợp, phải tìm mọi cách sản xuất và tiêu thụ ngay tại chỗ, ở từng thành phố, từng làng xã, từng căn nhà. Ngày nay, nên chủ trương chính sách năng lượng phân cấp với nhưng hệ thống độc lập, nhưng có thể tiếp cứu nhau. Bác ngớ ngẩn, em cứ dùng biến thế dây điện cho rẻ . Bác muốn mỗi nhà một phát phát nổ pành pành ?? Hay điện mặt trời $4000 / 2kww ?, thôi, xin các lợn, đi mua điện từ biến thế đi cho rẻ. Sạo bác lại lợn thế. Hay là thế này, quay về thời dùng đuôi, tự trồng trọt chăn nuôi , tự sản tự tiêu đi ? Mà ở thành phố, mỗi người có mấy đề xi mét vuông nóc nhà thì mặt trời mặt trẹo cái gì hả lợn ?
    Luôn bị năng lượng hoá thach và hạt nhân lấn ép, NLTT mang tiếng là không kinh tế và không đủ số lượng cho nhu cầu lớn. Sự thật không đúng hẳn như thế. Nhiều nhà máy thuỷ điện, địa nhiệt hay thuỷ triều (La Rance ?" 240 MW ở Pháp) cũng có công suất lớn, trên vài chục, vài trăm hay vài ngàn MW. Nước mẹ ghẻ Đại Tây Phú Lãng Sa có thế thôi à ? Hoà Binh có 2GW thôi cũng bằng vạn cái đó. Mà 240MW ấy là công suất lắp máy, thuỷ triều chỉ chạy được 4 / 24 h thôi, coi như 40MW. Chả có thuỷ điện nào không kinh tế cả, chỉ có cái mớ nhồi sọ liệt não ấy là hoang tưởng thôi.
    Châu Âu đã áp dụng nguyên tắc này, không ngoài mục đích giúp cho ngành NLTT cất cánh nhanh. Đan Mạch là một trong nhưng nước đánh thuế CO2 đầu tiên. Ở Thuỵ Sĩ, New Zealand... Dạ chúng mua điện từ nước ngoài, khôn gớm . Sao không kể thêm thuỵ điển, đặt lò hạt nhân bên Phần Lan rồi nhập khẩu điện ??
    tiểu bang Co lo ra do Mỹ, đa số dân chúng chấp nhận cho tăng hoá đơn điện một vài phần trăm, hoặc tự nguyện ủng hộ vào quỹ đặc biệt, để khuyên khích các dự án NLTT XIn lỗi, ở đây có nhà máy thuỷ điện nổi tiếng, lớn thứ 2 thế giới. Nói thêm là nhà máy này làm đồng bằng hạ Clorado ở Mexico biến thành hoang mạc, cúng là một thứ ăn cướp.
    Đứng về phương diện kỹ thuật, công nghệ NLTT tương đối thô sơ, không phức tạp lắm và dễ khai thác. Nhiều nước đang phát triển (qua sự chuyển giao công nghệ) đã chế tạo, sản xuất và xuất khẩu máy móc dụng cụ, tránh nhập cảng và lệ thuộc các nước giàu mạnh. Đó là điều mà các cường quốc không vỗ tay ủng hộ! Ủng hộ đâu bác. Bác có kỹ thuật , có vốn, bác làm cối xay gió phin mặt trời sang nhà em coi như đầu tư, rồi bán điện cho nhà em thu vốn. Sao chưa thấy ? Bác đầu tư cho Phần Lan (thực chất là bán điện cho Thuỵ ĐIển không xin được giấy phét hạt nhân), Đài Sơn bên Tầu mua lò hạt nhân bẩn thỉu cơ mà, sao không đầu tư điện gió sạch sẽ cho chúng nó, và cho chúng em ? Mồm bác leo lẻo ủng hộ điện gió, mà tay bác vò nặn hạt nhân bẩn thỉu, bác lươn lẹo lèo lá quá. Các có thấy, cái mớ năng lượng tái tạo của bác là mớ nhồi sọ liệt não, để tranh quặng hạt nhân, có đúng không nèo, cái chính trị bẩn thỉu của các bác, chúng em biết tỏng.
  7. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Đứng về phương diện kỹ thuật, công nghệ NLTT tương đối thô sơ, không phức tạp lắm và dễ khai thác. Em cũng biết làm thuỷ điện, điện mặt trời, điện gió và điện thuỷ triều. Bảo nhà em nghiên cứu làm điện địa nhiệt thì cũng được tuy chưa làm bao h. Thuỷ điện nhà em thì khai thác gần cạn kiệt rồi, đến cái suối bé bằng vòi nước cũng tận thu rồi. Tất nhiên là lượng thuỷ điện nhà em cao hơn nhà bác, đứng về một góc độ, nhà em xanh và thơm hơn nhà bác. Chúng em nghèo mà, thuỷ điện phải di dân những đỡ tiền than, bác giầu bác mua được than nên thối, bẩn. Thật ra, nhà em đang giầu lên, nên dần lại bẩn hơn nhà bác, bác thông cảm, ai chả thèm xiền. Địa nhiệt thì nhà em không có núi lửa. Thuỷ triều nhà em còi lắm, cao có nửa mét, coi như số không, nhà bác thuỷ triều cao 10 mét bác cứ dùng. Điện mặt trời thì nhà em không có sa mạc, cứ mỗi GW điện mặt trời tốn 6B$ tiền pin, 50km2 đất, một cái Hoà Binh làm ắc quy..... thì em xin kiếu. Không cần ắc quy ? thế bác không cho nhà em xem TV tối à ? Điện gió em cũng biết làm cho biên giới hải đảo, nhưng chưa có cái điện gió nào làm ra điện đủ bù cái than nấu ra nó cả, bác ợ. Cái pin mặt giời lãi được cũng nhờ thằng Tầu nó đào 3 tỷ tấn than 1 năm, nó bán rẻ bèo, nó nấu ra nguyên liệu thôi bác ợ.
    Nhiều nước đang phát triển (qua sự chuyển giao công nghệ) đã chế tạo, sản xuất và xuất khẩu máy móc dụng cụ, tránh nhập cảng và lệ thuộc các nước giàu mạnh Nhà em xuất máy phát điện quay tay sang EU rùi ợ. Chúng em tính các bác giầu, các bác mua máy rồi cho bọn em xuất khẩu lao động sang quay, vừa học văn minh, lại vừa kiếm cơm thừa canh cặn. Dưng cơ mừ các bác kẹt quá, không cho bọn em sang.
    Vì nghành công nghiệp than, dầu, khí, ĐHN, quá giàu mà lại còn được sự giúp đỡ về tài chánh của ngân quỹ các quốc gia để nghiên cứu và phát triển, nên NLTT chưa có phương tiện cất cánh mạnh, trừ những năm gần đây.Từ ngày Hội nghị Năng lượng thế giới New-Delhi (1983), lần đầu tiên đề cao vai trò của NLTT, đến nay đã trên 20 năm trời, mà tỉ lệ nhỏ bé trên vẫn còn bị các cường quốc tiếp tục đè bẹp! Chỉ có ngành điện hạt nhân Mỹ Pháp nuôi béo mafia hạt nhân đốt vã quặng của loài người mới bám nhà nước và quân đội ủng hộ để đi ăn cướp quặng. Còn Anh, Canada, Nga và các nước mua lò của họ đều phải tính kinh tế. Điện hạt nhân sống được 1500 năm với kỹ thuật đã có, ai dám chê ? chỉ có các bác Mỹ Pháp sống bằng ăn cướp quặng mới thấy thế thôi.
    Bác nói năng lượng tái tạo rẻ, cạnh tranh, thế EU mỗi năm bù lỗ cho năng lượng tái tạo bi nhiu ? hơn một nửa bác ợ, nếu không có só bù lỗ ấy thì khô rồi. Vậy ai được nhà nước hỗ trợ mà không thể lớn nổi thành hình ? Thật ra, năng lượng tái tạo phi truyền thống, tức không phải địa nhiệt và thuỷ điện, có cơ phát triển. Những kiểu nhồi sọ liệt não và bù lỗ trên thực chất là rửa tiền tham nhũng ngân sách nhà nước, đã làm úng thối chúng.
    Thật ra, nói chuyện với lợn chó ngu dốt, mơ hoang và khùng điên sủa dại như Ts Nguyễn Khắc Nhẫn này rất mệt mỏi. Nhà máy điện mặt trời không phải chạy bằng pin, mà bằng gương có điều khiển, nâng hiệu suất lên 30-40%. Nhưng nó cần đi kèm với ắc quy là nhà máy thuỷ điện. Mặt trời tốt ở sa mạc, nhưng ở đó không có thuỷ điện, thế mới nghịch lý. Dĩ nhiên là Vịt hoàn toàn không có điều kiện làm mặt trời, thuỷ triều ngoài quy mô nhỏ cho các trạm xa xôi. như đảo đèn. Thế là thôi, còn thuỷ điện thì không cần nhờ lời khuyên của các giống chó lợn, Vịt cũng đã klhai thác gần cạn kiệt rồi. Chính vì "lời khuyên" của các giống chó lợn sủa bậy này mà người ta băm nhỏ Tạ Bú ra làm 5, băm Tây Bắc thành những mảnh nhỏ cô lập, cắt đường sang Bắc Lào. Các giống chó lợn sủa bậy như Ts Nguyễn Khắc Nhẫn làm ơn đi mua băng dính dán mõm cho nhờ.
    Ta nên đặt câu hỏi tại sao ở Wall Street, giá cổ phần dầu mỏ, từ một năm nay đã tăng nhanh hơn 4 lần chỉ số Dow Jones (32% thay vì 8%). Thị trường chứng khoán Paris cũng thấy giá cổ phần dầu mỏ tăng gấp đôi chỉ số CAC 40. Từ cuối 1973 đến nay, giá thùng dầu xem như làm chủ thị trường quốc tế, lên xuống tùy tình hình địa chính trị và mức tiêu thụ của các cường quốc. Mỗi cơn khủng hoàng làm lung lay nền kinh tế mỏng manh của những nước nghèo. Cho nên chỉ có NLTT, nếu phát triển mạnh trên tòan cầu , mới có thể chặn đứng tình thế bất ổn định này, và sự thống trị dầu mỏ và hạt nhân dần dần sẽ giảm bớt
    Toàm một mớ phân vịt nhồi đầu lợn. Nhiên liệu khoáng đang tăng giá vùn vụt, năng lượng tái tạo tốt lắm, cạnh tranh lắm ..... sao không bùng lên cạnh tranh đi ? Cái loại Mỹ Pháp thất bại liên tiếp các chương trình hạt nhân tử tế, lấy lò tầu ngầm ra đốt không cần biết tương lai, đốt hết nhiên liệu dự trữ 1500 năm trong chưa đầy 40 năm thì còn kêu ai. Cái nửa triệu tấn DU nhà Mèo kia đủ cho Vịt đốt ngàn năm, vịt chả lo, việc của vịt là đi ve vãn cái BN.
    Thật ra, thực dân lừa đảo tranh quặng cũng chẳng được bi nhiêu. Vì thật ra, Ninh Thuận có đáng bao so với kết hoạch to hơn nước Pháp hiện đang thực hiện bên Tầu ? Dù có làm chó dại đi sủa tranh quặng toàn cầu, thì cái chết của điện hạt nhân Mỹ Pháp cũng đã đang đến. Từ nay đến 2020, 200GW Mỹ Pháp Nhật ngắc ngoải sống như thế nào khi Tầu Ấn Canada không xuất quặng nữa, mà dồn cho thị trường Tầu Ấn có công suất lúc đó to hơn cả Mỹ ? Chó có hoá cuồng hoá dại thì đó cũng là sự thật, nên phong trào Gen III đội mồ sống lại mới tự tắt đèn, đóng cửa nhiều hơn xây thêm. Anh mua chúng cũng biết mua, anh cướp chũng cũng biết cướp. Đây là thời đại nào mà bảo Tầu Ấn là mọi thuộc địa, không được đốt lò hạt nhân, phải tiến cống uran cho Pháp Mỹ ? Nhìn thấy Tầu Ấn cầm súng Nga gác mỏ uran, Mỹ Pháp run cầm cập, về sủa gì mới Vịt. Cá cũng tranh, hạt nhân cũng sủa, thế các anh định sống bằng nghề gì ?
    NLTT sẽ có nhiều triển vọng Hài vãi, điện gió và pin mặt trời châu Âu sống được bằng tiền trợ cấp quá nửa, chưa có cái cối điện gió nào hoàn đủ vốn là than nấu ra nó cả. Việc trợ cấp này diễn ra đã lâu, dần bị thối, trở thành kênh rửa tiền ngân sách phi lý. Vậy nên Tây-Bồ vừa bỏ quyết định trợ cấp pin mặt trời.
    http://www.greenbiz.vn/news/36-clean-tech/254-in-mt-tri-chau-a-ang-tng-trng-vt-c-
    Thằng mẹ nèo được trợ cấp, thằng nèo không hả chó sủa bậy ? Enercon E-126 mỗi cái nặng cả ngàn tấn sắt thép, công suất tối đa 7MW, trung bình.... 2MW, đến bao giờ nó hoàn lại chính cái số than nấu ra nó, hay là Tầu ám khói, còn dân Đức màu xanh ?
    http://www.tintucvietduc.de/im-tin-thi-s-616.html
    http://www.enercon.de/www/de/windblatt.nsf/vwAnzeige/84FF0C77DA828250C12576A30056B16E/$FILE/WB-0110-dt.pdf
    Mà cãi lão xưng là chuyên gia của EDF này mô tả người ta làm ắc quy cho cái đám gió và mặt trời ấy của châu Âu bằng gì không nhở ? Thế mới lợn, những thứ này chỉ chạy 1/4 thời gian trong bình trong ngày. Đan Mạch làm gì có thuỷ điện ? Thế mới lợn, điện gió này sống bám vào lưới điện hạt nhân bên Pháp
    Bản chất của cái điện gió đan mạch-Đức là chiến dịch đóng của điện hạt nhân hồi đầu 1990. Gấu ngủ đông, nhân cơ hội đó, ngành điện hạt nhân bế tắc và kinh tởm Mỹ Pháp bành trước, nên các nước Đức, Đan Mạch, Thuỵ Điển, Ý.... đã dừng phát triển điện hạt nhân, một chính sách khôn khéo chờ Gấu tỉnh, kết quả là Siemens lập liên doanh với Rosatom cuối 2009. Để phục vụ điều này, trong những năm đó người ta đã trợ cấp các nguồn điện linh tinh này. Ngày nay chúng chết rũ vì dừng trợ cấp, chết rũ bởi hai dự án Luồng Bắc và Luồng Nam chuyển khí đốt từ Gấu sang Tây Âu. An ninh năng lượng tây ÂU được xác lập bởi hai cái luồng đó, chứ đâu có phải vài cái đồ chơi trẻ em nhồi sọ liệt não. Hai cái luồng đó chúng sẽ giết tươi ngành điện hạt nhân bẩn thỉu nhà Pháp, vốn mang tính chất mafia thừa kế từ Mỹ. Thêm nữa, sự phát triển điện lực tây Âu còn lại chủ yếu là điện hạt nhân, Pháp xây 2 lò EPR ở Phần Lan (cho Thuỵ Điển) và Normandie. Còn Nga xây Kaliningrad bán điện sang Tây Âu (chủ yếu là cho Đức bằng cách bán gián tiếp qua Ba Lan, còn điện Ba Lan bán sang Đức. Thêm nữa là Gấu xây tiếp các nhà máy ở Slovakia, Sezch. Tổng cộng các nhà máy điện hạt nhân này theo kế hoạch là trên 10GW, gió mẹ nào, mà lợn lấy đâu ra nhiều gió thế để sủa như chó. Cái con số điện hạt nhân tăng thêm đó, chưa kể sản lượng điện tăng lên do khí cặn dầu cặn mới chuyển đến, bằng 5 ngàn cái siêu tuốc bin gió E-120 cao 190 mét.
    Phải tìm hiểu kĩ nguyên do, tại sao một cường quốc như nước Đức, với 19 lò đang vận hành (30% ĐHN) mà đã can đảm tuyên bố sẽ hy sinh hàng trăm tỉ USD, rút ra khỏi lĩnh vực hạt nhân ? Lợn sủa bậy, Đức vừa cử Siemens thành lập liên doanh với Rosatom cuối 2009. Những nước biểu quyết dừng điện hạt nhân hồi đầu 199x gồm Ya, Đức, Thuỵ Điển, Đan Mạch đã từng bức quay trở lại điện hạt nhân, ban đầu khôn khéo lách luật như việc xây lò ở ngoài tải điện vào trong, như EPR Phần Lan vào Thuỵ Điển và Kaliningrad vào Đức. Nước Đức là nước có chính trị phức tạp, nhiều bang, các bang có quyền lực địa phương lớn. Tuy vậy, nước Đúng cũng đang xem xét lạ việc xây dựng lò hạt nhân. Tầm bậy kiểu lợn hay sao mà dám tuyên nó chạy khỏi hạt nhân ?
    Tổ chức Lương nông Liên hiệp quốc (FAO) đã có chương trình phổ biến, ở 10 nước tại Châu Phi, kĩ thuật đưa nước vào ruộng bằng năng lượng mặt trời (dùng bơm quang điện). Israel, tiểu bang California và một số nước miền nam Châu Âu cũng đã có kinh nghiệm về phương pháp này. Lão này toàn nhảm nhí. Một cái 2kw ở Vịt là $4000, rộng 30 mét vuông, cũng chỉ hoạt động khi nắng to. Ở Vịt tấc đất tấc vàng, ai dám che 30 mét vuông rộng để có cái bơm bằng bơm nước sinh hoạt gia đình. Dân sa mạc nó chỉ lo nước, không lo diện tích ruộng, ông lợn Ts Nguyễn Khắc Nhẫn này về đem khoe với nó.
    Từ lâu, Trung Quốc là nước đã phát triển mạnh nhất chương trình thuỷ điện nhỏ. Ở Vịt, cái suối bằng cái vòi nước cũng làm thuỷ điện, 90 triệu dân nào, 90 triệu dân cả nhà 10 người chung nhau bóng đèn 45 w ? hay là cả xóm xem chung TV của đảng ? Liệt não thì hay mơ hoang, chẳng có ai bảo thuỷ điện to đắt hơn thuỷ điện nhỏ cả, có điều đây là nhặt nhạnh cho vùng xa xôi, vốn mua máy móc đắt, ai mà kham nổi. Liệt não thường lẫn lộn giữa các giải pháp xa xôi với các giải pháp kinh tế thế này. Thế sao không chặn cống ngầm Prais đi làm thuỷ điện đi. Trung Quốc đang có kế hoạch bùng phát điện hạt nhân lớn nhất quả đất đấy, nó đang đào 3 tỷ tấn than đá 1 năm đấy
    Những nước và vùng sau đây cũng đã có nhiều kinh nghiệm về năng lượng địa nhiệt: Ireland, tiểu bang California, New Zealand (30%) đồng phát hơi và điện, Ý, Philippines, Indonesia. Ở các nước Pháp, Thuỵ sĩ, Đúc, chương trình sử dụng địa nhiệt dưới vườn nhà tư nhân để làm nước nóng sạch và sưởi ấm đang được khuyến khích. Có nhiều dự án làm giảm được 75% chi phí năng lượng. Xin lỗi bác tiến sỹ liệt não, nước có tỉ lệ địa nhiệt điện lớn nhất là Ireland, không phải khoe bạn Mỹ bạn Pháp ra đây. Thank ý tưởng lớn, Vịt không có núi lửa, bác Nhẫn lợn ơi, não bác thối rinh lên rồi.
    pin hydro. Cái này giống mấy con lợn trên VTV2, năng lượng tái tạo là ắc quy, tối về xạc là ắc quy tái tạo. Liệt não ở đâu cũng giống nhau, nhể.
    Thay vì đi vào con đường ĐHN không kinh tế và hết sức nguy hiểm cho đất nước và những thế hệ sau/ Thay đổi thái độ phải bắt đầu từ lúc tuổi thơ. Thăng bán nước này định đầu độc não trẻ con. Sao không bảo mẹ ghẻ Đại Tây Phú cắt chương trình EPR đi, chĩa sang đây sủa làm gì. Điện phân rã hạt nhân là con đường bắt buộc trong 1 ngàn năm tới, trong khi đó, người ta sẽ hy vọng sử dụng được điện tổng hợp hạt nhân thông qua Tokamak hay một thứ lò nào đó. Nước Pháp có 60GW điện hạt nhân, mang tiếng bẩn nhất thế giới, mà đã chết chó đâu. Nó chưa chết, nhưng nó cử chó sang đây chõ mõm sủa bậy, nhồi sọ liệt não. Sao nó không làm gương dỡ phéng 60GW của nó đi ? Mà cử con lợn Ts Nguyễn Khắc Nhẫn sủa bậy làm j`.
    Chúng ta đã quá biết, chỉ vì mấy mẩu quặng thôi, cứ có gì đâu. Mà Vịt đang mấy, Tầu Ấn đang có kế hoạch phát triển điện hạt nhân to hơn Mỹ, gấp đôi Pháp kia kìa. Sao các thể loại chó lợn như Ts Nguyễn Khắc Nhẫn không chĩa mõm sang Tầu Ấn mà sủa đi ? sợ chúng cắt lưỡi bẻ răng à ? thế sợ rồi thì chĩa về quên là gì ? Vịt đây không cần cái loại mất gốc, bán nước mấy lần, la liếm hết chủ này đến chủ nọ..
    Mà dù có sủa mấy thì giá uran vẫn lên ầm ầm, Pháp Mỹ hết uran, mà cái oai đi cướp quặng thì cả thiên hạ đã biết là anh hùng rơm, cứ sủa nhá.
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 13:20 ngày 24/06/2010
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Điện Hạt Nhân: Nên dè dặt đối với những luận điệu tuyên truyền của ngoại quốc
    http://tailieu.tapchithoidai.org/NKNhan_NLD.htm
    Ngoại quốc ở đây bác Ts Nguyễn Khắc Nhẫn chỉ gì chúng ta biết rồi. Cái nước ngoại quốc ấy đặt vấn đề hạt nhân đầu tiên với Vịt năm 1950, khi Vịt còn bị bao vây bởi một ngoại quốc khác trong rừng Việt Bắc. Trong một bài viết khác, bác Nhẫn bảo cái ngoại quốc trên cố duy trì ảnh hưởng .... Thế con ngoại quốc lợn nào cố kiết bao vây Vịt năm ấy.
    Tuyên truyền, mấy năm trước, còn hy vọng có vốn vay theo phương thức Areva tự mua lò bán điện, ngoại quốc Ảeva còn ve vãn từ thứ bộ trưởng cho chí dân xã dân thôn cơ mà ? Areva nổi tiếng huy động biểu tình chó dại chống lại 4 VVER Thổ Nhĩ Kỳ, ai tuyên truyền ?
    Lò thế hệ III EPR ( European Pressurized Reactor ) sẽ có công suất 1 600 MW thay vì 1 450 MW như đã nêu.
    Trong số các lò thế hệ IV đang được 10 nước nghiên cứu (Generation IV International Forum ?" GIF), lò nhiệt độ cao VHTR (Very High Temperature Reactor ) 850° C sẽ có hiệu suất rất lớn 50 %.
    pwr thì chúng ta bàn rồi, nó là lò thế hệ không, thức lò neutron chậm có đằng kỹ thuật đống trộn đều, chưa tách kênh làm mát nhiên liệu ra khỏi điều hoà, được dùng trên tầu chiến bất chấp mọi giá. Nó bùng phát ra phát điện đã ăn vã hết trữ lượng quặng Pháp Mỹ 1500 năm trong chưa đầy 40 năm, nhưng thất bại mọi đường nghiên cứu, Mỹ Pháp đã chấp nhận dùng điện hạt nhân rửa tiền cho mafia, là khối quân sự Mỹ làm khoa học lõi. Khi chèn nước nhẹ vào trước mặt các lò kênh Nga, Anh, Canada, chúng xưng Gen II, chúng chết nghẻo sau TMI 1979, khi đội mồ sống lại chúng xưng Gen III. NGoài cải tiến điện tử đương nhiên phải có, cải tiến đáng kể nhất là "khắc phục" những nguyên nhân bịa đặt của TMI như bong bóng hydro, và nén mật độ nguy hiểm lại gấp rưỡi.
    (Generation IV International Forum ?" GIF), lò nhiệt độ cao VHTR (Very High Temperature Reactor ) 850° C sẽ có hiệu suất rất lớn 50 %.
    Lão này là Ts lợn NGhuyễn Khắc Nhẫn, Ts mơ hoang. Lò đốt than có nhiệt độ hơi cao nhưng chỉ dám xưng hiệu suất nhiệt-điện 41%. Điện hạt nhân không chỉ tính con số nhiệt công, mà phải tính theo tỷ số tái sinh, nó ảnh hưởng mạnh hơn nhiều. Ví dụ, RBMK và Candu có tỷ số tái sinh 0,8 -nhiên liệu dùng đến 0,2-0,5% thì bỏ, có hệ số sử dụng nhiên liệu là 4-5%. Lò nước nhẹ nén Mỹ có hệ số đốt nhiên liệu 0,4%, lò Pháp có tái chế 0,9%. Dù hiệu suất nhiệt công của Candu và RBMK không cao như AGR, nhưng tính từ nhiên liệu uran-> công, so với nước nhẹ nén ăn vã Pháp Mỹ cũng cao gấp mấy lần.
    Tôi không đồng ý về những con số ghi trong bài nghiên cứu?the future of nuclear power? năm 2003 của MIT (Massachusetts Institute of Technology). Bài này quá lạc quan chỉ thỏa mãn những mơ ước hão huyền của những công ty muốn xây cất hàng loạt nhà máy ĐHN khắp 5 châu. Không phải vô tình mà họ thổi phồng những tỷ lệ ĐHN của một số nước. Mục đích của họ là đánh tan sự nghi ngờ của thế giới đối với thị trường ĐHN bị chìm lặng đã gần 30 năm trời. Chả có gì thổi phồng cả,
    Pháp 75% (sản lượng). Công suất lắp máy của điện hạt nhân thường có tỷ lệ nhỏ hơn, nhưng nó chạy đều hơn các loại khác.
    http://www.world-nuclear.org/info/inf40.html
    Mỹ là 20%, Nhật gần 50%.
    TMI-1979 đã giết chết đứng ngành xây lò kinh tờm Mỹ Pháp. Người ta không biểu tình giết vì ảnh hưởng của tai nạn, mà vì sự dối trá của chủ lò và chính trị. Chủ lò chỉ bị phạt tội huỷ tài liệu. DƯới sự bảo hộ của TT Mỹ, người ta dối trá là lõi lò chưa chảy trong 5 năm, đến khi các sức ép dân chủ đòi chụp ảnh làm bằng. Người ta ngăn cản 2 triệu người rút tiền di tản tự phát vì sợ phải đền. Người ta bác kết quả nghiên cứu ung thư thăng 2 ngàn lần 20 năm sau.... Không ai chấp nhận được những sự ghê tởm như thế của chính trị, nên mới biểu tình tắt lò.
    Một nguyên nhân không xây thêm nữa là kiểu đốt ăn vã quặng đó, bùng phát trong thập niên 197x, đạt công suất tối đa cuối 198x, đến nay, thật ra mới trên 20 năm, cho nhiều là 40 năm, nước Mỹ đã ăn vã hết số dự trữ 1500 năm của mình. Mỹ Pháp chõ mõm vào mỗi lò trên thế giới tranh cướp quặng một cách ******** như thế nào thì cứ xem bác Ts Nguyễn Khắc Nhẫn này sủa .
    Tôi đã có dịp trình bày những lý do vì sao cơn khủng hoảng ĐHN trở nên trầm trọng thêm (mở cửa thị trường điện lực, thời gian thu lại vốn quá dài, chống đối của dân chúng...). Xin nhắc lại đây vài chi tiết quan trọng Điện hạt nhân có thời gian thu hồi vốn rẻ hơn thuỷ điện nhiều. Thật ra, điện hạt nhân là sạch nhất, không thải CO2, không thải kim loại nặng, không cướp trắng phù sa sông hồng, không làm tuyệt chủng cá trình Âu ....
    Khủng hoảng điện hạt nhân trầm trọng, Gen III+ đội mồ sống dậy tự tắt đèn, là do ăn vã quặng. Nước Mỹ có trữ lượng quặng trên đầu người thuộc hàng cao, nhưng đốt hết trong một thời gian quá ngắn ngủi, rồi Mỹ Pháp sủa vãng hoàn cầu gây khủng hoảng. Mỹ Pháp có quyền gì ngăn cản Tầu Ấn, chúng nó trước đây chưa ăn vã thì nay ăn vã. CHúng ta quá biết tỏng, nếu Tầu Ấn không ăn vã thì chúng tiến cống uran cho Mỹ Pháp đốt. Những cơ khổ, Tầu Ấn chũng có còn là mọi thuộc địa đâu ? Mang súng sang bắt chúng nó tiến công quặng uran không được, chõ mõm sủa bậy vung hoàn cầu ? tự chứng minh là chó dại ?
    Nếu không có LWR của Mỹ Pháp lôi từ tầu ngầm ra cạnh tranh, thì chính Mỹ Pháp ngày nay có BN, cái lò điện đầu tiên của họ chả là EBR là gì ? Khi đó cần gì đi tranh quặng, có nửa triệu tấn DU vứt sa mạc đốt đủ ngàn năm. Bi h chỉ còn nước bán cho Gấu, mà, Gấu đang chiếm 40% thị trường làm giầu toàn cầu, thuê nó làm giầu, bỏ lại 80% U238 bên nó, nó đốt thoả thích mấy vạn năm, đợi đấy mà nó khuân về.
    Chống đối dân chúng: TT Mỹ bảo hộ cho dối trá lõi lò không chảy trong 5 năm thì ai tin những cái mà chính trị gia oẹ ra ? Người ta anti-EPR, chứ có ai anti-VVER, có ai biểu tình chống điện htaj nhân ở Nga, Tầu, Ấn đâu. À có, dự án EPR Ấn bị chính thống đốc bang sổ toẹt, vì người Ấn biết chuyện lừa đảo Phần Lan. Từng bước một là từng bước lừa đảo, dối trá, thì ai không chống.
    Tỷ lệ ĐHN 6,5 % trong tổng kết nhu cầu năng lượng sơ cấp toàn cầu không thay đổi từ nay đến 2020.
    Đến 2020, tổng công suất ĐHN thế giới sẽ hạ xuống còn 320 000 MW thay vì 358 000 MW hiện nay.
    Tỷ lệ không đổi, sản lượng hạ xuống -> thế là ông Nhẫn này bảo thế giới 10 năm nữa sẽ rút 10% tổng năng lượng !!!!! tin tức đâu ra thế bác Ts Nguyễn Khắc Nhẫn ơi, than dầu tăng sản từng này, lại còn ấm mẹt giời, cối xay gió nàh bác nữa cơ mà ??
    Thật ra, điện hạt nhân Mỹ Pháp đang đóng cửa hàng loạt, chúng ta biết rồi, chúng đánh nhau vì đói. Hiện nay nước Mỹ đã rút xuống, tính theo công suất chung bình là hàng chục GW. CÒn Ấn Tầu còn nguyên quặng, chúng việc gì phải rút. Tầu đang lên kế hoạch xây số lò to hơn Pháp hiện tại trong 10 năm tới kia kía.
    Chỉ tính trên máy ăn cắp não wiki đã là hơn hiện tại của Pháp rồi. Cái máy ăn cắp não này nó ăn cắp mất nhà máy điện hạt nhân lớn nhất nước Tầu là Điền Loan (Tianwan), VVER và BN. Cộng cả số ăn cắp này thì 2020 lớn hơn Pháp. Cái máy ăn cắp não trẻ em này nó hay ở chỗ, nó ăn cắp vặt nhưng quy mô lớn, nên trẻ em mất não rất nhiều. Tuy vậy, nó vẫn biết nó hèn, chỉ ăn cắp vặt, chứ không cướp sống rồi nhồi sọ phân vịt như bác Ts Nguyễn Khắc Nhẫn.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_power_in_China
    Như thế có nghĩa là từ 2020 đến 2050, tỷ lệ ĐHN không thể nào nhẩy vọt một cách nhanh chóng và công suất những lò hạt nhân trên thế giới không thể tăng gấp ba, lên đến 1 000 000 MW ! Bác đùa à. Mỹ Pháp không biết xây lò, không ai mua cho. Còn mỗi thằng Gấu thì nó 3 đầu 6 tay làm đâu cho xuể. Chính vì thế chúng em mới ve vãn nó. Để có 1000TW, thì chỉ vài chục GW trong số đó là VVER được thôi, để Tầu Ấn đốt vã hết quặng lúc còn nghèo, sau đó là phải BN rồi đến BREST. Thêm nữa, 200GW của Pháp Nhật Mỹ đóng cửa vì đói thì càng lâu có 1000 TW.
    Bác cứ tự hào bác bán được EPR. Bác thấy, toàn tự vay tiền mua EPR, bác là người mua EPR, đâu phải là người bán ? Còn EPR làm ở đâu ? Đây, không chỉ EPR thôi đâu. Đây là nhà máy cũ của RBMK và VVER. Chúng nó bận thế chúng nó làm sao xuể, bác ctéo bít làm, chỉ chửi đổng, thì mấy chả được
    http://www.skoda-js.cz/cs/vyrobky-a-sluzby/zarizeni-pro-jaderne-elekrarny-typu-pwr-a-bwr/vnitrni-casti-reaktoru-pwr-a-bwr.shtml
    Ta có thể tính được số lò ĐHN rất lớn mà Mỹ và Nhật phải ồ ạt xây cất để đạt tý lệ 50% và 60% vào nửa thế kỷ tới. Mỹ 715 lò (1000 MW) thay vì 104 hiện nay. Nhật 85 lò thay vì 54 lò hiện nay. Lấy gì đốt hả bác ? Nga Tầu Ấn nó không xuất quặng, Canada bảo vệ mỏ (liên minh với Gấu), còm mỗi Úc và châu Phi sắp hết. Nhỡ tay Tầu nó sang đảo chính thì chết đói cả lũ à. Mà Mỹ không hạt nhân thì nó cũng chả mặt trời với bác đâu, nó đốt mỗi năm 1 tỷ tấn than đá, Tầu 3 tỷ tấn.
    Đừng quên rằng Mỹ hết sức thận trọng về vấn đề an toàn và luật lệ, họ chờ xem hiệu quả các lò thế hệ IV ra đời, sớm lắm cũng không trước 2030-2035. Em chã cái Gen IV nhà bác, chúng em ve vãn cái VVER, từ cái VVER chúng em ve vãn cái BN. Từ BN chúng em ve vãn cái BREST, nó không nén, không cháy, lại tự đông khi trúng bom, không bao h mất làm mát.
    Đến chân trời này, năng lượng tái tạo như gió, mặt trời đã trở nên kinh tế và có thể cạnh tranh với dầu, khí, mà giá sẽ tăng vọt lên vì các mỏ bắt đầu khan hiếm! Thôi, cái cối xay gió E-120 cống suất tối đa 5MMW, trung bình trong ngày 2MW, thế mà tốn cả ngàn tấn sát, cao 190 mét. Bác thích sang bác dùng, em chưa thấy ai nói cái đó phát đủ năng lượng đã nấu ra nó cả. Mà bác Ts Nguyễn Khắc Nhẫn ơi, chưa bao giờ cái đầu thống thái của bác chỉ bảo cho chúng em ắc qui lưu điện của bọn này là gì, chả lẽ cứ trưa nắng mới có đủ điện ??
    Tôi đã cho biết là hiện nay giá ĐHN ở Mỹ cao hơn giá điện chạy than hay khí ít nhất là 60 %. Sau đây là những con số mà ông Thomas B. Cochran, giám đốc NRDC?Ts nuclear program đã công bố ở Mỹ ngày 15/4/2004:[/hl] Nhiên liệu thì bác đang chống bán phá giá làm giầu Nga, lò thì đắt gấp 2,5 lần mà lại chỉ có 1 lớp vỏ, mà lại lạm dụng ống cán hàn trong nồi hơi, thủng liên miên.... Sao bác không bỏ chống bán phá giá đi, bác than cái nỗi gì nữa nào.
    Toàn bộ Mỹ Pháp và CPR Tầu là những nước nỗ lực rất nhiều lần và lâu đời mà không thể có lò phát điện, vậy nên chúng bám quanh cái quân sự Mèo đã bị mafia hoá, điaạn hạt nhân dân sự bùng phát chỉ là cái máy giặt tiền, nên đắt đỏ còn kêu ca cái gì. Lò nén, lởm, cấu tạo đơn giản, ăn bớt từ vỏ không gỉ của EPR đến thanh điều khiển, thế mà con kêu đắt nỗi gì nữa.
  9. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165

    Đứng về phương diện kinh tế, ĐHN ở Mỹ chỉ có thể phát triển trở lại ngày nào chính phủ đánh thuế carbone (carbon tax) từ 100 USD/tấn C đến 200 USD/tấn C tùy nhà máy chạy than hay khí. Bác ngớ ngẩn, sao vẫn chưa bỏ thuế chống bán phá giá với làm giầu Nga, bỏ đi cái rồi hãy kêu ca. Than đá mà $200. Mà tôi, các bác ăn vã thời đại hạt nhân trong 40 năm, thì chịu khó quay về thời ông Watt là đúng rồi.
    Pháp đã tuyên bố sẽ dần dần hạ tỷ lệ ĐHN 77 % hiện nay để tăng phần năng lượng tái tạo Còn gì nữa: không than, không dầu, Uran cướp được của mọi châu Phi thì ăn vã gần hết rồi.
    Ở Nhật sau những sự cố đa xảy ra gần đây, dư luận mất nhiều tin tưởng ở ĐHN, nên khó phát triển mạnh. Tầm bậy, chúng nó vừa tái khởi động Monju
    http://www.nuclearcounterfeit.com/?p=1522
    http://search.japantimes.co.jp/cgi-bin/nn20100507a1.html
    Nhật và Đức không còn đường nào khác phải theo Mỹ Pháp, nhưng thời này là cơ hội để chúng chuyển sang nhà Gấu.
    Trung Quốc và Ấn Độ, với nhu cầu quá lớn, cực chẳng đã, phải tiếp tục xây dựng một số lò thế hệ II PWR ( Pressurized Water Reactor) vì không thể chờ đợi lò thế hệ IV. Tuy nhiên, tỷ lệ ĐHN ở hai nước này cũng không thể đạt mức 30 % vào năm 2050. Bác bảo chúng 3 đầu 6 tay mà xây ngay được thế. Để kinh tế phát triển ổn định, chúng cần mỗi thằng 1000 TW công suất, đâu có phải một nhúm người như nước Pháp nhà bác. Cực chẳng đã, lò nước nhẹ rẻ bèo, bác đốt vã được sao bác cấm chúng đốt vã. Em nói cho bác, các bác nên bỏ cái kiểu tưởng lầm bà đây là đế quốc đi, bà còn mang súng sang mọi thuộc địa cướp uran ? quên đê. Em nói bác biết, sau WW2, vì cái tư tưởng ấy mà nước pháp chập cheng như một quý bà danh giá bị mấy thằng Đông ÂU nó cưỡng bức, mấy thằng ấy to khoẻ, nhưng hạ tiện, to khoẻ cho bà Đầm một cảm giác, hạ tiện cho một, thế là bà đầm có 2 cảm giác oánh nhau chí tử, gọi là chập điện, mới thất bại khi nghiễn cứu lò.
    Philippines tuy đã bỏ ra 2,3 tỉ USD để xây cất nhà máy ĐHN Bataan năm 1976, gần xong năm 1984 thì phải đóng cửa vì sợ động đất và vì địa điểm không tốt, ở không xa núi lửa Pinatubo. Lại lừa đảo. Cái nhà máy này là lừa đảo, xây ngay trên rốn động đất, IAEA tố bỏ. Cái Phần Lan cũng bị tố lừa đảo bẫy cò ke 2007, nên các dự án về sau đều Areva tự bỏ tiền ra mà mua lò bán điện. Mỹ Pháp nhà bác đi đâu là lừa đảo đấy, đút lót đấy. Bản chất các bác xuất thân từ nghề rửa tiền cho lõi quân sự Mỹ mà, nghề lừa đảo, đút lót là số 1.
    Riêng ở nước ta, nếu muốn có tỷ lệ ĐHN 20 % từ 2020 đến 2050, Công ty điện lực Việt Nam phải xây cất trung bình mỗi năm 2 lò ĐHN, đây không phải là một chuyện dễ ! CŨng dễ hơn Tầu khởi công một lúc mấy chục lò. Thật ra, Tầu Ấn đều thuê VVER xây kiểu đó, 6 năm xong 1 lò, cùng lúc xây 2, (2 lò có cầu nối dùng chung tài nguyên), như vậy, tiến hành song song 3 công trường là cùng lúc xây 6, năm nào cũng có khánh thành. Đương nhiên, Vịt không có nhiều tiền như thế và không cần gấp gáp như thế.
    Nói rằng Việt Nam chỉ có thể dùng lò PWR thì tôi không đồng ý chút nào. Trong số 436 lò đang vận hành ở 33 nước trên thế giới, gần 80 % thuộc kiểu PWR, nên kinh nghiệm gặt hái với loại lò này rất lớn, điều ấy không ai chối cãi được. Tuy nhiên, lò PWR (cũng như lò EPR vì cùng một kỹ thuật) được nhiều chuyên gia xem như đã lỗi thời! Thế bác bảo em đợi mấy chục năm xài cái ước mơ Gen IV nhà bác à ?? Thôi, xây độ 8 cái VVER thì em óng ẹo lả lướt em chài cái BN là vừa. Hay bác bảo em khuân cái di hài Superphenix về đưa ma ? Hay tậu Enrico Fermi 1 về bán sắt vụn ?
    Nói rằng lò PWR an toàn hơn lò RBMK của Nga vì có thêm nhà giam hãm (enceinte de confinement) là đúng nhưng không vì thế mà đương nhiên sẽ tránh khỏi những tai biến rùng rợn, xếp ở cấp 7 cao nhất của thang độ ( Echelle INES ?" International Nuclear Event Scale ) như Tchernobyl. Bác nói đùa, về nguyên lý, thì RBMK an toàn hơn nhiều, nhưng về cấu tạo thì nó có kết cấu cổ, linh kiện cổ, thế thôi. Mấy lỵ, Gấu nó không cho mọi thuộc địa chúng em dùng RBMK đâu, bản cải tiến MKER nó chỉ dùng nội địa thôi. Cái lò này mở , không đóng kín, dễ ăn trộn nhiên liệu làm bom lắm, vả lại thao tác phức tạp, chúng em không đủ trình.
    Nếu không, tại sao phải bỏ bạc tỉ USD để nghiên cứu lò thế hệ IV? Và tại sao EDF(Electricite de France) không tiếp tục dùng lò PWR cho kinh tế và dễ khai thác hơn mà phải chuẩn bị mua lò EPR để lần lượt thay thế những lò đến tuổi phải thôi vận hành? Bác buồn cười. Bác không xin được giấy phép xây mới, thì bác nén lại, mỗi cái PWR thay bằng 1 cái EPR nâng công suất từ 940 lên 1600, tha hồ sướng thế còn làm cảnh cái gì. Thật ra thì chiện nén lò đã có từ lâu rồi, các bác nâng công suất từ 800 TMI-I, lên 900 TMI-2 mà không thay đổi gì trừ nhiên liệu, rồi thành 1000 và 1100. Nay vẫn cái nhà lò ấy, một số đồ dùng lại, có 1600, còn làm bộ gì ?
    Bảo rằng không có con đường nào khác ĐHN thì phủ nhận vai trò hết sức quan trọng, đối với nhân loại và đối với đất nước ta, của các chiến lược tiết kiệm năng lượng và những chương trình phát triển năng lượng tái tạo. Chúng em không có sa mạc, ít than, ít dầu, hết thác nước rồi, thỷ triều không có. Chúng em đất chật dân đông, không bớt ruộng thả cá trồng lúa đi cho pin mặt trời được. Chúng em chơi với 1 thằng biết đốt DU ngàn năm, bác cho chúng em chạy điện hột nhơn nhá. Nếu chưa bị bán cho Tầu, thì chúng em đủ U235 đốt 50 năm, sau đó gửi ở Tomsk độ vài trăm ngàn tấn DU, mua BREST về đốt dần.
    Vì cớ gì ta lại phải tự ràng buộc, hấp tấp mua lò PWR để cho vận hành năm 2017-2020? Các độc giả nghĩ như thế nào nếu chúng ta hứa sẽ tặng các cháu gái 5 tuổi ở Ninh Thuận, nếu học ngày đêm đứng nhất nhì trong lớp, 2 xe hoa 4 cv Renault (kiểu taxi Saigon, xuất hiện cùng thời điểm với kỹ thuật lò PWR của tàu ngầm Mỹ Nautilus năm 1954) đưa về nhà chồng cho oai với láng giềng, trong ngày hôn lễ 15 năm tới? Em hỏi thật, nhắc chuyện cưới xin. Bác có vợ chửa ? Nếu chưa, bác có hay đi kiếm tí không ? thế em hỏi khí không phải, cái ở giữa hai chân bác gái cổ như thế mà seo vẫn model ? Bác nai lưng bồi lưỡi bồi mõm một đời này không vì cái lỗ cổ lỗ ấy thì vì cái gì ?
  10. SSX109

    SSX109 Guest

    Uỷ ban điều hành hạt nhân Mỹ Nuclear Regulatory Commission-NRC vừa thú nhận lại vỡ ống làm mát ở nhà máy hạt nhân Vermont Yankee.
    Đây là ống làm dẫn nước làm mát ra tháp tản nhiệt. Vết nứt đường ống 36 inch đã phát triển dài 18 inch và dò 10 gallon nước mỗi phút.
    Công ty điện hạt nhân Entergy Nuclear đã phải tổ chức họp báo và công bố về dò rỉ phóng xạ tritium tại nhà máy. Trước đó, các quan chức Entergy nói, cái đường ống chỗ này và đầu phun mưa là nguyên nhân dò rỉ tritium ra ngoài môi trường. Công ty đã phải chi 10 triệu đô để làm sạch.
    Một phó của nhà máy Vermont Yankee nói, đã có tiến bộ trong việc làm sạch tritium nhưng vẫn phải mất nhiều tháng để khử độc nước ngầm.
    Công ty Entergy đã công bố điều tra của họ về dò rỉ phóng xạ và nói thiết kế (nhà máy này) có có khiếm khuyết. Tổng cộng có 111 đường ống chứa nước phóng xạ được chôn chìm dưới mặt đất mà đáng lẽ ra phải đi nổi để dễ theo dõi. Thiếu thiết bị theo dõi, thiếu sự theo dõi và thiếu bộ phận chịu trách nhiệm là 2 lỗi lầm khác đáng khiển trách.
    Nhưng không chỉ có tritium, cả strontium-90, cobalt-60, cesium-127 và những phóng xạ độc khác đã thoát ra ngoài và có thể tìm thấy dấu vết của chúng trên đất.
    Entergy đã thu gom 130,000 gallons nước ngầm nhiễm tritium trong nhà máy, hút 300,000 gallons nước ngầm bị nhiễm khác ở gần nhà máy.
    Nhà máy này tuy thế, vẫn hy vọng có được giấy phép để kéo dài vận hành 20 năm nữa sau 2012 là thời điểm hết hạn.
    http://alethonews.wordpress.com/2010/06/24/vermont-yankee-confirms-cracks-in-cooling-pipes/

Chia sẻ trang này