1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Công nghệ nhà máy điện hạt nhân Việt Nam (sắp xây dựng) và tính toán dài lâu cho nền quốc phòng quốc

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi vannienthanh, 19/09/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Đúng rùi bác ợ. Hiện nay, phần BN của dự án Điền Loan còn đang bàn, và có thể Tầu sẽ chuyển nó đi chỗ khác, thậm chí là Gấu không ký. Phàn rõ ràng là 4 giai đoạn, mỗi giai đoạn 2 lò, 4 cái đầu (đã chạy 2, đang xây 2) là VVER-1000 lai, tức AES-91 lắp điện tử Siemens nhưng đứng tên Areva. Nhưng 4 cái sau là NPP 2006. Ấn Độ cũng vậy, nhưng cả trong máy bay, tầu chiến, xe tăng.... Ấn Độ đều có chọn lựa trong sáng đúng đắn hơn.
    NPP-2006 là Gen III+, phiên bản Thổ NHĩ Kỳ đủ các tiêu chuẩn IAEA và EU. Gen III+ Westinghowse và Areva ( AP-1000 và EPR) còn phải theo dõi nhiều, vì thật ra, chúng nén mật đọ phản ứng với mức khủng, phần điên tử mới thì ít có ỹ nghĩa với an toàn thực tế. Gen III Nhật là ABWR Hitachi-GE thì thậm chí không dám +. Còn NPP-2006 thì không có gì phải nghĩ trừ giá tiền, nó là VVER-1200 "quốc tế hoá". VVER-1200 cũng không khác gì nhiều VVER-1000, công suất gần giống, cái khác biệt lớn nhất là có 4 nồi hơi, tăng được công suát lên tối đa 1200, nhờ vậy khắc phục nhược điểm lớn nhất của các lò điện hạt nhân là dừng khá lâu để thay nhiên liệu và bảo dưỡng lớn nhỏ, trước đây vẫn phải bù bằng các loại điện rẻ tiền như khí đốt, thuỷ điện. Ở các vùng chạy than như Mỹ, Tầu... thì giá lắp máy của điện than rất lớn, nên việc tăng công suất điện than dẫn đến giá thành cao. Thuỷ điện thì giá tổng nhà máy lớn, nhưng đó là giá cái đập, giá lắp máy thì ngược lại, rẻ nhất trong các loiaj rẻ, nên hay được dùng làm ắc quy bù. Còn khí đốt thì chỉ nhiên liệu đắt ở một số vùng, giá lắp máy tổng thành rẻ bèo.
    Nhược điểm của NPP-2006 Thổ Nhĩ Kỳ là đắt lòi kèn (2010 ký 2 lò đầu trong 4 lò, 5b/1200MW, thực chất chỉ 1100MW, con số 1200 MW là tói đa khi bù cho bạn nghỉ bảo dưỡng).
    Cái quy hoạch này tuy xa, nhưng ngu dân đã sẵn sàng nhồi đồ Hàn Quốc=APR, OPR, vốn đặc sắc nhất là đút lót giỏi và cực kỳ nguy hiểm, đó là đố con nhái nhái từ con nhái, lò của những người thất bại trong nghiên cứu hạt nhân nhái lại của những người thất bại.
    http://dantri.com.vn/c20/s20-404254/quy-hoach-8-dia-diem-xay-nha-may-dien-hat-nhan.htm
    To Béo.
    Trước đây, dân máy tính được tôn trọng vì toàn đưá đế to, mắt lồi, đầu phình, do nhìn nhiều, ngồi nhiều và nghĩ nhiều. Do sức hấp dẫn của dân máy tính với xã hội mà dần dần cơ cấu nhân viên bị đầu độc. Đa phần những đứa xưng là dân máy tính ngày nay chả biết viết đến nửa dòng lệnh, sủa toàn tiếng Tây mà không biết đến nửa cái format giao thức, vì người ta mượn sức hấp dẫn cũ để khoác áo cho bọn đốt đít chính trị, mà bọn đốt đít đó bao h cũng ngu hơn lợn.
    Ở đây, mình nói đến vấn đề của Béo. Một chuyên gia giải pháp mạng máy tính, bao gồm server, đường dây, storage.... phải thạo các vẫn đề địa lý, địa chất, toán xác suất, và đương nhiên rất giỏi thu thập các tham số hệ thống điện, khí hậu, cũng như cấu trúc máy. Mình chưa gặp đứa nào "làm nghề máy tính" ở Vịt có đủ những kiến thức như vậy-mặc dù yêu cầu đó không phải là lớn, nhưng đám đốt đít khoác áo IT đó quá ngu si. Các thiết bị mạng như trên, khi thiết kế, phải căn cứ vào những dữ liệu trên để tính ra xác suất hỏng hóc, và như thế mới đủ yêu cầu dự thầu.
    Các Server dòng Mỹ từ lâu cũng đã bị lợn như thế đánh mất đi các yêu cầu, thực chất là không đạt yêu cầu. Mình ví dụ, trong tiêu chuẩn iSCSI của storage. Để một SAN system như thế chạy ổn, người ta đưa ra cấu tạo rất hoành tráng, như 2 SAN, 2 server dựng 4 góc, mỗi SAN nối với 2 server và mỗi SAN có ít nhát 2 nửa mirror, mỗi nửa nối với 1 server. Mới trong thì an toàn.
    Nhưng thực chất, người ta đã bớt xén đi yêu cầu đường truyền qua giao thức cơ sở iSCSI, và do đó hệ thống cồng kềnh nhưng vẫn không đủ sức chứng minh an toàn. Để một remote storage chạy, giao thức này yêu cầu trong note, tức sơ đồ trên là mỗi server, phải có ít nhất 2 RAID trong máy chạy SCSI (như 1 RAID level 10). Thực chất của vấn đề này là, local RAID làm bộ đệm để chứa dữ liệu buffer cho remote. Như vậy, khi nổ máy, thì buffer trên local RAID mất. Và vì bớt xén trên giao thức cơ sở, nên toàn bộ hệ thống, dù có vẽ vời đến thế nào, cũng không thể vượt qua.
    Tất nhiên, đủ đáp ứng dễ hiểu nhất là đường truyền siêu tốc đến remote storage. Giải pháp thực tế là cái đường truyền đó ngắn hơn=chỉ nối note-buffer và tính toán thời gian buffer tối đa, yêu cầu bắt buộc là phải để buffer khá xa note, ít nhất 2 buffer. Nhưng từ lâu không ai đầu tư thiết kế các thiết bị đó.
    Yêu cầu của VVER là hàng tỷ năm một lần nổ lò, chảy lõi, và dĩ nhiên là nó không thể sử dụng cái server IBM trên cho cái yêu cầu đó. Bên Mèo ít thằng biến làm xác suất và quá nhiều chó sủa lợn kêu váng đầu, nhưng bên Đông Âu thì khác, bọn IBM, Sisco không thể bảo vệ được thầu server và storage cho VVER.
    Đọc cái link của các bác bùn cừi was.
    http://www.pravda-nn.ru/actual/news:2422/
    Trong khi thế giới này đánh nhau chí tử tranh những mỏ quặng uran cuối cùng và tuyên thời đại của điện hạt nhân đã hết, như lời Ts Nguyễn Khắc Nhẫn=ghét nhẫn nại. Thì bác Gấu bảo điện hạt nhân chỉ mới bắt đầu và là giải pháp duy nhất của nhân loại vượt qua khủng hoảng hết dầu khí đã sắp đến. Rõ ràng, chứng ta biết những cái hươu vượn nhảm nhí của điện gió và mặt trời, chúng ta cũng đã biết bên mèo có cái mỏ lộ thiên, tinh chế sẵn, thậm chí là đóng thùng sẵn, nửa triệu tấn uran đủ Gấu đốt ngàn năm. Cái mỏ đó thậm chí chả cần chi tiền khai thác, chỉ hô "tao muốn" là có mấy triệu nhân công mặt mũi tươi như hoa đem đổ uran đã tinh chế, đã làm sẵn thành UF6.... thẳng lên tầu, thậm chí sang Nga lun.
    Dĩ nhiên là VVER không làm được điều đó, nhưng cần độ chục cái VVER để ve vãn cái BN và tiếp sau là ve vãn cái BREST.
  2. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Có lẽ là thế giới tương lai gần là AES-2006 và AES-2006M đến Super-VVER nhưng Nga cũng phát triển VVR-1200,1300..1500 đến VVER-300 cũng là ngược lại để có AES nhỏ cho các vùng nhỏ lại coloái 600 thôi nhưng các lò phản ứng nhanh và chu trình năng lượng nguyên tử khép kín được nghiên cứu hopwj tác quốc tế và ở Nga có thể xem như gần như hiện thực-Có lẽ sau này thì chia sẻ với các bạn về quá trình cách mangh phát triển củ dòng VVER của nga cũng như các ASU TP AES so với các IVS ngày xưa của Nga >Còn đây là mô hình một AES-2006 còn sau là AES VN với VVER-1000./AES-91/92 lại bài TQ với đủ các loại máy điện nguyên tử của thế giới, mặc dù nhà máy do Nga giúp đỡ xây dựng được IAEA công nhận là an toàn nhất thế giới với độ tự động hóa 94% tức là vẫn còn 5 người ngồi ở phòng điểu khiển máy. Nên mình đi vào chi tiết và so sánh AES-2006 và VVER-1000 sau nhé.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  3. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Tất nhiên với IQ siêu tốc thì AES 3+ sau này của VN toàn tư bổn tuốt nhưng bây giờ là mô hình AES-91/02 VVER-1000 Ninh Thuận
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  4. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Đây là 3d vè việc thay đảo của Candu. Candu và ARG thuật lợi là thay đảo online, nó chỉ mầt 2 ngày dừng hoàn toàn trong các lần bảo trì . Candu 6 thay đảo hết 19 ngày, trong đó nếu không phải bảo trì thì 17 ngày vẫn phát điện. 2,5 năm thay đảo một lần.
    http://www.youtube.com/watch?v=-YhHNjjFqb0&feature=related
    Dĩ nhiên là Candu có giá thành rất cao so với các lò nước nhẹ. Cũng không hiếm các lò nước nhẹ có thiết kế thay đảo on line. Nhưng mật độ toả nhiệt lớn, điều đó rất nguy hiểm và VVER không làm. Thêm nữa, như trong video trên, Candu cũng như ARG, RBMK, có thiết ké kênh rời chứ không nén cả cục. Về đến La Haye còn sôi nước ngâm thì việc thay đảo on line của PWR Tây rất nguy hiểm.
    Hiện nay, VVER cũng rút ruột thay lõi tăng công suất. Nhưng thật ra, nó không thay cả cùi như PWR hat BWT thuê Skoda JS, mà chỉ thay hệ thống điều khiển và nhiên liệu. Hệ thống điện tử, thì thật ra, trong cách mạng điện tử, người ta vẫn thay đều, trong khi để đảm bảo lò chạy thì chỉ cần thay phần mềm. Các VVER cũ chỉ nâng công suất 4%-5% và thật ra chỉ thay nhiên liệu.
    http://www.world-nuclear-news.org/IT_VVER-1000_reactors_uprated_by_the_end_of_year_0406101.html
    Đó là những xu thế đáng kể-chỉ tính trong thực chất chứ không điện tử son phấn. Còn việc VVER giảm một chút tính năng an toàn lai không phải điện tử, mà do cái Core Catcher (hứng lõi chảy) bắt buộc theo IAEA. Mà chúng ta biết rồi, đây là "khắc phục" cái TMI, mà là "khắc phục" cái nguyên nhân bịa đặt. TMI được tuyên không chảy lõi trong 5 năm dưới sự bảo trợ của TT Mỹ Jimmy Carter, sau đó là ông Ronald Reagan. Sao lõi không chảy mà không cứu lò ? à, do bọt hydro !. Có lẽ, chả cần học hết phổ thông người ta cũng biết bọt hydro sinh ra do nhiệt độ quá cao, vật liệu lò phản ứng với nước, và chỉ có thể xảy ra cùng với chảy lõi khi nước lõi đã cạn. Core Catcher sinh ra khi 1984, người ta buộc phải chụp ảnh cái lõi chảy, chủ lò chỉ lĩnh án về huỷ chứng cứ. Thực chất, người ta đã mặc kệ không cứu cái lõi chảy và nó chìm sâu xuống qua lớp bê tông, 10 năm sau, nó mới bắt đầu được khai quật, và đúng 20 năm sau, 1999 nó mới được đưa đám đến nghĩa địa Ihado.
    20 năm di hài, đám ma lặng lẽ 1999.
    http://crapo.senate.gov/nwcc/nukephotogallery.htm
    http://crapo.senate.gov/images/99-0166-1-26.jpg
    Người ta bảo thùng lò không thủng ?? thế sao 20 năm không chở thùng lò đi. Thực chất là đây. Lõi lò đã chảy chìm (meltdown) sâu vào đất đá
    Half of topographic scale model of the upper third of the TMI-2 reactor?Ts destroyed core, constructed on the basis of data gathered and analyzed in 1983 by the Idaho National Engineering and Environmental Laboratory?Ts sonar survey team.
    http://blog.americanhistory.si.edu/osaycanyousee/2009/03/
    http://blog.americanhistory.si.edu/.a/6a00e553a80e10883401156f6c2cbe970b-popup
    Đây là hình ảnh "hợp pháp", thùng lò còn nguyên, lõi chảy trong thùng ? 2/3 cái lõi chảy mà thùng vẫn nguyên ? Ở một số vùng đông lợn liệt não, người ta tin rằng thủ phủ bang sống cạnh cái loĩ chảy 20 năm, trong khi chỉ việc chở thùng lò đi.
    http://www.answers.com/topic/meltdown
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/16/Graphic_TMI-2_Core_End-State_Configuration.jpg
    Đây mới là sự thật
    http://www.animatedsoftware.com/hotwords/meltdown/Bpt_Post_19790331_p2.gif
    Core Catcher (hứng lõi chảy) của VVER
    http://www.youtube.com/watch?v=0BoTiQLMAy8
    Sự an toàn của lò được quyết đinh lớn nhất bởi "gia tốc phản ứng", tức là tốc độ tăng của mật độ neutron trong lò. VVER tăng rất chậm như link trên, thừa đủ khả năng các hệ thống chủ động điện tử và thụ động vật lý thao tác.
    Cái này sẽ giảm đi khi người ta nén lò. TMI-II là đợt nén đầu tiên, nó dâng công suất từ 800MW -> 900MW mà không hề thay đổi thiết kế lõi tí nào. Nhưng cái nguyên nhân lớn nhất của TMI-II vãn chưa phải đấy. Lò số 2 được cấy thêm và vội chạy, rồi nổ sau 3 tháng, vì nguyên nhân hết sức ngớ ngẩn, mạng điện nội bộ không đủ khởi động bơm, trong khi thao tác cả thay nhiên liệu bên lò 1 và dừng lò 2 do yêu cầu mạng.
    Hình ảnh này lấy từ PDF quảng cáo của Westinghowse khi lấn sân VVER thập niên 199x.
    http://www.ati.ac.at/fileadmin/files/research_areas/ssnm/nmkt/04_WWER_Overview.pdf
    http://i300.photobucket.com/albums/nn26/mod_vi_wiki_is_pig/nuclear/vver/caodan.jpg
    Ở đây, chúng ta thấy, lõi lò được dâng cao dần. Đó là do Core Catcher xuất hiện từ AES-91, nó lằm dưới cái lõi. Tất nhiên, đây là sự lừa đảo, vì bản thân VVER đã có 2 lớp vỏ, lớp vỏ ngài có trách nhiệm giải nhiệt rồi hứng ( Core Catcher ) lớp vỏ trong, trong lớp vỏ trong mới là cái lõi lò. Nhưng để lấn sân dấn Mỹ Pháp thì phải theo những cái ngớ ngẩn đã thành luật. Core Catcher bắt nguồn từ một câu hỏi bịa đặt của TMI, nó ngớ ngẩn, nhưng nó là luật chơi khi ra ngoài Nga. Gấu chê dân Mỹ Pháp ngu si và buồn cười, những chẳng ai chê tiền. Việc thiết kế riêng, thử nghiệm, bảo vệ dự án.... rất tốn nên lò nội địa Gẫu cũng dùng cái này.
    "Tài liệu" này cũng thuộc dạng rác, như hình đươc chú thích là VVER thì đích thị là lò Mỹ Pháp. Nhưng khối quan chức và "bác học" khai thác. Thật là đâu đâu lợn cũng chiếm số đông
    http://i300.photobucket.com/albums/nn26/mod_vi_wiki_is_pig/nuclear/vver/rul.jpg
    Core Catcher là cái khoang dưới thùng lò (gọi là bô cho ngắn), được xả ngập nước dự trữ, để cái lõi lò chảy chìm ngập trong đó không chảy tiếp khi người ta cố gắng dừng phát nhiệt. Rõ ràng, lớp vỏ ngoài của VVER đã là lớp tản nhiệt thụ động và là Core Catcher hoàn chỉnh. Nó không đón lõi lò đã chảy, mà là giữ cho lõi lò không chảy. Nó không hứng thùng lò đã nổ, mà bảo vệ thùng lò không vỡ.
    Và vì vậy, làm Core Catcher cho VVER là vô ích, vì nó đươc làm 40 năm rồi. Cái hại là làm lõi lò phải dâng cao lên. Điều này sẽ giảm khả năng chống cự xe tăng, bom phá bắn xiên lò. Để bù đắp, VVER-91 có nhà lò thiết kế 2 vỏ - kỹ thuật giáp rỗng của xe tăng, nhưng làm sao mà bằng lõi lò chôn trong giếng dưới mặt đất . Nhưng lõi lò chôn thì meltdown, chảy chìm đến tận đâu và có lẽ là 200 năm chứ không 20 năm như TMI.
    Như vậy là tiêu chuẩn Nga=không chảy lõi và hỏng thùng. Tiêu chuẩn Mỹ Pháp là đỡ lõi chảy và thùng vỡ. Vì cái bọn xôi thịt bồi lưỡi bồi mõm IAEA nên tiêu chuẩn Nga chỉ có người biết mới mua. Và dĩ nhiên là các BN, BREST.... tự nguyện đứng ngoài EU và IAEA. Ai thắng ai, diều đó cái mỏ nửa triệu tán DU đã tinh chế sẵn bên Mèo có quyết định, còn chúng ta thì cười. Dĩ nhiên là VVER không hy sinh nhiều tiêu chuẩn của nó, vẫn là hai lớp vỏ, nhưng có thêm cái bô bên dưới , và đắt thêm vô ích-trong khi giảm một chút an toàn. Tiền đắt thêm này đi đâu thì ai cũng rõ, được những kẻ bồi lưỡi bồi mõm tung hô vạn tuế.
    Cái con lợn "hệ thống điều khiển do Areva chế tạo", sủa Core Catcher rá sức nhiệt tình. Mình đã bắt đầu nhục nhã khi nói tiếng Vịt. Những lời chó lợn như thế sủa đươc ở đình miếu Vịt, hoá ra, tiếng Vịt cũng ô uế.
    http://www.varans.gov.vn/default.asp?actType=2&TypeGrp=1&id_news=2504&menuup=103000&menuid=103110&menulink=100000
    Dĩ nhiên là Ninh Thuận (hình bác phoi trên) cũng như Ấn, Tầu, Leningad.... đều có cái Core Catcher . Leningrad và Kaliningrad để xuất khẩu điện sang EU, Ấn Tầu Vịt để đỡ cãi vã. Chúng ta chứng kiến một đợt "chó hải ngoại" sủa chưa từng thấy về dự án Ninh Thuận, mà toàn được mời sủa, có lãnh đạo nâng bi cho sủa đàng hoàng, nên Core Catcher là...... cần thiết, ít ra nó giống cái bô.
    To bác Phoi. Việc mua VVER-1200, 1300, 15000 trong tương lai là điều đương nhiên. Nhưng em thấy sự án 1300 mập mờ, có lẽ chỉ là quảng cáo cho những người..... cân nhắc. Tương lai VVER-1500 sẽ là phiên bản đáng tin nhất do ngày hôm nay các bản thiết kế đã được bảo vệ hoàn chỉnh. Việc nhồi "quy hoạch" này là thể hiện sự thèm muốn APR Nam Cao Ly-đối tượng cạnh tranh chó má nhát với VVER bên cạnh những CPR, OPR. Sức mạnh của chúng=đút lót, điểm mà người ta thèm nhất.
    Xem lại lớp chống đỡ ngoài của VVER.
    [​IMG]
    So sanh ảnh của bác Phoi
    http://i870.photobucket.com/albums/ab266/gulfoil2010/NT2.gif
    Với cái này
    http://www.info.vn/science/naturalscience/12768-cong-ngh-in-ht-nhan-ra-mt-ngi-dan-vit-nam
    GS.TSKH Đặng Vũ Minh trao đổi với đại diện của Nga...
    Trong ảnh là chú Gấu trẻ đang cầm bó FA của..... lò Mỹ Pháp Nhật . Nó hài hước nhể
    [​IMG]
    Được huyphuc1981_nb sửa chữa / chuyển vào 10:04 ngày 30/06/2010
  5. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Cung cấp thêm cho các bạn một cách tóm tắt về so sánh AES-2006 và VVER-1000 cũng như Super VVER.Còn chi tiết về một ví dụ về AES=2006 thì sau cũng như ASU TP AES-2006
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  6. SSX109

    SSX109 Guest

    Nhà bác muốn gì nào? Cái hạt nhân phương Tây đã chết kỹ 30 năm nay rồi. Hẳn nhiên các viện nghiên cứu không còn được đầu tư, đói dài sống dặt dẹo bằng cắm ống thở. Chết kỹ rồi, nên như mới đây, số đầu đạn hạt nhân Mỹ khai báo chỉ có bằng một nửa con số đã từng khai. Chuyện hài thế mà chẳng có ai bình luận.
    Thế nhưng thời kỳ phát triển ồ ạt đã để lại di chứng, đó là đội quân đông đảo, có bằng GS, TS hẳn hoi bây giờ thất nghiệp. Càng những ông khoe làm 5 nơi 7 chỗ là loại càng thất nghiệp. Người ta cả đời chỉ ở một chỗ, làm 1 công trình còn không xong, phải lo đào tạo đệ tử để có kẻ kế tục sự nghiệp. Ông Đinh Trúc Nam học xong làm cho Thuỵ Điển ổng có đi đâu nữa đâu. Người ta bận tối tăm mặt mũi làm sao mà đi được.
    http://vietbao.vn/Nguoi-Viet-bon-phuong/Gap-giao-su-nguoi-Viet-co-van-hat-nhan-cho-Chinh-phu-Thuy-Dien/40165416/283/
    Còn các GS, TS thất nghiệp thì phải đi làm cái nghề mạt hạng là sủa thuê theo chiến dịch, theo chương trình quảng cáo của các hãng và các tổ chức ABC.
    Có lẽ nên thông cảm, họ cũng phải kiếm ăn, chúng ta biết rồi.
    Đó là hải ngoại, còn trong nước tình hình cũng nào khá gì hơn. Những anh hùng lạnh lùng vung gươm đã chết cả. Kẻ nào chưa chết thì bánh xe cách mạng nghiền cho nát. Kẻ may mắn hơn thì bị hất văng ra lề đường, giương mắt nhìn thời cuộc bất lực. Khi rường cột bắt đầu mục thì đám hủ nho vốn trốn tiệt trong cái thời bom đạn lại có cơ vùng lên đóng vai anh hùng, giả vờ lao tâm khổ tứ vì dân vì nước, giả vờ làm bác học. Chúng là gian hùng chứ nào anh hùng gì! Điều đó giải thích làm sao thời này lắm gian hùng đến thế. Đừng tưởng đám hủ nho này không có bằng cấp. Thời gian qua đi, chúng đã kịp giắt quanh mình chi chít những bằng những cấp. Mốt bây giờ là bằng ngoại hẳn hoi, 10 ngàn, 20 ngàn tiên sư tiến sĩ, đây là 1 ví dụ:
    http://www.tuanvietnam.net/2010-06-18-no-than-gia-va-bang-tien-si-dom
    http://nguyenvantuan.net/education/3-edu/952-14000-ti-dong-de-dao-tao-20000-tien-si-lang-man
    http://www.viet-studies.info/BangGia_RFA.htm
    Hủ nho, háo danh, vĩ cuồng gặp đám Tây tiến sĩ thất nghiệp này là chúng khoái lắm. "Tớ làm việc với tây hàng ngày, thỉnh thoảng lại được tây lẳng cho ít tài liệu mới cong không đâu có." Mới cái mịa gì, chết kỹ 30 năm nay, KH-KT cơ bản nửa thế kỷ nay chẳng có gì thay đổi mới cái gì? Mới mỗi mấy chiêu quảng cáo nhồi sọ! Hay đại loại, tớ vừa bắt tay ông tiến sĩ X xong, tớ vừa trao đổi với ông giáo sư Y xong... Khỏi phải nói, thời gian gần đây, các GS, TS tây hạt nhân về nước nườm nượp sủa liên hồi, vô khối hội nghị hội thảo, tham vấn tư vấn tập huấn với đủ các thể loại bộ ngành năm cha ba mẹ. Giờ thì không phải sủa để bán lò, mà sủa để lập ra cái tổ chức an toàn, môi trường gì đấy, sống chung trọn đời cùng VVER Ninh Thuận.
    Đúng là mèo mả gà đồng gặp nhau!
    Được SSX109 sửa chữa / chuyển vào 10:00 ngày 30/06/2010
  7. gulfoil

    gulfoil Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/03/2003
    Bài viết:
    3.090
    Đã được thích:
    4
    Bây giờ nga đang xây một loạt các AES-2006 và dự kiến ở Ấn Độ , Trung Quốc và Thổ nhĩ Kỳ.Còn đây là một chút AES-2006 ở Nizegorodsk.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
  8. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Thập niên 199x các bác cải cách giáo dục liên miên, cải cách tiến sỹ sang "thế giới mới", chui ra "một cửa sổ nhìn ra thế giới".... Thế giới của nạn cấp bằng không và trông trẻ trong ma tuý. Đoàn zoombie liệt não được ăn cắp não từ nhỏ là lực lượng chính của chính trị mạt-theo lời Bắc Già, tức những zoombie sẵn sàng đồng thanh chĩa hàng trăm triệu mõm vào TV hô đồng loạt theo nhạc hiệu toàn quốc. Đó là vẫn đè phức tạp, người ta cố tình làm ra những dường đàn bà lười biếng, tâm thần-tâm thần vì nội trợ lười biếng. Những người đàn bà này để mặc con liệt não với TV, đẻ ra các thế hệ zoombie tiếp theo. Chuyện ông Ân làm chũng ta ngã ngửa người, bên Mỹ, tiến sỹ và viện sỹ ai cũng phong được một cách hợp pháp, vì vậy, ông ÂN loà tiến sỹ thật, tiến sỹ đầy đủ các bộ phận, tất nhiên là độc đáo hơn người vì tiến sỹ ấy có bằng in sai chính tả, thì quốc giỗ cũng thế, có sao đâu. Đứa nào tước bằng của ông ÂN là vi phạm luật pháp Mỹ. Quốc giỗ sai chính tả ở sân khấu chính trước hàng vạn dân Phú Thọ, chả sao, điều dó chứng minh toàn bộ dân Phú Thọ không có lấy một người đủ trình cấp 1, chả sao hết, trình là trình và bằng là bằng, ở bên Mỹ, cả nước liệt não vẫn là tiến sỹ cũng chả sao.
    Cái bệnh du học Mỹ bản chất như thế. Bên Mỹ có rất nhiều trường từ nhà trẻ, cấp 1 đến tiến sỹ, chỉ có mỗi trông trẻ và in bằng bán. Các anh các chị thi trượt đại học, làm xấu mẹt cha mẹ, sang Mỹ. Mẹ nuôi con thuê cho bố, muốn tống khứ cái phế phẩm khỏi mắt chủ nhà: sang Mỹ. Bố mẹ nuôi con thuê cho ông bà, gặp phế phẩm: sang Mỹ. CHính vì thế sữa Mỹ ở Vịt mới đắt gấp mấy lần gía trị thật vì quảng cáo. Vì nuôi con của mình thuê cho người khác, nên không thể ăn sữa không "đáng đồng tiền bát gạo". Cái già trị sữa ở đây là giá, giá cao thì người nuôi con mình thuê cho người ta mới có quyền mua, ông bà 10 đời bần cố thì biết Mỹ là gì, quảng cáo là gì, quảng cáo chiếm 90% giá sữa thì đương nhiên quảng cáo rất bổ. Cháu còi xương do ông bà ngu, bố mẹ cháu kiện thì "tao cúng khấn thành tâm lắm rồi", lại ra mê tín dị đoan. Mê tín dị đoan từ gia đình đến đình miếu chuyển thủ đô mất long mạch. Sự giả dối sống bằng ngu si như thế.
    Ví dụ về chính trị liệt não thì nhiều. Chúng ta biết nước Mỹ bán được xe tăng có giáp bị đạn 25mm bắn thủng cho quân đội giầu nhất thế giới, bán được vua súng trường đẻ non ngay bên cạnh anh em đủ ngày tháng AR-18. Đến khi muốn thoát ra khỏi cái thế giới liệt não ấy vì bắt buộc, vì thua trận.... lại hết sức vất vả trong công cuộc vả mõm liệt não bằng hài kịch Iran. Có mỗi chuyện bỏ ra mấy trăm triệu mua cái máy bay chống thuốc phiện duy nhất trên quả đất là Mi-17 cũng bị liệt não chọc gậy bánh xe tưng bừng, các ông nghị xu thời kiếm phiếu không dám bầu bán. Anh Mỹ mua vét hết Đông Âu, nhờ nước khác mau.... nhưng số máy bay Đông ÂU cạn mà ngân sách cứ phình to, lại cãi vã ỏn tỏi để đến chính hãng Gấu mua
    http://www.baomoi.com/Info/Ke-hoach-trang-bi-truc-thang-Mi17-cho-Afghanistan-gap-truc-trac/119/4439257.epi
    http://vitinfo.com.vn/MMuctin/Quocte/LA78133/default.html
    Dĩ nhiên, việc này lại mượn đến hài kịch Iran. TT Mỹ bất ngờ kỹ cái roạch và liệt não được nhồi sọ là phải mua Gấu để cấm vận Iran.
    Trong ngành vũ trụ cũng thế. Cuối năm nay là Mỹ bắt đầu 10 năm không có tầu chở người chở hàng lên ISS. Một cường quốc không có tầu vũ trụ, ai mà tin được, đến Tầu Khựa còn có nữa là. Nhưng mà cần phải nhồi sự thật đắng cay ấy vào liệt não. À, 2020 sẽ trở lại Mặt Trăng.
    http://www.info.vn/science/space/6601-ngh-s-m-vn-hng-ti-ch-hng
    Cái này liên quan đến hạt nhân. Trên mặt trăng đêm dài sống bằng gì, có lò phản ứng hạt nhân. Tất nhiên, với Nga và Mỹ thì lò đặt trên xe là chuyện bình thường, Nga có cái lò Topaz cho vệ tinh chỉ nặng cỡ tạ cơ, Tầu Ngầm thì cả hai nước đều sẵn. Có điều, trên mặt trăng thì ai thay đảo cho.
    http://www.info.vn/science/naturalscience/15443-a-in-ht-nhan-len-mt-trng
    Ngành xây lò điện hạt nhân Mỹ đã chết 30 năm rồi. Còn ngành phát điện thì đang chết với tốc độ cao, vì seo, vì không ăn được U235. A, có ngay HT-9. Tớ là tớ cam đoan HT-9 là đại cách mạng, nó siêu tài mà. Thú nhất nó siêu tài ở chỗ,. chả cần nghiên cứu thử nghiệm gì đã giống đúc lò của Lira Class 196x. Thứ 2 là chưa từng chế tạo mẫu thử nhưng 2011-2013 bán được hàng ngàn cái. Ấy thế mà nó bán được vô số cổ phiếu, hoá ra, liệt não ngu dân rất có ích với nhiều người.
    Đâu chả thế, dối trá và lừa đảo xa nhau mới là đáng.... bùn cừi, chứ ngu si hoang tưởng và lừa đảo bao h chả là anh em một nhà.
    Thế là, sau 8 năm nữa, HT-9 không cần thay đảo, hoặc thay đảo 8 năm như Lira class, sẽ len mặt trăng trong xe 18 bánh với tên HT-9 đặc sắc độc đáo, lò phản ứng hạt nhân-thiết bị vũ trj duy nhất không hề cần thử nghiệm.
    Mà não liệt não cũng liệt đến mức không cảm thấy (à, trải nghiệm) là, điều đó rất nguy hiểm
  9. huyphuc1981_nb

    huyphuc1981_nb Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    05/05/2002
    Bài viết:
    4.356
    Đã được thích:
    165
    Cái hứng lõi chảy là cái lừa đảo 100%. CÒn cái tái hợp hydro,Hydrogen recombiner, mà lợn biến dị mõm sủa là của Areva, thật ra là một thiết bịu từ lâu đã bắt buộc phải có. Dạng như Candu phải 2 bộ rời (chưa kể mỗi bộ 1 vài cái dự phòng, 2 bộ rời cho nước tải nhiệt và nước nặng điều hoà). VVER thì cần 1 bộ, các lò nước sôi không cần. Nguyên nhân là do khi va đập với neutron, một số liên kết hoá học của nước bị vỡ sinh ra hydro dạng khí. Cái máy tái hợp chỉ là cái ống hứng bọt trong nước lõi, nó đo thành phần và bơm thêm oxide thích hợp để đốt hết hydro, tránh tạo bọt gây bát ổn lò truyền nhiệt nước nén. Cái máy này rất hoàn thiện vì được chế tạo từ thập niên 196x. Cái lợn biến dị mõm Ts Trần Đại Phúc được mời về đình miếu, gặp hẳn yếu nhân, mà sủa như chỉ có mỗi Arerva biết làm, thế nhưng khối lợn tin và nó bán tiếng sủa được khối tiền.
    Cái lừa đảo là cái máy ấy quá to, tạo thành một bộ phận bất ổn trong lò, to là vì TMI không chảy lõi nhưng không cứu được, không cứu được là do bọt hydro, bọt này không có nguồn gốc như trên mà là do kim loại phản ứng với nước ở nhiệt độ cao. Cái TMI lừa đảo ấy năm năm sau bị vạch rõ là lõi đã chảy chìm sâu vào trong đá, nhưng đến nay vẫn có lớn biến dị mõm như vậy.
    ======================
    Bạn SSX nói đúng, khoa học xây lò chết 30 nă rồi, còn toàn một đàn biến dị mõm. Nươc Vịt không biết làm lò chỉ biết nói phét và những mảnh vụn li ti của khoa học xây lò đã vỡ cách đây 30 năm, quá hợp, mời nhau về bộ KH nhà Vịt đánh chén tân bốc nhau, siêu nhục. SCWR cũng là một sản phẩm mơ hoang của cái khoa học chết đứ đừ 30 năm rồi, không ai nghiên cứu lò nhưng đầy toét tiến sỹ thất nghiệp nói phét, bồi lưỡi bồi mõm kiếm ăn quanh.
    Bác Phoi có nói đến Super VVER. Đây là chương trình bắt đầu tuyên bố công khai chính thức từ 1995. Hiện nay đã có thiết kế 640 MW được bảo vệ, công trường đầu tiên dự kiến-nếu như chương trình còn tiếp tục, là sau 2020. Nhưng theo em, điều này khá phi thực tế và chương trình coi như đã chết trong thời gian thiếu tiền quá dài.
    Chúng ta cần đánh giá lại từ VVER, người Nga cũng như người Việt hay nhầm đó là lò nước nhẹ nén. Nhưng thật ra không phải,.VVER tương đương từ LWR=lò nước nhẹ Mỹ Pháp, bao gồm hai loại lò chủ yếu là lò nước nhẹ nén PWR và lò nước nhẹ sôi BWR. VVER có: R là lò, E là điện, V là nước nhẹ, V là nước nhẹ= lò phản ứng hạt nhân phát điện có nước nhẹ truyền nhiệt và nước nhẹ điều hoà. Nhưng Liên Xô và Nga không sản xuất đáng kể lò nước sôi quá bớt xén và quá bẩn, vậy gọi VVER là nước nhẹ nén cũng được nhưng không nên dùng.
    Super VVER bao gồm 3 chương trình, lò nước nhẹ nén như VVER-1000, VVER-440. Lò nước sôi và lò nước sôi quá tới hạn . Trong đó, loại lò nước sôi quá tới hạn được dự kiến cho các nhà máy điện trung bình và tầu chiến. Còn lò nước sôi thì Nga vẫn sản xuất một ít các lò rất nhỏ cho vùng sâu vùng xa, cũng được chương trình tiếp tục. CHúng ta hiểu là, lò nước sôi là loại lò đơn giản nhất, ở Nga lò nhỏ được thiết kế đóng kín, dùng cho vùng xa xôi, công suất nhỏ, thay đảo bảo trì lâu, do đó, số lượng chuyên gia chuyên sâu thay đảo bảo trì không cần nhiều, và trình độ cũng như trách nhiệm của người vận hành lò cũng không yêu cầu quá khắt khe. Loại lò nước sôi này -vì thế- rất khác với lò nước sôi phát điện quy mô lớn Mỹ Pháp Nhật.
    Phiên bản super VVER-640 là nước nhẹ nén. Do thừa kế nhiều kinh nghiệm nước nhẹ nên phần này của chương trình tiến bộ nhanh nhất. Nó khác biệt với VVER hiện nay không nhiều, chủ yếu là những phần cơ bản như nhà lò, thanh nhiên liệu, thanh điều khiển.... mà tất cả các lò phản ứng hạt nhân Nga dùng chung. Nhà lò bé hơn tẹo, thanh nhiên liệu có các phương án MOX oxide, carbide và nay là nitride. Có các phương án tính toán hỗn hợp pluton-U238, ít U235. Cấu tạo FA giống như của VVER-91/99, có các khung cạnh cứng. Thanh điều khiển là gốm carbua boron làm vỏ và có lỗ tâm như thanh nhiên liệu, hệ thống dừng khẩn và khoá có các thanh Sm, Gd, Cadmi như BN và BREST, hơi khác VVER hiện tại, điều này vừa tăng khả năng hoạt động, vừa chung công nghệ với BN để giảm giá thành khi VVER vắng bóng dần. Tóm lại, nó là VVER nén nhưng mang nhiều tính chất như các tiến bộ mới đây của BN, dự định chính là loại lò cưỡi lưng BN trong thời đại cạn U235 đang đến gần. Cũng như các lò khác, Gấu chuẩn bị nhiều thiết kế và xây thật một seri ban đầu từ nhỏ đến to, rồi mới bùng phát. Nhưng có lẽ, Super VVER-640 quá lứa lỡ thì, sau 2020 thì số lượng BN đã phải tăng dần và Super VVER nước nhẹ nén dần lùi xuống thứ yếu. Rất có thể, Super VVER nén sẽ được xuất khẩu cho các thuộc địa của BN như Mỹ Pháp sau 2030.
    Lò nước sôi khi phát điện lớn có nhược điểm là nhiều bọt., điều này tạo nên những bất ổn vè truyền nhiệt và điều hoà. Phản ứng hạt nhân bất ổn nguy hiểm, tỷ lệ những điểm quá nhiệt nứt vỡ trên thanh nhiên liệu cao lên. CHúng ta đã bàn đến việc nhiên liệu Westinghowse lần nào cũng có nứt vỡ-đấy là nói trong lò nước nhẹ nén đồng đều. Khi nước lõi lò nước nhẹ nén nhiễm xạ thì nó rất bẩn vì xả qua turbine-điều không thể tránh được, và nhiễm xạ uy mô lớn máy móc, từ tueebine, nhà xưởng, giàn làm lạnh hơi qua turbine, đường ống. Với lò nhỏ thì đóng kín được, lò to là bất khả.
    Cái mình nói đến ở đây là SCWR.
    Supercritical water reactor (SCWR) hiện nay đang được phong Gen IV là lò quá tới hạn. Nói siêu tới hạn là chưa tốt nghiệp cấp 3, mà bác Ts Nguyễn Khắc Nhẫn nói câu ấy trơn lắm. Quá tới hạn là khi người ta nén và đun nóng một chất lỏng, đạt dến đoạn tỷ khối phần hơi và phần lỏng như nhau, nó hút và nhả năng lượng nhiệt độ nhưng ít nóng lên do nhiệt dùng để bay hơn và toả ra khi đọng thành lỏng. Nó khắc phục nhược điểm do những lò nước sôi có bọt tỷ khối thấp gây ra
    http://gif.inel.gov/roadmap/pdfs/supercritical-water-cooled_reactor.pdf
    http://nuclear.inl.gov/gen4/docs/scwr_annual_progress_report_gen-iv_fy-03.pdf
    Chúng ta đã biết, cái loại lò này bớt xén hơn cả lò nước sôi thường.
    [​IMG]
    Ưu nhược của SCWR là cái gì ?
    Ưu là nó chạy ổn định như lò nước nhẹ nén do không có bọt. Ưu nữa là nhỏ gọn đơn giản hơn nước nhẹ nén. Khi thanh nhiên liệu vỡ, mà oét hao hầu như lần nào cũng vỡ như đã dẫn, thì nó vẫn nhiễm xạ rộng. Như vây, làm lò tầu chiến là hợp, có thể đóng kin turbine, khi thay đảo lò thì mở turbine thay dầu thay bạc một thể. Điều này là bất khả với cái turbine dài bằng nửa sân bóng đá mà cái lão chuyên vặt xiền mãi lộ máy X quang Đinh Lân tả.
    Về chu kỳ năng lượng, với áp cao 25 atm, nhiệt độ hơi 500 độ, nó biens đổi nhiệt công ngang AGR đạt 40%, cao hơn PWR 3x%. Nhưng về chi tiết, nhiệt độ hơi giảm đi so với AGR do khi bay hơi ở ngoài lõi, nước lõi giảm nhiệt đi chút.
    Vấn đề tái sinh thì vẫn là nước nhẹ, gọi nó là Gen IV cũng được, nhưng là Gen IV lệ thuộc BN dùng cho thuộc địa. Tất nhiên sau Mỹ Chinh thì thuộc địa là ai chũng ta đã biết.
    Tóm lại, lò không mang tính cách mạng đáng kể, là một hương trong bộ Super VVER của Nga, chuyên dùng cho tầu chiến, được dân mơ hoang coi như một chỗ dựa tinh thần sai lầm trong khủng hoảng thiếu nhien liệu.
    Và là một trò hề.
  10. SSX109

    SSX109 Guest

    Gọi là thời thổ tả bạn ạ. Bạn đã bao giờ thấy một lũ bán nước nói láo trước QH giả vờ yêu nước đến trăn trở phải làm một số thứ cho bằng được chưa?
    Tinh thần HCM sẽ không chết. Ít nhất là vì như thế này: ?oChủ nghĩa dân tộc là một động lực lớn? hay trong các văn kiện thành lập ĐCSVN (2/1930). Nhưng cái CS thì chết não từ trong trứng. Nó chết hẳn đã tốt, đằng này nó chỉ chết não, còn lại là cái thây ma ốm yếu dăt dẹo, được hủ nho bồi bút cùng lũ theo đóm ăn tàn tô vẽ. Năm 1991, nó lại chết đổ đánh rầm 1 phát, cả thế giới biết, mỗi ta không biết. Bạn có thể thắc mắc, thế Triều Tiên, Cu Ba, Venezuela, hay Trung Quốc thì sao? À, mỗi cây mỗi hoa, mỗi nhà mỗi cảnh thôi, ít nhất thì họ có cái khác kéo lại, còn ta thì không.
    Lão @anpha lại xoá bài rồi. Lão xem, đám bạn Trần, Pò, Phò, Kế... của tớ chạy sạch, TTVNOL vắng như chùa bà Đanh đây này!

Chia sẻ trang này