Công nghệ nhà máy điện hạt nhân Việt Nam (sắp xây dựng) và tính toán dài lâu cho nền quốc phòng quốc

Nối tiếp phong trào toàn dân làm lò hạt nhân. CÙng một bản tin, nhưng VTC nhyô0if cám lợn nhiệt thành hơn cả, có thể so sánh bản tin của các hãng khác nhau, cho thấy, chỉ riêng VTC pha gia vị vào đến nỗi chỉ có những loại lợn liệt não nhất hốc nổi.

Các nguồn tin từ Bắc Kinh cho biết, các nhà khCác nguồn tin từ Bắc Kinh cho biết, các nhà khoa học Trung Quốc đã đạt được những đột phá trong nghiên cứu hạt nhân, tiến hành tái chế nhiên liệu hạt nhân sử dụng, làm cho hiệu suất sử dụng nguồn uranium đã được thăm dò của Trung Quốc tăng 60 lần, từ khả năng chỉ sử dụng hết trong vòng 50-70 năm nữa, nay đã đủ để sử dụng đến 3000 năm. .

Điều này để minh họa cho sự bùng phát các lò nhái TMI-II là CPR. Nào, mua lò khựa nào, đủ nhiên liệu. Việc bùng phát chó dại theo kiểu Mỹ Pháp sẽ lại dẫm lại các đồ thị phát triển ở hai trang trước, và đây là cây gậy cứu đuối.




Cũng ta đã biết, để có con số trên, cần kinh tế hóa lò tái sinh và đảm bảo hai mặt, đưa tỷ số tái sinh lên quá 1 rồi tái chế dân sự quy mô công nghiệp, nhờ thế, sử dụng được hết 99,7% U238. Tầu thì cũng đã có tái chế, với việc đưa các robot nữ ra bãi nổ bom tươi nhặt mẫu, chưa kể có bom pluton là có tái chế rồi.

Còn lò tái sinh
Nào, toàn dân làm lò tái sinh. Tầu dự định mua 2 BN (Nga) và 2 VHTR (Đức). Nhưng hiện nay Tầu cũng chưa có cái BN nào đừng nói là tái chế SNF của nó. Thật đúng là đa.i ca'ch ma.ng văn hóa vô sa?n thời hiện đại.








VTC gọi các khâu tái chế hạt nhân (Nuclear reprocessing ) là : "Đài Truyền hình Trung ương Trung Quốc đưa tin, tên gọi chuyên ngành của công nghệ này là "công nghệ hậu xử lý nhiên liệu đã qua sử dụng của các lò phản ứng hạt nhân"." và tương cái ảnh vể ngâm ướt.

Việc tái chế BN khó hơn nhiều các lò nước nhẹ ăn vã. Một mặt, mật độ công suất trên khối lượng nhiên liệu rất lớn, một mặt, mật độ nhiên liệu lớn, các SNF này tỏa nhiệt rất mạnh sau khi phát điện và rất lâu sau đó mới đủ giảm xạ cho tái chế. Để hoàn chỉnh khâu này, người Nga dùng các ngăn ủ ngay trong lõi, nhờ thế, bơm làm mát ủ giảm xạ tốt như bơm lõi và tránh xa các bơm trên xe cơ động, bơm bể ủ lâu dài.... kém phẩm chất. Sau đó, nhiên liệu chuyển sang ủ ướt, rồi mang về Krasnoyarsk ủ khô, và Gấu cũng chỉ tái chế ví dụ để update kỹ thuật, tránh giảm giá uran đã thăng 15 lần (theo đơn vị giá điện).


Ngoài quân sự, khoa học, Gấu vẫn đang tái chế thuê cho Phần Lan và Ucraina cỡ 100 tấn / năm như trang trước đã nói, đây là cho khách EU an tâm nhiên liệu. Còn ADE thì chí ít 60 ngàn tấn SNF đã được tái chế, một con số khổng lồ hàng đầu thế giới, ADE bán điện dân sự nhưng pluton quân sự, nên nhiều đứa bảo Gấu không tái chế dân sự, tùy, chỉ cần biết con số đó gấp nhiều lần Pháp Nhật. Tái chế không phải là cái gì mới, ai làm bom cũng đã phải tái chế, nhưng tái chế kinh tế là chuyện khác.

Trước khi giá điện đắt lên để BN có giá xây lò kinh tế, thì Gấu đã có mức tiêu thụ rất thấp , chúng ta đã biết, chỉ cấn nâng hệ số sử dụng từ 0,4 của Mèo, 0,6 Pháp, lên 1:1 hay ít hơn cỡ 0,8, 0,9 là tiết kiệm gấp 5-6 lần (đến 1:1 là 200 lần)). Vậy nên, với số lò hạt nhân khổng lồ, Gấu trước đây vẫn chỉ đào vài trăm tấn năm và nay tha hồ bán uran giá cao.


Chưa thấy các lò ăn 0,9 đâu, ADE ăn 1:1 đâu , nhể. Bao h thấy lò trên 1 thì chúng ta hoan hô bạn khựa sống 3 ngàn năm chưa muộn.

Mấy lỵ, tỷ số 70:3 ngàn đã đậm chất nhồi sọ liệt não hồng vệ binh còn lại. Nếu thay các CPR bằng lò CBR trên 1, chuyển hệ số sử dụng nhiên liệu từ 0,5%, 1%, 2%... lên 100%, thì, hích, cũng chỉ được 1400 năm như HP thường tế Mèo Hoang thôi, chứ không phải 3 ngàn. Hay là, CPR hiện nay chỉ có hệ số sử dụng nhiên liệu 2,5%


À, CPR là hàng nhái Pháp Mỹ, nhưng vượt qua con số 0,5% Mỹ và 0,9% Pháp. Hồi này nhái bác học hơn ếch.

Bình luận tiếp cái tin trên, tức là :
Các nguồn tin từ Bắc Kinh cho biết, các nhà khCác nguồn tin từ Bắc Kinh cho biết, các nhà khoa học Trung Quốc đã đạt được những đột phá trong nghiên cứu hạt nhân, tiến hành tái chế nhiên liệu hạt nhân sử dụng, làm cho hiệu suất sử dụng nguồn uranium đã được thăm dò của Trung Quốc tăng 60 lần, từ khả năng chỉ sử dụng hết trong vòng 50-70 năm nữa, nay đã đủ để sử dụng đến 3000 năm. .

Chúng ta đã biết, máy bay thế hệ 5 chỉ hơn máy bay đời trước cái soft, Su-47 có cánh ngược, nhưng cánh ngược đã cổ lỗ từ thời WW2 rồi, nó có ưu thế là chụm luồng gió vào đuôi lái, các thiết bị lái hiệu quả hơn, và cũng đã đủ các phiên bản MiG với F có thử nghiệm cánh ngược. NHưng cánh ngược cổ lỗ là thế hệ 5 vì nay mới có máy tính đủ mạnh để vác cái soft lái cánh ngược. SU-47 là máy bay nhái lại máy bay Đức WW2, .

NGười Tầu gần đây làm ra một cái vỏ máy bay thế hệ 5 nhưng không có soft, chắc chắn là không có, vì đến cả SU-30 nhà họ cũng bị đánh trượt vì soft và các động cơ Su tầu làm đều phải mua soft theo license.
như ảnh dưới đây, rõ ràng, chiếc máy bay này thiết kế theo hướng tang hình, giấu kín tầng đầu máy nén trong ống hút gió kéo dài, giảm diện tích thiết bị lái với đuôi lái giống T-50. Chũng ta đã biết, vật liệu tàng hình rất sẵn và rẻ, kết cấu tàng hình cũng vậy. NHưng nếu không có soft, thì chẳng lẽ vừa tàng hình vừa bật đèn (radar thường) . Người Tầu laiọ nhồi sọ dân liệt não là, tang hình là thế hệ 5, vậy quả bom sơn lớp sơn tàng hình hay đơn giản hơn cái mô hình máy bay gỗ là thế hệ 5, như Su-476 nhái máy bay Đức nên máy bay Đức hồi WW2 là thế hệ 5.








Sự nhồi sọ ở bản tin tầu tái chế kia có nghĩa gì ? KHông hề có lò tái sinh, nhưng dám tuyên ăn được ngàn năm. NHững loại cám mà ngu dân quen nhồi vào sọ những con lợn liệt não nhất. Mình đã nói, có 3 thế hệ tái chế và trừ nam phi, Pakistan, thì tất cả các nước có bom đều biết và đã phải tái chế. Có 3 thế hệ tái chế, riêng thế hệ 3 tránh được dùng và thải một lượng lớn nước llàm dùng dịh, vì dùng muối nóng chảy, sau thải ra dạng rắn dễ chôn lấp, thì chỉ Nga có nhưng nhà máy RT-2 chưa vận hành khâu tái chế, mới vận hành khâu ủ khô ướt, để tránh phá giá nhiên liệu hạt nhân đang rất cao và lên giá SNF đang phải các thêm để bê đi (giá âm). Tái chế ướt là phương pháp cổ điển từ trước 1945 và thế hệ 2 chỉ khác thế hệ 1 vấn đề tự động hoá. Chúng ta cần đanh giá, tự động hoá tái chế phóng xạ rất phức tạp, bạn cần con robot tái chế đã đành, lại cần cả con robot đi khám chữa cho con kia, cũng như vận chuyển mai táng khi nó chầu trời, vì chũng nhiễm xạ nặng. Đến tự động hoá tháo lắp dây chuyền với những thiết bị lớn như nhà xưởng bể chứa.... là cả một hệ thống khoa học khủng khiếp.

Với một nước Tầu huy động robot cái mới cưới chồng 2 tuần ra thu mẫu phóng xạ, thì chúng ta hoàn toàn tin tưởng họ tái chế được và họ có bom pluton từ lâu rồi. Vấn đề Tầu Khựa biết tái chế đã được khẳng định từ năm 1966 rồi. Ở đây, chúng ta đã biết người tầu bế tắc về nhiên liệu hạt nhân do phát triển chó dại, một mặt, trảm tướng thí tốt, một mặt, nhồi sọ 3 ngàn năm, bất chấp sự bùng phát chó dại tầu khựa chết đói khi chưa hoàn thành kế hoạch xây lò. Cả hai mặt đều là nhồi sọ.

Chúng ta biết, Tầu KHựa là nước nghèo uran, trong khi đó, Theo "China Daily", hiện nay Trung Quốc hàng năm sản xuất 750 tấn uranium, nhưng đến năm 2020, cùng với Trung Quốc tăng cường năng lượng điện hạt nhân, nhu cầu uranium hàng năm có thể lên đến 20.000 tấn. Tầu khựa lấy đâu ra uran để khỏi chết đói, khi sản lượng uran của toàn thế giới phương Tây đã cộng Canada và khựa sau năm 2000 chưa đến 20 ngàn tấn. Và sự sống còn của cái kế hoạch chó dại ấy là gì, là 100% lừa đảo, 100% nhồi sọ.


Chúng ta đã biết, người Nga và Canada hiện nay bán uran với giá tinh theo điện gấp 15 lần trước đây, khi Mỹ Pháp tính giá uran của họ. Quặng Úc thì nhiều, nhưng đa phần là quặng nghèo, giá mới chỉ giảm sau 2008 đã giảm sản lượng. Điện hạt nhân Mỹ Pháp đang cùng quẫn tìm đường sống, nữa là tầu khựa. Chũng tra cũng đã biết, người Nga yên tâm sống 1500 năm chỉ với nửa triệu tấn DU Mèo Hoang đang phơi sa mạc, vì họ có lò tái sinh BN-BREST, và con đường duy nhất sống sót ngày nay là con đường VVER-BN-BREST. Chúng ta cũng đã biết, cũng là siêu cường hạt nhân, nhưng trước đây Nga chỉ đào vài trăm tấn / năm và chỉ gặm những vỉa béo nhất, quặng giầu đến mức phát sáng. Chúng ta cũng đã biết, nhiên liệu Mèo Hoang thải ra dùng được luôn trong lò Canada. Nhờ lò tiên tiến lành mạnh, 2 nước này ở thời chưa có tỷ số tái sinh lớn hơn 1 vẫn ăn rất ít quặng và chờ thời bắn giá cắt cổ. CÒn người Tầu, họ còn chưa có cái lò tái sinh nào, bùng phát chó dại loại lò TMI Mỹ thành CPR, thì chỉ những con lợn liệt não nhất nhai được cám trên.


Chúng ta đã biết sự bùng phát điện hạt nhân bên Tầu khựa, với công suất đã lên kế hoạch xây đến 2025 vượt nước Pháp. Bất chấp rằng, họ nhái lại lò TMI, và rằng, dù cho may mắn cái CPR không giết tươi ngành xây lò của họ, thì nhìn mấy cái đồ thị trước để biết thảm họ. Mèo ăn vã hết quặng, nhưng còn cướp được của mọi châu Phi. Đến Tầu Ấn và cả Vịt Mọi cũng có lò, cũng bùng phát, thì cướp của ai đây.






Ở đây, chúng ta nhắc lại một chút, tại sao với công suất nhỉnh hơn Phapó hiện tại chút trong dự kiến, mà Tầu Khựa cần đến 20 ngàn tấn năm, à, giống y trong thập niên 198x, thập niên mà Mèo xơi cạn quặng, cả thế giới phương Tây cần đến hơn 40 ngàn tấn / năm. Đó là kết quả của việc bác học đá đít lợn chó tham điên ở Mỹ Pháp, làm 2 nước này dùng loại lò nước nhẹ, loại lò của tầu ngầm bất chấp mọi giá, phóng to phát điện bùng phát. Lò nước nhẹ là loại lò có đẳng cấp số không, chưa tách được việc làm mát chất điều hoà và nhiệt sinh công, dùng nước nhẹ thay thế tái sinh để cân bằng phản ứng hấp thụ-phân rã, nên ăn vã tương lai 1500 của Mèo Hoang trong có 30-40 năm.

Trong khi đó, Anh Nga Canada đã phát triển được lò tái sinh có tỷ số tái sinh lõi lớn hơn 1. NHưng khi cạnh tranh với loại lò chó dại, họ chưa dùng đến những lò đắt đỏ đó, nhưng cũng không ăn vã quá mức như thế. Ví dụ, ADE (RBMK không làm giầu) có thể đạt tỷ số tái sinh 1, và như thế, nó không ăn nhiên liệu phân rã (U235, Pluton), mà thực ra ăn vào nhiên liệu tái sinh (U238). Lò nước nhẹ nén kiểu Mỹ Pháp có tỷ số tái sinh rất thấp, nếu dùng MOX (Pluton khi phân rã cho tỷ số tái sinh cao hơn), đặt CBR 0,6). Từ tỷ số đó cho đến 1, chỉ nhỉnh tỷ số tái sinh lên chút, là mức ăn nhiên liệu phân rã (U235) đã giảm đi theo cấp số nhân. Thêm nữa, các lò lành mạnh không bớt xén, có tuổi thọ nhiên liệu cao, tăng mức độ dùng Pluton tái sinh ngay trong thanh nhiên liệu mà không cần tái chế, đặc trưng của VVER và RBMK, cũng như CANDU Canada. Khi nén lò, thì phải pha thêm chất hấp thụ như Gd để ăn neutron dành cho tái sinh. Còn khi có tuổi thọ thanh nhiên liệu thấp, thì dù có tái sinh tốt, đến hạn phải tháo bỏ thanh nhiên liệu, tuổi thọ thanh nhiên liệu cũng tăng lên khi giảm mật độ phản ứng.





ta có thể tính, tại sao Mỹ không tái chế có khả năng ăn tổng lượng uran dưới 0,5% và Pháp dưới 0,9% (đó là tính cả cái Super Phenix đang chạy, nhưng thực tế nó nằm trong mồ). Khi không dùng MOX mà dùng uran làm giầu, thì tỷ số tái sinh của lò nước nhẹ nén dưới 0,5.

Với loại lò kiểu cổ như đa phần Mỹ, thì làm giầu đến 3-4% rồi chạy đến khi còn 1% uran thì nhả. Khi làm giầu, bỏ lại 0,25% U235 trong DU, như vậy, nhiên liệu đầu vào chỉ mang được 0,5% tổng khối lượng nhiên liệu chạy 2/3 hoặc 3/4 số uran 235 đó là 0,3-0,4% tổng khối lượng nhiên liệu, cho ra 0,15% hay 0,2 Pu% (tính theo khối lượng uran tự nhiên ban đầu), số này lại cháy, cho ra tối đa lượng Pu bằng lượng uran đầu vào, nhưng phản ứng dừng khi uran còn 1%, vậy nên, Mèo Hoang chỉ xời được 0,4-0,5% khối lượng uran tự nhiên.

Các lò kiểu Pháp và CPR Tầu Khựa (bản nhái y hệt PWR Pháp) ra sau, xời nhiên liệu làm giầu đến 5% và cũng đốt hết khi uran còn 0.9%-1%, được 4/5 số nhiên liệu đầu vào là 0,4% uran tự nhiên (bỏ lại 0,2-0,25% trong DU), cộng cả số Pu tái sinh đã cháy, đạt cỡ 0,5%-0,6% lượng uran tự nhiên ban đầu. Thêm nữa, Pháp tái chế dân sự toàn bộ, nên gạn nốt SNF chứa cỡ 1% U235 và một chút Pu, ngang 0,15% lượng uran tự nhiên ban đầu, nên đạt con số 0,7-0,8% tổng cộng. Tuy vậy, số 1% u235 còn lại trong SNF rất khó dùng vì yêu cầu tự động hoá cao độ trong làm giầu bã nhiễm xạ nặng, và Pháp trong thực tế chỉ lấy Pu trong đó .

Dễ hiểu ưu thế của chương trình DUPIC dànmh cho CANDU (Direct Use of Pressurized Water Reactor Spent Fuel in CANDU) ưu việt thế nào. Vì lò CANDU cổ chỉ cần uran tự nhiên 0,7%, còn lò CANDU hiện đại ACR chỉ cần 1,2% làm giầu, nên nhiên liệu thải của lò nước nhẹ nén Mỹ Pháp NHật thừa đủ cho CANDU chạy, DUPIC cũng là tái chế, Reprocessed uran, nhưng nó chẳng cần phản ứng hoá học nào, đơn giản là băm nhỏ nhiên liệu cũ, nhồi ống Zr, nén khí He truyền nhiệt và hàn kín. Lò lành mạnh nó hay ho như thế.

Với các lò Candu Canada, AGR Anh, RBMK Nga, thì việc không dùng nước nhẹ hấp thụ mất neutron của tái sinh đã đảm bảo hệ số tái sinh cao. Ban đầu, hệ số tái sinh nhiên liệu mới đạt khoảng 0,7-1 (tuỳ mức độ làm giầu , càng làm giầu cao càng giảm tái sinh nhưng kinh tế hơn khi nhiên liệu chưa đắt), và sau đó tăng lên vì Pu mới sinh cháy trong lò cho ra nhiều neutron hơn U235. RBMK và VVER dùng làm giầu, nhưng người Nga gạn DU tốt hơn vì kỹ thuật làm giầu tràn ngập thế giới của họ (40% thị trường toàn cầu và xơi có lãi từ U235 chứ chưa cần tái sinh số DU mèo chứa 0,22-0,25%). Rõ ràng, với hệ số ăn nhiên liệu 0,4% và 0,9%, thì lượng uran tự nhiên của 0,9% chỉ bằng 1/6 loại lò ăn vã 0,4%. Vậy nên, cùng là siêu cường hạt nhân với số lò tầu ngầm bằng tổng số lò đang chạy hiện nay trên toàn cầu, người Nga đủng đỉnh mỗi năm đào vài trăm tấn, nay cố hết cỡ khi giá lên được 4 ngàn tấn và tương lai xa, khi uran bùng phát giá thời chết đói 2025 mới cỡ 10-20 ngàn tấn kể cả tái chế, tái chế thuê cũng như dỡ bom. Lò tốt, nhiên liệu tốt cũng đốt kỹ hơn, như thế, chưa cần tái chế, các lò Nga đã xơi một lượng lớn Pu. RBMK tốt hơn về tỷ lệ ăn nhiên liệu, có thể đạt đến 2,5% nhưng rút xuống một chút vì kinh tế trong thời gian còn nhiều uran.

Tất nhiên chưa tính, Người Nga vẫn vận hành các BN và chuẩn bị khởi công BREST to hơn mức vài trăm ngàn KW. NHưng do giá nhiên liệu hạt nhân đang quá cao, đến 2015, họ mới bắt đầu tái chế quy mô lớn và tăng dần đón 2025 bùng phát giá do thế giới phương Tây (tính cả Tầu không tính Canada) chết đói. Khi dùng uran không pluton, nhiên liệu oxid như hiện nay, tỷ số tái sinh của BN đã đạt 0,9 còn khi dùng Pluton với U238, nhiên liệu nitrid đã thử nghiệm tỹ tã, thì CBR trên 1,4, đủ để đốt 100% nhiên liệu uran khoáng với điều kiện cõng thêm lò tầu ngầm và mọi rợ lệ thuộc.





Như vậy, tỷ số sử dụng nhiên liệu khi tái chế các lò nước nhẹ nén khiểu Tây tăng không đáng bao nhiêu, chỉ đóng góp tối đa 0,1% uran tự nhiên ban đầu. Việc tái làm giầu uran thải rất đắt vì việc làm giầu không đảm bảo kín như tái chế, dẫn đến thất thoát thì uran thải nhiễm xạ nặng không như uran tự nhiên. Người Nga làm giầu trở lại SNF của VVER đến 2,5% cho các vị trí nhiên liệu lò cổ hay lắp lẫn nhiên liệu làm giầu cao (nhưng ở các viên nhiên liệu khác nhau). Và dù có ăn sạch số U235 dư, thì chuyện thần kỳ 70 năm thành 3 ngàn năm chỉ là cám dành cho các loại lợn liệt não nhất.


Với hệ số sử dụng nhiên liệu như Mỹ, mỗi GW hàng năm xơi 250 tấn uran tự nhiên, với kế hoạch bùng phát 80 GW như khựa, mỗi năm cần 20 ngàn tấn, nếu như Pháp, thì bớt được 1/4. Điều này dẫm lại y nguyên sự bùng phát chó dại kiểu Mỹ Pháp. Trữ lượng uran của khựa chỉ đủ chục năm chạy kế hoạch này và nó chết đói khi còn chưa hoàn thành.

Dĩ nhiên, Tầu chưa có cái lò tái sinh nào. Kế hoạch mua 2 BN bị Nga tạm dừng do trăm hoa đua nở, đám ngu si bên tầu mang về VHTR, loại lò chưa từng vượt thử nghiệm của Đức. NGười Nga dĩ nhiên đang ngập các hợp đồng xây lò và chạy đua với lợn là điều không nên. Tầu có một ít CANDU, nhưng tỷ lệ ít. Và dĩ nhiên, kế hoạch bùng phát lớn nhất là loại lò nhái Pháp CPR do Điện Lực Quảng Đông cấp. Dễ thấy, sự nhồi sọ này để lợn hốc mà yên tâm chết đói.


Đứa nào bảo bác học khựa ngu, thì trảm luon bác học. thí tốt cũng để chết đói

Chúng ta đã thấy tuyên bố trên của Tầu. Người Tầu đã biết tái chế từ thập niên 196x, và không ai cấm họ lại lấy robot mới cưới chồng đi tái chế. Nhưng tuyên bố trên cùng việc trảm tướng chỉ là nhồi sọ cho chó điên lợn đần còn sức gào thét xông lên đến đích là thảm họa chết đói cùng đường ngay khi kế hoạch bùng phát chưa hoàn thành. Đáng tiếc, với thể chế chính trị rối ren, nhà máy Ninh Thuận 2 cũng lao vào con đường đó với động lực điên rồ của ODA.

Lại ODA.

Tóm lại, nó bán cho 1 vệ tinh với giá tương đương 480 triệu USD. cái vinast bị coi là chăn dắt đắt lòi cũng chỉ 300. thẩm du lừa đảo con cháu.

Chúng ta đã biết, tiến sĩ ngành nhồi sọ học, giám đốc viện nghiên cứu chăn nuôi AQ nứt sọ quốc gia, sản phẩm chung của Cao Đẳng Vũ Khí Vinhempic và Đại học Harvard, ... , và các tước khác... đã nhồi sọ nông dân lê la ngồi xổm lao động thủ công là nông nghiệp kỹ thuật cao, sản xuất PC bằng tuốc nơ vít là công nghiệp kỹ thuật cao, năm 2015 nhà nhà nông nghiệp kỹ thuật cao, làng làng có công ty nông nghiệp kỹ thuật cao.

Nhìn những hình ảnh này, khối lợn ồ lên kỹ thuật cao, công nghệ cao
http://www.google.com.vn/images?um=...ệp công nghệ cao"&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
http://www.vietlinh.com.vn/dbase/LVCNNShowContent.asp?ID=1634
http://portal.laocai.gov.vn:2009/ba...news.aspx?nId=160&cid=24&g=1;63;24;97;114;33;
http://hoaphuongdo.vn/news/tin-tuc-...ng-nong-nghiep-o-hai-phong-nong-dan-ngai.html



Thật ra, Chúng ta đã biết, tiến sĩ ngành nhồi sọ học, giám đốc viện nghiên cứu chăn nuôi AQ nứt sọ quốc gia, sản phẩm chung của Cao Đẳng Vũ Khí Vinhempic và Đại học Harvard, ... , và các tước khác... đã ăn cắp ngôn từ của chuyên viên WB, rằng là VN tham gia kỹ thuật cao nhưng ở khâu cuối, tốn tài nguyên và nhân công, tức là, chúng ta là thuộc địa tài nguyên và nhân công của công nghệ cao, nói một cách lịch sự.


Tại sao chúng ta đã đổi hàng triệu người để thoái ách nô tỳ, mà nay lại là thuộc địa, à, do chúng ta ba' nước. Chúng ta chế tạo vệ tinh, chúng ta chế tạo PC bằng tuốc nơ vít công nghệ cao, thế còn bọn bán ram rom CPU hdd cd monitor... cũng như linh kiện vệ tinh ?? à, ở ta, bọn đó là bọn thuộc địa cung cấp nguyên liệu thô, thành phần phụ trợ, công nghiệp phụ trợ (từ chuyên ngành trên báo chí) .

Người ta nhồi sọ làm gì ? à, cuộc cá'ch mạng thật là giai cấp công nhân-trí thức được hình thành trong các xưởng thợ, cuộc cách mạng giả là phá hủy các xưởng thợ đó, ngày trước là biến cánh áo nâu cu ly thành hồng vệ binh phản thầy, ngày nay là cấp bằng giả làm liệt não nhiều thế hệ, đều là biến học sinh thành chó dại phản thầy, chó dại công nghệ cao, hồng vệ binh thế hệ mới, hồng vệ binh công nghệ cao, đại ca'ch ma.ng văn hóa vô sản công nghệ cao, cải cách giáo dục liên miên.

Chúng ta đã biết, đến thập niên 1990 các trí thức vẫn phải đứng ngoài đa?ng, để cu ly độc quyền giai cấp lãnh đạo, và những cu ly trẻ sau đó 40 năm mới đến đỉnh cao chu kỳ lãnh đạo. Vẫn như thế, học sinh chó điên liệt não ngày nay khác gì cu ly ngày xưa, cu ly (coulis ) thực chất là lao động phổ thông (cánh áo nâu, vẫn mặc áo nông dân lao động thời vụ), nhưng được lừa đảo là công nhân (ouvrier = ô ry ê, cánh áo xanh, công nhân, "người thành đạt" và mới được coi là "giai cấp công nhân" "La classe ouvrière" , tiếng Anh hiện đại là "blue collar worker" = cánh áo xanh như thiếng ta ngày xưa), cu ly ngày xưa phản thầy, làm cuộc cá'ch mạng giả mà thực chất là chó điên, trong khi cuộc c'ách mạng thật là môi trường học tập rèn luyên chuyên môn hóa, tính kỷ luật nền tảng của công nghiệp, phân ra các ngôi thữ bậc thợ và kỹ sư, đốc công.... Và cũng như thế, 40 năm sau các liệt não ngày nay vẫn sống, và ghê tởm hơn nữa, nó di truyền nhiều đời.


Người ta có sản xuất ram rom cpu, thì khi người ta lắp ram tom cpu của người ta, người ta gọi đó là sản xuất vệ tinh. Còn ở trung tâm nghĩa đô, người ta đang "nghiên cứu" hệ vệ tinh nhỏ, thứ vệ tinh mà các khóa học phổ thông trung học danh tiếng lắp ráp kỷ niệm và mỗi tên lửa Ấn Độ phóng mỗi chuyến chở thuê 15-20 chiếc. Thứ vệ tinh không cần điều hòa, vỏ bọc, đơn giản vì các hãng "công nghiệp phụ trợ" bán cho các linh kiện thô, bán dẫn thô, tuy chỉ kêu bíp bíp được, nhưng lại tồn tại được từ -200 độc C đến +200 độ C, không cần các học sinh phổ thông phải nghiên cứu máy điều hòa ... công nghệ thấp rắc rối. Và, với cái kỹ thuật chế tạo vệ tinh ấy, giá mỗi cái vệ tinh đã năng lên 70%, và lại vẫn là vệ tinh lởm.

Tại sao lại có bọn ba'n nước. Khi thằng ngu ở trên đỉnh, thì nó cần gì, nó cần "đại loạn để đại trị"=câu nói của Mao, tức là, ở dưới, chúng mày cần chia trăm bè phái đánh nhau không ngừng nghỉ, nếu như cuộc hỗn chiến bên dưới kết thúc, tức có 1 chú thắng, thì lãnh đạo sẽ thế nào . Vậy nên, lãnh đạo mới đập chết trí thức, phá sạch đình chùa, biến học sinh thành chó điên. Đại cá'ch mạng văn hóa vô sản sinh ra để đập chết bọn trí thức công nghiệp đã đưa nước tầu đại tiến vọt trong 10 năm đầu tiên 195x, để nước tầu chết đói hàng chục triệu người 30 năm sau đó. Ngày nay, kinh tế tư nhân và trí thức lại nổi, lại đại ca'ch ma.ng văn hoa' vô sản công nghệ cao, cách cách giáo dục liên miên.

Vì các cụ cố họ triệu không biết làm máy bay, làm lò hạt nhân, chỉ có kỹ thuật vụt nứt sọ AQ, công nghiệp chăn nô tỳ, nên họ nô tỳ hóa xã hội, vụt nứt sọ AQ làm tài nguyên thịt người đem bán. Vậy nên, đến 199x các trí thức vẫn chưa được vào đa?ng. Ở cái tinh PT đã phá sạch đình chùa trừ mỗi cái nơi người ta đến làm cuốc rỗ, chúng ta có thể thấy kết quả của việc tận diệt tri thức và bán đất + nước (?!). Ở cái phường Văn Cơ, mình được khoe là đã hoàn toàn thoát nông nghiệp, đất đã được bán hết, với doanh nghiệp lớn là... bãi rác. Cũng như xe tăng bị đạn 25mm bắn thủng bán được giá cao, lấy tiền nuôi chó điên sủa rung hoàn cầu, thì dân bán đất buôn nước lấy tiền đút lót, lại lên lãnh đạo, càng bán nhiều đất càng lên lãnh đạo. Ở đây, còn chưa có chó điên công nghệ cao (truyền hình cáp còn hiếm, trừ mấy quán chơi games cổng trường thì cả phường ko có lấy một nhà có internet, thu nhập binh quân dưới 1t thì báo cũng chưa buồn mua), nhưng nhan nhản chó điên đời cổ, đấy là những chí phèo đã được vụt nứt sọ từ nhỏ, nghiện rượu nặng, đói rượu là lên nhà Bá Kiến học slogan mới, Bá Kiến rót từng chén "đúng rùi, nói đúng, phải cao thấp thế này" và chí đi sủa khắp các ngõ.

Tại sao có bọn giặc Ô Qua cướp nước. Thì đấy, xe tăng đạn 25mm bắn cũng thủng, dùng giáp dùng pháp chạy tụt dép thi dùng ODA. Bên Ô qua ăn cắp không được thì thuê mọi rẻ tiền ăn cắp.

Nước Tầu chết đói 30 năm sau đại cá'ch mạng văn hóa vô sản tại sao ? à, ta cải cách nhồi sọ thế này duy ý chí, cn+sản sai, không sai nhưng "không thích hợp với điều kiện nước ta", tuân theo là "giáo điều". Thế tại sao người ta giáo điều mà chỉ 20 năm sau người ta thành siêu cường, còn ta 30 năm chết đói. Vì người ta, tức CN+S thật, ngược 180 độ với chó điên, còn đang chết đói, chưa kết thúc chiến tranh lập quốc, hàng thật đã quất roi vào đít thanh niên bắt học học học, tận dụng trí thưc, điều này hoàn toàn ngược với chó điên, ngược 180 độ thứ chủ nghĩa chó dại bắt áo nâu và nông dân phản thầy biến thành chó điên, gọi cu ly là công nhân. Cũng như thế, tự do của Đông Âu, nơi sinh ra các tư bản, +sản... là giải phóng nông nô để họ có điều kiện đi làm cu ly mà tiến lên thành ô ry kỷ luật cao, được biến thành tự do sủa, học sinh tự do bạo hành, ngược 180 độ.

=====================







Tái chế cho Tầu Khựa bao nhiêu
http://ttvnol.com/quansu/1204144/page-79#post18124537
http://ttvnol.com/quansu/1204144/page-76#post17851093
http://ttvnol.com/quansu/1204144/page-76#post18069403
http://ttvnol.com/quansu/1204144/page-69#post17903776
'Oе,нам - ки,айский дебZ, = Việt Nam, kiểu (chiến lược hạt nhân) giống Tầu xuất hiện
Chính vì đại lọan để đại trị, nên mới có kiểu trăm hoa đua nở mà SSX gọi là tuồng tầu.


Người Tầu cần duy trì vị thế lãnh đạo, nên đứa nào thắng lợi vượt lên đám giòi bọ lổm ngổm một chút là phải trảm, trảm để duy trì đại ca'ch mạng văn hóa vô sản liên miên, cải cách giáo dục không ngừng nghỉ. Trảm là trảm, bất cứ thằng ngoi lên đó là tốt hay xấu, dù nó tốt hay xấu, thì riêng cái tội là trí thức đã đáng chu di.


Chũng ta đã biết, dù có tái chế, thì lượng nhiên liệu tiết kiệm được cũng không đáng bao nhiêu, cỡ trên dưới 0,1% tổng uran tự nhiên, trong khi, chưa cần các lò tái sinh nhanh, các lò lành mạnh cũng cho con số chục lần như thế mà không cần tái chế.

Đó là chưa tính, càng nén mật độ phản ứng, bã trong nhiên liệu càng nhiều và càng phải ủ lâu. Kỹ thuật của người Nga an toàn là vì nhiều điểm, trong đó có việc, trừ ADE có mật độ phản ứng rất thấp và thay nhanh, thì họ ủ 20-30 năm mới tái chế. Giai đoạn ủ ướt với RBMK cũng vài chục năm ngay tại nhà máy, với VVER là 10-20 năm, rồi mới vận chuyển đên trung tâm trữ khô Zheleznogorsk=Krasnoyarsk-26 . Việc tái chế sớm vẫn có ở viện Dimitrovgrad, đây là vẫn đề thử nghiệm và update kỹ thuật, nhưng quy mô nhỏ.

Các hệ lò CPR tầu là hệ lò cũ PWR Pháp, có cấu trúc y đúc TMI-II, nhưng nén lại và dùng kỹ thuật điều khiển mới như Gen III EPR, nên tận thu nhiên liệu hơn một chút. Chúng ta dễ dàng tính, uran tự nhiên có 0,72% U235 được vớt lấy 0,5% trong làm giầu đến 5%. Như vậy, 90% uran tự nhiên thành DU phơi sa mạc chứa trên 0,2% u235. 0,5% uran tự nhiên là u235, nhiên liệu phân rã ban đầu trong nhiên liệu thành phẩm. 9,5% nhiên liệu là u238. Với 10% uran tự nhiên được làm nhiên liệu chứa 5% U235, người ta đốt đến khi còn khoảng 1% nhiên liệu thì bỏ, với tỷ số tái sinh ban đầu dưới 0,5 và cao nhất là 0,6%. Tỷ số tái sinh cao lên khi tỷ lệ dùng MOX tăng lên. Tổng cộng, cả pluton và u235 được đốt chiếm khoảng 0,5-0,6% nhiên liệu. Và dù có công bố đến tỷ lệ sử dụng 0,9%, thì thực tế, Pháp chỉ đạt 0,7% khối lượng uran tự nhiên được đốt. Mỹ dưới 0,5% nhiên liệu đã được sử dụng.

Trong đó, nếu như không tái chế, thì chỉ đạt 0,6% tối đa và nếu tái chế lên được 0,7%, bất chấp nhiều tuyên bố rộng rãi hơn, nhưng thực tế là vậy. Nếu như theo Pháp dùng kỹ thuật làm giầu Nga, thì lên được 0,8. Như trong tài liệu này, dù có tái chế, thì tổng số sản phẩm tái chế xưa nay cũng chỉ đủ cho nước Pháp 1 năm. Nói 3 ngàn năm là chỉ dùng cho loại lợn liệt não nhất.

Đấy là người Pháp đã từng có Super Phenix và còn vài cái Phenix nhỏ hơn vẫn đang chạy. Thêm nữa, trong haì kịch Iran, thì Pháp đã kêu gọi Nga cũng cấp kỹ thuật làm giầu cũng như sử dụng MOX, tất cả những thứ đó, trừ làm giầu với hợp đồng 1b, Tầu chưa có. Việc nén lò là dùng mật độ nhiên liệu cao lên, nhưng dùng chất hấp thụ như Gd giữ mật độ neutron như cũ, để các loài nhái không biết phản ứng tăng được công suất và được gọi là Gen II, Gen III. Như thế, tỷ số tái sinh giảm đi, nhưng khả năng tận thu nhiên liệu tăng lên một chút xíu do đốt kỹ hơn, nếu như trước đốt từ 4% đến 1%, thì nay đốt từ 5% đến 1% (các lò nước nhẹ Mỹ Nhật Pháp).

Càng làm giầu cao, thì tỷ số tái sinh ở các lò dùng neutron chậm càng giảm. ADE có thể đạt 1:1, nhưng nó quá cồng kềnh nên phương án kinh tế của nó là RBMK giảm đi bằng làm giầu. Ở CANDU, do vật liệu làm lò và dùng điều hà là nước nặng, tỷ số tái sinh cũng giảm đi một chút. Nhưng cả CANDU và RBMK đều có khả năng đốt rất kỹ, CANDU cổ đạt tỷ lệ dùng nhiên liệu đến 1% và nay hơn nữa. RBMK có khả năng sử dụng nhiên liệu rất cao, còn ADE thay nhanh lấy loại pluton ngèo Pu240 nên không có khả năng tận thu nhiên liệu cao. RBMK có cấu tạo nhiên liệu tốt, chế độ thay đảo xen kẽ, ban đầu, dùng làm giầu 1,5%, sau đó xen kẽ các thanh mới 2,5% với các thanh cũ, nên pluton tái sinh cháy nhiều mà không cần tái chế, cũng vì thế, sau các chu kỳ, nhiên liệu RBMK rất giầu bã và phải ủ lâu theo tiêu chuẩn Nga, 30 năm và hơn nữa. Đây là câu trả lời rằng, tại sao, cũng là siêu cường hạt nhân, mà trước đây người Nga chỉ đào mỗi năm vài trăm tấn, trong khi thế giới phương Tây đào năm 1981 trên 40 ngàn tấn, gấp 100 lần và nhanh chóng cạn kiệt. Và dến nay khi phần còn lại hoặc cạn kiệt, hoặc phải khai các loại mỏ cực đắt (đến mức sau 2008 Úc phải giảm sản lượng), thì Nga và Ca đào lên bán, nhưng Nga năm 2010 cũng chỉ 4 ngàn tấn.

Sau này, các RBMK 1500 còn nhiều uran, mới giảm tỷ số ăn nhiên liệu cho đỡ tốn tiền xây lò, nhưng vẫn đạt từ 1-2%, còn tùy chế độ, nó đạt cao nhất đến 2,5% hoặc 5% (phiên bản ADE xen kẽ). Như vậy, chưa cần đến các lò neutron nhanh như BN, thì người Tầu vẫn là chó dại ăn vã nhiên liệu, chết đoí khi chưa hoàn thành kế hoạch bùng phát và sản phẩm duy nhất là cám nhồi sọ hồng vệ binh thế hệ mới. Và, khâu tái chế rất phức tạp, nhưng khi cho có lò newtron nhanh, thì nó chưa quan trọng, đóng góp không đáng bao vào tỷ lệ ăn nhiên liệu.

Người Pháp tái chế rất nhiều, có nhiều tai tiếng, nhưng tổng sản phẩm tái chế từ trước đến nay cũng chỉ đủ trên dưới 1 năm cho nước Pháp, kể cả số trữ hộ châu Âu. Với con số 40 ngàn tấn Pluton, số SNF lò nước nhẹ Pháp đã tái chế chỉ là phần nhỏ với số SNF của ADE rất nghèo pluton, cho ra 64 tấn Pu quân sự. Với thỏa thuận 1-2-3, số 40 ngàn tấn Pu quân sự Nga lại cần thêm rất nhiều Pu nữa từ dân sự để pha loãng đem bán cho Mèo, đây là con số khổng lồ của ngành tái chế Nga hiện tại và tương lai.



Khối lượng SNF
Cũng như tỷ lệ ăn nhiên liệu. Khối lượng SNF dân sự giảm đi khi có lò tốt và dùng chu kỳ tốt, khi đó, khối lượng SNF giảm đi theo tỷ lệ dùng nhiên liệu. Trong các khâu xử lý, thì điều này làm giảm các khâu ủ và vận chuyển. CHính vì thế, hiện nay, các RBMK vẫn để nguyên SNF trong lò, chưa chuyển đi, vì nó còn rộng chán. Thêm nữa, do tái chế nó không kinh tế và cần ủ lâu, nên càng cần để nguyên đó.

Như vậy, cũng như tỷ lệ ăn nhiên liệu, khối lượng SNF phụ thuộc vào lò. Và cũng vì vậy, người Nga chỉ có 15 ngàn tấn SNF dân sự. Điều này dĩ nhiên tỷ lệ nghịch với các khả năng tai nạn và giá thành tái chế. Với toàn bộ các lý do này, kỹ thuật tái chế Nga ngày nay coi như chỉ dành cho xuất khẩu, và khách hàng lớn nhất buộc phải đến sau khi chó dại ăn vã, là Mèo.

ADE thì ngược lại, nó có khối lượng SNF rất lớn, vì thanh nhiên liệu cần phản ứng nhanh, thay nhanh, để tránh sinh ra Pu240. Nhưng với các phương pháp hoạt động như trình bầy ở đây, thì các thanh nhiên liệu này chứa ít bã, đặc biệt là có thể rất ít bã tệ nhất là bã phản ứng phân rã với chế độ tái sinh DU, nên việc tái chế chúng lại đơn giản đi nhiều.

Thêm nữa, các nhà máy ở Tomsk-7 và Krasnoiarsk-26 lại hoàn toàn khép kín, không cần vận chuyển, trong đó, Krasnoiarsk-26 nằm sâu trong lòng núi 500 mét, cao gấp rưới 300 mét châu Âu vừa thông qua. ADE ở đây dừng 3-2010, nhờ vậy, kho nhà máy sẽ được tận dụng để trữ SNF ở chu kỳ trữ khô (đã coi như hết tỏa nhiệt).





Uran từ SNF
Một trong những khó khăn sau tái chế là sử dụng lại số uran 235 còn trong nhiên liệu, sau khi pluton dễ dàng tách ra bởi các phản ứng hóa học. Việc làm giầu chúng lên gặp khó khăn vì các máy làm giầu quy mô lớn không thể cách ly kỹ như các khâu xử lý khác, trong khi, dù có sạch mấy, thì sản phẩm phản ứng vẫn lẫn nhiều tạp chất phóng xạ. Dĩ nhiên, điều này không nằm trong não những kẻ dùng lò nước sôi ăn cắp tầng cách ly, khi mà, hầu như lần thay đảo nào cũng nứt vỡ, và dù có không nứt vỡ vẫn thoát đều hơi sau khi gây nhiễm xạ diện rộng máy móc.

Một thời gian dài, người Nga chế tạo pluton quân sự trong các ADE bằng các thanh nhiên liệu làm giầu xếp xen kẽ các thanh DU. Do DU đã làm giầu theo kỹ thuật tốt, U235 còn lại ít, nên có ít phản ứng phân rã, rất ít bã, thuận lợi cho việc thay đảo nhanh lấy loại Pu ít Pu240 dùng làm ngòi bom H tốt. Các ADE thay đảo ngay khi đang chạy, chỉ dừng lò để bảo dưỡng. Nhưng việc này đòi hỏi giảm mật độ phản ứng chung để tranh mật độ cao trong các thanh giầu và giá lò to lên (hay giảm công suất lò cũ). Điều này có thể thực hiện ngay trong các RBMK, nhưng vì chúng ở xa các trung tâm tái chế Tomsk và Krasnoiarsk, nên vận chuyển SNF không kinh tế và thực tế không thực hiện. Trong các ADE, các thanh nhiên liệu giầu đóng vai trò tỏa nhiệt đó được dùng rất lâu và đối xử như nhiên liệu dùng rồi của RBMK. Kiểu tái sinh DU cũng được thử nghiệm trong các lò nước nhẹ và natri, đây được gọi là tái sinh nhanh, cũng được Anh Quốc làm bom trong Magnox để giảm giá thành tái chế.

Nhiên liệu tỏa nhiệt lò newtron chậm sau khi tách pluton còn dưới 1% uran, với đa số các lò nước nhẹ Mỹ khá cổ, chúng còn có thể đến 1% tùy lò, với các lò nước nhẹ Pháp cỡ 0,7%-1%. Nhưng với RBMK thì kém giá vì không còn bao nhiêu, VVER còn cao hơn một chút và như thế, tái làm giầu chúng chỉ là thử nghiệm cho tương lai và không có giá trị kinh tế ở Nga. Tuy vậy, mỗi năm, cỡ 100-150 tấn SNF của VVER vẫn được dùng khâu tái làm giầu này ở RT-1, chủ yếu để cân bằng cho các hợp đồng với EU (SNF Ucraina và Phần Lan). Với Mỹ, một phần nhỏ SNF được Canada hạ cố mua cho chương trình DUPIC. Như thế, với chế độ đốt tốt, lò tốt, thì tái chế đơn giản đi rất nhiều.

Có thể dùng uran sau tái chế, không làm giầu, để chế MOX, nhưng điều đó là không kinh tế ngày hôm nay, vì với các lò có tỷ số tái sinh quá thấp như Mỹ Pháp Nhật Tầu, thì lượng uran sau tái chể chỉ dùng một phần. Tức là, 1 cân SNF vớt lấy 0,05kg pluton, pha thành 4-4,5% pluton để có nhien liệu 5%, được có 1,25kg nhiên liệu, bỏ đi phần lớn. Còn trong tương lai, thì DU bên Mèo còn nửa triệu tấn, Gấu đốt thỏa, ném cái thứ bẩn thỉu đi ko tiếc.


Tất nhiên, với truyền thống dùng robot mới cưới chồng đi nhặt mẫu, thì không ai cấm nười Tầu dùng máy ly tâm Nga ở Thanh Hải làm giầu uran tái chế. Người Nhật cũng vậy, người Nhật có nhiều robot, nhiều tiền để có thể ném robots đi mà khôg cần con robot cao hơn làm bác sỹ cho nó, và khí thải xả ra biển. Các lò nước sôi vẫn chiếm tỷ lệ lớn nhất Nhật Bản mà. Người Pháp thì khá nan giải, nhưng ko seo, con số này cũng không chiếm bao nhiêu tỷ lệ thành phần, chỉ cần pluton cũng được.






Tái chế lò tái sinh nhanh
Các BN cần làm giầu cao đến 20%, mật độ phản ứng lớn, mật độ bã lớn, nên khâu tái chế là vẫn đề lớn. Và như thế, không giải quyết khâu tái chế, thì BN vô ích. Lại vi như thế, kết hợp với lý do Nga chưa muốn tái chế để làm giảm giá uran đang bán đắt như vàng (2008 lên 300 $/ kg), thì việc các BN cũng như tái chế cho nó hiện nay chỉ dừng ở mức update kỹ thuật.

Trong tương lai, kỹ thuật tái chế khô dùng muối nóng chảy rất gọn gàng, nên các BN có thiết kế đóng kín, nó chỉ cung nhiên liệu ban đầu và sau đó chỉ xơi DU, bã của cả khâu tái chế nằm gọn trong lò. Muốn nóng chảy không dùng nước, sau đó toàn chất rắn, nên dễ bảo quản. Các lò nước hiện tại cũng có khép kín, nhưng không to và kinh tế, có nhiệm vụ khai hoang, ví như Nhà máy VVER-440 ở Kola hoạt động từ 1973. Sau này, ở đây sẽ dùng loại lò VK, là loại lò nước nhẹ nhưng hoàn toàn không dùng bơm đang thử nghiệm ở Dimitrovgrad, với loại lò này, khi hết tuổi thọ, người ta hàn kín cả kho và thùng lò luôn, vì khi hoạt động, thực tế là phần này không có bơm , hoàn toàn đối lưu thụ động, cũng đã rất kín. Nhà máy RT-2 (Zelenogorsk = Krasnoyarsk-26) khi đi vào hoạt động cũng dùng kỹ thuật khô, sẽ đảm nhiệm tái chế SNF cũ và làm thuê cho nước ngoài.


Nhưng trên là tương lai. Ngày nay, SNF từ lò newtron nhanh gồm các BN và SVBR của Lira class vẫn đang được trữ, định kỳ lấy ra một chút tái chế mang tính update kỹ thuật và thử nghiệm đánh giá tại Dimitrovgrad-10. Lò Lira class dùng newtron nhanh không phải vì mục tiêu chính là tiết kiệm nhiên liệu, mà người ta duy trì tỷ lệ tái sinh 1 để thành phần nhiên liệu chậm thay đổi, chỉ phải thay nhiên liệu vì nhiên liệu hết tuổi thọ (nhiều nứt) và kéo dài chu kỳ thay đảo lên 8 năm, tăng thời gian phục vụ của tầu. Sau này, các lò kiểu Lira dùng cho dân sự thì mới lo đến tái chế.

Khi dùng song song với các lò khác, thì nhiên liệu dùng rồi của BN không cần tái làm giầu, vì uran tái chế vẫn có mật độ u235 cao. Khi chỉ có toàn BN, thì vẫn đề dùng xen kẽ làm kích thước lò to lên, tốn kém, nhưng điều này không thành vẫn đề trong đại nạn cạn uran.

Lại buồn cười cái Super Phenix của Pháp. Sao nó lại khác xa các Phenix khác. Nó giống hệt BN-1200, mặc dầu BN-1200 chưa hề được xây dựng và thực tế là chưa thi đỗ. Hóa ra, khi người Nga "đánh rơi" bản thiết kế này, thì họ đã phóng tác cũng như tẩy xóa đôi điều. Quan trọng nhất, là phiên bản thực tế của BN giảm mật độ phản ứng đi gấp đôi, từ 460 MW/M3 còn 230. Và còn nhiều vẫn đề khác, trong đó có việc BN thực tế có lõi rất rộng (siêu dẹt), làm tăng kác khoang phản ứng thấp để dùng loại nhiên liệu đã tái sinh nhiều, giầu Pluton, cho đến khi uran 235 trong đó giảm đến mức dùng cho lò khác được.



Toàn bộ các khâu tái chế
Hiện nay, tái chế ướt dùng kỹ thuật phốt phát - bismuth, tái chế khô dùng muối nóng chảy flo. Nhưng toàn bộ cái quan trọng không phải là các phản ứng hóa học, mà là kỹ thuật tự động hóa và các khâu trữ, chuyển.

NHiên liệu qua các khâu trữ có làm mát đối lưu cưỡng bức, trữ ướt không bơm, trữ khô, tái chế, chôn bã, trữ pluton và sử dụng uran tái chế.

Trữ có làm mát cưỡng bức là khi nhiên liệu mới phản ứng xong, còn tỏa nhiệt mạnh. Người Pháp đã để sôi bể ngâm khi hỏng bơm ở Lahaye, đó là kết quả của ăn cắp lõi lò. Các lò tôtys như cái BN trên có các ngăn dự trữ nhiên liệu ngay trong lõi, nên nhiên liệu dùng rồi SNF được hưởng cái bơm tin cậy nhất là bơm lõi. Đen khâu này về nhà máy tái chế và các xe vận chuyển là ăn cắp trắng trự. Nhưng người ta còn dùng được lò nước sôi ăn cắp cách ly cơ mà.

Ngoài ra, cũng trong lõi, nhiên liệu được thay đảo dân ra ngoài, khi lấy ra khỏi vùng phản ứng, thì nó trải qua thời kỳ phản ứng ít, ít bã, và như thế, khâu ủ sau đơn giản hơn. Cả 2 vẫn đề này đêu làm tăng kích thước lõi.

Trữ ướt thường được dùng nở trung tâm tái chế, xe vận chuyển và kho SNF trong nhà máy điện. Khi nhiên liệu đã không đủ nhiệt làm sôi nước ngâm, nó được chuyển về đây

trữ khô là sau khi nhiên liệu đã nguội hẳn, hầu như không tỏa nhiệt, người ta cho nó vào kho có thể trữ được vĩnh cửu. Đến đây, đã có thể lấy ra tái chế.


Trọng các khâu đó, vấn đề chất lượng nhiên liệu có vai trò lớn. Chỉ cần một thanh nứt vỡ, thì bó FA đó phải được sử lý theo cách riêng. Và nó làm tăng giá thành và cũng có thể ăn cắp. Với công nghiệp nước sôi, thì người ta phải thay..... tuốc bin, và đương nhiên, phải ăn cắp điều đó.



Nước dùng trong các khâu tái chế

Các chất thải khí không đáng kể, được nhốt riêng, còn các chất rắn đươc nhốt trong thủy tinh, đem chôn trongc ác vùng địa chất đặc biệt , ít động đất, nước ngầm và nằm giữa nền granit. Phần Lan theo Nga, dùng các bể đất sét đệp chống động đất rồi mới đổ bê tông kín. Đại khái, một hạt nhân như một hợp chất cha ông ta, có các lớp mềm chông nứt, cứng bảo vệ và nhựa chống thấm.

Việc tái chế ướt buộc phải dùng nước làm dung dịch, cho dù có làm khép kín, dùng ngay nhiệt lượng thừa của ADE để chưng cất, thì nó vẫn còn phóng xạ nhẹ. CÒn loại không tái chế cạnh lò, chuyển đến Lahaye, thì nước này khá nguy. Ngoài ra, các loại nước lõi, nước rửa lò, nước ngâm ủ... cũng xếp loại này.


Thế giới đông-tây có hai cách ứng xử khác nhau với nước này, do đó, Nga không tham gia một số điều của IAEA, và dĩ nhiên là điều này không ngăn cấm Mỹ Pháp Tầu chạy đến Nga mua dịch vụ hậu trường, từ chế nhiên liệu đến tái chế, từ làm giầu đến trữ.

Sau khi chưng cất sạch, nước của các nhà máy thái chế Tomsk và Krasnoiarsk được bơm xuống các tầng địa chất kín (có thể ví dụ như các giêng dầu cũ hay các bể nước có cấu tạo như giếng dầu). Do dầu và khí đốt áp lực cao hàng trăm bar hàng triệu năm không thoát ra các tầng này, nên nước nhiễm xạ cũng vậy. Thường là các tầng sét nằm giữa các tầng granit và bị uốn cong thành các bể kín, chứa dầu, khí đốt. Điều này không được Tây, trước đây chủ yếu là Mỹ Pháp công nhận. Nước dễ dàng được chưng cất vì tái chế ngay lò, nhiệt thừa sau khi phát điện dùng để chưng.

Cỏn trên, SSX đã ví dụ lò khai hoang, nó khép kín.

Gậy ông đập lưng ông. Pháp đặt thùng phi 200 lút và chứa trong các hang hầm sâu. Nhưng các hàng tự nhiên này, và cả hầm nhân tạo, vẫn tiếp xúc với nước ngầm chảy. Sau vài chục năm, lại biê?u tình tưng bừng vì thanh tra thấy các thùng nứt rỉ. Thêm nữa, sau đó, Mỹ có chuyển sang bơm giếng dầu cũ thì lại bị kiện vì chính những cái thùng.

Khiếp, nghe Fuk nói thấy Nga hòanh tá tràng thế. Cất giữ chất thải hạt nhân kỹ ghê. Nhưng trong thực tế mấy cái lò cũ được ném thẳng xuống biển luôn, sâu có 100m thôi. Đấy, thực tế bao giờ cũng dang tay tát vào mồm Fuk phũ phàng thế chứ. Không tin đọc lại mấy cái bài về hạm đội phương Bắc ấy.

Sao lại không hoàng tráng nhất quả đất hả bạn Bò , người Nga đã từng chế tạo và vận hành 460 lò hạt nhân, lớn hơn tổng số các lò phát điện hiện nay trên thế giới. Duy nhất có Nga đã chế tạo và đang vận hành các lò tương lai, đó là lò natrỉ và lò chì, thì sao lại không hoàng tráng. Để có 64 tấn Pu quân sự, người Nga đã phải tái chế ít nhất 60 ngàn tấn SNF của ADE, lớn hơn tổng số tái chế của các nước khác cộng lại, sao lại không hoàng tráng. NGười ta hoan hô chở SNF đến Nga, trong khi, chuyển Pluton coả Pháp Và Nhật bị biê?u tình chạy cong đít, sao không hoành tráng.


Vừa ăn xin, vừa tự kỷ ám thị, đấy là căn bệnh đê tiện bạn bò ạ, đây là căn bệnh thần kinh mà Lỗ Tấn mô tả trong AQ chính chuyện. Căn bệnh được chế tạo bằng cách vụt nứt sọ thành lợn và nhồi bệnh tự kỷ ám thị vào sọ nứt, để làm nô tỳ và chó điên. Bệnh liệt não là căn bệnh di truyền nhiều đời . NHững con lợn liệt não và chó điên sủa rống hoàn cầu này là nạn nhân của thứ chính trị ghê tởm nhất đang được bơm tràn khắp thế giới theo các đường ODA.


tháng 6-2010, Nga Pháp vừa ký một thoả thuận cung cấp khoa học hạt nhân thêm một mức nữa, đây là chương trình nằm trong màn cuối của haì kịch Iran, mà mục tiêu chính là vả mõm liệt não. Theo thoả thuận này, Nga sẽ cung cấp cho pháp giải pháp then chốt để vượt qua đại nạn chết đói, đó là 2 mặt, tái chế rồi sử dụng MOX, và cứu Super Phenix. Dĩ nhiên là, cái siêu đại bàng ấy muốn cứu phải ... thay lò.
Bạn bò đọc có hiểu không, để mình dịch ra choi bạn nha
Russia and France signed on Tuesday an agreement on cooperation in the atomic energy industry.
The agreement was signed between Russian atomic energy firm Rosatom head Sergei Kiriyenko and chairman of the French Atomic Energy Commission Bernard Bigot.
The agreement, which replaces the earlier 1993 and 2000 deals, aims to expand bilateral cooperation to include canvassing public opinion, setting up warning systems and emergency management.
"The agreement has paved the way for us for a partnership with France in the atomic sphere," Kiriyenko said.
He added that the two sides had worked out a schedule which includes the creation of a coordination committee to see the completion of the joint program by early fall.
Cooperation will mostly focus on the prospective technologies of recycling spent nuclear fuel and on the use of radioactive isotopes in medicine.
Russia and France will also conduct joint experiments in the field of atomic energy.
Most importantly, the two sides will cooperate on nuclear rector technologies using high-speed reactors and MOX fuel. This will involve regular mutual visits by Russian and French experts to both sides' research centers.
France, which is currently working on a third-generation reactor, has been a major exporter of nuclear reactors and fuel products in the past decade, often to the detriment of Russia's nuclear export ambitions.

Nội dung chính của thoả thuận là chuyển giao các kỹ thuật tương lai để tái chế SNF (spent nuclear fuel =nhiên liệu dùng rồi), và sử dụng đồng vị phóng xạ trong dược. Mội dung quan trọng thứ 2 là việc sử dụng lò newtron nhanh và nhiên liệu MOX,












Lại nhai lại, bò đổi níc ựa ra nhai lại, cái vụ chìm tầu ngầm ấy, là lò chì-bismuth, dạ thưa, nó tự đông lại kể cả khi nổ, đã nói rồi, chuyên ra iaea đẫ đến đo rồi, đọc lại đê. Bao h, nước Mèo mơ hoang làm được lò chì, thì hãy đánh chìm như thế. Thật ra, chiếc tầu này bị tai nạn hỏng thanh điều khiển, nổ lò, nhưng nó nhanh chóng đông lại do thiết kế chì. Trong thời gian ủ giảm xạ, xác tầu không được quan tâm đầy đủ và đắm sau thời gian kẹt trong băng, điều này được chó lợn gào thét, nhưng đo đạc đủ rồi. Đấy là lò chì, dù có đặt bom cho nó nổ tan, thì nó vẫn như thế, loại lò tương lai với đầy đủ các yêu cầu của bác học đã đặt ra, và các ngành hạt nhân chó lợn chưa dám sờ đến một cái đinh ốc của nó, đừng nói là có thiết kế dự thi hay mẫu thử.

Sau này, trung tâm ủ giảm xạ tầu ngầm được chuyển đến Viễn Đông, căn cứ tại Ptropavlobsk Kamchatskyi, bến cảng tự nhiên tốt nhất thế giới , không đóng băng, ngày nay là căn cứ của hạm đội TBD.

Thế 100 mét và 10 ngàn mét nước khác nhau cái gì, hay là hưởng một mình sướng hơn cả thiên hạ ăn đủ ? Dù có 100 mét, thì vẫn là gấp 10 lần khí quyển.

Cái tầu ấy chỉ chiếm con số nhỏ, còn Nhật Bản và Mỹ muốn chôn hàng chục vạn tấn chất thải vĩnh viến dưới biển để thiên hạ cùng huởng http://antg.cand.com.vn/vi-VN/hautruong/2009/6/73392.cand

TRong số các nước có tầu ngầm hạt nhân, thì Mèo đóng góp các lò tan tanh dưới biển nhiều nhất, đều do thiết kế tầu lởm. 2 tầu Mèo đều tan tành với các mảnh vụn tứ tung, trong khi đó, tầu Nga chìm đến 6 ngàn mét còn nguyên. Thế nhưng 1 cái tầu Nga còn nguyên lại được Mèo ăn cắp xác, gẫy, lại tan tành.

=========================




Ở đây, động đến mẹ bò là bò oẹ. Thuê Nga làm giầu, để lại DU bên đó, thuê tiền để Nga khuân DU Mỹ đi, con số nửa triệu tấn DU phơi sa mạc này đủ cho Nga đốt ngàn năm và cũng chỉ Nga biết đốt. SNF không biết làm, không bán được, phải các thêm tiền công để Nga đem về, được chó điên lợn đần sủa là Nga ăn bẩn. Chó điên cũng khá nhiều công lao, nhể. Bất kể mọi dân tộc, đều phải cảm ơn chó điên sủa váng óc địch thủ.

THật ra, như tài liệu đã dẫn, nước Pháp mới chỉ tái chế bằng một phần nhỏ nga, nhưng riêng nhà máy La haye độc gấp 3 lần toàn bộ các vụ thử hạt nhân trên mặt đất của con người, nhiễm xạ nặng nước ngầm. Chính vì thế, mới có phong trào no mox = chống tái chế ở Pháp và Nhật dùng kiểu Pháp. Nga và Ca có một liên minh ngầm đã nói, để dùng lò lành mạnh và bảo vệ các mỏ quý trước đàn chó dại ăn vã chết đói. Về kỹ thuật, không hẹn mà gặp, Nga Ca và sau đó là Phần Lan đều đặt các kho vĩnh cửu hay nhà máy tái chế sấu ít nhất 500 mét. Tiêu chuẩn không thành văn ấy được EU hạ xuống thành văn bản 300 mét. Quá hài, đấy là để đầm đĩ còn đất sống đấy.

Mình dịch một đoạn này để minh chứng rằng, dù có công nghiệp tái chế hoành tráng đến như Pháp, thì số nhiên liệu tiết kiệm được cũng không đáng bao nhiêu. Cái tin 3 ngàn năm của tầu khựa chỉ là loại cám chỉ có thể dùng cho loại lợnh không còn tí não nào. Thế nhưng, với các đại ca'ch ma.ng văn hoá vô sản liên miên,m cải cách giáo dục không ngừng nghỉ, sản phẩm của các nhà trẻ cấp bằng khống không ít. Qua ví dụ này, chung ta thấy người ta chế tạo ra lợn liệt não và chó điên sủa theo hiệu lệnh để làm gì.


Ở đây, ý quan trong hơn mà mình muốn chuyển, là công nghiệp tái chế hạt nhân của Pháp , chưa tính chuyện bẩn, thì thực chất là lỗ, lỗ nặng, và do đó, bị Nga thôn tính là chuyện tất yếu. Cũng như thế, nhà máy tái chế Rokkasho (Rokkashomura) Reprocessing Plant (RRP) sử dụng kỹ thuật Pháp cũng có tương lai như thế. Kỹ thuật nhiên liệu kiểu Trung Quốc được nhập khẩu theo lò nhái CPR, tức lò phản ứng Trung Quốc do Điện Lực Quảng Đông bán, cũng là kỹ thuật Pháp. Cũng như Pháp, Trung Quốc nhập khẩu kỹ thuật làm giầu Nga theo hợp đồng mua máy làm giầu trị giá 1B, Pháp và Tầu đều thiếu uran, nhưng Trung Quốc chó dại hơn Pháp rất nhiều. Việc nhập khẩu kỹ thuật làm giầu Nga sẽ tận thu thêm khoàng 0,1-0,2% nhiên liệu tự nhiên, đây là con số rất lớn với mặt bằng chỉ dùng được 0,6%-0,7% khối lượng uran tự nhiên. Năm 2009, Trung Quốc khánh thành nhà máy chế tạo nhiên liệu CPR tại Thanh Hải với Kỹ thuật Pháp, gia công được MOX, và như thế, nhập tiếp tái chế là chuyện tự nhiên. Trước đó, các nước Pháp, Anh, Nga, Nhật Bản, Ấn Độ đã nắm chắc công nghệ xử lý nhiên liệu đã qua sử dụng của các lò phản ứng, nhưng họ đã giữ bí mật chặt chẽ hệ thống công nghệ cốt lõi của mình. là chuyện tầm bậy cũng thuộc đẳng chỉ lợn liệt sạch não mới hốc nổi, thực chất, rất nhiều nước biết tái chế và chính Trung Quốc cũng tái chế từ lâu theo phương pháp ướt, cái chính là, nghiên cứu ra kỹ thuật tự động và cách ky để làm việc này kinh tế, an toàn.

Nhìn lại Pháp trước đây để biết tương lai tầu khựa. THực chất, với các tính toán trên, chúng ta đã biết, công nghiệp điện hạt nhân Tầu Khựa bùng phát hết sức chó dại, cho dù có may mắn không bị phát TMI-II nào, thì nó cũng chết đói khi chưa hoàn thành bùng phát. CHúng ta cũng đã biết, VTC khếch đại cái cám ấy để làm gì, để mang CPR về Việt Nam.

Về tái chế chung, mình nhắc lại chút. Trừ Nam Phi và Pakistan còn nghi ngờ, thì tất cả các nước có bom đã phải tái chế, tái chế lớn. Những mẩu pluton đầu tiên được tái chế rất nhanh ngay cả khi chỉ có chút xíu, nhờ đó, các nhà khoa học nghiên cứu hoá lý tính của nó và hoàn thiện phương pháp tái chế, người Mỹ có Pluton từ WW2 và Pháp có miligram đầu tiên năm 1949 từ các lò nước nặng.

Mỹ tái chế 3 lò Hanford Site, tổng công suất 760MWt trong 20 năm, không hề thu nhiệt, điện, chỉ làm bom. Mỹ không hề tái chế hạt nhân dân sự. Hồi Bush, Mỹ thúc đẩy một hợp đồng tái chế với Ấn Độ, tức Ấn Độ xuất khẩu kỹ thuật cho Mỹ, được nhồi sọ các liệt não là Mỹ xây lò cho Ấn, nhưng hợp đồng này nhỏ. theo Thoả Thuận 1-2-3, thì SNF Mỹ được chuyển đến nhà máy tái chế hạt nhân RT-2 đặt tại Zelenogorsk (Krasnoyarsk-26), nhiên liệu được trả lại Mỹ sẽ được nhồi sọ là giải giáp quân Nga, dỡ bom ra đốt, đây là phao cứu sinh duy nhất để Mỹ không phải đóng cửa hoàn toàn công nghiệp điện hạt nhân trong thập niên 191x.

Anh và Pháp tái chế các lò khí-than chì Winscale Pine (2 lò không thu nhiệt) Magnox và UNGG (Pháp nhái Magnox). Các lò này có quy mô khá lớn và cho mỗi nước độ 5-10 tấn pluton đẳng quân sự. Các chương trình này dừng lại đầu thập niên 199x và sau đó Anh dừng tái chế, còn Pháp mở rộng tái chế dân sự cho châu Âu, như trên, cho đến 2010, thì ngành tái chế Pháp mới bị Gấu gặm miếng đầu tiên. Tái chế dân sự của Pháp rất lớn, cộng lại, PHáp chỉ sau Nga, trên tất cả các nước còn lại.

NHật Bản có Rokkasho (Rokkashomura) Reprocessing Plant (RRP) hoạt động từ 2008 công suất 800 tấn / năm.

Ấn Độ tự xây dựng khu tái chế, nhưng dùng phương pháp học từ Nga. Đáng lý ra, thì Ấn Độ đã béo tròn ra khi tái chế thuê cho Bush như trên, người Ấn xây kỹ thuật tái chế sớm vì họ nhiều thorium, buộc phải tái chế mới dùng đốt được.

Bắc Triều Tiên dùng Magnox như Anh. Trung Quốc cũng thế, dùng các Windscale pine và Magnox ở Thanh Hải. Cả Pháp và Tầu đã đều không thể phóng to các lò làm bom này phát điện lớn như Nga, Anh làm.

Người Nga có nhà máy tái chế dân sự RT-1 công suất 400 tấn / năm, nay chạy cầm chừng với công suất 1-2 trăm tấn / năm do người Nga chỉ thực hiện theo các hợp đồng trao đổi với châu Âu, dùng SNF của các lò VVER đặt tại Phần Lan và Ucraina, Nga đang giữ giá cho uran hiện đang rất cao và không hứng thú tái chế. Nhà máy RT-2 công suất 1500 tấn / năm là nhà máy tiêu chuẩn và dùng thế hệ kỹ thuật muối nóng chảy, nhưng hiện nay chỉ vận hành khâu trữ. Về quân sự, người Nga dùng các ADE bán điện dân sự (cái cuối cùng dừng 3-2010), song song với việc chế tạo Pluton quân sự, con số này rất lớn, giữ Nga trên vị trí số 1 về tái chế.

Pháp đã chuyển kỹ thuật nhiên liệu, tất cả các khâu, từ khai mỏ, chế tạo nhiên liệu, làm giầu, .... chế tạo và vận hành lò cho Israel và Iran , Israel bí mật chuyển cho Nam Phi đổi lấy uran. Về làm giầu, đây là các máy làm giầu thế hệ đầu mà người Đức thiết kế 193x, được chế tạo mẫu thử ở Nga 1938, toàn bộ Mỹ Pháp và phương Tây dùng loại máy này. Người ta nói Mỹ có 3 thế hệ máy làm giầu, nhưng thực chất chỉ là update điện tử, còn cấu tạo phần cơ vẫn như cũ, đặc điểm là chiều cao rất lớn không lợi cho ly tâm, do không tính toán được sự đông lại của khí UF6. Người Nga có đến cả chục đời như thế, nhưng thật ra, chi đúng chỉ có 2 đời, khoảng 195x-196x, chuẩn bị bùng phát dân sự, người Nga đã tính được cái hiện tượng trên và máy dẹt ra như các máy ly tâm y tế thông thường, nhờ thế hiệu quả cao, gạn sạch U235 trong DU hơn, giá rẻ hơn. Hiện Nga chiếm 40% làm giầu toàn cầu và từ lâu đã thôn tính thị trường châu Âu-Nhật Bản từ tay Anh-Pháp-Mỹ-Nhật. Hiện Mỹ đang đánh thuế chống bán phá giá làm giầu Nga 100%, nhưng giá vẫn cứ.... thua. Để lách luật này, nhiều thế lực muốn bán DU cho Nga và mua U235, nhưng cái chính là, luật này sớm bị Obama xé vì đã chết đói hàng loạt.


CÙng với các lò làm bom, các nhà máy nhiên liệu, thì tái chế và làm giầu Trung Quốc cũng đặt ở liên hợp hạt nhân Thanh Hải. CŨng theo Pháp, Trung Quốc mua kỹ thuật làm giầu Nga nhưng toàn bộ các khâu khác là Pháp, như Pháp. Các lò đầu tiên của Trung Quốc do Hoa Kiều chuyển giao kỹ thuật, còn kiểu Pháp nhập khẩu sau khi Tầu tiếp quản nhà máy do Hồng Công mua, nhà máy Vịnh Đại Á Daia bay.
======================




Về nước Pháp. Nước Pháp tham gia nhóm nước nặng Anh Pháp trước WW2 (gồm một nhà khoa học Nga di cư), nhóm sơ tán sang Canada và được Mèo chi tiền làm bom. Sau WW2, Pháp thực hiện lò nước nặng , đến 1949, có mẫu Pluton đầu tiên để nghiên cứu. Chương trình đình lại do các nhà khoa học đá đít chó lợn ở Mỹ và Pháp, Pie Quiry, lãnh đạo chương trình, còn đi nhập đa?ng + sản, đây là lý do chính là Mỹ PHáp Nhật phải dùng lò nước nhẹ ăn vã tương lai và chết đói. Sau đó, Pháo nhái Magnox Anh Quốc thành UNGG, nhưng cũng không thể triển khai phát điện quy mô lớn. Năm 1974, Pháp lại lần nữa ném lò khi-than chì UNGG đi, mua license lò nước nhẹ nén của Westinghowse, liền mấy năm sau là TMI-II 1979, oét hao lên thuyền di cư sang Âu Nhật, làm kỹ thuật điện hạt nhân ở ÂU Nhật đại tiến. Người Pháp cũng chuyển giao và cùng phát triển khá nhiều với Nhật Bản, mà điển hình là 4 tấn pluton bị đánh đuổi khắp hoàn cầu.

Kết luận rằng, Pháp Mỹ Tầu có một đặc điểm giống nhau, là đều đại bại trong các chương trình lành mạnh, đại bại nhiều lần. Vì vậy, nói những người không biết làm lò, không hiểu được lò, mà có lò an toàn và tương lai, thì thôi, chúng ta làm thức ăn và sủa, mời chó lợn lên phòng khách ăn thị chũng ta cũng không vô lý hơn.

Chúng ta cũng đã biết, và các năm 2004 và 2007, có nhiều lần phóng xạ châu ÂU tăng 10 lần, trước đó nước biển La Hay tăng 3900 lần và hiện nay vẫn nhiễm xạ nặng nước ngầm. Chính vì thế, dù có bao nhiêu chó sủa lợn kếu thì các nước châu Âu vẫn lịch sự từ chối nhà máy. Qua đây, chúng ta cũng thấy sự mập mờ về ngân sách nhà nước, thức chất là rửa tiền, và ngành này ở Pháp thật ra hết sức lỗ vốn.
http://www.fissilematerials.org/ipfm/site_down/rr04.pdf






Nước Pháp bắt đầu chương trình tái chế nhiên liệu hạt nhân đã đốt rồi để lấy pluton cho quân sự năm 1958 tại [FONT=&quot]Marcoule. Sau đó, các lò tái sinh newtron [/FONT]nhanh (Phenix) kiểu Pháp cần tăng vọt sản lượng Pluton cho nhiên liệu yêu cầu phát triển quy mô lớn việc tái chế dân sự, bắt đầu khai trương nhà máy tái chế [FONT=&quot] La Hague năm 1966[/FONT], nguồn tài chính từ quân sự và dân sự được chi bởi Hội Đồng Năng Lượng Hạt Nhân ( [FONT=&quot]Commissariat à l’Énergie Atomique,[/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot]CEA). NGười lực được trợ giúp từ các nước châu ÂU và NHật Bản chia sẻ chương trình lò tái sinh Pháp. CHuwowng trình tái chế Pu quân sự đạt tổng kết quả[/FONT] 6 tấn năm 1993 và sau đó dừng lại, nhưng tái chế dân sự phát triển tiếp. Các nước châu ÂU khác dừng chương trình tái chế, người ANh đã lên kế hoạch đóng cửa toàn bộ khâu tái chế trong thập niên tới. Khách hàng tái chế cuối cùng của Pháp là Hà Lan với cái lò cũ 34 tuổi, và Ý tái khởi động chương trình điện hạt nhân.[FONT=&quot] Ở đây, nói đến hai nhà máy tái chế Pháp là [/FONT][FONT=&quot] Marcoule và La Hague. Việc tái chế dân sự ở [/FONT][FONT=&quot] [/FONT][FONT=&quot] Marcoule[/FONT][FONT=&quot] dừng năm 1997, nhà máy được xây dựng để tái chế SNF của UNGG=lò than chì-khí, không thích hợp với các lò nước nhẹ LWR, vậyt nên, hiện tại chỉ còn [/FONT][FONT=&quot]La Hague.[/FONT]

Kể từ khi ra đời, công nghiệp tái chế Pháp đã hưởng nhiều điểm lợi về tài chính, khoa học, chính trị, kinh nghiệm tái chế Pháp đã phát triển trong những điều kiện tốt nhất. Tuy nhiên, việc tái chế đã không thể "đóng kín chu kỳ nhiên liệu" như họ thường tuyên bố (lại nhớ đến 3 ngàn năm Trung Quốc, rất giống nhau), nhưng liên quan từng tầng với vẫn đề bẩn, ở đây, khám nghiệm bệnh tái chế Pháp qua một "chuỗi " mở và tiếp các các vẫn đề và tiêu chuẩn pháp về quản lý bẩn, tẩy xạ, sự thật về sức khoẻ và giá.

Marcoule có tên là Usine de Plutonium 1 UP1 = nhà máy sanr xuất pluton số 1, nó đã từng chạy 13 ngàn tấn SNF của các lò UNGG từ 1958-1997. Ngày nay nhà máy đx dừng hoạt động và tốn một số tiên rất lớn để làm sạch. Năm 2003, làm sạch gồm cả bản quản các chất phóng xạ ước tốn 6 tỷ EUR và giá trả này duy trì đến năm 2040. Năm 2005, tiền chi chuyển từ nguồn tập đoàn dịch vụ hạt nhân nhà nước AREVA NC, đến CEA

La Hague. Từ năm 1966-1957, có khoảngt 5 ngàn tấn SNF của UNGG và từ 1976-2006, khoàng 23 ngàn tấn SNF lò nước nhẹ được xử lý trong nhà máy UP2, cùng một ít nhiên liệu của lò tái sinh newtron nhanh và nhiên liệu MOX của lò nước nhẹ, trung bình nhưng năm gần đây, nhà máy có 2 dầy chuyền và đạt công suất 1100 tấn đều.

Vào khoảng năm 2004, một nửa số SNF lò nước nhẹ LWR qua sử lý ở La Hague là của nước ngoài thuê làm, nhưng chỉ một hợp đồng nhỏ mới được ký kết, hiện còn tồn 600 tấn SNF của nước ngoài đủ để nhà máy làm việc vài tháng. Công ty điện Pháp Electricité de France (EDF) còn tồn đọng 12 ngàn tấn SNF, 2/3 trong đó trữ tại La Hague đủ cho 10 năm với công suất hiện tại. Kể từ năm 1987, Pháp tồn 50 tấn pluton đã tách ở nhiều hình thức khác nhau, hơn một nửa trong số đó được trữ ở La Hague dưới dạng Pu tách, Pu được dùng trong MOX của 20 lò phản ứng nước nhẹ 900MW với hơn 30% lõi là MOX. Thêm nữa, AREVA trữ thuê cho khách hàng nước ngoài 30 tấn Pu tách.

Giá trị kinh tế của tái chế hạt nhân bên Pháp, theo báo cáo năm 2000 của thủ tướng Pháp, việc sử dụng tái chế thay cho xử lý trực tiếp đã làm ngành hạt nhân Pháp tăng giá lên 5,5%, thêm $0,5B cho mỗi GW trong 40 năm, thêm 85% giá cho việc bảo quản chất thải phóng xạ. Hiện nay, theo các giả định thuận lợi, thì giá một nhà máy tái chế trong tương lai chỉ bằng 1/2 La Hague mới đảm bảo kéo giá chũng xuông ngang mức không tái chế.

Từ năm 1995, EDF đăng ký các tài khoảng giá trị không với kho Pu và Uran tái chế. Việc tự do hoá ngành điện, gánh nặng tái chế ngày càng đè nặng lên EDF. Điều này cản trở một hợp đồng dài hạn ký với AREVA cuối năm 2007 về tài chế và chế tạo MOX.


Khối lượng chất thải.
Có nhiều lệch lạc giữa các cơ quan đưa ra số liệu, EDF, AREVA và cơ quan quốc gia về quản lý phóng xạ National Agency for Radioactive Waste Management (ANDRA), các kiểu ăn bớt bao gtồm :
bỏ qua các hợt đồng đóng cửa nhà máy, làm sạch sau thời gian vận hành nhà máy tái chế.
ăn bớt rác thải phóng xạ thải vào môi trường
báo cáo chỉ tập trung vào các chất thải phóng xạ mạnh (HLW) , sống lâu phóng xạ trung bình (LL-ILW, mà bỏ qua phóng xạ nhẹ (LLW) và rất nhẹ (VLLW) .
so sánh khối lượng với sử lý trực tiếp (chôn lấp) bằng việck tính cả bao bì cho bó nhiên liệu đem sử lý trực tiếp.

Bạn Huy Phúc cho cái bình luận về cái nhà máy này.

http://vnexpress.net/GL/Khoa-hoc/2011/01/3BA25A00/

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,5096451,00.html

À, người ta cần đất, bán đất được giá, thì mới dỡ sống dỡ sít thế. Đây là điểm bị các nhà khoa học phản đối gay gắt. Việc dỡ sống, vận chuyển sống lò hạt nhân diễn ra từ lâu. Chúng ta có thể ví dụ, cái TMI-I còn lại cũng vận chuyển nồi hơi đi tươi sống, 4 nhà máy điện hạt nhân Thụy Điển đều thay lõi (gia công tại Skoda ). Mỗi cái lò hạt nhân 1GW hàng năm cho năng lượng tương đương vài triệu tấn than, sau khi nó chạy 60-100 năm, thì coi nó như cái khai trường đã đào mấy trăm triệu tấn than đá, đóng cửa nhà máy ít nhất 40 năm trước khi phá dỡ lấy đất. Làm như thế này là tầm bậy. Chính vì thế, khi quy hoạch xây lò, phải dự phòng sự phát triển của các thành phố, tranh xa ra đỡ phải sang cát sống.

Lubmin có 5 lò, tất cả đều dừng năm 1990, trong đó, chiếc lò cuối cùng mới vận hành năm 1989. Nhà máy có tai nạn năm 1975. được phương Tây đồn thổi là chảy lõi, điều này là vô lý vì cái lò đó vẫn chạy, tai nạn là chập điện thông thường không liên quan đến phóng xạ.

Sau 1990, các nước thiếu năng lượng Bắc Âu như Đức, Thụy Điển, Phần Lan, Đan Mạch và thêm Ý đứng trước sự chọn lựa khó khăn, và hành xử rất khó hiểu nhưng hiệu quả. Họ cùng nhau dừng toàn bộ chương trình phát triển điện hạt nhân . Đan Mạch và Thụy Điển đi đến luật đóng cửa các nhà máy đang hoạt động, trong đó, một nhà máy ở Đan Mạch cũng vừa mới khánh thành xong (GE, lò nước sôi). Điều này có kết quả là ngành điện hạt nhân ở các nước này đã ngăn chặn sự bùng phát của các công ty gốc Mỹ lúc đó đang cực kỳ thuận lợi trong cạnh tranh.

Bây giờ thì vẫn đề là tháo gỡ các luật này, Ý vừa ký với Nga về cung nhiê liệu cho EPR Pháp sắp xây. Phần Lan và Thụy Điển vẫn duy trì quan hệ với Nga, hiện các nhà máy Nga đang hoạt động ở Phần Lan vẫn cung điện cho Thụy Điển. Nhà máy Kalinin Grad đang xây bán điện cho Đức.





Lubmin vẫn được chọn là đầu cầu quan hệ kinh tế Nga-Đức, với sự hội tụ của cả hai tuyến dầu khí và nhiều nhà máy năng lượng khác nhau. Trước mắt, thì các tuyến ống dầu khí đảm bảo năng lượng cho Đức, còn về lâu dài, thì nhà máy Kalinin Grad sẽ phình to ra nhanh chóng bù sự thiếu hụt điện ở khu vực Bắc Đức, trước khi chính phủ Đức đạt được sự thỏa thuận với cửa tri là mu kiểu lò nước nhẹ nén Nga. Cũng như thế, điện từ Leningrad sẽ được bán sang Phần Lan để Phần Lan rảnh rỗi bán sang Thụy Điển.

Bác Phúc ơi, thấy bác luôn nhắc đến thằng cha này, nó có phải là kẻ bỏ chạy khỏi bộ Giáo dục không? Nếu đúng như vậy, thì thằng cha đó là ng u. y trí thức mà. Hay bác nhắc đến ông bộ trưởng bộ NN & phát triển nông thôn hiện tại? Cả hai đều đã từng ở Harvard theo chương trình Fulbright.

Mới đây có một số quan chức Mỹ lên tiếng bác bỏ thẳng thừng cái gọi là "đột phá trong công nghệ hạt nhân Trung Quốc". Tức là nói thẳng mọi thứ mới ở trong phòng thí nghiệm và còn khuya. Hơi muộn, chắc đã hết choáng sau vụ đám cuồng nổ tung giời. Còn Khựa thì "đính chính: Trung Quốc rút lại tuyên bố đột phá về công nghệ hạt nhân.

Chắc giờ Khựa cũng thấy màn nổ ... quá nhố nhăng kệch cỡm.

Chỉ có đám báo Vịt vung cám bã miễn phí khắp nơi mà hổng thấy có đính chính.